De mens heeft altijd gezocht naar iemand in het universum die zijn existentiële eenzaamheid kon delen. Ondanks het feit dat moderne telescopen zelfs in de verste uithoeken van het heelal kunnen kijken, hebben we geen enkele aanwijzing voor zelfs het eenvoudigste leven gevonden. Betekent dit dat we echt alleen zijn in het universum? En zo ja, hoe kan het besef van dit feit de wetenschap en de samenleving als geheel beïnvloeden?
Unieke hypothese van de aarde
Het universum is ongelooflijk groot. Ons eigen melkwegstelsel, de Melkweg, omvat dus meer dan 100 miljard sterren, terwijl het zichtbare heelal meer dan een biljoen sterrenstelsels van verschillende afmetingen en vormen bevat. Zelfs als we bedenken dat bewoonbare werelden ongelooflijk zeldzaam kunnen zijn, geeft het aantal exoplaneten dat we al in het heelal hebben ontdekt aan dat er misschien nog meer planeten in een baan om verre sterrenstelsels draaien dan de sterren zelf. Dus waar is iedereen? Voor het eerst werd deze vraag gesteld door de beroemde Italiaanse natuurkundige uit de 20e eeuw, Enrico Fermi, die als een van de eersten in de geschiedenis van de wetenschap de mogelijkheid van menselijke detectie van buitenaardse beschavingen in twijfel trok.
Zou het leven iets unieks kunnen zijn in het universum? Het internationale SETI-project, gericht op het vinden en bestuderen van sporen van buitenaards leven in het heelal, heeft aangetoond dat ondanks het enorme aantal exoplaneten dat door de mens is ontdekt, geen van de beschavingen die hypothetisch op hen bestaan, geen haast heeft om kennis te maken met aardbewoners. Daar kunnen heel veel redenen voor zijn: sommige onderzoekers geloven dat ons universum is gemaakt volgens het principe van een grandioze matrix, iemand gelooft serieus dat we in een soort ruimte "dierentuin" leven en hoogontwikkelde buitenaardse beschavingen willen gewoon geen contact met ons opnemen, en iemand zegt enthousiast dat de aarde een unieke plek is die een extreem lage, praktisch naar het absolute nulpunt neigende waarschijnlijkheid van het ontstaan van leven in het algemeen zou kunnen belichamen.
Het SETI-project (Search for Extraterrestrial Intelligence) heeft tot doel potentiële bewoonbare exoplaneten te zoeken en te bestuderen.
Evolutie kan de vraag naar de oorsprong van leven op exoplaneten beantwoorden
Promotie video:
Om de vraag over het bestaan van leven op een bepaalde planeet te beantwoorden, kunnen we bij onze zoektocht het concept van evolutie betrekken. Na 4,5 miljard jaar geschiedenis van de aarde te hebben bestudeerd, kun je tot de nogal interessante conclusie komen dat evolutie de eigenschap heeft van herhaling. Volgens newsweek herhalen evolutionaire processen die plaatsvinden in levende organismen zich vaak vanwege het feit dat verschillende soorten, onafhankelijk van elkaar, tot vergelijkbare resultaten komen. Een goed voorbeeld van dit gedrag is het uitgestorven Australische buideldier thylacin, dat een buidel had die leek op de zak van een kangoeroe, terwijl hij alle kenmerken van een typische wolf bezat. Het is opmerkelijk dat de hele evolutionaire geschiedenis van Australië, dat sinds de dood van de dinosauriërs langdurig geïsoleerd is van de rest van de wereld, parallel loopt met andere continenten.
We zien een vergelijkbare convergentie als we de individuele organen van levende wezens beschouwen. Ogen konden zich dus niet alleen ontwikkelen bij gewervelde dieren, maar ook bij octopussen, geleedpotigen, kwallen en wormen, wat erop kan wijzen dat de natuur er altijd naar streeft om vergelijkbare oplossingen te gebruiken voor complexe problemen. Verrassend genoeg zijn veel kritieke gebeurtenissen in onze evolutionaire geschiedenis uniek en misschien wel ongelooflijk. Een van hen kan met recht worden beschouwd als het benige skelet van gewervelde dieren, waardoor grote dieren zich op het land kunnen verplaatsen. Complexe eukaryote cellen, waaruit alle dieren en planten, die kernen en mitochondriën bevatten, zijn opgebouwd, zijn slechts één keer geëvolueerd. Fotosynthese, die de beschikbare energie voor het leven verhoogde en zuurstof produceerde, is een eenmalig evolutionair proces dat het een echt uniek fenomeen maakt, niet alleen op aarde,maar ook in het heelal.
Om de opkomst van de mens en zijn intellect te laten plaatsvinden, moest de natuur aan talloze voorwaarden voldoen.
Bovendien hingen het voorkomen van alle bovengenoemde gebeurtenissen van elkaar af. Mensen konden niet evolueren totdat de vissen botten ontwikkelden waardoor ze het land op konden kruipen. Botten konden zich pas ontwikkelen als er complexe dieren verschenen. Complexe dieren hadden op hun beurt complexe cellen nodig, en complexe cellen hadden zuurstof nodig die door fotosynthese werd geproduceerd. Het blijkt dus dat er in de natuur niets gebeurt zonder de evolutie van het leven, dat zich in fasen en stap voor stap manifesteert en miljarden jaren in zijn ontwikkeling beslaat. Zo'n lange en complexe ontwikkeling van natuurlijke "technologieën" bewijst eens te meer hun extreme onwaarschijnlijkheid, wat uiteindelijk leidde tot de opkomst van menselijke intelligentie.
Veel indirecte factoren kunnen erop wijzen dat de aarde uniek is in het universum.
Zulke ongelukken kunnen vergelijkbaar zijn met hoe het leven op onze planeet voortdurend een loterijticket zou trekken waardoor het leven dat erop is ontstaan voortdurend zou kunnen evolueren. Op andere werelden zijn dergelijke kritische aanpassingen misschien te laat begonnen om intelligentie te laten verschijnen voordat hun nabije sterren supernova werden. Of ze verschenen helemaal niet.
Als we bedenken dat de oorsprong van menselijke intelligentie afhangt van een reeks zeer onwaarschijnlijke gebeurtenissen, die zich manifesteerden in de vorm van de opkomst van complexe cellen, fotosynthese, seksuele scheiding, dieren, mensen en hun vermogen om de wereld te begrijpen, dan wordt de kans dat intelligent leven in het heelal verschijnt catastrofaal laag, wat kan om de theorie van aanhangers over de "unieke aarde" te bevestigen.
Zullen onze levens veranderen als wetenschappers op een dag een theorie bewijzen over het unieke karakter van de aarde?
Ondanks het feit dat onze planeet misschien wel de enige 'levende wereld' in het universum blijkt te zijn, is het de 'grote stilte' van onze buren die de mensheid de kans kan geven om haar uniekheid te realiseren, waardoor het bestaande sociaal-politieke systeem verandert en het meer wetenschappelijk wordt, gericht op het begrijpen van zichzelf. en de wereld om ons heen. Het klinkt natuurlijk als een van de utopieën, maar wat als dit de essentie van het menselijk leven is, wat prachtig werd geïllustreerd door A. Tarkovsky's 'Solaris': we moeten het omringende universum verkennen, begrijpen en transformeren, de levenloze ruimte transformeren in een wereld vergelijkbaar met de aarde …
Daria Eletskaya
