Wie iets zegt over de huidige relatie tussen goed en kwaad in de wereld en in elk land, de traditionele concepten van spiritualiteit, moraliteit en fundamentele mensenrechten en fundamentele vrijheden worden in meer of mindere mate nog steeds bewaard en dienen in veel landen als levensgids.
Als een persoon iets ten goede wil veranderen of zich tegen bepaalde verschijnselen in de samenleving of de staat wil verzetten, kan hij zijn keuze maken, handelen, zijn inspanningen kunnen worden bekroond met succes of mislukking, maar het mensenrecht om te leven naar overtuigingen, ze te verdedigen en te streven naar verandering, zonder de wettelijke rechten van anderen te schenden, wordt niettemin erkend en behouden. Denk vrij na, geloof, communiceer, ontvang vrijelijk de nodige informatie, vorm en druk je mening uit, wees voor of tegen, sluit je aan bij degenen wiens standpunt of beleid correct lijkt en neem in verschillende vormen deel aan de aangelegenheden van de samenleving en de staat - met alle pogingen om te verdraaien en te vernietigen deze rechten blijven een van de fundamenten van het leven en maken deel uit van de nog steeds geldende wereldorde die door veel staten wordt erkend.
Onze wereldorde is gecreëerd door de wil en slachtoffers van vorige generaties, het houdt rekening met de ervaring van grote prestaties en vreselijke tragedies, het geeft een persoon, de samenleving en de staat de mogelijkheid om te kiezen. Door wie en hoe ze worden gebruikt - nog een vraag: zij die geen deel willen uitmaken van de NWO (nieuwe wereldorde), beginnen de noodzaak in te zien om deze fundamenten te beschermen en proberen in hun land aan de macht te komen binnen het kader van de daar bestaande politieke systemen; hun tegenstanders, de kapitalocraten, gebruiken dezelfde slogans van vrijheid en democratie om hun macht met niet-democratische methoden in hun landen te behouden en zorgen voor 'kleurenrevoluties' en staatsgrepen in staten die niet passen in de trends en projecten van de NWO.
De kapitalocraten hopen dat de overgang naar de nieuwe wereldorde niet zozeer krachtig zal zijn als wel informatief en alledaags en zal plaatsvinden zonder speciale kosten en vernietiging onder de vlag van dezelfde 'vrijheid en democratie', en wanneer de tijd daar is, zullen de meesters van de wereld beslissen of ze tenminste willen behouden in verbaal gebruik, het concept van deze "democratie"; hoogstwaarschijnlijk niet, en "democratie", zoals "soevereiniteit van de staat" en veel termen die niet nodig zijn voor postindustriële informatiestructuren (6e, 7e, 8e, enz.) en de transhumanoïde bevolking van de aarde, zullen uiteindelijk als overbodig worden voor de digitale wereld en los op in de digitale cloud (zie Orwells "geheugengat"). In het op handen zijnde NWO zal er niets zijn zoals onze huidige zeer onvolmaakte, maar nog steeds menselijke wereldorde.
***
Uit het boek van Rurikov D. B.