Als je een beeld van de toekomst wilt, stel je dan een boot voor die op iemands gezicht drukt - voor altijd. En onthoud dat dit voor altijd is.
De afgekondigde doelen en echt
Een andere terugkerende opmerking, vooral met betrekking tot veranderende wetten en gebruiken, was: "Alles heeft twee doelen." Het eerste doel is denkbeeldig, opzichtig, het zorgt ervoor dat mensen iets accepteren, en het tweede doel is echt, en het zal bijdragen aan de taken van het opzetten van een nieuw systeem. Hij herhaalde vaak: “Maar er is geen andere manier, geen andere manier! Het zag eruit als een soort verontschuldiging, vooral aan het einde van enkele van de meer controversiële veranderingen. Bijvoorbeeld over het bevorderen van drugsverslaving (waarover we verder zullen praten).
Demografische controle
Hij sprak veel over controlegroepen voor bevolkingsgroepen en ontheemden. Over het algemeen was demografische controle het eerste specifieke onderwerp na de introductie. Hij zei dat de bevolking te snel groeit en dat het aantal mensen op de planeet beperkt moet zijn - anders is er gewoon nergens te leven. We zullen meer voedsel eten dan er wordt geproduceerd en de wereld vervuilen met ons afval.
Promotie video:
Toestemming om kinderen te krijgen
Mensen mogen geen kinderen krijgen alleen omdat ze dat willen, of als een zwangerschap ontstaat door nalatigheid. De meeste gezinnen hebben twee kinderen. Sommige gezinnen mogen er maar één hebben, en excellente mensen (door selectie) mogen drie kinderen hebben. Dit komt door het feit dat een bevolkingsgroei van nul wordt bereikt met een geboortecijfer van 2,1 kinderen per gezin. Daarom kan ongeveer elk 10e gezin het voorrecht krijgen om een derde kind te krijgen.
Tot nu toe werd het concept van "populatiecontrole" voor mij voornamelijk geassocieerd met het beperken van het aantal geboren baby's. De opmerking dat mensen zouden worden "toegelaten" en anderen die volgden, maakten echter duidelijk dat "bevolkingscontrole" veel meer betekent dan alleen anticonceptie. Dit is controle over elk aspect van de activiteiten van de hele mensheid. Een veel bredere betekenis van de term dan ik ooit had gedacht. Terwijl je luistert en nadenkt over wat je hoort, begin je te beseffen hoe sommige aspecten met andere verweven zijn in termen van het beheren van de menselijke samenleving.
Het doel van seks veranderen
Het volgende natuurlijke thema na populatiecontrole was seks. Hij zei: "Seks moet worden gescheiden van voortplanting." Seks is te veel plezier, en de instincten zijn te sterk om te verwachten dat mensen het opgeven. Het gebruik van chemicaliën in voedsel en water om uw zin in seks te verminderen, is onpraktisch. De strategie zal daarom niet gericht zijn op het verminderen, maar op het vergroten van seksuele activiteit, maar wel zodanig dat er geen kinderen zijn.
Anticonceptie is voor iedereen beschikbaar
De eerste factor in dit verband was anticonceptie. Anticonceptie zal zeer sterk worden aangemoedigd, en in de hoofden van mensen zal het nauw verband moeten houden met seks. Bij de gedachte aan seks zullen ze automatisch aan anticonceptie denken, en anticonceptie zal overal verkrijgbaar zijn. In apotheken worden voorbehoedsmiddelen op een opvallende manier tentoongesteld, samen met sigaretten en kauwgom. Ze zullen duidelijk zichtbaar zijn, niet onder de toonbank zodat mensen er niet naar hoeven te vragen, beschaamd dat iemand hun woorden zal horen. Door deze openheid kunt u suggereren dat voorbehoedsmiddelen een even natuurlijk onderdeel van het leven zijn als elk ander artikel dat in een winkel of apotheek wordt verkocht. Anticonceptie zal worden geadverteerd en ook verspreid op scholen tijdens lessen seksuele voorlichting.
Overheidsfinanciering van abortus voor demografische controle
Het is niet verrassend dat het volgende item het onderwerp abortus was.
In 1969, vier jaar voor het proces Roe v. Wade, zei professor Day: "Abortus zal niet langer een misdaad zijn." Abortussen worden als vanzelfsprekend beschouwd en voor degenen die er niet voor kunnen betalen, zullen ze uit het budget worden betaald. Met financiering uit het budget komen anticonceptiva voor iedereen beschikbaar, zodat niemand zonder kan. De kans dat workshops seksuele voorlichting op school zouden leiden tot een toename van het aantal zwangerschappen bij kinderen, werd niet als een probleem gezien. Integendeel, er werd verwacht dat ouders die om morele of religieuze redenen tegen abortus waren, van gedachten zouden veranderen als hun eigen dochter zwanger werd. Het zal dus helpen om de oppositie tegen abortus te overwinnen. En binnenkort zullen alleen de meest 'koppige' abortus blijven uitspreken als iets onaanvaardbaars,maar hun stem doet er niet meer toe.
Bevordering van homoseksualiteit
"Mensen mogen homoseksueel zijn", zo werd er gezegd. Ze hoeven het niet meer te verbergen. Bovendien zullen ouderen worden uitgelokt om actieve seksuele activiteit voort te zetten tot op hoge leeftijd, zolang dit mogelijk is. Iedereen mag seks hebben en ervan genieten zodra ze willen, op welke manier dan ook. Dit is hoe het werd geformuleerd. Ik herinner me dat ik dacht: "Wat is de brutaliteit van hem, of van degenen die hij vertegenwoordigt, om te denken dat ze mensen wel of niet toestemming kunnen geven om iets te doen!" Maar dit waren de woorden die hij gebruikte.
In dit verband werd ook kleding genoemd. De kledingstijl wordt meer stimulerend en provocerend. 1969 zag de trend van minirokjes die erg kort en zeer onthullend waren. [Day] zei: “Het is niet de hoeveelheid blootgelegd vlees die kleding seksueel verleidelijk maakt. Vaak leiden andere, meer onopvallende dingen tot obscene gedachten."
Bijvoorbeeld gang, snit van kleding, soort stof en opstelling van accessoires. 'Als een vrouw een aantrekkelijk lichaam heeft, waarom zou je dat dan niet laten zien?' - dat was een van zijn drijfveren. Hij legde niet uit wat er precies wordt bedoeld met "provocerende kleding", maar als je nagaat hoe kleding sindsdien is veranderd, is het duidelijk dat jeans nu zo wordt gesneden dat ze strakker om het kruis passen. Er ontstaan rimpels en de plooien zijn in wezen pijlen die uw aandacht op een specifiek anatomisch gebied richten.
Rond dezelfde tijd werd de "burn your bra" -beweging populair. Hij merkte op dat veel vrouwen een beha nodig hebben om aantrekkelijker te zijn, zodat na het verbod op beha's en hun verbranding, beha's weer zullen terugkeren. Maar ze zullen dunner en zachter zijn en laten beweging natuurlijker zijn. Dat werd hun niet specifiek verteld, maar de dunne beha pronkt natuurlijk meer met de tepels dan de zware beha's die op dat moment in zwang waren.
Technologie
Hij zei dat seks en voortplanting verdeeld zullen zijn. Er zal seks zijn zonder voortplanting, en met behulp van technologie zal de voortplanting het doen zonder seks. Alles vindt plaats in het laboratorium. De hoogleraar merkte op dat er al enorm veel onderzoek is gedaan naar het ontstaan van kinderen in het laboratorium. Hij gaf wat uitleg in dit verband, maar ik herinner me deze details niet. In de zin dat het nu moeilijk voor mij is om wat hij toen zei te scheiden van wat ik later uit medische bronnen leerde.
Het belang van het gezin verminderen
De grootte van het gezin zal beperkt zijn. Er is al gezegd dat het niet zal worden toegestaan om meer dan twee kinderen te krijgen. Het wordt gemakkelijker om te scheiden, en echtscheiding zal wijdverspreid worden. De meeste mensen zullen meer dan eens trouwen. Steeds meer mensen zullen helemaal niet trouwen. Ongetrouwde stellen zullen in hotels verblijven en zelfs samenwonen. Het zal zeer wijdverspreid zijn - en niemand zal er zelfs maar vragen over stellen. Dit zal algemeen aanvaard worden en op dezelfde manier worden ervaren als gehuwde paren die samenwonen.
Steeds meer vrouwen zullen buitenshuis moeten werken. Een toenemend aantal mannen zal worden overgeplaatst om in andere steden te gaan werken, en voor het werk zelf zal regelmatig moeten worden gereisd. Dit maakt het moeilijker voor gezinnen om heel te blijven.
Hierdoor wordt het huwelijk na verloop van tijd minder stabiel en zal de kinderwens daardoor afnemen. Grote gezinnen zullen krimpen en ook meer gefragmenteerd raken. Verhuizen zal een tijdje goedkoper en handiger worden gemaakt, zodat degenen die lange tijd van en naar het werk moeten, het lijkt alsof ze nog steeds naar het gezin kunnen terugkeren en zich niet plotseling van het gezin afgesneden voelen. Maar het resultaat van vereenvoudigde echtscheidingsprocedures, gecombineerd met prikkels voor gezinnen om te verhuizen en van de ene stad naar de andere te verhuizen, zal onvermijdelijk leiden tot gezinsinstabiliteit. Als beide echtgenoten werken, en een van hen wordt ergens anders overgeplaatst, dan moet de ander ofwel zijn baan verlaten en naar een nieuwe plek verhuizen zonder werkgaranties, ofwel op de oude plek blijven. Een heel duivelse aanpak!
Nieuwe, moeilijk te diagnosticeren en ongeneeslijke ziekten
De professor zei dat er nieuwe ziekten zullen komen die nog nooit eerder zijn gezien. Ze zullen heel moeilijk te diagnosticeren en ongeneeslijk zijn - in ieder geval voor een lange tijd. Over dit deel werden geen verduidelijkingen gegeven, maar ik herinner me dat ik kort na het beluisteren van deze presentatie voor een mysterieuze diagnose werd gesteld en dacht: "Is dit niet het geval waar hij het over had?" Enige tijd later werd AIDS ontdekt. Ik denk dat aids minstens een van de ziekten was die hij in gedachten had. Nu denk ik dat AIDS waarschijnlijk in het laboratorium is ontstaan.
Een hartaanval uitlokken als moordmethode
Een ander zeer interessant onderwerp was de discussie over hartaanvallen.
Hij zei: "Er is nu een manier om een echte hartaanval kunstmatig te reproduceren en het kan worden gebruikt als een middel om te doden." Alleen een zeer ervaren patholoog, die precies weet waar hij op moet letten bij een autopsie, zal een geïnduceerde hartaanval kunnen onderscheiden van een gewone. Ik vond het heel ongebruikelijk en schokkend om toen van hem te horen. Deze verklaring van hem - evenals de vorige over de behandeling van kanker - zit nog duidelijk in mijn geheugen, dus ze schokten me.
Vervolgens ging hij verder met voeding en lichaamsbeweging in dezelfde geest. Om net zo lang te leven als voorheen, zullen mensen goed moeten eten en sporten, maar de meesten niet. Aan de voedingszijde zijn er geen verduidelijkingen gemaakt met betrekking tot specifieke voedingsstoffen die moeten worden vermeden of te veel. Maar terugkijkend ben ik geneigd te geloven dat hij het had over een dieet met veel zout en vet, dat hoge bloeddruk en vroegtijdige atherosclerose van de hartvaten veroorzaakte. En wat als mensen te lui en dom zijn en niet sporten, zoals verwacht, dan wordt de vetstofwisseling verstoord en ontstaat er een aanleg voor ziekte. Hij zei ook dat voedingsinformatie overal verkrijgbaar zou zijn, maar de meeste mensen, vooral domme,die helemaal geen recht hebben om te blijven leven, zullen dit advies negeren en gewoon blijven eten wat handig en smakelijk lijkt. Er werd iets onaangenaams gezegd over eten, maar ik weet niet meer wat. Het is jammer dat ik me niet kan herinneren wat [hij] zei over de gevaarlijke en heilzame voedingsstoffen.
Wat sporten betreft, zullen steeds meer mensen het doen, vooral hardlopen, omdat iedereen kan rennen. Hiervoor is geen speciale uitrusting of ruimte nodig. Je kunt overal rennen. Zoals hij het uitdrukte: "mensen zullen overal naartoe rennen." In dezelfde geest merkte hij op dat de vraag het aanbod genereert - en dit was voor sportkleding en uitrusting. Aangezien [alles] algemeen verkrijgbaar en geadverteerd wordt - vooral hardloopschoenen - zal het de belangstelling van mensen voor hardlopen stimuleren en onderdeel worden van een bewustmakingscampagne. Mensen zullen worden aangemoedigd om mooie sportartikelen te kopen en te sporten. In het kader van food merkte hij ook op dat het aantal horecagelegenheden snel zal groeien. En het zal met gezinnen te maken hebben. Naarmate steeds meer mensen uit eten gaan,die gewoonte om thuis aan de gezinstafel te eten, verliest zijn betekenis.
En dit is op zijn beurt te danken aan de steeds ruimere verkrijgbare kant-en-klaarmaaltijden voor direct koken - het feit dat je ze in de magnetron kunt schuiven. Er verschijnen hele sets halffabrikaten. En dat zien we nu natuurlijk al.
Maar een verandering in de benadering van uit eten gaan en thuis bereid eten van kant-en-klaarmaaltijden werd al voorspeld voordat het zelfs maar begon. Kant-en-klaarmaaltijden voor direct koken worden risicofactoren. Iedereen die zo lui is dat hij de voorkeur geeft aan kant-en-klaarmaaltijden boven zijn eigen eten, zal "zijn kont van de bank moeten halen" om te oefenen. Want als iemand zo lui is dat ze niet willen sporten of zelf eten willen koken, dan verdienen ze het niet om lang te leven. Dit alles werd gepresenteerd als een soort moreel oordeel over mensen en hoe ze hun energie zouden moeten besteden. Degenen die slimmer zijn, leren alles over voedingsstoffen en zullen "voor zichzelf zorgen", sporten en goed eten - zulke mensen zullen als waardiger worden beschouwd, degenen van wie je langer wilt leven.
Alle religies samenvoegen tot één
De volgende vraag was religie. En dit werd gezegd door een overtuigde atheïst. “Religie is niet per se een slechte zaak. Veel mensen hebben het nodig - met zijn mysteries en rituelen - en ze zullen het krijgen. Maar de grote religies die tegenwoordig bestaan, moeten worden veranderd omdat ze niet compatibel zijn met de komende veranderingen. Oude religies, vooral het christendom, zullen tot het verleden moeten behoren. Zodra de rooms-katholieke kerk valt, zal de rest van het christendom onmiddellijk volgen. En dan zal het in de hele wereld mogelijk zijn om een nieuwe religie te aanvaarden, die iets van alle voorgaande omvat, om het acceptabeler en 'onze eigen' te maken. Maar de meeste mensen zullen er niet om geven. Ze zullen denken dat ze het niet nodig hebben."
Bijbelredactie door sleutelwoorden te veranderen
En voor dit doel zal de Bijbel worden veranderd. Het zal worden herschreven om in de nieuwe religie te passen. Geleidelijk aan zullen de trefwoorden erin worden vervangen door nieuwe met verschillende semantische tinten. In eerste instantie zal de betekenis die aan het nieuwe woord wordt toegekend dicht bij de oude liggen - maar na verloop van tijd zullen andere semantische schakeringen van dit woord worden versterkt … En dan zal het ene woord geleidelijk worden vervangen door een ander. Ik weet niet of ik het duidelijk uitleg, maar het idee is dat het niet nodig is om de hele Heilige Schrift te herschrijven. U hoeft alleen enkele zoekwoorden te vervangen door andere. De dubbelzinnigheid die aan elk woord is verbonden, kan later worden gebruikt als een hulpmiddel om de betekenis van de hele Heilige Schrift te veranderen en het daardoor geschikt te maken voor deze nieuwe religie. De meeste mensen zullen het verschil niet eens merken; en, nadat ze deze plek hebben bereikt,hij zei nogmaals: "en die weinigen die het zullen opmerken, zullen er te weinig zijn om iets te beïnvloeden."
De kerk zal ons helpen
Toen kwam een van de meest verrassende uitspraken van de hele presentatie.
De professor zei: 'Sommigen van jullie denken waarschijnlijk dat de kerk dit niet ondersteunt? Maar de kerk zal ons helpen! " Hij legde dit op geen enkele manier uit, en het was niet duidelijk wat hij bedoelde, maar hij herhaalde: "De kerk zal ons helpen!"
Terugkijkend in de tijd, raden sommigen van ons nu waarschijnlijk wat hij toen bedoelde. Ik herinner me alleen dat ik dacht: "Nee, ze helpen niet!" en herinnerde zich de woorden van onze Heer gericht tot Petrus: "En ik zeg: jij bent Petrus, en op deze rots zal Ik Mijn Kerk bouwen, en de poorten van de hel zullen haar niet overweldigen". Dus ja, sommige mensen van de kerk hadden kunnen “helpen”.
En in de afgelopen 20 jaar hebben we gezien dat sommige mensen in de kerk “hielpen”. Maar we weten ook dat het woord van onze Heer onverwoestbaar is, en dat de poorten van de hel hem niet zullen overweldigen.
Herstructurering van het onderwijs als suggestie-instrument
Onderwijs was een ander gespreksonderwerp. In de context van onderwijs en, rekening houdend met wat hij over religie zei, terwijl hij zijn woorden over het veranderen van de bijbel voortzette, voegde hij eraan toe dat de veranderingen ook de klassieke literatuur zullen beïnvloeden. Naar mijn mening noemde hij het werk van Mark Twain als voorbeeld. Maar hij merkte op dat de toevallige lezer die de gewijzigde versie van de boeken van deze klassieker leest, de aangebrachte wijzigingen niet eens zal opmerken. Om dit te doen, moet u het hele werk woord voor woord doorlopen om te erkennen dat er enkele veranderingen hebben plaatsgevonden. En het doel van deze veranderingen zal zijn om te helpen bij de invoering van het nieuwe systeem.
Controle over degenen die toegang hebben tot informatie
Zelfs toen sprak hij over het gebruik van computers in het onderwijs, en tegelijkertijd verduidelijkte hij dat iedereen die toegang wil tot een computer of boeken die niet direct gerelateerd zijn aan zijn vakgebied, een zeer goede reden nodig zal hebben.
Anders wordt de toegang geweigerd.
Beperking van bewegingsvrijheid
Niet iedereen zou het recht moeten hebben om overal naartoe te reizen, zoals het geval is in de Verenigde Staten. Het is niet nodig om het op deze manier te doen. Dit zou een voorrecht moeten zijn. Het was met zo'n arrogantie dat het werd uitgesproken.
Beste lezer en slechts het topje van de ijsberg, dit artikel bevat geen complottheorieën of wat je moet denken over het gebruik van logica. Alles wordt op een zeer toegankelijke manier gepresenteerd en concreet geschetst vandaag en morgen. Hoe kon een professor uit het verre 1969 dit allemaal weten?
Ik ben er zeker van dat je er nu niet meer aan hoeft te twijfelen dat de wereld wordt bestuurd en geleid volgens het scenario van satanische volgelingen in de afgrond van de hel.
Maar wat is hel voor ons, voor hen een nieuwe wereldorde.
Alles is in onze handen! Het is niet te laat! Nog niet…
