Weinig mensen weten dat ze zelfs vóór Darwin de evolutietheorie van Darwin in stukjes begonnen te verzamelen, waarbij ze enkele feiten namen en andere negeerden.
Onlangs schokte een Japanse professor van het Kyoto Institute for Primate Research Tetsuro Matsuzawa de wetenschappelijke wereld door de taal van apen te spreken.
In de afgelopen tien jaar heeft Matsuzawa een reeks unieke experimenten uitgevoerd met een chimpansee genaamd Ayumu. Deze primaat leerde op het scherm een willekeurige rangschikking van getallen van 1 tot 10 te onthouden en ze vervolgens in volgorde uit het geheugen af te spelen.
Het probleem is dat een persoon dit niet kan, en het is bewezen. Dat wil zeggen, de aap loopt voor op ons in de test voor visueel geheugen en intelligentie. Pogingen om apen te leren spreken zijn eerder succesvol geweest. Maar daarvoor leerden ze alleen intermediaire talen - communicatiesystemen waarbij woorden worden aangegeven door gebaren of symbolen.
Wetenschappers zeggen dat complexe communicatiesystemen een teken van intelligentie zijn. En in dit opzicht kwamen ze met een schokkende hypothese. Misschien stammen niet mensen af van apen, maar sommige apen van mensen.
Tegelijkertijd geloven sommige onderzoekers dat de apen afkomstig zijn uit een parallelle, eens te meer ontwikkelde beschaving, die werd uitgeroeid en geleidelijk afgebroken.
Wetenschappers noemen Bigfoot als een voorbeeld van een parallelle tak van ontwikkeling. Er wordt aangenomen dat de Yeti een afstammeling van de Neanderthaler is die tot op de dag van vandaag heeft overleefd. Deze theorie was gebaseerd op het feit dat de Neanderthaler de voorouder is van de moderne mens.
Maar nieuw wetenschappelijk bewijs suggereert dat wij en de Neanderthalers parallelle takken van evolutie zijn. Dit betekent dat Bigfoot ook een andere ondersoort van Homo sapiens kan zijn.
Promotie video:
Onlangs hebben Zwitserse en Amerikaanse onderzoekers DNA uit de Neanderthaler-elleboog gehaald en vergeleken met dat van moderne mensen. Het bleek dat de gelijkenis slechts 2% is. Maar over het algemeen zijn dit totaal verschillende genen, een andere sequentie van nucleotiden.
Toen vroegen de wetenschappers zich af van wie de Cro-Magnons kwamen, als ze geen duidelijke voorouders op deze aarde hebben. Het is ook onduidelijk op welke trede van de evolutionaire ladder, in dit geval, de reuzen moeten worden geplaatst.
Weinig mensen weten dat ze zelfs vóór Darwin de evolutietheorie van Darwin in stukjes begonnen te verzamelen, waarbij ze enkele feiten namen en andere negeerden.
Darwin stelde veel nieuwe vragen, die nog niet beantwoord zijn. Hij geloofde dat er een gemeenschappelijke bron moest zijn, die verbindende schakel, in het bestaan waarvan misschien het antwoord op alle vragen verborgen is. Was hij zelfs deze gemeenschappelijke voorouder, of zouden er meerdere kunnen zijn? Er is nog steeds geen definitief antwoord. Het volstaat te zeggen dat de vijf eerdere kandidaten voor deze rol, die in verschillende jaren verschenen, ongeveer tegelijkertijd parallel leefden.
In het midden van de 19e eeuw werd aangenomen dat de gemeenschappelijke voorouder van de mens de Tertiaire Dryopithecus was, een fossiele apen die in 1856 in Frankrijk werden gevonden. Ze werd meteen de voorloper van mensen, gorilla's en chimpansees genoemd. Dit werd later weerlegd, maar de darwinisten waren niet meer te stoppen. Anderhalfhonderd jaar lang zijn classificaties en theorieën vele malen herschreven, en bij elke nieuwe ontdekking waren er nieuwe kandidaten voor deze rol. De vondsten vermenigvuldigden zich totdat ze zichzelf begonnen tegen te spreken.
Nieuwe moderne ontdekkingen veroorzaken hevige controverses, omdat ze niet passen in gevestigde concepten. In 2003 werden in Indonesië op het eiland Flores de overblijfselen ontdekt van mensen, die in eerste instantie meteen hobbits werden genoemd. Hun grootte wordt geschat binnen een meter, en het volume van de hersenen is drie keer minder dan dat van moderne mensen op het niveau van mensapen.
In 2015 werd een nieuwe soort menselijk fossiel officieel aan de wereld gepresenteerd, twee jaar eerder gevonden in Zuid-Afrika bij Rising Star Cave nabij Johannesburg. Hij ontving de naam Homo-ijs, wat in vertaling uit het lokale dialect een man een ster betekent. Lee Berger, een professor aan de Witwatersrand Universiteit van Johannesburg, zei dat "het verbazingwekkend is om een primitieve menselijke soort te zien met zo'n klein brein". Omdat de ouderdom van de vondst nog niet is vastgesteld, heeft de officiële wetenschap het geregistreerd als een van de volgende menselijke voorouders. Alles kan echter precies het tegenovergestelde zijn - dit is slechts een overgangslink van mens naar aap.
Het belangrijkste probleem van de evolutietheorie ligt niet eens in het feit dat we in het tijdperk van het universeel zegevierende darwinisme leven, maar in het feit dat er geen antwoord is op de vraag: hoe kunnen levende wezens ontstaan uit niet-levende wezens?
Dit leidt wetenschappers opnieuw tot opruiende gedachten: het mechanisme van het ontstaan van leven zit niet alleen in de combinaties van aminozuurmoleculen, maar ligt mogelijk ver buiten de grenzen van de wetenschap. En als de kans op het ontstaan van het leven is uitgesloten, dan moeten we voor het feit dat we zo zijn - niet een blinde kans bedanken, maar een bepaalde geest, waarvan we de essentie van wiens bedoelingen we ons niet eens kunnen voorstellen.
