Vreemde weersomstandigheden leiden noodzakelijkerwijs en altijd tot nadenken over het al dan niet 'beschieten' van klimaatwapens. Dergelijke gedachten worden ook gesuggereerd door deze zomer, die met de herfst van plaats lijkt te zijn veranderd.
De eerste samenzweringstheorie van samenzwering werd uitgedrukt door de plaatsvervanger van de Doema, Alexei Zhuravlev. Direct in de lucht van het federale kanaal zei hij: het gebruik van klimaatwapens kan weersafwijkingen veroorzaken.
Niets concreets, alleen een aanname - ze zeggen dat er een bepaalde kwaadwillende eenheid is die al lange tijd door het Westen is getest, en niets belet het officiële Washington om deze te gebruiken. Dit was genoeg om het publiek enthousiast te maken. Ze herinnerden zich meteen het Amerikaanse onderzoeksproject HAARP, in het kader waarvan een heel woud van antennes en radars eind jaren '90 in Alaska “groeide”. Volgens de officiële versie, voor de studie van de ionosfeer en raketafweer. In 2013 werd het project echter afgesloten. Nogmaals, volgens de officiële versie.
Hebben de Amerikanen HAARP 'nieuw leven ingeblazen', nadat ze bedacht hadden hoe ze zijn macht als klimaatwapen konden gebruiken, of hebben ze iets nieuws bedacht? Of misschien hebben ze het wiskundige model van de aarde nieuw leven ingeblazen en verfijnd (een geschatte beschrijving van de externe wereld, uitgedrukt met behulp van wiskundige symbolen. Een krachtige methode om de wereld te begrijpen, te voorspellen en te beheersen. - 'VM'), gecreëerd in de jaren 80 in het kader van de Sovjet-Amerikaanse het nucleaire winterproject?
Immers, zoals de naamgever van de afgevaardigde van de samenzwering, directeur van het Instituut voor Regionale Problemen Dmitry Zhuravlev zei tegen "VM", verandert het wiskundige model van de planeet gemakkelijk in een "weerkernkop".
- Als er een wiskundig model is, zal het u vertellen waar en wat er in de natuurlijke balans moet worden veranderd om een cataclysme te laten beginnen, en welke gevolgen u kunt verwachten, - legt de expert uit. - Als de staat het gebruikt en een manier vindt om bijvoorbeeld de stroming in de oceaan enigszins te veranderen, dan gaat het proces vanzelf verder. Een ander ding is dat het nodig is om onderscheid te maken tussen twee vragen: is het mogelijk om in principe klimaatwapens te gebruiken en of de weerrampen die we waarnemen als gevolgen kunnen worden beschouwd. Op de eerste vraag zou ik antwoorden: "Ja, misschien." In de tijd van Gorbatsjov, toen alles geheim werd, vertelde academicus Nikita Moiseev (het hoofd van het project over de ontwikkeling van een wiskundig model van de Sovjet-kant) ons, toen studenten van de Moscow State University, hoe gemakkelijk het kan worden heroriënteerd tot een bedreiging. Maar de huidige grillen van het weer zijn nauwelijks het gevolg van het gebruik van klimaatwapens. Ten eerste herhalen ze zich te vaak: het is logischer en goedkoper om één grootschalige ramp te creëren. Ten tweede praten klimatologen over algemene klimaatverandering en voorspellen ze dat de weersomstandigheden de komende 30 jaar zullen voortduren.
Over het algemeen beschouwen klimatologen klimaatwapens als een mythe.
- Klimaatveranderingen worden veroorzaakt door een ongekende toename van de uitstoot van broeikasgassen in de atmosfeer, - verklaarde het hoofd van de afdeling klimaatmonitoring van het Institute of Global Climate and Ecology, genoemd naar academicus Yu. A. Israël Mikhail Bardin. - En ze hebben nog niet tot echt gevaarlijke gevolgen geleid, hoewel we het al een eeuw over de activiteiten van de hele industrie hebben. En het effect van het gebruik van klimaatwapens zal onvermijdelijk wereldwijd zijn en degenen die het gebruiken, versteld doen staan. Wat betreft het weer zijn er geen speciale "eigenaardigheden". In verschillende jaren werden ook grotere anomalieën waargenomen.
Promotie video:
INTERESSANT
We hebben ook een project voor het bestuderen van de ionosfeer en de voortplanting van radiogolven, vergelijkbaar met de Amerikaanse HAARP. In 1981 werd het Sura-radiocomplex geïnstalleerd in de regio Nizhny Novgorod. Hoewel er verschillende internationale verdragen zijn die meteorologische experimenten beperken, hebben de Verenigde Staten Rusland herhaaldelijk beschuldigd van het gebruik van de soera om orkanen te veroorzaken en hun traject te veranderen. De Amerikanen zijn er nog steeds van overtuigd dat de krachtigste orkaan in de geschiedenis van de VS, de orkaan Katrina, die New Orleans in 2005 verdronk, het resultaat is van een klimatologische "beschieting" van Russische zijde.