Wetenschappers beweren dat het verdwijnen van mammoeten als populatie niet geleidelijk, maar in een verrassend korte tijd plaatsvond. Met andere woorden, de meeste van deze dieren stierven in slechts een paar uur …
Dood tijdens het avondeten
In de permafrostregio's - in het noorden van Siberië en Alaska - komen onderzoekers nog hele karkassen van mammoeten tegen. Ze zijn zo goed bewaard gebleven dat hun vlees in principe zelfs gegeten kan worden. Wetenschappers onderzochten de magen van unieke vondsten en vonden daar dennen- en sparrenkegels, schors en naalden van bomen die in de moderne tijd groeien vele honderden kilometers ten zuiden van de plaatsen waar bevroren karkassen werden gevonden. Bijgevolg was het tienduizenden jaren geleden in het permafrostgebied veel warmer dan nu.
Maar er is een nog interessanter feit: in de magen van mammoeten, en niet alleen in de magen, maar zelfs alleen in de monden van sommige exemplaren, werden onverteerde en zelfs ondergekauwde groenten gevonden! Dit suggereert dat deze dieren volledig onverwachts stierven, en allemaal tegelijk.
De theorie van mondiale afkoeling is min of meer onderzocht en zal momenteel niemand verbazen. Het is bekend dat er in de afgelopen zeshonderdduizend jaar minstens vier ijstijden op aarde hebben plaatsgevonden. De laatste was ongeveer twintigduizend jaar geleden en eindigde ongeveer tienduizend jaar later.
Maar de ijstijd is nog steeds een geleidelijke temperatuurdaling. En dan blijkt dat een enorm mammoetkarkas, bedekt met ongelooflijk dikke wol, tijdens de lunch werd gedood met een krachtige temperatuurdaling van enkele tientallen graden, en zelfs het karkas en de maaginhoud bevroor, zodat zowel het vlees als het gras perfect bewaard bleven voor onze tijd. Wat is er gebeurd? Welke "ijsbom" gebruikte de natuur om deze reuzen van de aardbodem te halen?
Promotie video:
Bijbel en mammoeten
Een van de hypothesen die de reden voor de plotselinge dood van mammoeten verklaren, is rechtstreeks ontleend aan de bijbelse mythologie, die vertelt over de zondvloed, en uit Plato's beschrijving van de dood van Atlantis. Volgens deze hypothese 'kwam een kosmisch lichaam van enorme omvang - een planetoïde of een deel van de kern van Halley's komeet - in botsing met de aarde. De aarde beefde en verschoof 30 graden in de richting van de externe kracht. En aangezien de richting van de rotatieas van de planeet in de ruimte onveranderd blijft ten opzichte van het zonnestelsel, bleken de polen zich op een ander punt op het aardoppervlak te bevinden. Het was natuurlijk niet de aardas die van positie veranderde ten opzichte van de aardbol, maar de aarde zelf verschoof ten opzichte van de stationaire as. Als gevolg van de poolverschuiving was er een verandering in de geografische breedtegraad van alle punten op het aardoppervlak, dat wil zeggen een algemene klimaatverandering”.
Dus de dood haalde de mammoeten plotseling in, maar de schuldige voor hun dood is helemaal geen vorst, maar een algemene ramp die onze planeet overspoelde als gevolg van een botsing met een komeet. Er zijn plotselinge en talrijke vulkaanuitbarstingen, die gepaard gaan met het vrijkomen van giftige gassen en vulkanisch stof, en krachtige overstromingen, en nog veel meer. Wat echter niet verklaart waarom veel mammoetkarkassen veel sneller bevriezen dan ze konden ontbinden.
"Schieten" vanuit de ruimte
Een andere hypothese over de dood van mammoeten, ook gerelateerd aan interventie vanuit de ruimte, werd voorgesteld door Amerikaanse wetenschappers.
Iemand Richard Firestone en Allen West suggereerden het volgende: de massale uitsterving van grote zoogdieren (mammoeten, mastodonten, sabeltandtijgers) werd veroorzaakt door een sterke meteorietinslag ongeveer 13 duizend jaar geleden. West suggereerde dat fragmenten van de meteoriet hadden kunnen overleven in de slagtanden van mammoeten of het gewei van herten en elanden, en wendde zich tot een van de privébedrijven die de overblijfselen van fossiele dieren verkopen met een ongebruikelijk verzoek: om de inhoud van zijn pakhuizen te onderzoeken met een magneet.
Toen toestemming werd verleend, onderzochten de onderzoekers zorgvuldig tienduizenden prehistorische dierenbeenderen, en in sommige vonden ze vreemde gaten met verschroeide randen met een diameter van twee tot vijf millimeter. Toen wetenschappers een krachtige kleine magneet naar deze gaten brachten, bleef deze onmiddellijk aan het gat plakken, wat duidt op de aanwezigheid van ijzer. Zo werden zeven mammoetslagtanden uit Alaska en een bizonenschedel uit Siberië geselecteerd.
IJzer in botten
Met behulp van een elektronenmicroscoop werden andere vreemde fragmenten in de botten gevonden, in sommige gevallen sporen van hun breuk nadat ze het bot waren binnengedrongen. Chemische analyse toonde een hoog ijzer- en nikkelgehalte en een laag titaniumgehalte aan, wat de buitenaardse oorsprong van de vondsten kan bevestigen. Wat echter interessant is: in alle gevallen bevonden de gaten zich slechts aan één kant van het bot - blijkbaar degene die tegenover het epicentrum van de explosie stond.
Dit alles bracht wetenschappers ertoe om aan te nemen dat er ooit een grote meteoriet boven de grond in de atmosfeer explodeerde, waarvan kleine fragmenten veel dieren "schoten", inclusief diegenen die zich op zeer grote afstand van het epicentrum van de explosie bevonden. Door de kleine diameter van de fragmenten konden sommige dieren de ramp overleven: zo bleef het botweefsel in de schedel van de bizon na verwonding zeker groeien.
Er zijn echter enkele tegenstrijdigheden. Het feit is dat de leeftijd van de meeste botten is vastgesteld op 34-30 duizend jaar, maar één slagtand valt niet op deze lijst - het is 21 duizend en de schedel van de bizon is 26 duizend jaar oud. West en Firestone suggereren dat dit kan worden verklaard door de fouten van de radiokoolstofmethode, maar de datums worden in ieder geval te vroeg verkregen en komen niet overeen met de algemeen aanvaarde datum van de massale uitsterving (10 duizend jaar geleden), noch met de hypothese van wetenschappers over de val van een meteoriet (13 duizend jaar geleden).). Het is ook niet helemaal duidelijk hoe je zo'n sterke geografische spreiding van vondsten moet verklaren: van Alaska tot Siberië.
De theorie van Firestone en West wordt ondersteund door de Irkoetsk-wetenschapper Kirill Levy: “We hebben materiaal verzameld over de gigantische fauna van Siberië, China en Oost-Europa. Het bleek inderdaad dat in het interval ergens rond de 12-13 duizend jaar geleden het aantal dateringen voor mammoeten sterk afneemt. Bijna verdubbeld. Na de materialen te hebben bestudeerd, stelde Kirill Levy een grafiek op die duidelijk het feit van de bioramp bevestigt. Bovendien stelde de studie van ons prehistorische verleden Irkoetsk-wetenschappers in staat conclusies te trekken: de aarde staat niet op het punt van opwarming van de aarde, maar van een nieuwe ijstijd.
Elena ALEXANDROVA. Tijdschrift "Geheimen van de twintigste eeuw" № 16 2008
