Na 25 jaar filmen van het epos over de hagedissen, ontdekten wetenschappers dat ze er totaal anders uitzagen.
In juni vond de wereldpremière van de film Jurassic World 2 plaats. De vijfde film van de beroemde serie in minder dan een maand bracht de makers $ 800 miljoen aan de kassa (met een budget van 170 miljoen). Dit is een absoluut succes, hoewel de vorige film "Jurassic World", die door Spielberg zelf werd geproduceerd, met een bespreekbureau van $ 1,6 miljard, de 5e plaats innam op de ranglijst van de meest winstgevende films in de geschiedenis van de cinema.
Ondanks de vreugde van het publiek beschuldigen paleontologen de makers ervan onwetenschappelijk te zijn. Het feit is dat sinds de creatie van de eerste film in 1993 (die "Jurassic Park" niet heeft gezien! - auteur), de dinosauruswetenschap ver vooruit is gegaan. En wat 25 jaar geleden de wetenschappers die de film raadpleegden als een onveranderlijke waarheid beschouwden, wordt vandaag gebrandmerkt als een obscurantistische waanvoorstelling. De makers van de blockbuster hebben echter opzettelijk het externe (ook wel verhandelbare) uiterlijk van dinosaurussen, waaraan het publiek gewend was, niet veranderd, uit angst dat het verlies zou veroorzaken. Laten we de gerechtigheid herstellen en de meest flagrante momenten analyseren waarop filmmakers tegen de waarheid hebben gezondigd!
1. Dinosaurussen werden ontdaan van schubben
Op het scherm schitteren de hagedissen met een schilferige huid, waardoor ze eruit zien als draken uit sprookjes. Halverwege de jaren 90 van de vorige eeuw werden echter in de Chinese provincie Liaoning gefossiliseerde overblijfselen gevonden van vleesetende dinosauriërs met de overblijfselen van een veerbedekking. Verder begonnen soortgelijke vondsten na regen als paddenstoelen te verschijnen. Tegenwoordig is bewezen dat ten minste 8 families van vleesetende dinosauriërs (waaronder Tyrannosaurus en Veloceraptor) dons en veren droegen. Maar hoe verkoop je een gigantische haan van 9,5 ton en 12 meter lang onder het merk Tyrannosaurus? Steven Spielberg sloot in zijn latere films een compromis met de wetenschap en versierde de nek van de hagedissen met verschillende decoratieve plukjes veren. Maar de scenarioschrijver van aflevering 4 en 5, Colin Trevorrow, antwoordde in reactie op de roep om realisme categorisch op Twitter: "Geen veren!"Daarom, in tegenstelling tot de historische waarheid en de ontdekkingen van paleontologen, zwerven dinosaurussen door bioscopen in de vorm van enorme damestassen gemaakt van krokodillenleer.
Schrijver Colin Trevorrow antwoordde in reactie op de roep om realisme categorisch: "Geen veren!".
Promotie video:
2. Hagedissen gromden niet, maar kirden als duiven
Wanneer de Hollywood-tyrannosaurus een strijdkreet laat horen, beeft de aarde rond en scheurt de wind bladeren van de bomen. In feite kozen filmmakers de geluidssequentie willekeurig, gebaseerd op de taak om de kijker bang te maken. En het genetisch geheugen suggereert dat het grootste gevaar voor Homo Sapiens het gebrul van een groot roofdier zoals een leeuw of een tijger is. Maar welke geluiden maakten de hagedissen eigenlijk?
Het is onwaarschijnlijk dat hun vocale vaardigheden vergelijkbaar waren met die van zoogdieren. Hoogstwaarschijnlijk maakten ze geluiden in ongeveer hetzelfde bereik als hun naaste familieleden - vogels en reptielen.
Paleontoloog Thomas Williamson van het New Mexico Museum of Natural History and Science gelooft dat de 'stem' van de hagedissen was als het gekoer van duiven. Natuurlijk aangepast aan de lichaamsgrootte. Tijdens het koeren sluiten de duiven hun bek, blazen de slokdarm op en drijven er een luchtbel langs. Tyrannosauriërs communiceerden hoogstwaarschijnlijk met behulp van dergelijke rommelende en zoemende geluiden. Maar dit 'gekoer' inspireerde hun tijdgenoten niet minder tot afschuw dan wij - het brullen van leeuwen. Voor de filmmakers is het echter vooral belangrijk om de gevoelens van mensen te beïnvloeden. Daarom moest de waarheid opnieuw worden verwaarloosd.
3. Rood, geel, blauw - kies er een voor jezelf
Wetenschappers wisten dat de natuur de hagedissen in alle kleuren van de regenboog kon schilderen in de vroege jaren 90, toen Spielberg het eerste "Jurassic Park" aan het filmen was.
"Ik stond erop dat de dinosaurussen op de foto er schitterend uitzagen", herinnert de wetenschappelijk adviseur van de film, paleontoloog Jack Horner van de Montana State University zich. “Maar Spielberg koos voor de enge kleuren - donkergrijsbruin en blauwgroen.
Wetenschappers konden lange tijd de ware kleur van de dinosauriërs niet vaststellen. Er waren gefossiliseerde fragmenten van zachte weefsels, maar gedurende tientallen miljoenen jaren verloren ze volledig hun schaduw. Aan het einde van de jaren 2000 van deze eeuw konden paleontologen met behulp van moderne microscopen melanosomen in de overblijfselen van dinosauriërs onderscheiden - intracellulaire bellen met pigment, die verantwoordelijk zijn voor de kleur van levende wezens. Het bleek dat de vorm en locatie van kleine melanosomen kunnen worden gebruikt om de kleur van de veer van een dinosaurus te bepalen. Dus de oude wezens vonden hun ware kleur: ze konden zwart, wit, oranje, rood, grijs en andere kleuren combineren en waren niet minder bont dan tropische papegaaien.
Spielberg koos voor angstaanjagende kleuren voor dinosauriërs - donkergrijsbruin en blauwgroen. Hoewel ze in werkelijkheid zo helder waren als tropische papegaaien.
4. Tyrannosaurus bleek een aaseter te zijn
Gedurende 25 jaar van het Hollywood-epos werd de belangrijkste "slechterik" van de blockbuster, Tyrannosaurus, door paleontologen gedegradeerd van actieve roofdieren tot aaseters. Steeds meer specialisten, waaronder de adviseur van het Jurassic-epos Jack Horner, zijn geneigd te geloven dat het met zo'n teint moeilijk was voor een onhandige reus om op jacht te gaan. Bovendien waren de verkleinende (vergeleken met de rest van het lichaam) voorpoten waarschijnlijk niet in staat om wild vast te houden. Door de fysieke kracht en grootte (in één beet pakte het dier 70 kg zachte weefsels weg) kon de tyrannosaurus prooi vangen van kleinere roofdieren.
- Als de tyrannosaurus en jaagden, dan op de zwakke, zieke of stervende dieren, - zegt Jack Horner.
Volgens wetenschappers waren tyrannosauriërs wit en donzig.
Het is merkwaardig dat de auteurs van de film een fout hebben gemaakt met de trainer van velociraptors Owen Grady. In feite zijn zijn afdelingen (tot de laatste film "overleefde" alleen zijn favoriete Blue) meer als deinonychus - familieleden van velociraptors. De laatste waren in feite zo groot als een buldog, wogen ongeveer 20 kilogram en zouden niet zo'n dodelijk gevaar voor de mens opleveren. Maar Michael Crichton, auteur van de dinosaurussaga, Jurassic Park, vergiste zich in zijn wetenschappelijke literatuur. En hij noemde de Veloceratops een veel grotere hagedis (de Deinonychus woog ongeveer 70 kg en de lengte was bijna 3,5 meter). De filmmakers durfden de meter niet te corrigeren en repliceerden de belachelijke fout over de hele wereld.
YAROSLAV KOROBATOV