Niets is ongelooflijker
V. Lukyanov
Schaarse regels uit het naslagwerk: “… Nu uitgestorven zoogdier van de olifantenfamilie, die leefde in de tweede helft van het Pleistoceen in Eurazië en Noord-Amerika. Ze bereikten een hoogte van 5,5 meter en een lichaamsgewicht van 10-12 ton. De redenen voor het uitsterven zijn niet volledig bekend, hoewel wordt aangenomen dat ze stierven als gevolg van klimaatverandering en de onophoudelijke jacht op hen door menselijke stammen. Mammoet verdwenen ongeveer vijftienduizend jaar geleden van de aardbodem …"
Voor onze voorouders waren ze dezelfde routine als in onze tijd honden, katten, paarden en koeien … Kunt u zich de wereld van de volgende eeuw voorstellen zonder honden en katten ?! Onze eeuw had onze verre voorouders dus meer dan vreemd moeten overkomen als hen werd verteld dat we geen mammoeten hebben.
Mammoth leefde
De wetenschappelijke wereld classificeert de mammoet op minnelijke wijze als een lang uitgestorven dier. Geen van de biologen heeft de huid van een "pas gedode" mammoet van de noordelijke expedities meegebracht, daarom bestaat het niet. De vraag voor wetenschappers is alleen als gevolg van welke rampen de mammoeten zijn uitgestorven. Er zijn twee hoofdversies: mammoeten werden ofwel door mensen opgegeten, ofwel werden ze gedood door het klimaat (kou). Als ik geen dierenadvocaat was geweest, had ik eigenlijk liever de eerste versie gehad.
Aan het begin van de vorige eeuw was de meest populaire hypothese de verbazingwekkende behendigheid van primitieve jagers die zich uitsluitend specialiseerden in het eten van mammoeten. Het lijdt geen twijfel dat mensen mammoeten aten, dit kan worden aangetoond door de locaties van een primitieve man met de overblijfselen van een mammoetbot. Het is zelfs mogelijk dat de mens tijdens het jagen op grote dieren de collectieve organisatie van arbeid en verworven spraak heeft geleerd, zodat we mammoeten niet alleen verschuldigd zijn wat ze aten, maar ook aan alle mensen die we hebben.
Promotie video:
Een fresco in het Historisch Museum van Moskou toont het gemak waarmee mensen mammoeten met grote stenen afslachten. De overwinning van onze geest op een primitieve spierberg vleit onze trots.
Maar het is moeilijk te geloven in het succes en succes van een dergelijke jacht, het is voldoende om te onthouden dat zowel Indiase als Afrikaanse olifanten tot voor kort absoluut kalm met veel beter bewapende mensen omgingen en hen op een respectvolle afstand van zichzelf hielden. Aziatische jagers vonden het over het algemeen onrendabel om een olifant te eten - er zijn veel problemen, maar weinig voordeel, het is veel winstgevender om een jonge en domme olifant door sluwheid te pakken, op te voeden en te gebruiken bij hard werk als huisdier en een krachtig mechanisme dat geen reserveonderdelen nodig heeft.
Als de oude mensen levende mammoeten hadden kunnen vangen, zouden ze ze hebben getemd en in het huishouden hebben gebruikt, omdat het dwaas is om gewoon te eten wat moderne Aziatische olifantenbestuurders als de grootste rijkdom beschouwen ("de kip die de gouden eieren legt"). Waarom op machtige schurken jagen, als er een overvloed aan verschillende soorten wild in de buurt was?
Het vlees van mammoeten viel ook op de eettafel - de oude mensen minachten rot vlees en aas niet, vooral omdat ze verse lichamen tegenkwamen van degenen die stierven door de kou en ongelukken. Ja, zelfs zonder mammoeten te eten, zou de oude man nauwelijks het vrije mammoetbot zijn gepasseerd, dat zo handig is om in het huishouden te gebruiken (afgezien van relatief lichte slagtanden en zware stenen waren er toen geen andere duurzame bouwmaterialen).
Dus, tot grote vreugde van de "groene", stierven hoogstwaarschijnlijk mammoeten niet vanwege mensen. Dan - het klimaat?
Aan het einde van de 20e eeuw ging de meest populaire versie over een sterke klimaatverandering in Siberië en Canada, waardoor grote noordelijke plantenetende zoogdieren (mammoet, wolharige neushoorn) van hun gebruikelijke voedsel werden beroofd en snel uitstierven. Om de een of andere reden hadden deze veranderingen echter geen invloed op hun tijdgenoot - de muskusos (muskusos), die niet alleen overleefde, maar tot op de dag van vandaag niet stopt met vermenigvuldigen, ondanks alle klimatologische rampen.
Dergelijke overwegingen doen cryptozoölogen twijfelen aan het algemene uitsterven van mammoeten.
Leeft de mammoet?
Buitenlanders die Muscovy bezochten, schreven over het bestaan van mammoeten. Geograaf Qian in zijn aantekeningen in 188-155 v. Chr. schreef: "… van dieren worden gevonden … enorme wilde zwijnen, noordelijke olifanten in borstelharen en noordelijke neushoorns."
In de 16e eeuw schreef de ambassadeur van de Oostenrijkse keizer Sigismund Herberstein in zijn "Notes on Muscovy": "In Siberië … is er een grote verscheidenheid aan vogels en verschillende dieren, zoals sables, marters, bevers, hermelijnen, eekhoorns … Bovendien, gewicht. Op dezelfde manier, ijsberen, wolven, hazen "… Gewicht, of alles - dit dier lijkt, volgens de beschrijving, op dezelfde mammoet. Reeds aan het begin van de 20e eeuw was bij de Kalym Khanty de vreemde mammoetsnoek, "alle" genaamd, bedekt met dik lang haar en had grote hoorns. Soms begon 'alles' zo'n ophef dat het ijs op de meren brak met een verschrikkelijk gebrul …
Ermaks krijgers, die Siberië veroverden, ontmoetten ook enorme harige olifanten in de bossen.
Zowel de Ob Ugrians als de Siberische Tataren hebben de harige olifant in detail beschreven: "Mammoet is van nature een zachtmoedig en vredig dier en aanhankelijk voor mensen; wanneer hij een man ontmoet, valt een mammoet hem niet aan."
In de aantekeningen van de cryptozoöloog M. Bykova staat informatie over moderne ontmoetingen met de mammoet. Op een van de rivieren van West-Siberië voeren verschillende boten met lokale bewoners langzaam langs de rivier. Plots verrees een enorm lichaam, drie meter hoog, bedekt met lang haar, uit het water. Het ene of het andere been opheffend, begon het hen op het water te slaan. Daarna zwaaide het op de golven en dook het water in …
De piloten die in de jaren 40 van de vorige eeuw over de taiga vlogen, spraken over enorme ruige dieren van bovenaf gezien …
Natuurlijk zou het voor een mammoet moeilijk zijn om te overleven in de strenge Siberische winters. In de jaren negentig verscheen voor het eerst een versie in de Russische pers dat mammoeten, om zichzelf tegen de kou te beschermen, wel eens hadden kunnen overschakelen … naar een semi-aquatische levensstijl! Met zo'n levensstijl kunnen grote dieren zelfs vorst van 60-70 graden verdragen - als ze zich, net als walrussen, verstoppen in water met een temperatuur van minstens nul. Bovendien, hoe groter het dier, hoe comfortabeler het zich in het water zal voelen. En wat zou de grootste mammoet op aarde kunnen zijn? De enige vraag is: hoe comfortabel zal de mammoet zich in het water voelen?
Beter dan we kunnen bedenken! De mammoet zwemt (zwom) goed, de naaste verwanten - olifanten, zoals relatief recent bleek, zijn uitstekende zwemmers, die soms tientallen kilometers in zee zwemmen. En de verre verwanten van mammoeten - de beroemde zeesirenes - hebben de tekens die bij olifanten voorkomen behouden: borstklieren, kiezen die gedurende het hele leven veranderen en slagtandachtige snijtanden.
En olifanten behielden ook enkele eigenschappen van zeedieren, ze hebben het vermogen infrageluiden uit te zenden en te horen onder de gevoeligheidsdrempel van het menselijk oor (alleen zeedieren, zoals walvissen, hebben dergelijke vermogens). Bovendien concludeerde de Australische zoöloog Anne Gate, die olifantenembryo's bestudeerde aan de Universiteit van Melbourne, dat de stammen veel eerder verschenen dan algemeen wordt aangenomen. E. Gate is ervan overtuigd dat olifanten ooit amfibieën waren …
Dit alles is zo overtuigend dat het verrassend is: waarom zien we nog steeds geen mammoeten dartelen in het water van de Moskou-rivier? Als de mammoeten per ongeluk zijn gedegenereerd, is het dan misschien de moeite waard om hun stam weer nieuw leven in te blazen? Nu laten we ze niet verloren gaan.
De mammoet zal leven!?
Rusland is het thuisland van olifanten, ik zeg dit volkomen zonder ironie. Als iemand twijfelt dat de eerste (nog steeds harige) olifanten ooit op het grondgebied van het huidige Siberië zijn gevonden, dan hebben ze misschien binnenkort niets te dekken. Als waar de enorme harige olifanten worden herboren, dan alleen in Russisch Siberië.
Het idee van het kunstmatig fokken van mammoeten verscheen natuurlijk voor het eerst als een fantastisch verhaal op de pagina's van het populaire tijdschrift "Technology of Youth". Maar zoals u weet, neemt een bijzonder luie lezer niet de moeite om het naschrift te lezen dat dit slechts sciencefiction is, en neemt hij alles wat hij leest als een leidraad voor actie.
Aan het eind van de jaren 90 van de vorige eeuw, na de eerste succesvolle experimenten met klonen, waren er ook berichten over een project om hypothetische fokdieren te creëren die volgens de planning kunstmatig zouden worden gecreëerd met behulp van genetische manipulatie en andere verworvenheden van de moderne wetenschappen. 1996, zomer - een wetenschappelijke expeditie naar Siberië werd gevormd in Japan met als doel het lichaam van een mannelijke mammoet te vinden op de 'mammoetbegraafplaats' in de permafrostlaag in Japan, en vervolgens het mammoetsperma te isoleren zonder een vernietigd DNA-molecuul, maar met het resulterende materiaal om de olifant te bevruchten.
Aangenomen werd dat het kalf dat verscheen voor 2/3 een typische mammoet zou zijn en slechts een derde een olifant. Misschien is het later mogelijk om een hele kolonie nieuwe (oude) dieren te creëren, bijna geheel gelijk aan de dieren die enkele duizenden jaren geleden in Siberië uitstierven. Dus de nummer één taak is om een nieuw mammoetkarkas te vinden.
In 1798 werden voor het eerst de resten van een mammoet gevonden in de permafrost van Siberië. Sinds die tijd zijn er honderden van dergelijke vondsten gedaan. In het noorden (in Yakutia, Kolyma, Chukotka, Alaska) worden vaak botten, slagtanden en zelfs praktisch hele karkassen gevonden, soms onaangetast door rot. Meestal vinden dergelijke vondsten plaats tijdens het werk van goudzoekers, wanneer graafmachines grote lagen grond en turf verwijderen.
Er worden ook lijken van mammoeten gevonden, die relatief goed bewaard zijn gebleven in de permafrost. Tot nu toe werden noordelijke olifanten op dezelfde primitieve manier uit de grond gehaald. Ze werden met heet water uit de bevroren grond gewassen. Hierdoor was het niet mogelijk om de hele haarlijn te behouden, de huid in zijn oorspronkelijke vorm en ook de inwendige organen leden.
Mammoetbegraafplaatsen of mammoetkwekerijen?
In het seizoen 1996 slaagde de Russisch-Japanse expeditie er niet in om een geschikte kandidaat te vinden voor de "vader" van de toekomstige mammoetolifant … De leden van onze "Cosmopoisk" waren ook meer dan een jaar bezig met het zoeken naar een geschikt mammoetkarkas. De hoop op het vinden van een exemplaar met de gewenste versheid werd aangewakkerd door de relatief recente geschiedenis van een behoorlijk bewaard exemplaar van "Dima de mammoet", ontdekt door een graafmachine tijdens het opruimen van een goudhoudende laag nabij Susuman in de Magadan-regio.
Later bevonden de ruimteverkenners zich in deze delen en vroegen ze de gouden artelisten over dezelfde "Dima nr. 2" … Al snel vertelden ze in het geheim over de vondst van het schijnbaar noodzakelijke monster in een van de mijnen, maar … de genetici waren ook deze keer niet tevreden.
1997, 29 juli - een groep specialisten van de afdeling Biologische Hulpbronnen van het Ministerie van Natuurbescherming van Yakutia en het plaatselijke mammoetmuseum vloog naar het Ustya-Yanovskiy-district, waar jagers de overblijfselen van een mammoet vonden aan de oever van de Maksu-Nuoka-rivier.
De enorme harige olifant verloor zijn slagtanden en een deel van zijn kop, maar zijn karkas rustte in de ijssluitingen van de permafrost. De laatste omstandigheid is erg belangrijk, omdat Japanse wetenschappers de meest intacte torso met geslachtsdelen nodig hebben … En nogmaals, wetenschappers wezen het gevonden fossiel af.
Eind jaren 90 van de twintigste eeuw slaagde een internationale onderzoeksexpeditie er voor het eerst ter wereld in om een mammoet volledig intact te halen. De eerste die het karkas van een fossiele mastodont ontdekte, was een Russisch expeditielid genaamd Zharkov. Deze achternaam werd toegewezen aan de mammoet. De extractietechnologie was behoorlijk complex en tijdrovend. Een heel team van arbeiders creëerde daar tijdens opgravingen een stabiel microklimaat, de temperatuur was niet hoger of lager dan min 15 graden.
Zharkov zelf (mammoet) woog 4 ton, maar samen met een parallellepipedum van ijs en aarde, waarin hij was ingebed en waarmee hij werd verwijderd, maar liefst 23 ton. Dit alles was gekoppeld aan de Mi-26 helikopter, die de mammoet uit de permafrost trok … Het eerste monster van mammoet-DNA werd gestuurd voor onderzoek.
In 1999-2000 werd er verder gezocht naar karkassen van mammoeten. Eens kregen we te laat bericht over de vondst van een "heel vers" karkas. Terwijl we de Japanners belden, terwijl we geld vonden voor de reis, terwijl we met het leger afspraken maakten over hulp bij vervoer door de lucht, zoals vers mammoetvlees … aten we het op! We werden overtroffen door de zakenmensen die goed geld verdienden aan het bevredigen van de lust van fijnproevers door Franse toeristen en een professionele kok rechtstreeks naar Siberië te vliegen …
Dus de "Cosmopoisk" Association doet nog steeds een beroep op alle jagers en artelarbeiders, niet alleen met het oude verzoek "Zie - informeer!", Maar ook met een nieuwe - "Niet eten!" …
De tijd zal uitwijzen of de zoekmachines zullen kunnen vinden, en de wetenschappers zullen het mammoet sperma isoleren en daarmee het experiment beginnen. En als de hoop van Russische, Yakut, Japanse onderzoekers gerechtvaardigd is, kan de mensheid een getuige worden van het spoedig sensationele resultaat van het experiment.
Siberische wortels Nesen?
Er is nog een argument voor het bestaan van een mammoet in het noorden. In de beschrijvingen van ooggetuigen van het verschijnen van monsters van het Nesen-type op het oppervlak van meren, komen vaak de volgende details voor: een lange flexibele nek en daarachter een lichaam dat boven het water uitsteekt (rug?). Aanhangers van het aquatische bestaan van mammoeten beweren dat het in werkelijkheid een hoog opgeheven slurf en een mammoetkop is! Mooie versie! Of, zoals sceptici zouden zeggen, een geweldige legende …
In feite is het veel gemakkelijker om aan te nemen dat het niet plesiosauriërs en andere reptielen uit het Krijt tijdperk waren die 60-75 miljoen jaar geleden leefden die in het water loerden, maar mammoeten die "slechts" tienduizend jaar, of misschien slechts een paar eeuwen geleden leefden. Hierboven is al geschreven of mammoeten kunnen overleven in een koud klimaat in koud water. Natuurlijk kunnen ze!
En als de hoofden van plesiosauriërs alleen in Siberische reservoirs zouden verschijnen (maar nee, ze worden gezien in relatief warme klimaten in Engeland, Ierland, Amerika en zelfs in Afrika), dan zou ik de eerste zijn voor de versie over watervogelsmammoeten die voor hagedissen worden aangezien. Maar waarom zou een mammoet, als we aannemen dat ze het in Afrika hebben overleefd, zich onder water en daar verstoppen ?! En als mammoeten op zijn minst af en toe aan land komen, waarom worden ze dan niet gezien in het dichtbevolkte Schotland en Ierland? Of zijn mammoeten in Siberië, maar geen mammoeten in Afrika?
Toegegeven, er is nog een "maar" ter verdediging van de verwantschap van Nesen en de prehistorische olifant. De ongrijpbare mammoeten en de ongrijpbare watermonsters hebben nog een ding gemeen: hun eigendom. Beide hebben alle tekenen van spookachtige chronomirages.
Mammoet tijdlijnen?
Dus veel verhalen dat pas 100-200-300 jaar geleden mammoeten werden gezien in de verloren hoeken van de taiga, zijn in de praktijk nog niet bevestigd. Het is duidelijk dat er geen sporen van mammoeten op aarde zijn, maar tot op de dag van vandaag is het nog steeds volkomen onduidelijk of de mammoet is uitgestorven, badend in de stralen van postume glorie, of dat hij baadt in het ijskoude Siberische water, en blijft onbekend. En als … noch het een noch het ander?
Hoe vereenvoudigd alles is als we aannemen dat mammoeten echt zijn uitgestorven, maar af en toe - als de noodzakelijke fysieke omstandigheden en de emotionele toestand van de waarnemers hiervoor worden gevormd - verschijnen ze ons in al hun glorie. Hoe echt zijn ze op zulke momenten? De krijgers van de Napoleontische oorlogen, of de plesiosauriërs, of de piloten van de sterrenschepen van de XXV eeuw zijn niet meer echt - ze zijn allemaal al of bestaan nog niet. Of ze bestaan, maar niet in onze ruimtelijk-temporele realiteit, omdat ze in ons land op ongeveer dezelfde manier worden vertoond als een televisiebeeld werkelijkheid wordt voor een kamer met een tv erin.
Vanuit het oogpunt van de wilde die de tv voor het eerst zag, is de mammoet op het kleurenscherm heel echt, maar al snel zal de wilde man ervan overtuigd zijn dat de jacht op het bewegende beeld van het wild volledig zal mislukken. Zijn wij de nieuwe wilden voor een enorme natuurlijke "tv" die voor ons beelden laat zien van lang geleden overleden monsters?
V. Chernobrov