Zeer Oud Amerika - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Zeer Oud Amerika - Alternatieve Mening
Zeer Oud Amerika - Alternatieve Mening

Video: Zeer Oud Amerika - Alternatieve Mening

Video: Zeer Oud Amerika - Alternatieve Mening
Video: Top 5 Armaf Fragrances (That Are Actually Worth Buying) - Best Armaf 2024, Mei
Anonim

Het is nu algemeen aanvaard dat de eerste mensen in Amerika verschenen tijdens de laatste ijstijd, wat leidde tot een aanzienlijke daling van het zeeniveau. Van Siberië naar Novy Svet, ze staken de toen gevormde brug over, die soms Beringia wordt genoemd - ter ere van de Beringstraat die er nu overheen ligt. Moderne opgravingen geven echter aan dat mensen in Amerika veel eerder verschenen.

Geschiedenis met 'kaartfeiten'

In die zin zijn de opgravingen van de Texas Street-site bij San Diego, uitgevoerd door de Amerikaanse antropoloog George F. Carter in 1949-1957, erg interessant. Toen zei Carter dat hij ovens en ruwe gereedschappen van steen kon vinden - de zogenaamde eolieten, waarvan de leeftijd wordt geschat op 80-90 duizend jaar en overeenkomt met de laatste interglaciale periode. Critici lachten alleen maar om deze uitspraken en noemden Carters bevindingen 'kaartfeiten'. Zijn naam werd later publiekelijk aangetast tijdens een cursus Fantastic Archaeology aan Harvard. Niettemin liet George F. Carter zich leiden door duidelijke criteria om de stenen werktuigen die hij vond te onderscheiden van het puin dat hun huidige vorm had gekregen als gevolg van natuurlijke krachten. Archeologen uit het stenen tijdperk hebben gepleit voor de geldigheid van Carters conclusies.

In 1973 ondernam de belasterde wetenschapper een grondiger verkenning van Texas Street en nodigde een aantal archeologen uit om de site met eigen ogen te komen bekijken. Bijna niemand reageerde echter op zijn uitnodiging. Volgens Carter, "weigerden wetenschappers van de Universiteit van San Diego botweg om zelfs maar te kijken naar het werk dat aan hun zijde werd uitgevoerd." Toch vond Carter volgers. In de jaren 70 en 80. opgravingen in de omgeving van San Diego werden uitgevoerd door Herbert L. Minshall en James R. Moriarty. Ze vonden in het bijzonder een andere site - Buchanan Canyon, die meer dan 60.000 jaar oud is. Ook daar werden primitieve stenen werktuigen gevonden in de vorm van aan één kant afgestoken rotsblokken.

In de jaren tachtig kregen ze gezelschap van Brian "OK" Reeves, John D. Paul en Jason W. Smith, die de Pleistocene horizonten verkenden bij La Hoya, Del Mar, Tory Pines en Auteuil Reeves. Ze vonden onder meer menselijke botten en dateerden ze volgens de methode van Jeffrey L. Bud op basis van de analyse van racemisatie van aminozuren. Het bleek dat de overblijfselen van 27 tot 46 duizend jaar oud zijn. Later werden deze botten echter aanvullend onderworpen aan conventionele radiokoolstofanalyse, en hij bepaalde hun leeftijd op slechts 5000 jaar. Het is echter geen feit dat de botten van Del Mar gerelateerd zijn aan de sites van Texas Street en Buchanan Canyon en de daar gevonden gereedschappen. Dus de kwestie van menselijke activiteit in het Pleistoceen in de omgeving van San Diego is nog steeds open.

Paradoxen uit Noord-Amerika

Promotie video:

Een andere interessante ontdekking werd gedaan door Thomas Lee, die jarenlang als assistent-curator van de afdeling Indian Antiquities in het National Museum of Canada in Toronto werkte. In de zomer van 1951 nam hij deel aan een archeologische expeditie naar de provincie Ontario. Tijdens het verkennen van het eiland Manitoulin aan het Huronmeer vond hij sporen van een oude menselijke nederzetting in de oostelijke buitenwijken, niet ver van het nu bestaande dorp Sheganda. Hij begon op deze plek opgravingen te doen. Li wist tientallen stenen werktuigen uit de grond te halen, die blijkbaar gemaakt waren door een volk met een hoog technisch niveau. Geïnspireerd door deze bevindingen bleef hij de nederzetting zorgvuldig opgraven tot 1955. Het probleem was echter dat de gereedschappen die hij vond veel ouder waren dan 10 duizend jaar.

Thomas Lee schreef ze zelf toe aan de interglaciale tijd. Om er zeker van te zijn dat zijn datering klopt, zocht de wetenschapper advies bij een aantal geologen. Ze ontdekten dat de stenen werktuigen minstens 65.000 jaar oud waren, en misschien nog veel meer - misschien wel 125.000 jaar. De opgravingslocatie werd bezocht door veertig tot vijftig of zelfs honderd geologen, en ze waren het unaniem in hun schattingen. Vier van de meest eerbiedwaardige personen bepaalden zeer zorgvuldig en diplomatiek hun leeftijd van ten minste 30 duizend jaar. Niettemin hebben archeologen en antropologen de feiten omvergeworpen volgens de heersende theorie, en nu is het gebruikelijk om de Sheganda-site te dateren op een leeftijd van 9500 jaar. Bij deze gelegenheid schreef Lee bitter: „Mijn ontdekkingen moesten worden geruïneerd. Ze waren verpest!"

Beginnend in 1964 in de Mojave-woestijn, Californië, heeft de beroemde wetenschapper Louis Leakey de Calico-site opgegraven. Het is gelegen nabij de oever van het nu verdwenen Manixmeer, dat bestond in het Pleistoceen. Als resultaat van opgravingen, die 18 jaar duurden, werden 11.400 eolietachtige artefacten teruggevonden op verschillende geologische niveaus. De oudste "eolithische" laag was 200 duizend jaar oud. Dit werd bepaald met behulp van de uraniumisotopenmethode.

Verkeerd pad

Ondersteuning voor de authenticiteit van de Calico-gereedschappen kwam in 1982 uit Brazilië, toen Maria Bertrand een reeks grotschilderingen ontdekte in de staat Bahia. In 1985 begonnen opgravingen in de Toca da Esperanza-grot en naast hen werden stenen werktuigen van ruw werk en de botten van pleistocene zoogdieren gevonden. Onderzoek van de botten die met de radio-isotopenmethode werden gevonden, toonde aan dat hun leeftijd ongeveer 200 duizend jaar is. De leeftijd van de oudste botten bereikte zelfs 295 duizend jaar.

Eerder, in de jaren zestig, veroorzaakten vondsten veel lawaai in Wayatlaco, 120 kilometer van Mexico-Stad. Daar werden vakkundig vervaardigde stenen werktuigen gevonden die de beste voorbeelden van de Cro-Magnon-cultuur in Europa evenaren. En een groep geologen die onderzoeken uitvoerde in het belang van de US Geological Survey, stelde vast dat de vondsten 250 duizend jaar oud waren. Ze gebruikten vier dateringsmethoden: 1) de uraniummethode; 2) bepaling van de leeftijd op basis van de analyse van sporen van nucleair verval; 3) tephra hydratatiemethode; 4) studie van geologische erosie. Alles werd dus uiterst nauwgezet gedaan.

Ik moet dat zeggen in 1912-1914. In Argentinië, aan de kust ten zuiden van Buenos Aires, ontdekte Florentino Ameghino, een serieuze wereldberoemde geoloog, ruw bewerkte vuurstenen werktuigen, ingesneden en verbrande botten, sporen van oude branden - allemaal in ongestoorde rotsformaties van ongeveer 3,5 miljoen jaar oud. Daar vond hij ook een halswervel, die hij zelf beschouwde als behorend tot een van de menselijke voorouders, maar de beroemde antropoloog Gorchichka identificeerde het als een mens. Carlos Ameghino, de broer van Florentino, die de opgravingen voortzette, ontdekte, naast stenen werktuigen, iets buitengewoon merkwaardigs: het dijbeen van een toxodont (een uitgestorven dier als een neushoorn), waarin de stenen punt van een werpwapen stevig vastzat.

In overeenstemming met de ontdekkingen van de gebroeders Amegino, is er een ontdekking gedaan slechts een paar jaar geleden in het zuiden van Mexico door Sylvia Gonzales en haar collega's aan de John Moore University of Liverpool. Ze slaagde erin een menselijke voetafdruk in de tufsteen te vinden. Het was gedateerd op 1,3 miljoen jaar oud. De situatie was opnieuw schandalig. Noch een bekwaam persoon, noch een rechtopstaand persoon, die goed in deze tijd passen, hebben volgens de ideeën van de moderne wetenschap nooit in Amerika gewoond. Maar dit is niet genoeg - de gevonden voetafdruk lijkt het meest op de voetafdruk van een modern persoon, wiens leeftijd niet in miljoenen jaren mag worden berekend! Niet in Afrika, niet in Eurazië, niet in Amerika.

Kolossen uit het verleden

Maar zelfs hiermee worden de paradoxen die verband houden met de tijd van het menselijk bestaan in Amerika nog niet uitgeput. Alternatieve onderzoekers gaan immers nog verder in hun oordelen. De schrijver, voorzitter van de Society for the Study of the Secrets and Mysteries of the Earth, kandidaat voor de geologische en mineralogische wetenschappen Alexander Koltypin suggereert dat de megalithische bouwwerken in Cusco, Saxahuaman en Tiaguanaco, zoals soortgelijke kolossen in andere delen van de wereld, minstens 5-7 miljoen jaar geleden werden gebouwd op het begin van het Mioceen en Plioceen, en hoogstwaarschijnlijk zelfs 17 miljoen jaar geleden - aan het begin van het vroege en midden-Mioceen. In zijn redenering gaat hij uit van het feit dat tijdens de catastrofe die de beschaving vernietigde die deze structuren heeft gecreëerd, tektonische verschuivingen van angstaanjagende proporties hebben plaatsgevonden. Het volstaat eraan te herinneren dat het Titicacameer, waarop Tiaguanaco staat,heeft zout oceaanwater, dat wil zeggen gestegen tot een hoogte van 3812 meter boven zeeniveau als gevolg van tektonische verschuivingen. De voorzienbare geschiedenis van de mensheid kent eenvoudigweg geen aardbevingen van zo'n kracht, de dichtstbijzijnde, bij de wetenschap bekend als de Messiniaanse, gebeurde slechts 5 - 7 miljoen jaar geleden. Het klinkt allemaal natuurlijk buitengewoon fantastisch, maar wie weet, wie weet …

Victor BUMAGIN