Hallo vrienden. Nu zullen we het vreemd genoeg niet hebben over de verkoop (schenking, lease) van Alaska. Deze informatie is de laatste tijd zeer snel in de mediaruimte verschenen en met veel spoilers precies het tegenovergestelde. Waar is de waarheid hier en waar niet, het is erg moeilijk om erachter te komen. Alles komt in de regel uit de woorden van historici, zonder enig documentair bewijs. Laten we daarom waarschijnlijk alleen documenten nemen die in grote aantallen in buitenlandse archieven staan. Vreemd genoeg kent iedereen Russisch Amerika, maar niet de Russen zelf. Laten we dit gat zo veel mogelijk opvullen.
Dus wat weten we over Russisch Amerika? Zeer weinig. De school leerde dat dit de enige overzeese kolonie van het Russische rijk was en dat alle andere kolonies aan de rand ervan lagen. Laten we niet discussiëren met leraren die onderworpen zijn aan de communistische ideologie (ik vraag me af wat ze nu onderwijzen), maar laten we eens kijken naar de primaire bronnen. Dus Russisch Amerika.
Ongeveer van dergelijke kaarten uit de late 19e eeuw zijn in veel bronnen aanwezig. Het is te zien dat Russisch Amerika geconcentreerd is in het zuidelijke deel van het moderne Alaska. Laten we niet in details treden, misschien was het in het noorden gewoon onbewoond. De officiële geschiedenis van Alaska is hier. Het motief voor de overdracht was dat de Krimoorlog de volledige onveiligheid van de oostgrenzen van het Russische rijk liet zien. De Krimoorlog is een apart verhaal, in westerse bronnen wordt het een wereldoorlog genoemd en ik zal er een andere keer over schrijven. En wat gebeurde er eigenlijk vóór de Krimoorlog? Hoe werd Alaska weerspiegeld in officiële bronnen?
Echt niet. Grote witte vlek. En Californië is een eiland. De kaart is vrij officieel, er zijn twee versies van de opmerkingen over de witte vlek. De eerste is de moeilijke bereikbaarheid voor schepen. Een zeer onbegrijpelijke versie. De zeeschepen hadden alle technische mogelijkheden om vanuit het zuiden de Beringstraat te bereiken. Het maakt niet uit van welke kant ze daar kwamen - vanuit het westen of oosten. Kolonies van alle Europese mogendheden bevonden zich in die tijd langs de hele Pacifische kust, inclusief de Aziatische kust. Klinkt niet erg overtuigend. De tweede versie komt meer uit de categorie van samenzweringstheorieën - de Grote Tartaar, die toen nog bestond, stond schepen van andere mensen niet toe in zijn maritieme bezittingen. Maar technisch is dit alleen nu mogelijk. Radarapparatuur voor het detecteren van schepen is relatief recent verschenen. Hoe kon ze buiten blijven? Het is een andere kwestie als buitenlandse zeelieden het wistenwat hen te wachten staat in Tartary, en ze waren gewoon bang om daarheen te gaan. Het lijkt meer op de waarheid, maar toch waren er altijd en overal waaghalzen. Ook niet overtuigend. En wat was er werkelijk? Laten we oude kaarten opsteken.
Deze kaart komt uit de buitenlandse uitgave "Exploration du territoire de l'Orégon, des Californies et de la mer Vermeille exécutée pendant les années 1840, 1841", d.w.z. studies werden uitgevoerd in 1840. Hoogstwaarschijnlijk is dit slechts het veldgedeelte van het onderzoek. Het is te zien dat er ten minste drie territoriale entiteiten in Alaska zijn, en er zijn ook steden met vervormde Slavische plaatsnamen. Vroeger gebeurde dit vaak wanneer woorden in de Cyrillische spelling werden overgelaten en zonder vertaling in het Latijnse alfabet werden getranscribeerd. De resulterende steden zijn Ragul, Salboy en Sibiryak. Allemaal langs dezelfde rivier. En Alaska heette Anian. Nu is er in toponymie geen enkele dergelijke naam.
Promotie video:
Dit is een uitbreiding van dezelfde kaart naar het oosten, de zuidelijke oever van Hudson Bay. Opnieuw Slavische plaatsnamen in de namen van steden.
Dit is een ongedefinieerde jaarkaart. Om de een of andere reden wordt heel Noord-Amerika Mexico genoemd. Er zijn al die landen die op de vorige kaarten stonden. Aan de westkust bevindt zich al de Engelse kolonie New Albion, die volgens officiële gegevens in 1559 werd gevormd en vooral bloeide dankzij de handel met Japan. Met Japan (!?), Dat nooit mineralen, bossen en andere bronnen heeft gehad die van belang waren voor de Britten. Zoals u kunt zien, was New Albion een autonome entiteit en had het geen communicatie met de koloniën van Engeland aan de Atlantische kust. Een klein detail - de bloeiende kolonie van Engeland heeft pas in de tweede helft van de 19e eeuw de volledige contouren van de westkust van Noord-Amerika op de kaarten, zoals hierboven vermeld. Het lijkt absurd. Maar het blijkt dat deze kaarten dat wel zijn.
Oeps … Hoeveel interessante dingen. Allereerst zijn de contouren van de kust van Noord-Amerika helemaal niet hetzelfde als nu. En op de kaart staat 1757. Op de plaats van de Aleoeten is land, er is de Golf van Alaska (Valyaska) en het vasteland zelf wordt doorkruist door grote meren en zeestraten. De kleur geeft het stroomgebied voor elke oceaan aan. En het zou prima zijn dat deze kaart er één is, en er zijn er meerdere. En ze laten duidelijk zien dat Noord-Amerika drie eilanden heeft in het noordwestelijke deel, gescheiden door brede zeestraten, en ze hebben zelfs een naam.
Dit alles is heel vreemd, aangezien dergelijke geografische objecten in de periode 1760-1840 eenvoudigweg verdwenen zijn, bijna nergens. Op de bovenste kaart legt de cartograaf Hudson Bay in onzekerheid over, het is duidelijk dat het gedeelte ernaartoe vanaf deze drie eilanden niet is verkend. Wat is er nu?
Er is zelfs geen enkele aanwijzing dat er een Golf van Alaska was, en ook waren er ooit drie eilanden. Maar als je goed kijkt, kun je zien dat er op de plaatsen van de voormalige zeestraten laaggelegen wetlands zijn. Wat kan het zijn? Het is duidelijk dat, net als elders, een enorme modderstroom is gepasseerd. Een zeer grote hoeveelheid land werd weggespoeld vanuit het noorden en bedekte alle noordwestelijke landen. Dienovereenkomstig bleven er alleen kale rotsen over in de noordelijke gebieden. Hetzelfde beeld bestaat eigenlijk van Scandinavië tot Chukotka. Het water van gigantische golven ging terug, ging door de Beringstraat en spoelde al het land op de Aleoeten weg. En een groot, dichtbevolkt land ging de geschiedenis in.
Wie woonde daar? Als dit in 1741 Russische landen waren, dan was het zeker zoals het nu is. Nu leeft de belangrijkste Russische natie in relatieve harmonie met de Basjkiers, de blanken, de Boerjaten en andere kleine volkeren op één gemeenschappelijk grondgebied. Dit is een historische nationale traditie om de cultuur van kleine volkeren niet te schenden en niet om gedwongen russificatie uit te voeren, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Engeland. Dit was daar waarschijnlijk het geval. En het grootste deel van de Slavische bevolking leefde samen met andere etnische groepen die zich historisch op deze plaatsen bevonden. Andere etnische groepen waren van Mongoloïde afkomst, dit is niet verwonderlijk. Als het klimaat op die plaatsen vóór de catastrofe geschikt was voor bewoning (wat hoogstwaarschijnlijk is), waren deze gebieden een voortzetting van het enorme Azië, ondanks het feit dat het formeel al een ander continent was.
Als de cartografen zich niet vergisten, vormde de Beringstraat in die tijd geen groot obstakel voor migratie. In één editie vond ik een portret van een inheemse bewoner van de noordwestelijke landen van Noord-Amerika van die tijd door de ogen van Europeanen.
Ik was ooit op de Krim, in Bakhchisarai, en daar is bijna iedereen zo. Het is totaal anders dan het portrettype van die indianen over wie veel boeken zijn geschreven. Geen wonder, dit is een portret van een typische inwoner van Tartary, hun nakomelingen wonen nu in heel Rusland. Het is wetenschappelijk bewezen dat vier belangrijke volkeren hun oorsprong vinden in het Mongoloid-ras op het grondgebied van Rusland: Kalmyks, Bashkirs, Buryats, Tuvans. Kleine volkeren die in de noordelijke of oostelijke gebieden wonen, stammen af van de eerste drie, behalve een mengsel van volkeren die historisch in andere gebieden leefden - de Chinezen of Koreanen. Alle andere inheemse bewoners van die plaatsen zijn Slaven, die om historische redenen de cultuur van andere volkeren hebben overgenomen, dit is al wetenschappelijk bewezen door genetici. Het blijkt dat dezelfde etnische groepen leefden in Tartary en Russisch Amerika,zoals in het Europese deel, nou ja, misschien alleen met een iets andere cultuur. En ze leefden sinds onheuglijke tijden, en niet na hun ontdekking door Bering.
Maar laten we zeggen dat het noordelijke deel van Russisch Amerika werd verwoest door een ramp. Maar wat gebeurde er met de meer Zuid-Amerikaanse landen? Er is een nog interessantere kaart.
Het blijkt dat de hele huidige staat Oregon in 1841 Russisch Amerika was, en dat werd officieel zo genoemd. Ik pretendeer niet het auteurschap van deze ontdekking te zijn, er is al lang aanspraak op gemaakt, maar ik heb het cartografisch materiaal voor het eerst gezien. En het blijkt dat het Engelse grondgebied van New Albion niets meer is dan een gebied dat is uitgeperst of verlost van de toenmalige inwoners van die gebieden van Slavische oorsprong. En dit gebied ontwikkelde zich alleen dankzij de handel met de lokale bevolking. Je kunt ook praten over Fort Ross of Hawaii, maar dit was hoogstwaarschijnlijk een klein deel van de algemene geschiedenis van Russisch Amerika.
Vanaf het begin van de 19e eeuw gebeurde er iets dat in veel alternatieve bronnen al vele malen is beschreven. Na een door mensen veroorzaakte ramp die Tartary en Russisch Amerika in het noorden verwoestte, raakten deze landen leeg. Daarom verscheen er sinds die tijd een witte vlek op de kaarten op die plaats, aangezien niemand wist wat de aarde daar was geworden. De kwestie van verdere eigendom van deze landen kwam redelijk op, en alle sterke kanshebbers van die tijd begonnen ervoor te vechten. De activiteit van het historische personage Vitus Bering is zeer twijfelachtig. Als hij echt zijn reis heeft gemaakt in die jaren die de officiële geschiedenis aan hem toeschrijft (1728-1733), dan suggereert de conclusie op zich dat hij door het hof van de Romanovs (of wat ze ook waren) was gestuurd om te onderzoeken wat er over was van die landen in het algemeen. In die tijd wisten ze het blijkbaar heel goedwelke landen waren er vóór de door mensen veroorzaakte ramp. Maar waarschijnlijk, wetende dat Russische historici de neiging hebben om de chronologische schaal te verschuiven, was zijn reis ongeveer honderd jaar later. Het Huis van Romanovs begon bijna legaal deze gronden op te eisen als wettelijke opvolger. Maar naast hem waren er nog veel meer geïnteresseerden uit de leidende landen van Europa.
Verder, zoals veel bronnen zeggen, besloot het Russische rijk Tartary vanuit het westen af te sluiten, te beginnen bij Muscovy, en, zich verenigd te hebben met de troepen van Europa, organiseerde het de invasie van Napoleon in Moskou. Twee jaar lang is er een oorlog gaande, die eindigt met de verdrijving van de vijand naar Parijs. Deze gebeurtenis wordt in veel bronnen beschreven, maar is desalniettemin nog steeds een van de grootste blanco plekken in de Russische geschiedenis. Maar weinig mensen weten dat de toenmalige VS tegelijkertijd een onafhankelijkheidsoorlog beginnen met Engeland en Canada aanvallen, en deze oorlog eindigt tegelijkertijd ook. Deze oorlog is ook een grote blinde vlek in de geschiedenis. Wie vielen de Amerikanen aan? Militaire operaties werden uitgevoerd in het gebied van de Grote Meren. En de Indiase opstand wordt genoemd, die werd onderdrukt. Welke indianen? Misschien waren er nu enkelen in Mexicomaar hoogstwaarschijnlijk was er de verovering van de eerste landen die door de Russische bevolking werden bewoond. Oregon en de westelijke landen blijven nog steeds onafhankelijk, en botsingen tussen de Verenigde Staten en Engeland (?) Gingen daar door tot 1846, toen deze staat officieel de Verenigde Staten binnenkwam. Laten we nu eens naar de kaart kijken. Opmerkingen zijn waarschijnlijk niet nodig.
Het Russische rijk begint Alaska vrijwel opnieuw te ontwikkelen en bouwt havens aan de samenvloeiing van grote rivieren in de oceanen en zeeën. Maar de Krimoorlog begint. Kamtsjatka is een van de fronten van deze oorlog. Het is duidelijk dat de gecombineerde troepen besloten om de belangrijkste strijdkrachten van het Russische rijk in die regio aan te vallen, zodat ze later vrijelijk alle territoria konden bezetten, inclusief Alaska. Maar ze werden verslagen. Dit feit is op zijn zachtst gezegd weinig bekend in de Russische geschiedenis. Maar blijkbaar werd diplomatie gebruikt na een nederlaag in de oorlog. Het is moeilijk om vast te stellen wat er werkelijk was, maar we kwamen tot waar we toe kwamen. Er is informatie dat er tot 1920 praktisch geen Amerikanen in Alaska waren, en ze leefde haar leven nog steeds in directe verbinding met het vasteland.
De conclusie is in feite dat de trage neigingen van vandaag in de Donbass, figuurlijk gesproken, een heel andere schaal hebben dan de gebeurtenissen in Amerika iets meer dan honderd jaar geleden. Er is nog een enorme vertekening van de geschiedenis.
Het allerbeste, tot ziens.
Auteur: tech-danser