De Kergellen-archipel, toen gelegen op een afstand van 700 km van de pool,
was voor die tijd het centrum van kristallisatie van gletsjermassa's en de hele ijsbedekking van de Zuidzee. Moderne foto's tonen duidelijk de sporen van de afdaling van deze gletsjer.
Ik hoop niet echt dat de volgende redenering juist is, maar er kan worden aangenomen:
- dat de territoria van Antarctica, ver van de pool en warmer, langer bestand waren tegen ijsvorming nadat de pool naar het midden van het continent was verplaatst;
- als de pool naar het "derde Kwartair Precambrium" is "verplaatst", dan zou Antarctica lang geleden ijskoud moeten zijn geworden in een cirkel en gelijk;
- als het niet zo lang geleden is !!!, dan moet het ongelijkmatig bevriezen.
Promotie video:
Opgelost.
We bekijken het reliëf van Antarctica met behulp van het Erf-programma in 3 secties, terwijl ze weggaan van de voorbije pool.
Eerste deel:
We zien een afname in gletsjermassa's in de richting van de voorbije pool
Tweede plak:
We zien een duidelijke afname in ijsmassa's in de richting van de voorbije pool.
Snijd drie:
We zien opnieuw een afname van de gletsjermassa's in de richting van de voorbije pool.
Het voor de hand liggende kan niet worden ontkend. Het ijs had geen tijd om te bevriezen! Er was niet genoeg tijd voor sneeuw.
We krijgen een duidelijke bevestiging van de versie van de periodieke verandering van de polen.
De aannames werden bevestigd.
Dit betekent dat het centrum van Antarctica-ijsvorming, na de laatste poolverschuiving van positie "-1" naar de huidige positie, "0", dat deel ervan werd dat dichter bij de voorbije zuidpool lag en geografisch op de breedtegraad van Taimyr. Bovendien bevond het vroegere koude centrum op de Kergellen-archipel zich aan dezelfde kant, en zijn "adem" bevroor ook de "Taimyr" van Antarctica.
"Krim" kwam bij de pool en daarom begon het beetje bij beetje te vriezen, en het werd niet opgewarmd zoals "Egypte".
Maar het Antarctische "Egypte" vocht tot op de dag van vandaag …
