De groeiende mensheid verstikt in het afval dat het produceert. Hele plastic continenten drijven al in de oceanen. Ontwikkelde landen en ontwikkelingslanden geven enorme bedragen uit aan afvalverwijdering, en toch is het niet genoeg. Zelfs de dichtstbijzijnde ruimte is bezaaid. Misschien is het tijd om na te denken over hoe dit probleem kan worden opgelost, niet op staatsniveau, maar voor iedereen persoonlijk?
De schaal
Goed of slecht, maar we leven in een consumptiemaatschappij en het is onwaarschijnlijk dat de situatie de komende jaren en decennia zal veranderen. Dit betekent dat de mensheid op grote schaal een verscheidenheid aan afval zal blijven produceren en zal puzzelen wat ermee te doen. De omvang van het probleem, als je er serieus over nadenkt, is werkelijk verbazingwekkend. Tegenwoordig produceren alle inwoners van onze planeet 1,3 miljard ton huishoudelijk afval per jaar. Het cijfer is onvoorstelbaar, en het zal nog groter worden: experts voorspellen een toename van een miljard ton tegen 2025. Om deze bergruggen met afval op de een of andere manier te begraven, te recyclen, te verbranden en te verwijderen, geeft de mensheid 205 miljard dollar per jaar uit (vergelijkbaar met het jaarlijkse budget van Rusland).
Degenen die het meest produceren en consumeren - de Verenigde Staten en China - zwerfvuil het meest. Amerikanen zijn verantwoordelijk voor 17,7% van al het afval op aarde dat in een jaar wordt geproduceerd. De Chinezen lopen niet ver achter met hun 14,7%. Rusland staat op de "eervolle" zevende plaats op deze lijst (2,8%, ongeveer 0,5 ton afval per jaar voor elke Rus). Het lijkt erop dat er niet veel is met onze territoria (ja, laten we alles vullen met afval, er is genoeg ruimte!). En laat de staat hier in het algemeen hoofdpijn van hebben. Het is voldoende dat we belasting betalen, en de "afval" -component is opgenomen in de rekeningen van nutsvoorzieningen. Maar is het genoeg?
Bewustzijn en verantwoordelijkheid
Laten we een beetje filosofisch worden. Wat willen we zelf zijn in onze eigen ogen en in de ogen van anderen? Zeker, maar weinig mensen zouden het ermee eens zijn de indruk te krijgen van een ongemanierd persoon die niet om de anderen geeft en die nesten doet waar hij maar komt. Desalniettemin is het voldoende om de dichtstbijzijnde bosgordel of op een relatief wild strand te bezoeken om er zeker van te zijn dat we nog ver verwijderd zijn van goede manieren en verantwoordelijkheid voor onze daden. Er zijn er maar weinigen die, na een picknick in het bos, geen enkele plastic of glazen fles, leeg blikje, plastic verpakking, etc. achterlaten. Zelfs, zou je kunnen zeggen, verwaarloosbaar. De meesten zijn, tot onze grote spijt, niet bereid om de kwestie van reinheid rondom zichzelf verantwoordelijk te behandelen, waarbij ze het oude belijden als de egoïstische principes van de wereld: "Het belangrijkste is dat ik me goed voel",'Ik ben niemand iets verschuldigd' en 'Na ons zelfs een overstroming'. Hier is het, deze vloed, en komt eraan. Afval. Maar misschien is het toch de moeite waard om op zijn minst te proberen te begrijpen dat het afvalprobleem van ieder van ons afhangt? En als je het eenmaal begrijpt, probeer dan je gedrag te veranderen? Het is helemaal niet zo moeilijk als het lijkt. Het kan ook interessant en plezierig zijn.
Promotie video:
Zero Waste-beweging
Het is logisch dat de beweging Zero Waste ("Zero waste") is ontstaan in het land dat ditzelfde afval het meest produceert: de Verenigde Staten. Het gebeurde in 2006, toen een inwoner van San Francisco, een Amerikaan van Franse afkomst genaamd Bea Johnson, de aandacht vestigde op hoe irrationeel zij, haar man en hun twee kinderen leven. Bea groeide op in het zuiden van Frankrijk in een arm gezin, waar de zaken heel anders werden behandeld dan in de Verenigde Staten - met zorg. En het afval, zei ze, was veel, veel minder. Bea sprak met haar man en haar kinderen, en ze spraken af om op een experiment te gaan: hun leven veranderen om zo min mogelijk afval te produceren. Het experiment gaat door tot op de dag van vandaag en is in feite allang geen experiment geworden, maar een manier van leven. Nieuw en mooi, zoals Bea Johnson zelf beweert. Nu hebben zij en haar familie veel volgers over de hele wereld,en Bea geeft zelf regelmatig les en heeft zelfs een bestverkocht boek geschreven, Home Without Waste.
Een andere manier van leven, anders dan die in de consumptiemaatschappij wordt aangenomen, is wat Bea Johnson in wezen predikt. De sterke afname van de hoeveelheid afval die tegelijkertijd voorkomt (Bea toont zelf vaak bij haar colleges een glazen potje met afval - dit is al het afval dat haar familie in een jaar produceert) is slechts een gevolg. Ja, deze nieuwe manier van leven kost wat moeite, maar uiteindelijk loont het de moeite. In elke betekenis van het woord. Waar bestaat het uit?
De regels zijn complex en eenvoudig
Degenen die in het begin van de jaren 80 van de vorige eeuw en eerder zijn geboren, herinneren zich waarschijnlijk de tijden dat voedsel in de winkel in papier was gewikkeld, en een onmisbaar ding in de familie was een koordzak - een netzak van geweven touw die gemakkelijk in een zak past. En geen plastic wegwerptassen (ze bestonden natuurlijk, maar waren zeer zeldzaam). Over het algemeen waren er radicaal minder disposables dan nu. Het gevolg was dat dingen minder snel op stortplaatsen werden gegooid. Denk je dat velen van ons nog steeds stoffen zakdoeken gebruiken in plaats van papieren wegwerpzakdoeken (trouwens, elk pak van dergelijke zakdoeken is verpakt in een plasticfolie)? Dat is het gewoon. Vandaar al onze afvalproblemen. Maar hier ligt ook het antwoord, hoe je ervan af kunt komen. Of in ieder geval om hun negatieve impact op de natuur te verminderen. Dus de eerste regel van Bea Johnson zegt:'Stop met het gebruik van wegwerpartikelen. Of in ieder geval het gebruik ervan tot een minimum beperken. Dit geldt voor een grote verscheidenheid aan dingen die we bijna niet eens opmerken - ze zijn zo nauw in ons leven gekomen. Wegwerpservies, cocktailhulzen, samplers, flyers, plastic zakjes en allerlei soorten plastic verpakkingen … Je kunt er lang op staan, maar de essentie is hetzelfde: het wordt na gebruik allemaal meteen afval. Ja, wegwerpschaaltjes weggooien is gemakkelijker dan glas of keramiek schoonmaken, evenals metalen vorken, lepels en messen. En de plastic zak kost een dubbeltje. En mooie plastic verpakkingen zijn prettig om naar te kijken, en het lijkt handig en noodzakelijk (in feite helemaal niet - denk maar aan de tijden dat er geen dergelijke verpakking was. Het is alleen dat we meer betalen voor een product verpakt in plastic, wat gunstig is voor bedrijven,dit product door de fabrikant). Maar laten we niet vergeten dat dit allemaal bergen en bergen afval vormt, die bijna onmogelijk te recyclen zijn en waaruit we spoedig zullen stikken. Wel, we stikken al.
Verder. Beperk de lijst met dingen die je nodig hebt. De uitdaging: alleen degenen achterlaten die echt nodig zijn. Hoe minder dingen, hoe minder afval. En natuurlijk moet de voorkeur worden gegeven aan die dingen die lang meegaan en die, als er iets gebeurt, kunnen worden gerepareerd en verder kunnen worden gebruikt.
Er zijn nog een paar regels. Gooi bijvoorbeeld, als het mogelijk is, niets overbodigs weg, maar geef het af voor recycling (in het geval dat het onmogelijk is om te verkopen of gewoon weg te geven aan degenen die het nodig hebben). Zoek en vind een alternatief voor plastic. Altijd en overal. Karton, hout, metaal, stof - alles kan worden gerecycled. Kunststof - nr. Controleer de etikettering van goederen en probeer die te kopen die met de minste schade aan de natuur zijn geproduceerd. Koop geen medicijnen voor toekomstig gebruik - ze verdwijnen, we gooien ze weg, ze komen in de grond en in het water, en dit kan gevaarlijk zijn.
Het is natuurlijk altijd moeilijk om uw gebruikelijke manier van leven op te geven. Maar volgens degenen die al op deze weg zijn, zullen we zelf niet merken hoe onze uitgaven aan onnodige aankopen bijna zullen halveren. Maar er zal veel tijd en geld worden vrijgemaakt voor reizen, boeken, familie en andere interessante en nuttige dingen. Om nog maar te zwijgen over de minder afval op de planeet.
Akim Bukhtatov