Iedereen houdt van optische illusies. Als ze er voor het eerst mee worden geconfronteerd, gedragen de meeste mensen zich als kinderen en zijn ze er meteen verslaafd aan. Er zijn steeds meer optische illusies en ze worden steeds spannender.
Het lijkt erop dat optische illusies gewoon leuk zijn, maar dit plezier geeft ons recht op diepe filosofische conclusies. Illusies laten ons op een duidelijke en ondubbelzinnige manier zien dat we de wereld om ons heen helemaal niet waarnemen zoals die is. De gewaarwordingen van waarneming tonen duidelijk aan dat het mentale model dat door de hersenen wordt gevormd, niet altijd overeenkomt met de werkelijkheid.
De Cafe Wall-illusie, gemaakt door kunstenares Victoria Skye, was een van de beste kanshebbers voor de Best Illusion of the Year-wedstrijd 2017. Geloof het of niet, alle horizontale lijnen zijn perfect parallel. Om het voor jezelf te bewijzen, kun je eenvoudig de vierkanten aan verschillende kanten van de afbeelding turen of vergelijken.
Merk op dat zelfs nadat u er volledig zeker van bent dat de lijnen parallel zijn, de illusie blijft werken. Perceptie is grotendeels onvrijwillig en komt in veel opzichten niet overeen met onze abstracte kennis van de wereld.
David Novicks variant van Illusion of Brightness is een demonstratie van het feit dat we de kleuren van de objecten om ons heen niet direct waarnemen. In plaats daarvan biedt het perceptuele systeem ons zijn "gok" op basis van de omgeving van de objecten. De cirkels in de afbeelding hebben dezelfde kleur. Het enige dat ze onderscheidt, is de kleur van de lijnen die ze kruisen.
De wereldberoemde optische illusies van de Japanse psychologieprofessor Akioshi Kitaoka doen geloven dat beelden bewegen. Om er zeker van te zijn dat het beeld statisch is, moet u uw zicht richten op een deel van het beeld en de beweging, indien waargenomen, stopt. Dit overtuigt ons ervan dat de beweging van de tekening wordt gecreëerd door onze verbeelding.
Promotie video:
De rijstgolven lijken een geanimeerd beeld te zijn, maar dat zijn ze niet. Bepaalde schakeringen en een reeks gele vlekken activeren het op beweging reagerende gebied van de hersenen. Dit stimuleert de perceptie van een stilstaand beeld als een bewegend beeld. Interessant is dat ongeveer 5 procent van de mensen immuun lijkt te zijn voor deze illusie.
Als je naar de "Illusion of Brightness" van Akioshi Kitaoka kijkt, neemt ons visuele systeem de actie waar alsof een grijs vierkant wordt overgebracht van een schaduw naar een helder licht en vervolgens naar een donkere schaduw. Om het vierkant er donker uit te laten zien op een lichte achtergrond, moet het donkerder zijn.
Omgekeerd, om een vierkant er licht uit te laten zien op een donkere achtergrond, moet het erg licht zijn, dus het visuele systeem past onafhankelijk de helderheid aan. Onze hersenen doen het veel "stiller" dan je zou denken.
Nog een optische illusie van perceptie van relatieve grootten, genoemd naar de Duitse psycholoog Hermann Ebbinghaus, die het ontdekte. De essentie ligt in het feit dat twee cirkels van exact dezelfde grootte naast elkaar worden geplaatst. Er zijn grote cirkels om de een, terwijl de andere is omgeven door kleine cirkels, terwijl de linkercirkel kleiner lijkt dan de rechtercirkel.
We nemen niet de onmiddellijke grootte van objecten waar, net zoals we dat doen met kleur en helderheid. Onze hersenen trekken conclusies over de grootte op basis van aanwijzingen, inclusief de relatieve grootte van andere objecten in de buurt.
De dynamische Mueller-Lyer-illusie treedt op bij het observeren van de segmenten omkaderd door pijlen. Alle blauwe en rode lijnen hebben dezelfde lengte; geen van hen beweegt of verandert van grootte, en ze bevinden zich allemaal op hetzelfde niveau, alleen de pijlen veranderen. Deze illusie is een nieuwe variant van de optische illusie van Mueller-Lyer.
Ondanks veel onderzoek wordt de aard van de illusie niet volledig begrepen. De meest moderne interpretatie verklaart de illusie als een statistisch resultaat van observatie van externe beelden: in scènes zijn natuurlijke visuele elementen, omlijst door knobbels, meestal korter dan die met staarten. Bovendien is er discussie over de vraag of het mensen overal treft of omgekeerd - het is een specifiek fenomeen van een bepaalde cultuur.
De roterende ringen-illusie is voor veel mensen interessant. Elke keer dat u uw aandacht van een rode stip naar een gele stip of vice versa verplaatst, beginnen beide wielen in de tegenovergestelde richting te draaien. De illusie maakt gebruik van verschillen in hoe we beweging in het midden van het gezichtsveld versus de periferie interpreteren.
De draaiende danseresillusie werd in 2003 gecreëerd door de Japanse ontwerper Nobuyuki Kayahara. Als je naar de danser aan de linkerkant en de danser in het midden kijkt, zal de middelste danser met de klok mee draaien. Als je naar de danser naar rechts en de danser in het midden kijkt, zal de danser in het midden tegen de klok in gaan draaien.
Het geheim is dat het centrale beeld dubbelzinnig is: het kan worden geïnterpreteerd als een danser die in elke richting draait. De dansers rechts en links bevatten daarentegen extra aanwijzingen die een heel specifieke interpretatie oproepen. De hersenen dragen vervolgens dezelfde interpretatie over aan de centrale figuur.
De illusie die Vincent van Goghs schilderij Sterrennacht 'in beweging zet' trekt velen aan. Om dit te kunnen zien, moet je tien seconden naar het midden van de draaiende cirkels kijken en dan je blik op de foto richten.
Dit is een voorbeeld van een vervolgeffect. Als je naar de spiraal kijkt, begint je visuele systeem een compenserende beweging te creëren om dit voorspelbare proces te negeren. Maar als je dan naar een stilstaand beeld kijkt, blijft deze reactie bestaan, ook al is er geen beweging meer. Dit wekt de verkeerde indruk dat er beweging in de tegenovergestelde richting is, die over de details van het schilderij heen wordt gelegd.
