Is De Mens Klaar Om Voor Altijd Te Leven? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Is De Mens Klaar Om Voor Altijd Te Leven? - Alternatieve Mening
Is De Mens Klaar Om Voor Altijd Te Leven? - Alternatieve Mening

Video: Is De Mens Klaar Om Voor Altijd Te Leven? - Alternatieve Mening

Video: Is De Mens Klaar Om Voor Altijd Te Leven? - Alternatieve Mening
Video: The Reality of Truth 2024, Mei
Anonim

Toen Bilbo de onsterfelijke ring van almacht ontving, vroeg de tovenaar Gandalf hem hoe hij zich voelde. De hobbit antwoordde: 'Ik voel me als een stuk boter dat op een enorm stuk brood is uitgesmeerd.' Moderne technologieën proberen iemands leven te verlengen, en in de toekomst om hem volledig onsterfelijk te maken. Maar zijn mensen hier zelf klaar voor?

Getallen

In november 2013 vroegen sociologen van Levada Center aan voorbijgangers een ongebruikelijke vraag: "Wil je eeuwig leven?" Het lijkt erop, wie wordt er niet aangetrokken door het eeuwige leven?.. Maar de resultaten van de enquête waren verbaasd: 62% van de Russen wil zo'n lot niet voor zichzelf. De kwestie van onsterfelijkheid werd gesteld door niet-gelovigen, orthodoxe christenen en vertegenwoordigers van andere bekentenissen.

De specialisten van het Levada Center hebben in 2007 echter al een soortgelijk onderzoek uitgevoerd en de resultaten zijn sindsdien niet veranderd, het aantal mensen dat droomt van onsterfelijkheid is hetzelfde gebleven. Maar het aantal mensen dat op God vertrouwt, is in zes jaar tijd met 17% afgenomen, terwijl het aantal mensen dat alleen op eigen kracht vertrouwt, met 14% is gestegen. 39% van de respondenten dacht niet aan de dood, en van degenen die erover nadachten, gaf slechts 15% aan dat ze er klaar voor waren.

"Cure" voor de dood - stamcellen

… Of beter gezegd, de organen ervan. Het idee is hetzelfde als in het geval van gekloonde orgels: versleten exemplaren vervangen door nieuwe. Aangenomen wordt dat levende organen die zijn gegroeid uit de eigen stamcellen van de patiënt veel beter wortel schieten dan kunstmatige "reserveonderdelen".

Promotie video:

Sommige onderzoekers zeggen echter dat dergelijke onderzoeken onnauwkeurigheden en fouten kunnen bevatten. Ten eerste werden in zo'n vragenlijst te diepgaande, zoals sociologen zeggen, 'gevoelige' vragen gesteld. In dit geval wordt het antwoord vooral beïnvloed door de persoonlijke contactpersoon “interviewer-respondent”. Ten tweede kunnen verschillende mensen het “eeuwige leven” zelf op verschillende manieren begrijpen: voor sommigen is het gelukzaligheid in het paradijs, voor anderen is het een leeg niets … Het is niet helemaal correct om zulke getallen voor honderd procent te vertrouwen. Maar hoe kan men dan de vraag beantwoorden of iemand klaar is om voor altijd te leven?

Onsterfelijkheid is de droom van de mensheid

"Ik heb enkele studies over dit onderwerp gelezen", zegt Valeria Udalova, algemeen directeur van het enige cryonics-bedrijf in Rusland, KrioRus. - Een kwart, een vijfde van de bevolking is echt klaar voor het eeuwige leven. Volgens de legende wilde Benjamin Franklin dat zijn lichaam na zijn dood in een vat wijn werd bewaard. In het oude "Gilgamesj-epos" was de held druk bezig met het zoeken naar een middel om zijn vriend Enkidu onsterfelijk te maken. Mensen hebben altijd gedroomd van het eeuwige leven. Als iemand gekweld wordt door ziekte, armoede en ouderdom, wil hij natuurlijk geen eeuwig leven, want voor hem wordt ze met deze kwellingen geassocieerd. Maar als hij gezond wordt, zal hij in overvloed leven - waarom niet?.. Mensen in ontwikkelde landen leven al langer dankzij de ontwikkeling van de geneeskunde en de culturele levensstijl. Misschien zullen we het ooit hebben over onsterfelijkheid.

"Cure" voor de dood - cryonics

Cryonics is een manier om eeuwige slaap in een houten kist te vermijden en deze te vervangen door een lange slaap in een hightech vriezer. Na de dood wordt het lichaam van een persoon ofwel volledig bevroren, of alleen zijn hersenen worden in "winterslaap" gebracht. Cryonics is een basis voor de toekomst, wanneer, zoals verwacht, technologie cryonauten zal laten herleven die lang slapen in diepvriezers.

Hoe leer je sterfelijk te zijn?

- Terwijl de technologie worstelt om een onsterfelijke cyborg te creëren waarin een menselijke "ik" kan worden geïmplanteerd, vragen wetenschappers zich af of iemand eeuwig wil leven? - zegt de beroemde psychoanalyticus Dmitry Olshansky uit St. Petersburg. - Heeft zo'n leven enige betekenis? En hoe zit het met de doodsdrift die iemand menselijk maakt?

Borges heeft een verhaal over mensen die onsterfelijkheid hebben verworven en na een paar eeuwen elke zin van het leven hebben verloren en na enkele eeuwen zijn gedegradeerd tot een dierlijke staat. Inderdaad, het leven heeft alleen betekenis en waarde als het eindig is, als elk moment uniek is en geen enkele geleefde minuut zal terugkeren. Alleen dan kan een persoon motivatie, een doel en een verlangen hebben om dit te bereiken. Als het leven een eindeloze rechte lijn is, en niet een segment dat op de meest interessante manier geleefd moet worden, dan zal het geen doel hebben en zal het verlangen om te leven verdwijnen. Uiteindelijk zijn de menselijke verbeeldingskracht en mogelijkheden niet grenzeloos, en veel moderne mensen, zelfs op de leeftijd van 20-30 jaar, leven saai en zinloos: studie, gezin, kinderen, leningen, huisvesting, pensioen … Neem dit scenario weg van de gemiddelde persoon - en je zult zienwat een angst zal hij worden van zijn zinloze verblijf op deze planeet. En dan blijkt dat deze leegte voor altijd kan duren. Voor velen zou dit een ramp zijn. Waarschijnlijk is de hel een eindeloos eentonig leven.

"Cure" voor de dood - klonen

Na de geboorte van Dolly het schaap was het gesprek over het maken van exacte kopieën van hun eigen soort geen sciencefiction meer. Experimenten, zelfs met het klonen van individuele organen, die zouden kunnen dienen als een uitstekende vervanging voor versleten, zieke delen van het lichaam, om nog maar te zwijgen van het hele lichaam, stuiten op ijverige tegenstand van het publiek en worden praktisch overal op de meest strikte manier gereguleerd.

Een ander literair personage zei: "Ik heb geen eeuwige naald nodig voor een primus, ik ga niet eeuwig leven." Veel mensen willen niet alleen niet eeuwig leven, maar voelen zich zelfs ongerust wanneer zo'n idee opkomt. Enerzijds is het eeuwige leven mentaal ondraaglijk voor een persoon, en voor veel neurotici roept zo'n gedachte de angst op voor oneindigheid en leegte. Aan de andere kant is de mens van nature een eindig wezen, dit is zijn algemene eigenschap, om onsterfelijk te worden betekent dat je ophoudt mens te zijn. Dat wil zeggen, als het om onsterfelijkheid gaat, dan is dit niet zozeer het lot van een persoon als wel van een cyborg. Om onsterfelijk te worden, moet je je menselijke natuur opgeven, en dat wekt ontzag op. Dit is niet alleen een fysiologische, maar ook een eschatologische betekenis: iemand hoopt onsterfelijkheid te verwerven door verbinding te maken met een machine, iemand - met God … maar zij ook,en een andere fantasie betreft het verlaten van iemands menselijke natuur.

De kwestie van onsterfelijkheid behoort nog steeds tot het domein van sciencefiction en het is onwaarschijnlijk dat onze kinderen en kleinkinderen er serieus een antwoord op zullen moeten geven. Maar er is nog een andere vraag waar ieder van ons voor staat: hoe kunnen we stoppen met leven in "groundhog day", wanneer elke nieuwe dag de vorige "kopieert" en de hele levenscyclus het voorgeschreven scenario herhaalt? Hoe kom je uit de cyclus van slechte oneindigheid en uit de eeuwige eentonigheid van het leven? Hoe vervreemding te overwinnen en terug te keren naar de onomkeerbare stroom van het leven, waar elk moment onherroepelijk verloren gaat? Met andere woorden, de belangrijkste vraag voor de moderne mens is: hoe kan iemand leren sterfelijk te zijn? Hoe leef je je eigen leven en doe het altijd een schone kopie, zonder herschrijven? Dit is een existentiële taak voor ons allemaal.

Mensen zijn niet eens klaar om lang te leven

- Het thema van de eeuwige jeugd, het eeuwige leven is te allen tijde de favoriete fantasieën van mensen. Bovendien wordt aangenomen dat de ontwikkeling zeker moet stoppen op een bepaald punt van volwassenheid, op de leeftijdsgebonden piek van fysiologische activiteit. Maar een 'perpetuum mobile' is onmogelijk, noch op het niveau van de soma, het lichaam, noch op het niveau van de psyche.

Mentale ouderdom veronderstelt stagnatie van verlangens, de afwezigheid van een positieve verwachting van de toekomst, het onvermogen om te transformeren, te ontwikkelen - er is nergens om verder te gaan en er is geen noodzaak. Een enorme massa mensen is niet in staat om sociale stereotypen te overwinnen en iets te creëren, ongeacht de leeftijd, binnen het kader van hun leeftijdskenmerken ("Na 50 jaar leven is er geen leven", "Climax - ik ben niet meer als vrouw", "Ik ben met pensioen - het leven is voorbij"). Daarom zijn er zoveel uitgestorven, depressieve gezichten bij degenen die niet langer de vruchtbare leeftijd hebben.

Zelfs binnen het raamwerk van één leven is niet iedereen in staat om de objecten van toepassing van hun krachten te veranderen, om nieuwe betekenissen van het leven, nieuwe doelen te vinden. Eternity gaat ervan uit dat iemand voor veel van dergelijke transformaties over innerlijke middelen moet beschikken.

Dat wil zeggen, klaar zijn om voor altijd aan het uitvinden te zijn, “bevrucht” met een idee of gevoelens, koesteren, projecten en nieuwe daden baren, zowel hun ideeën voor geesteskinderen als het werk van handen op de been brengen. Als we aannemen dat het lichaam gezond en sterk blijft, wat een hoge flexibiliteit, aanpassingsvermogen, stressbestendigheid, libidineuze activiteit zouden dan moeten zijn op het niveau van diepe processen in de psyche!

Er zijn geïsoleerde voorbeelden wanneer op extreme hoge leeftijd, ondanks ziekten, sommige acteurs, wetenschappers verbazingwekkende voorbeelden laten zien van een helder creatief, intellectueel leven. Maar over het algemeen is het gemakkelijker voor mensen om van iets eeuwigs te dromen dan zelfs binnen het kader van een van hun eindige levens, om functioneel te zijn, de ene creatieve cyclus te voltooien en een andere te beginnen.

"Cure" voor de dood - nanorobots

Een andere manier om de onvermijdelijkheid te bestrijden, is door robots het lichaam in te sturen die ziekteverwekkende stoffen vernietigen, geïnfecteerde en vernietigde cellen opsporen en "opruimen". Werk in deze richting wordt uitgevoerd door veel medische en wetenschappelijke centra van de wereld: men gelooft dat nanorobots vroeg of laat bijna elke ziekte zullen helpen genezen. Het is echter onwaarschijnlijk dat dergelijke technologieën in de nabije toekomst zullen worden geïmplementeerd, omdat ze een enorme hoeveelheid aanvullend onderzoek, de ontwikkeling van nieuwe technologieën en klinische proeven voor elk nieuw product vereisen.

Onze wereld is in de greep van een pandemie van depressie. Klachten over het ontbreken van een gevoel van leven in zichzelf zijn wijdverbreid. Dit bewijst niet dat het voor een modern persoon in een neurotische wereld en soms zelfs in een psychotische ruimte erg moeilijk is om niet alleen lang te leven, maar ook gewoon om te leven. Daarom zijn er zoveel zelfdestructieve gedragingen: werkverslaving, alcoholisme, voedsel- en chemische verslavingen, gevaarlijke beroepen en hobby's, een destructieve levensstijl. Een persoon op een onbewust niveau doet veel om eerder te sterven, maakt zijn mentale leven veel eerder af dan zijn fysieke. Mensen in de massa zijn niet eens klaar om lang te leven.

De kwestie van gereedheid voor het eeuwige leven is niet gemakkelijk, vooral omdat nog niemand het elixer van onsterfelijkheid heeft uitgevonden. Maak het, en - wie weet? - misschien zou het aantal mensen dat eeuwig zou willen leven toenemen. In de tussentijd is er, zoals u weet, niets onvermijdelijk behalve overlijden en belastingen.

Olga Ivanova

Aanbevolen: