Laten we eens kijken wat er mis is met de relativiteitstheorie. De basis van de speciale en algemene relativiteitstheorie bestaat uit slechts twee postulaten:
- Het universum is homogeen.
- De lichtsnelheid is constant.
Maar laten we, voordat we op dergelijke termen ingaan, eerst de geschiedenis van het genie bekijken. De hele wereld weet het - Albert Einstein is een Nobelprijswinnaar en weinigen twijfelen eraan dat hij deze prijs heeft ontvangen voor het creëren van een speciale en algemene relativiteitstheorie.
Franse wiskundige en natuurkundige Jules Henri Poincaré:
en de Nederlandse natuurkundige Hendrik Anton Lorenz:
jarenlang werkten ze samen aan de totstandkoming van de algemene relativiteitstheorie. Het was Poincaré die het postulaat van de homogeniteit van het universum en het postulaat van de lichtsnelheid naar voren bracht. Lorenz heeft beroemde formules afgeleid.
Promotie video:
Een Duitse natuurkundige van joodse afkomst, werkzaam op het octrooibureau, had toegang tot wetenschappelijke werken en besloot de nieuwe theorie bij zijn naam te noemen. Hij behield zelfs de naam Lorentz in zijn relativiteitstheorieën. De wiskundige basisformules in zijn theorie worden de Lorentz-transformatie genoemd, maar Einstein specificeert niet welke relatie hij zelf heeft met deze formules.
Plagiaat, of met andere woorden, de diefstal van Einstein en het schandaal dat rond deze theorie uitbrak, stond het Nobelcomité niet toe hem de prijs uit te reiken. De oplossing werd heel eenvoudig gevonden: hij ontving de Nobelprijs voor de ontdekking van de tweede wet van het foto-elektrische effect. Het foto-elektrische effect zelf werd echter ontdekt door de Russische natuurkundige Alexander Grigorievich Stoletov.
Zo ontstond het beeld van een genie uit alle tijden en volken. Nu weet bijna iedereen zeker dat Albert Einstein de Nobelprijs heeft ontvangen voor zijn grote speciale en algemene relativiteitstheorie, maar nu is het tijd om over te gaan op de postulaten zelf. Wat is er mis met deze ingenieuze geavanceerde ideeën, die met behulp van het handelsmerk van Einstein de geheimen van het universum aan de hele mensheid onthullen?
De lichtsnelheid, het is ook de maximale bewegingssnelheid van materie in het heelal, is constant, is constant en gelijk aan 300.000 km per seconde. Zonder dit veranderen de Lorentz-transformatiecondities in onzin, aangezien bij een bewegingssnelheid met een snelheid groter dan 300.000 km per seconde, volgens deze vergelijkingen, zelfs de massa van een foton oneindig wordt.
Trouwens, zelfs tijdens het leven van Einstein werd gemeld dat de lichtsnelheid niet constant is. De zogenaamde etherische wind van lichtgolven werd experimenteel geregistreerd door de Amerikaanse natuurkundige Dayton Miller. In de jaren dertig bewees hij de inconsistentie van de Michelson-Morley-experimenten, die naar verluidt de constantheid van de lichtsnelheid bevestigden.
Miller schreef een brief aan Einstein. In een van zijn brieven deed hij verslag van de resultaten van zijn 24-jarige werk en bevestigde hij de aanwezigheid van de etherische wind. Deze informatie werd echter eenvoudigweg genegeerd. Na de dood van Miller, de grootste natuurkundige van die tijd, werd zijn werk nergens anders gepubliceerd.
In 2000 werd het volgende experiment uitgevoerd door Ludjin Wang, Ph. D. aan het Princeton Research Institute. Lichtpulsen werden door een container geleid die speciaal met ceriumgas was behandeld. De snelheid van de lichtpulsen bleek 300 keer hoger te zijn dan de toegestane snelheid van de Lorentz-transformaties. Dat wil zeggen, het bereikte 90 miljoen km per seconde.
In hetzelfde jaar ontving in Italië een andere groep natuurkundigen in hun experimenten met microgolven een snelheid van hun voortplanting die 25% sneller was. Bijna 400 km per seconde dan de toegestane snelheid volgens Albert Einstein. Uit de Lorentz-transformaties volgt dat als de snelheid van het licht of een ander materieel object de snelheid van 300 km per seconde met minstens 1 mm per seconde overschrijdt, de massa oneindig wordt.
Met andere woorden, in de bovenstaande experimenten moet de massa van het foton en de microgolven groter zijn dan de massa van een zwart gat. Desondanks blijven ze over de hele wereld studeren op scholen, instituten en universiteiten, de theorie van Albert Einstein, als een weerspiegeling van de objectieve realiteit.
Laten we nu eens kijken naar het tweede postulaat van het universum. Astronomen en astrofysici weten dat het tijdens een totale zonsverduistering mogelijk is om objecten te observeren die onze zon met zichzelf bedekt.
Op basis van de posities van een homogene ruimte is dit simpelweg onmogelijk, aangezien elektromagnetische golven in een homogene ruimte zich in een rechte lijn moeten voortplanten. De verklaring voor dit fenomeen werd als volgt gegeven: een massief ruimtevoorwerp, dat is de zon, beïnvloedt de rechtlijnige voortplanting van lichtgolven, buigt hun baan, waardoor ze niet kunnen waarnemen wat erachter zit. Als we aannemen dat de ruimte homogeen is, de eigenschappen en kwaliteiten ongewijzigd blijven, wordt een dergelijke waarneming onmogelijk.
Hier zijn enkele andere onderzoeken die geen middel onbeproefd laten over de basis van homogeniteit in de ruimte. Astrofysici George Nodland en John Ralston publiceerden in 1997 unieke gegevens in een wetenschappelijk tijdschrift. Na analyse van radiogolven van 160 verre sterrenstelsels, concludeerden ze dat de emissies roteren terwijl ze door de ruimte bewegen in een vaag patroon dat lijkt op een kurkentrekker.
Volgens waarneming vanaf de aarde loopt de rotatieas in de ene richting, richting het sterrenbeeld Sextans, en in de andere richting - richting het sterrenbeeld Acuilla. In feite is dit een experimentele bevestiging dat het universum een op en neer heeft.
Hier is de uitlijning. Denk je dat het bij toeval is gebeurd dat de hele mensheid verkeerde ideeën over de aard van het universum kreeg?
