Het Vaticaan heeft bevestigd dat een 2000 jaar oude Bijbel die onlangs in Turkije is ontdekt, zegt dat Jezus Christus niet werd gekruisigd zoals wordt aangenomen, meldt yournewswire.com.
De bijbel, die nu wordt bewaard in het etnografisch museum van Ankara, bevat het evangelie van Barnabas, een van Christus 'vergeten discipelen. Het evangelie zegt dat Jezus geen directe zoon van God was, maar in feite een profeet.
Natives-today.com bericht: “Het boek noemt de Apostel Paulus ook de 'Pretender'. Het boek stelt ook dat Jezus levend naar de hemel is opgestegen, en dat Judas Iskariot in zijn plaats werd gekruisigd.
Een rapport van het Turks Nationaal Museum zegt dat de Bijbel tijdens een operatie in de Middellandse Zee in beslag is genomen door een bende smokkelaars. Volgens het rapport werd de bende beschuldigd van smokkel uit de oudheid, illegale opgravingen en het bezit van explosieven. De boeken zelf worden geschat op 40 miljoen Turkse lira (ongeveer $ 28 miljoen).
Authenticiteit
Techram-experts en religieuze autoriteiten staan er naar verluidt op dat het boek echt is. Het boek is in gouden letters op los gebreid leer geschreven in de Aramese taal van Jezus Christus. De tekst ondersteunt een visie die lijkt op de islam, die in tegenspraak is met de nieuwtestamentische leerstellingen van het christendom. Jezus voorziet ook de komst van de profeet Mohammed, die de islam na 700 jaar heeft gesticht.
Er wordt aangenomen dat de katholieke kerk tijdens het Concilie van Nicea de evangeliën heeft verzameld die de Bijbel vormen zoals we die vandaag kennen, waarbij het evangelie van Barnabas (en vele anderen) werd weggelaten ten gunste van de vier canonieke evangeliën van Mattheüs, Marcus, Lucas en Johannes. Er zijn in de loop van de tijd veel bijbelteksten verschenen, waaronder de Dode-Zeerollen en de gnostische evangeliën. Maar dit boek is van bijzonder belang voor het Vaticaan.
Promotie video:
Wat wil de katholieke kerk?
Wat betekent dit voor christelijke religies en hun volgelingen? Een hele bottleneck. Het Vaticaan heeft de Turkse autoriteiten gevraagd hen toe te staan de inhoud van het boek samen met de Heilige Stoel te bestuderen. Zullen ze, nu het boek is gevonden, het en het bewijs ervan accepteren? Ontkennen ze het überhaupt? Noem het een "moslimleugen", zoals Truth Magazine deed in 2000? Voor velen is dit boek een baken van hoop dat gelovigen spoedig zullen beseffen dat hun object van aanbidding willekeurig is en dat de hele tekst, vooral de religieuze tekst, aan interpretatie onderhevig is.
Wat betekent dit voor atheïsten / agnostici / seculiere denkers? Niet veel … Is de tekst echt? Niet echt? Maakt het uit? Niet echt … Maar ongetwijfeld zal dit nieuws gelovigen inspireren om veel vragen te stellen, in plaats van met de vinger naar teksten te wijzen of blindelings iets te geloven.
Het grootste gevaar van geloof doet zich voor wanneer mensen geloven wat ze willen geloven en zich tegen elk bewijs verdedigen. Vooral wanneer dit bewijs hun opvattingen tot in de kern radicaal verandert en ze helemaal opnieuw moeten beginnen. En de grootste boosdoener in dit gevaar is de egotrap: afwijzing / kritiek op anderen omdat ze anders zijn dan ik.
Eeuwenlang heeft een toewijding aan blind geloof mensen gedreven tot oorlog, geweld, discriminatie, slavernij en de opkomst van de "automaatmaatschappij" die we vandaag zijn. En net zo lang werd het gerechtvaardigd door leugens. Als u het beter kent en begrijpt, handel dan volgens uw begrip.
