Hoogleraar economische geschiedenis Carlo Manlio Cipolla geloofde dat er niets gevaarlijker is dan domme mensen. Er zijn er veel, ze zijn irrationeel, door hun daden bemoeilijken ze het leven van anderen, zonder enig voordeel voor zichzelf te ontvangen …
In 1976 publiceerde Carlo Manlio Cipolla, hoogleraar economische geschiedenis aan de University of California, Berkeley, een essay waarin hij de fundamentele wetten van geweld beschreef, die hij beschouwde als de grootste existentiële bedreiging voor de menselijke beschaving - het gaat over domheid.
Dwazen hebben volgens Chipoll een aantal onderscheidende kenmerken: er zijn er veel, ze zijn irrationeel, door hun acties bemoeilijken ze het leven van andere mensen, zonder daar enig voordeel uit te halen, wat alleen maar bijdraagt aan een toename van de entropie in de samenleving.
Het is onmogelijk te verdedigen tegen domheid. Daarom moeten slimme mensen nog harder werken om de schade van hun bekrompen medemensen in de samenleving te compenseren. Over het algemeen is er niets veranderd …
Laten we kennis maken met de vijf belangrijkste wetten van menselijke domheid, die werden afgeleid door Chipolla:
Wet 1: We onderschatten altijd het aantal domme mensen om ons heen
Het maakt niet uit hoeveel idioten je in de buurt ziet - hun werkelijke aantal zal nog steeds hoger zijn. Dit probleem wordt nog verergerd door het feit dat je sommige personages per ongeluk beloont met intelligentie op basis van oppervlakkige factoren zoals hun loopbaanprestaties, opleiding of andere kenmerken, die hen, door het idee, zouden moeten uitsluiten van de categorie dwazen. Dit is in feite helemaal niet het geval. Dat brengt ons bij wet nummer twee.
Promotie video:
Wet 2: Of iemand dom is of niet, hangt niet af van zijn andere kenmerken
Chipolla gelooft dat domheid een hoeveelheid is die constant blijft in alle gemeenschappen. Elke gemeenschap, die wordt gekenmerkt door een bepaalde raciale samenstelling, geslacht, opleidingsniveau, inkomensniveau, heeft een vast percentage domme mensen.
Er zijn saaie mensen onder wetenschappers, onder de deelnemers aan het World Economic Forum in Davos en onder vertegenwoordigers van de Algemene Vergadering van de VN. Er zijn in elk land op aarde domme mensen. Dus hoeveel dwazen leven er onder ons? Dit is niet bekend. En in elk geval zou elke veronderstelling die we deden vrijwel zeker in strijd zijn met de eerste wet.
Wet 3: Een dom persoon kan een persoon worden genoemd die andere mensen of een individuele persoon schade toebrengt, terwijl hij geen enkel voordeel van zijn daden ontvangt en er misschien zelf ook onder lijdt
Cipolla noemde dit "The Golden Law of Stupidity". Volgens hem is een dom persoon iemand die moeilijkheden veroorzaakt voor anderen zonder dat hij er duidelijk voordeel uit haalt.
Kan je vriend niet stoppen met het posten van nepnieuws op zijn social media-pagina? Dwaas. Een medewerker van de klantenservice die al een uur met je aan de lijn is, twee keer ophangt en er op de een of andere manier in slaagt je account te verpesten? Dwaas.
Deze wet beschrijft ook drie andere menselijke fenotypes die naast domme mensen bestaan. De eerste is een intelligent persoon die door zijn acties zowel zichzelf als anderen ten goede komt. De tweede is een crimineel die baat heeft bij anderen. De derde is een domkop die anderen op eigen kosten verrijkt.
Slimme mensen zijn een nogal inconsequente groep mensen. Soms gedragen we ons heel intelligent, soms spelen we de rol van zelfzuchtige misdadigers, en soms zijn we onnozele dingen die andere mensen verrijken met onze daden. En soms combineren we al deze fenotypes in onszelf.
Domme mensen zijn een toonbeeld van consistentie en handelen altijd met onbuigzame idiotie.
Aanhoudende domheid is de enige constante eigenschap van een saai persoon. Daarom zijn domme mensen zo gevaarlijk. Dit is wat Cipolla zelf hierover denkt:
Dit alles brengt ons bij wet nummer vier.
Wet 4: Niet-domme mensen zijn niet in staat de vernietigende kracht van dwazen volledig te waarderen
Ze vergeten bijvoorbeeld de hele tijd dat elk contact met domme mensen altijd, overal en onder alle omstandigheden tot consequenties leidt die zeer betreurd moeten worden.
Op eigen risico onderschatten we domme mensen voortdurend. En dat brengt ons bij de vijfde en laatste wet.
Wet 5: Niemand is gevaarlijker dan een dom persoon
En als gevolg daarvan: een dom persoon is gevaarlijker dan een crimineel.
We kunnen dwazen niet verslaan. Het verschil tussen samenlevingen die aan het afbrokkelen zijn en die integendeel welvarend zijn, is de omvang van het percentage intelligente mensen dat hun lid is.
Voortschrijdende gemeenschappen hebben, ondanks een bepaald aantal domme mensen erin, ook een aanzienlijk deel van slimme individuen, degenen die door hun acties alle schade vergoeden die door domme mensen is veroorzaakt.
In vervalste samenlevingen is hetzelfde percentage domme mensen als in progressieve samenlevingen. Maar het percentage simpletons en criminelen dat geneigd is om domme daden te plegen, ligt bij hen veel hoger.
Chipolla vat het samen: “Zo'n verandering in de samenstelling van een intelligente bevolking leidt onvermijdelijk tot een toename van de vernietigende kracht van de dwaze factie, waardoor het handelen van leden van de samenleving steeds minder logisch wordt. En dan begint het land naar de hel te gaan."
