We zullen dus proberen de algemene richting van de ontwikkeling van het land, zijn lot, de belangrijkste tand des tijds, die deze keer voor de mensen komt, te begrijpen. Laten we de jaren 1915-1916 in herinnering brengen, hun analogie voor de cyclus van Uranus, die gelijk is aan 84 jaar, valt in 1998-1999. In de leerboeken worden ze gekenmerkt door "ministeriële haasje-over", het volledige verlies van de autoriteit van Nicolaas II, kritiek op zijn optreden als opperbevelhebber van het land. Gedurende deze periode is er een ineenstorting van de hele nationale economie, een sterke verarming van de hele bevolking. Zelfs de werknemers en officieren van het tsaristische leger veranderen in bedelaars, vernederde en beledigde verschoppelingen. Helaas is Nikolai verslaafd aan alcohol, waardoor hij grotendeels zijn taken niet kan uitvoeren. Dit alles kan volledig worden toegeschreven aan de heerschappij van Jeltsin.
Aan de vooravond van de tweede verkiezingen in 1996 publiceerden kranten informatie over zijn vorige leven als heerser van een van de Balkanlanden, die het land en de mensen verwoestte en zich niet bekommerde om hun belangen. Dit wordt volledig bevestigd door zijn sterren. Maar zelfs als alle kranten erover zouden schrijven, zou alles hetzelfde blijven. Hij kreeg te veel geheime financiële steun van degenen die later de regels van het spel begonnen te bepalen (Velichko F. Gerasimova T. Het pad naar succes). Ze vergeleken en vergeleken Boris Jeltsin met een andere Boris, de held van de tijd der problemen - Godunov, die in de eerste plaats graag vestingwerken bouwde. Hij was getrouwd met de dochter van Malyuta Skuratov. Hij werd verdacht van de moord op Tsarevich Dmitry. Boris Godoenov stierf plotseling in het midden van de strijd tegen False Dmitry. Zijn jonge zoon Fedor werd uitgeroepen tot tsaar,die in 1605 al snel werd vermoord tijdens een opstand.
Alle pogingen tot economische hervormingen zijn zinloos. Het is dom om welvaart te verwachten aan het einde van de negatieve spiraal. Hoewel het land tijdens deze periode, aan het einde van de Uranus-cyclus, al een alternatieve uitweg had uit de aanslepende crisis. Aangezien de cyclus van Jupiter 12 jaar is, wordt de meest optimale periode van aan de macht blijven natuurlijk bepaald op 6 jaar. Het is deze periode die het mogelijk maakt om het vermogen van de heerser om te regeren te bepalen. In dit geval zouden de verkiezing van Jeltsin in 1998 vallen, op het moment van zijn laagste rating, en zou het land de gruwelen van de afgelopen twee jaar van het bewind van Jeltsin kunnen vermijden.
Aan het hoofd van het land stond de macht, dankzij de passiviteit of verkeerde beslissingen waarvan het land, zoals aan de vooravond van de revoluties van 1917, scherp in de afgrond viel. Het was een verschrikkelijk einde aan het tijdperk van verval, corruptie, wetteloosheid en armoede van de mensen. Het karmische potentieel van Jeltsin bezit een grote vernietigende kracht, dit is precies waar zijn belangrijkste missie tot uiting kwam - het was nodig om het oude, verouderde te vernietigen. Maar het is onmogelijk om altijd te vernietigen, het is belangrijker dan ooit om na de algemene ineenstorting te creëren.
Deze persoonlijkheid miste het potentieel om te creëren. En hier was het nodig om anderen erbij te betrekken. Het meest verbazingwekkende is dat er in de moeilijke crisisjaren altijd een sterk alternatief naast hem stond, waardoor de situatie kon worden gered. In 1996 was het Tsjernomyrdin, in 1998 sloot Primakov zijn borst. De tijd zelf duwt deze individuen naar de voorgrond. Maar zodra de situatie ten goede begon te veranderen en zodra deze persoon autoriteit en populariteit kreeg, maakte Boris Jeltsin zich zorgen over zijn macht, duwde ze naar binnen, verwijderde ze en probeerde opnieuw alles te vernietigen. Het lot presenteerde hem de belangrijkste test van beperking van macht, die hij niet kon overwinnen.
Zowel in het verleden als in de huidige incarnatie was Jeltsin een harde heerser. De mate van zijn innerlijke democratie wordt aangetoond door zijn methoden om samen te werken met degenen die ontevreden waren over zijn heerschappij en de moed hadden om het uit te spreken - Yu Skuratov, I. Rodionov en vele anderen. Het lot eiste meer dan eens dat hij zijn macht deelde met degenen die hem probeerden te helpen. Slechts drie maanden voor het einde van zijn ambtstermijn nam Jeltsin ontslag. Een belangrijke rol hierin werd gespeeld door een van de kenmerken van Poetin, die sympathiseert met de zwakken, ouderen en kansarmen. Deze zeldzame kwaliteit van de president was de beste garantie voor de voormalige heerser van Rusland, van wie velen eisten dat hij vervolgd zou worden voor zijn wreedheden.
Door het lot van de mensen te analyseren, hun houding tegenover de heerser - een analoog van de laatste tsaar uit de Romanov-dynastie, is het juister om deze heerser te beschouwen als een andere vreselijke test voor de mensen. De mensen moesten door het lot van de revoluties van 1905 en 1917 glippen - opnieuw om de fatale test van het lot in 1905 en 1917 te doorstaan.
Het lot van de revolutie van 1905, die viel in 1989, overwon het volk, gebruikmakend van de krachtige achterstand van het rijk van Leonidas, met angst en geschreeuw. Sinds februari 1989 zijn er massale stakingen geweest, mensen bestormden winkels, probeerden bonkaarten te kopen voor suiker en wodka, mijnwerkers gingen constant in staking. Voor het eerst op het congres van volksafgevaardigden in mei in 1989 trokken afgevaardigden elkaars microfoon tevoorschijn. Academicus Sacharov sprak verschillende keren.
Promotie video:
Nu moesten de mensen maximaal geduld tonen en slagen voor het oude examen - een onderzoek naar de wetteloosheid van macht in overeenstemming met en naar analogie met de verschrikkingen van de heerschappij van het laatste zeventiende jaar, aangezien het hier niet de macht is die het volk dient, niet het geval van de heerser voor het volk, maar het tegenovergestelde geval, wanneer het volk slechts een middel is. om de ambitie en machtswellust van de heerser te bereiken en te bevredigen.
Het geval waarin het volk slechts als een soort troon dient, waarop de heerser zal zitten zoals het hem uitkomt. Het is een troon waar de heerser weinig aandacht aan besteedt. Wat de mensen zeggen, wat ze in de kranten schrijven, interesseert hem helemaal niet. Voor al die oude en moderne tijden die deze persoon regeerde, was zij ten eerste al gewend aan het feit dat de mensen ontevreden waren met een dergelijke regel, en ten tweede weet ze perfect hoe ze de macht moet behouden, waarvan de belangrijkste de methode van beperkingen en evenwicht was, de rest het maakt haar niet uit.
Omdat Jeltsin het maximale vermogen had gekregen, kon het geen hervormingen doorvoeren, macht werd alleen gebruikt om zichzelf te behouden. Het land stortte snel in chaos, corruptie, schulden en armoede. De hoge sterftecijfers zijn veel hoger dan de vruchtbaarheidscijfers. Na het begin van de strijd tegen de privileges van de oude regering, ontving de nieuwe regering in die tijd maximale bevoegdheden en enorme financiële middelen, die waren gericht op hun eigen verrijking en demonstratie van hun uiterlijk. Op dit moment begon, naast de bouw van woningen, dure reparaties aan het Kremlin.
Jeltsin verliet zijn ambt met een minimumscore van 2%, nadat hij zijn snel en sterk verarmde mensen tot het uiterste tegen zichzelf had verbitterd. Intuïtie bracht hem ertoe om op de laatste dag van de laatste 1999 te vertrekken, waarbij hij vrijwillig plaats maakte voor Poetin, die op tijd arriveerde vanuit de noordelijke hoofdstad. Zijn trouwe vrouw, Naina Jeltsina, steunde ook deze onderneming, en hij voelde zelf dat als hij niet wegging, hij er nog steeds niet zou zijn.
Net als de laatste tsaar uit de Romanov-dynastie, die in maart 1917 aftrad, moest ook hij aftreden, anders zouden zulke krachtige factoren als tijd en gezondheid hem van zijn post verwijderen. Hij begreep duidelijk dat het beter was om een mooi gebaar te maken, iedereen om vergeving te vragen en zichzelf te verlaten, zonder te wachten op de droevige uitkomst. Het land is opnieuw het tijdperk van "wild" kapitalisme ingegaan. De economie van een enorm land, rijk aan natuurlijke hulpbronnen, bevond zich in de zwakke macht.
We zeggen vaak: het verleden bepaalt de toekomst. Laten we eens kijken hoe het verleden van het land van invloed zou kunnen zijn geweest op het einde van de derde machtsspiraal. Vergelijking met de vorige spiraal van de Romanov-dynastie laat duidelijk de explosie van de volksverontwaardiging zien en, als gevolg daarvan, de revolutie van 1917. Als we het huidige proces van voltooiing van de derde spiraal aan het einde van de 20e eeuw vergelijken met de voltooiing van de eerste en tweede machtsspiraal, kan men een zekere symbiose voorspellen van de verschrikkelijke tijd van problemen en de periode van bloedige revoluties en contrarevoluties van het begin van de 20e eeuw.
Het versleten nummer dat zich historisch in Rusland ontwikkelde, suggereerde dus drie opties om uit deze situatie te komen. De eerste uitweg is naar analogie met 1917, de tweede is een herhaling van het scenario van de Tijd der Onrust, toen het land werd bevrijd van buitenlandse inmenging dankzij het patriottisme van de beste volksvertegenwoordigers, en de derde optie is de optelsom van de eerste twee opties.
Tijdens de moeilijke periode van het faillissement van 1998 bood Yevgeny Primakov onschatbare hulp aan het land en de mensen. Dit keer was hij de redder van het vaderland van economische afhankelijkheid. Samen met zijn team en in de eerste plaats Georgy Boos, probeerde Yevgeny Primakov zorgvuldig en bedachtzaam het land uit de crisissituatie te leiden. Zijn woorden dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten, zijn talent en vermogen om op deze boot te navigeren, hebben Rusland gered van de storm van een nieuwe revolutie. Het was voor hem niet gemakkelijker dan voor Pozjarski tijdens het beleg van Moskou in 1612.
Een sterk karmisch potentieel hielp de kalme en wijze Primakov het hoofd te bieden aan de taak om het land te redden van de sterkste economische afhankelijkheid, van verder verval en corruptie. Bovenal werd hij volgens Primakov zelf geholpen door Georgy Boos, vol gezondheid en energie. Wat is niet een analoog aan Kuzma Minin, een vleeshandelaar die al zijn spaargeld besteedde aan het redden van het vaderland?
Op dat moment eisen en wachten op een opleving of een forse sprong in de economie is als het eisen van welvaart in 1917 of 1612. Yevgeny Primakov loste op briljante wijze zijn hoofdtaak op om de boot van de Russische staat te redden. Na het aftreden van Primakov blijft het land bewegen volgens het scenario van 1917, het verdere proces van de haasje-over van de premier gaat door. Denk aan de "ministeriële haasje-over" van Nicholas II. Alleen op deze manier, en op geen enkele andere manier, zijn de "ketenen van het verleden" die precies deze gang van zaken in het land dicteren. Verrassend genoeg schreven de kranten tijdens het faillissement in augustus 1998 over het uitstekende humeur van Boris Jeltsin.
"Boris Nikolajevitsj, die een paar dagen geleden aankondigde dat er geen devaluatie zou komen, zag er tijdens zijn bezoek aan de Noordelijke Vloot uit als de commandant van een gebombardeerd regiment, die met een glimlach een kamilleboeket verzamelt tussen de lijken van zijn eigen soldaten …" Ik heb zelden een goed humeur het hele jaar door, vandaag is de stemming echter uitstekend”- deze citaten van persbureaus bevestigden dat de garant van de grondwet niet helemaal hijzelf is … Ondertussen zal de“heerser van de wereld”in de nabije toekomst nog enkele beslissingen moeten nemen. De Doema is bereid de kwestie van een motie van wantrouwen in de regering te bespreken”(MK. 1998, 22 augustus).
Dit getuigt alleen maar van het feit dat Boris Nikolayevich zijn belangrijkste karmische taak volledig heeft volbracht: alles op de grond vernietigen. De mensen keerden weer terug naar de processen van het zeventiende jaar. Dat is het lot van het land, zo is het resultaat van de heerschappij van Boris Jeltsin, op wie oorspronkelijk grote hoop was gevestigd. Maar tenslotte zou er in deze periode geen andere heerser moeten zijn, aangezien de tijd zelf, de volgende cyclus ervan, een analoog van zijn heerser uit 1917 naar de leiders van het land duwt. Alleen op deze manier en niet anders!
Dat is de reden waarom het land tijdens zijn regering niet zozeer vrijheid en democratie ontving - deze goede wensen, als wel pseudovrijheid en pseudodemocratie. Hij zal deze sterfelijke wereld op 23 april 2007 om 15:45 uur verlaten vanwege hart- en vaatfalen, eerder, in 1996, na de moeilijke presidentsverkiezingen in Rusland, zal hij een coronaire bypassoperatie doorstaan. Door het lot van Jeltsin te analyseren, kunnen verschillende stadia in de evolutie van deze oude ervaren hoveling worden onderscheiden. Dit is Boris Godoenov, zijn familie leed enorm tijdens de problemen, zijn dochter werd misbruikt en naar een klooster gestuurd.
De volgende stap in de evolutie van Jeltsin is de heerser van het Balkanland. Het belangrijkste is natuurlijk om het beginpunt van zijn evolutie te begrijpen. Gezien het succesvolle werk, de liefde en de vaardigheid van Jeltsin voor de bouw, was hij een van die oude mensen die hielden van en wisten hoe ze goed moesten bouwen. Gezien zijn familie, het speciale verlangen naar macht van zijn dochter Tatiana, haar landelijke afwijzing, kan men een analogie trekken met een van de oude heersers - Herodes, die ervan hield om de grootste tempel te bouwen en te bouwen.
Vanwege het buitensporige vertrouwen in de macht, doodde deze koning baby's in de tijd van Jezus, omdat hij bang was de troon en de macht te verliezen, en op verzoek van zijn dochter bood hij haar het hoofd van Johannes de Doper aan. De gevonden buste van Herodes geeft een absolute uiterlijke gelijkenis met de eerste president van Rusland, wat deze versie bevestigt, en zijn wreedheden, natuurlijk, in latere levens (Boris Godoenov) moesten meer dan eens worden weerspiegeld in zijn hele gezin.
Behendig jongleren met macht, kon Jeltsin veel betalen, in vorige levens was hij niet in dergelijke veranderingen, maar hij vergat de noodzakelijke correcte benoemingen van ministers (Tsjernomyrdin, Kasyanov, Primakov en vele anderen) niet. Dit heeft het land voor de ineenstorting behoed, omdat het belangrijk is om degenen aan te stellen die door de tijd zelf worden getolereerd en die competent kunnen reageren op de eisen van de tijd. In tegenstelling tot Gorbatsjov begreep hij dit, voelde hij het, omdat intuïtie en potentieel Jeltsin in staat stelden, als een behendige koorddanser, langs het scherp van de snede te blijven lopen.
Gorbatsjov zelf nomineerde Jeltsin voor de post van secretaris van de partijorganisatie in Moskou, hoewel Nikolai Ryzhkov hem rechtstreeks waarschuwde voor de machtsclaims daarvan en een mogelijke confrontatie die plaatsvond. 'Hij stopt voor niets! Het zal alles vertrappelen,”adviseerde Ryzhkov nutteloos Gorbatsjov, die aanvankelijk op alle mogelijke manieren probeerde hem te helpen. Pas later zou Gorbatsjov Jeltsin beschuldigen van ongebreidelde aanspraken op macht.
Jeltsin vergat de mensen niet, dreef hem niet dood door verhongering en voorzag hem zelfs in de moeilijkste jaren van brood en goedkope maïskippenpoten (de poten van Bush). In termen van zijn potentieel is Jeltsin een orde van grootte sterker dan Michail Gorbatsjov, hoewel de mensen beiden met de allerlaatste woorden uitscholden. Aan de andere kant van de wereld daarentegen stierven de mensen van het lachen. Het hele publiek viel gewoon van hun stoel toen de lege toonbanken van Sovjetwinkels werden uitgezonden en de Amerikaanse president Ronald Reagan een andere anekdote vertelde over de Russen.
In tegenstelling tot Reagan en Bush, die duidelijke doelen en plannen in hun hoofd hadden die ze nastreefden, hadden noch Gorbatsjov noch Jeltsin een duidelijk plan en waren ze volledig verloren. “De informatie bereikt mij niet. Ik weet niet wat er aan de hand is, 'klaagde Gorbatsjov en hij schold iedereen uit. Jeltsin gaf later zelf toe dat hij niet wist waar, in welke richting en hoe hij moest gaan. De mensen begrepen dit, scholden hun leiders uit, maar er waren geen massale schietpartijen en moorden. De mensen hebben de paleizen niet vernield, zoals in 1917. Deze keer doorstonden de mensen alle fatale testen van het lot in de vorm van herstructurering en een fundamentele ineenstorting van de hele samenleving.
Dus aan het einde van de Uranus-cyclus tegen 2000-2001, naar analogie met het lot van de revoluties van 1917, moest het land zich storten in de chaos en verwoesting van 1917. Dit is precies wat er is gebeurd. Als Gorbatsjov of Jeltsin er niet was geweest, zouden soortgelijke personen in hun plaats zijn geweest. Dit is precies waar het lot uit bestaat, een harde noodlottige predestinatie, predestinatie, het lot van de mensen die hun heerser in 1917 omver wierpen. Dat is de reden waarom het lot en de tijd de mensen opnieuw voor een soortgelijke fatale, werkelijk fatale test zetten.
Het was het lot van het volk, de belangrijkste test, die soortgelijke heersers naar de hoogste machtspost bracht, aangezien het lot van het volk de heerser bepaalt, die op dit moment het lot van Rusland het meest effectief kan implementeren. Alleen de mensen die de wetten van de macht volledig naleven, ontvangen de heerser die ze verdienen in de loop van hun ontwikkeling. Aangezien de mensen de heerser ontvangen die ze verdienen, mogen ze hem niet veroordelen, omdat dit de beloning of straf is die de mensen verdienen, of liever verdiend hebben in de loop van hun historische evolutie.
Olga Helga
