Hoe Negeren Historici Feiten Die Ze Niet Leuk Vinden - Alternatieve Mening

Hoe Negeren Historici Feiten Die Ze Niet Leuk Vinden - Alternatieve Mening
Hoe Negeren Historici Feiten Die Ze Niet Leuk Vinden - Alternatieve Mening

Video: Hoe Negeren Historici Feiten Die Ze Niet Leuk Vinden - Alternatieve Mening

Video: Hoe Negeren Historici Feiten Die Ze Niet Leuk Vinden - Alternatieve Mening
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, September
Anonim

In onze tijd verzamelen alternatieve onderzoekers de meest interessante feiten over de oude geschiedenis. Maar waarom is het gebeurd?

Door de jaren heen zijn historici feiten die niet passen bij het gevestigde model van de geschiedenis blijven negeren of aanpassen. Neem bijvoorbeeld ongeveer 30.000 Mexicaanse artefacten die buitenaardse wezens of hun interacties met mensen uitbeelden.

Image
Image

Artefacten van een vergelijkbaar type worden al bijna 80-100 jaar in heel Mexico gevonden. Wetenschappers hebben echter ooit informatie over hen bekeken, ze als vervalsingen herkend en blijven ze negeren.

Onderzoekers van alternatieve geschiedenis stuurden verschillende artefacten voor analyse naar onafhankelijke laboratoria, die hun leeftijd bepaalden op 3000-4000 jaar. Wat denk je dat een goede nep is?

Ik was niet lui en vond unieke documenten in het voordeel van mijn woorden.

Image
Image
Image
Image

Promotie video:

Het artefact was niet van de beste kwaliteit omdat het tijdens de analyse werd vernietigd. Particuliere verzamelaars geven ze sowieso met tegenzin weg, dus deze analyse is al een hele prestatie.

Maar zelfs als er tientallen analyses worden uitgevoerd, zullen historici een groep van deze artefacten niet bestuderen, omdat ze in strijd zijn met de moderne versie van de geschiedenis.

Dat wil zeggen, ze negeren simpelweg de echte feiten die niet bij hen passen.

Denk je dat deze situatie alleen in Mexico voorkomt? Niet!

Over de hele wereld negeren of duwen historici in meer of mindere mate feiten tegen officiële versies van de geschiedenis.

Historici uit Egypte en Peru doen dit met bijzondere gratie.

Daar leerden ze om op bekwame wijze aanstootgevende feiten in hun theorieën te passen en de rest kalm te negeren. U kunt bijvoorbeeld de meest alledaagse informatie over de piramides oproepen.

Waarom negeren historici de mening van techneuten over de piramides? Ze zeggen direct dat een dergelijke nauwkeurigheid en complexiteit in die tijd niet had kunnen worden bereikt, maar wie geeft er om de mening van techneuten? Aangezien historici zeggen dat de Egyptenaren hebben gebouwd, betekent dit dat het zo is en niet onderhevig is aan kritiek.

U kunt zich dus de toestand van de moderne geschiedenis voorstellen en in hoeverre deze kan worden geloofd.

Aanbevolen: