Waarom Hadden De Russen Tsaren En Geen Koningen - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Waarom Hadden De Russen Tsaren En Geen Koningen - Alternatieve Mening
Waarom Hadden De Russen Tsaren En Geen Koningen - Alternatieve Mening

Video: Waarom Hadden De Russen Tsaren En Geen Koningen - Alternatieve Mening

Video: Waarom Hadden De Russen Tsaren En Geen Koningen - Alternatieve Mening
Video: Waarom wilden de Russen de tsaar weg hebben? | ANDERE TIJDEN 2024, Mei
Anonim

Van oudsher is het de gewoonte: we hebben koningen, zij hebben koningen. Maar waarom werden Russische heersers tsaren genoemd? Wie was de eerste en laatste koning-vader? En is het waar dat de Russen nog steeds door koningen werden geregeerd?

Leuk je te ontmoeten! Koning

In het etymologische woordenboek van Max Vasmer wordt aangegeven dat de "koning" teruggaat tot de oude Russische "tsarsar" (van het Latijnse saesar). Het is gemakkelijk te raden dat het woord analoog is aan de naam van de eerste Romeinse monarch - Gaius Julius Caesar.

Maar de semantiek van de titel "koning" wordt geassocieerd met de naam van een andere heerser: koning van de Franken Karel de Grote. Deze versie van de oorsprong wordt gegeven door zowel G. Krylov als N. Shansky in hun etymologische woordenboeken. Max Vasmer sluit andere versies van de oorsprong van de "koning" - van het Slavische "karati" (om te straffen) of het Germaanse "karlja, karlaz" (vrije mens) niet uit, maar acht dit minder waarschijnlijk.

Hoewel de "koning" westerse wortels heeft, wordt het woord uitsluitend gebruikt als titel voor de Slavische monarchen. Het is interessant dat de etymologisch dicht bij het Latijnse "saesar" zowel "Kaiser" (de titel van Duitse heersers) en de Russische "prins" is (van de Duitstalige konungr - leider, die op zijn beurt teruggaat naar de "koning").

Het blijkt dat de Russische prinsen koningen hadden moeten worden genoemd. Maar hoe kwam het dat de heersers van Rusland zichzelf tsaren gingen noemen?

Promotie video:

Van Grozny tot Peter

Degenen die aandachtig luisterden tijdens de geschiedenislessen op school weten dat Ivan de Verschrikkelijke de eerste Russische tsaar werd. Gezaghebbende historici als N. Kostomarov, R. Skrynnikov en V. Kobrin geloven dat het initiatief om een tsaar genoemd te worden niet van de 16-jarige Ivan kon komen. Hoogstwaarschijnlijk werd het idee hem voorgesteld door de machtige metropoliet Macarius. V. Klyuchevsky is het daar niet mee eens: Ivan Vasilyevich had heel goed zelfstandig "aan het koninkrijk kunnen denken", wat een complete verrassing was voor de boyars.

Maar waarom koos Grozny de titel Tsaar, en niet Koning of Kaiser, die in de betekenis dichter bij de prinselijke titel van de Russische heerser lagen? Feit is dat Byzantium voor de orthodoxen altijd een model is geweest met zijn "heersers-koningen". Grozny wilde alleen het gezag van Moskou versterken als erfgenaam van de tsaarstad Constantinopel, de bakermat van de orthodoxie. Als erfgenaam van het Oost-Romeinse rijk nam Grozny de traditionele Byzantijnse titel "koning" aan, en het huwelijk met het koninkrijk lag zo dicht mogelijk bij de Byzantijnse traditie.

Laten we eerlijkheidshalve zeggen dat de ritus van het huwelijk met het koninkrijk verscheen in 1498, toen Ivan III met zijn kleinzoon en erfgenaam Dmitry Ivanovich trouwde. Maar tot aan Ivan de Verschrikkelijke werd de titel "soeverein en groothertog van heel Rusland" gebruikt, niet de tsaar.

De laatste Russische tsaar was Peter de Grote. Om zijn gezag in Europa verder te versterken, besloot hij in 1721 keizer van heel Rusland te worden genoemd. De leiders van de Romeinse legioenen noemden zichzelf oorspronkelijk keizers, en pas sinds het bewind van Augustus (27-14 v. Chr.), Begon de titel van keizer, historisch geassocieerd met Rome, in monarchale betekenis te worden gebruikt. Maar Peter's verandering van de monarchale titel weerhield het volk er niet van om alle heersers verder tsaren te noemen, vooral omdat tot 1917 zowel "tsaar" als "prins" waren opgenomen in de grote titel van Al-Russische keizers.

De eerste van de tsaren is niet Russisch

De eerste Slavische koning was geen Russische heerser, maar een Bulgaarse. Simeon de Grote kende zichzelf zo'n titel toe. Zijn regering werd de Gouden Eeuw van de Bulgaarse staat genoemd. Het was Simeon die Bulgarije tot de machtigste staat op de Balkan en in heel Oost-Europa maakte. In augustus 913 veranderde Simeon de titel van "prins" in "tsaar", en dwong Byzantium vervolgens de "nieuw gemaakte" koninklijke titel te erkennen.

De enige Russische koning

Volgens de traditie van Europese koningen, te beginnen met Karel de Grote, werd de paus gekroond, maar in de hele eeuwenoude geschiedenis van Rusland ontving slechts één heerser de titel van koning uit handen van de opperste heerser van de katholieke kerk.

In 1253 schonk paus Innocentius IV, in ruil voor katholicisatie, de heerser van het prinsdom Galicië-Volyn Daniil Romanovich Galitsky de titel "Koning van Rus". De kleinzoon van Daniil Romanovich Yuri Lvovich liet ook de "koning" achter in zijn titel, wat wordt bevestigd door zijn zegel met een afdruk op de voorzijde "Rex Russiae" (Proto-Indo-Europeaan - de koning van Rusland).