Wat Is De Doomsday Clock? Weinig Bekende Feiten En Meningen - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Wat Is De Doomsday Clock? Weinig Bekende Feiten En Meningen - Alternatieve Mening
Wat Is De Doomsday Clock? Weinig Bekende Feiten En Meningen - Alternatieve Mening

Video: Wat Is De Doomsday Clock? Weinig Bekende Feiten En Meningen - Alternatieve Mening

Video: Wat Is De Doomsday Clock? Weinig Bekende Feiten En Meningen - Alternatieve Mening
Video: 4. Feiten, meningen, argumenten en conclusies 2024, Juli-
Anonim

Ik ben er meer dan zeker van dat velen van jullie hebben gehoord over de dag des oordeels - de onheilspellende naam van een of andere onbegrijpelijke klok, die steeds dichter tegen middernacht wordt vertaald. In feite is dit een interessanter fenomeen dan de incidentele vermelding in nieuwsberichten. Bovendien wordt de klok niet alleen naar voren geschoven, er zijn correcties in de tegenovergestelde richting. Waar hangt het van af, wat voor soort horloge is het, wanneer zijn ze verschenen en waarom zou je niet bang voor ze moeten zijn? We zullen alle vragen in dit artikel beantwoorden.

Image
Image

Wat is de Doomsday Clock?

Je zou kunnen denken dat de dag des oordeels een echte klok is die ergens staat of hangt. In werkelijkheid staan ze alleen op de omslag van een tijdschrift dat een project is van de Universiteit van Chicago. In feite dragen ze niet eens de tijd, maar wiskundige waarschijnlijkheid. Middernacht op de wacht betekent een nucleaire ramp en in feite het einde van de wereld. Hoe dichter het horloge bij dit merkteken is, hoe waarschijnlijker het is dat er een trieste uitkomst is. Soms staat de klok terug. Het feit dat de beweging van de pijlen niet eenzijdig is, is een andere bevestiging dat hun positie precies de waarschijnlijkheid van een einde aangeeft, en niet een op handen zijnde onvermijdelijk einde. De klok telt niet af, maar maakt duidelijk wanneer de kans op het einde van de wereld het grootst is.

Vreemd genoeg is de klok uitgevonden door de mensen die de atoombom hebben uitgevonden. Het was toen, in 1947, dat ze werden ingesteld op 23:53, maar heel snel veranderden in 23:57, toen in 1949 de Sovjet-Unie haar eerste atoombom testte.

Image
Image

De vraag rijst waarom de klok aan het begin precies op 23:53 stond. Je zult het antwoord niet leuk vinden … Het werd zomaar gedaan. Iemand heeft net besloten dat precies 7 minuten voor een nucleaire ramp - het ziet er prachtig uit. Daarom stond op de omslag van het Bulletin een horloge met deze tijd op de wijzerplaat. Geen verborgen betekenis.

Promotie video:

In de eerste jaren van het bestaan van het horloge besloot de hoofdredacteur van het tijdschrift om ze over te dragen. Na zijn dood in 1973 wordt het besluit genomen door de Wetenschaps- en Veiligheidsraad. In deze raad zitten experts en wetenschappers uit totaal verschillende wetenschapsgebieden. We kunnen zeggen dat dit is hoe het horloge nauwkeuriger werd.

Hoe laat laat de dag des oordeels klok zien

Door de wijzers 4 minuten vooruit te bewegen in 1949, kwam het horloge niet bij het dichtstbijzijnde punt van het einde van de wereld. Slechts vier jaar later testten de VS en de USSR ongeveer tegelijkertijd thermonucleaire bommen. Daarna werd de klok gezet op 23:58. Toegegeven, later zijn ze vijf minuten geleden twee keer vertaald. Het gebeurde in 1960 en 1963.

In het eerste geval was dit te wijten aan het besef van de wereldgemeenschap van het gevaar van het ongecontroleerd gebruik van atoomwapens. De bewustwording kwam tot uiting in een groot aantal uitspraken van verschillende politici over dit onderwerp. In het tweede geval tekenden de VS en de USSR een verdrag dat het testen van kernwapens verbiedt. De Cubaanse rakettencrisis kon niet eens voorkomen dat de klok werd teruggezet. De spanning liep snel op, maar zakte ook snel weg. De publicatie had simpelweg geen tijd om op de dreiging te reageren.

Een visueel voorbeeld van hoe wetenschappers de dag des oordeels vertalen
Een visueel voorbeeld van hoe wetenschappers de dag des oordeels vertalen

Een visueel voorbeeld van hoe wetenschappers de dag des oordeels vertalen.

In de toekomst hadden de belangenconflicten in Vietnam en het testen van India van zijn eerste atoombom, en nog veel meer, invloed op de vertaling van horloges. Het veiligste jaar was 1991, toen de Verenigde Staten en de USSR een strategisch wapenverminderingsverdrag ondertekenden. Dit betekende het einde van de Koude Oorlog en maakte het mogelijk de klok terug te zetten naar 23:43.

Opgemerkt moet worden dat naast de dreiging van een nucleaire aanval door een van de partijen, de uren van de dag des oordeels werden beïnvloed, zij het in mindere mate, door het vermogen om deze aanvallen af te weren. Door de ontwikkeling van luchtverdedigingssystemen zijn de spanningen enigszins afgenomen.

De dag des oordeels is nu ingesteld op 23:58. Dit is te wijten aan de grote spanningen in de wereld die worden veroorzaakt door botsingen in het Midden-Oosten, de tests van de DVK met zijn kernwapens en de handelsoorlogen van sommige landen, waarvan de grootste het conflict tussen de Verenigde Staten en China is. Bovendien wordt de dag des oordeels nu niet alleen beïnvloed door de situatie op de wapenmarkt, maar ook door andere factoren.

Wat beïnvloedt de dag des oordeelsklok

Zoals bedacht door de auteurs van het horloge, was de belangrijkste factor die de positie van de wijzers beïnvloedde, juist de nucleaire dreiging. In 2007 is de aanpak enigszins gewijzigd. Volgens de auteurs van het Bulletin evolueert de mensheid langzaam maar zeker naar een catastrofale klimaatverandering. Nu beginnen ze de klok te beïnvloeden. Later werd ook rekening gehouden met de positie in de samenleving van verschillende landen en met enkele andere factoren.

Image
Image

Tegen de achtergrond van relatieve stabiliteit op het gebied van strategische wapens, kunnen veranderingen in de resterende tijd tot middernacht worden gewijzigd door alleen nieuwe variabelen in de berekening op te nemen.

Sinds 1991 is het horloge 9 keer gezet, waarvan de wijzers maar één keer zijn teruggedraaid. Dit gebeurde in 2010, toen de Verenigde Staten beloofden de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en begonnen te onderhandelen met Rusland om een nieuw Strategisch Offensief Wapenverdrag (START) te ondertekenen.

Sinds 2017 is er een nieuwe traditie ontstaan om uren met 30 seconden te vertalen. Het gat tot middernacht wordt kleiner en de stap moet worden verkleind. Het is mogelijk dat ze binnenkort 10 seconden of zelfs een voor een worden vertaald.

Mocht je bang zijn voor de dag des oordeels

Nog niet zo lang geleden verscheen er een artikel op onze site waarin ik voorbeelden gaf van de beloofde doelen van de wereld. Toen zei ik als epiloog dat het einde van de wereld onvermijdelijk is, maar je moet er niet bang voor zijn. Je moet op zijn minst niet bang voor hem zijn op een specifieke date. De kans dat het zich in de oneindige toekomst voordoet, zelfs volgens de waarschijnlijkheidstheorie, is honderd procent. Is het gemakkelijker voor u om te beseffen dat over vele miljarden jaren de zon, net als alle sterren, zal ontploffen en de aarde zal eindigen?

Dit is hoe een atoomexplosie onder water eruit ziet
Dit is hoe een atoomexplosie onder water eruit ziet

Dit is hoe een atoomexplosie onder water eruit ziet.

Wees ook niet bang dat de klok steeds dichter bij middernacht beweegt. Hoe dichter ze erbij komen, hoe meer weerstand hun pijlen zullen ondervinden. Het is één ding om met atoomvuisten te zwaaien als de botsing nog ver weg is, en iets heel anders als de vinger boven de knop wordt geheven. Aan het roer van de nucleaire mogendheden staan mensen die begrijpen dat na een aanval op andere leden van deze club een reactie zal volgen en dat alles zal eindigen. Het maakt niet uit wat er daarna gebeurt. Daarom laten ze een dergelijke botsing niet toe. Er zijn geen winnaars in een nucleaire oorlog.

In dit scenario is het, denk ik, waarschijnlijker dat iemand de leiding heeft over luchtverdedigingssystemen. Hoewel er in dit tijdperk van technologie zeker systemen zijn die het niet mogelijk maken dat een conventionele sergeant een fout maakt in een spel met zulke hoge inzetten.

Laten we ook deze optie negeren en in vrede blijven leven. We hebben genoeg andere problemen om ons zorgen te maken over wat we niet kunnen veranderen.

Artem Sutyagin

Aanbevolen: