De verbinding van de piramides van Egypte met het sterrenbeeld Orion wordt al lang in de wereld besproken. Maar niet alleen in Gizeh wijzen de piramides naar de sterren …
Er zijn al veel verschillende artikelen en boeken over dit onderwerp geschreven, dus het heeft geen zin om alles hier opnieuw te vertellen. Iedereen die wil kan zich vertrouwd maken met de belangrijkste bepalingen van de theorie op internet of uit dit boek "Secrets of the Pyramids (The Secret of Orion)" Hier zal ik stukjes artikelen, interessante theorieën, feiten nemen en alles vanuit mijn standpunt bekijken.
Laten we beginnen met een kleine blik in de mythologie van sommige volkeren, die wordt geassocieerd met Orion.
Het is bekend dat de Indianen van de Hopi-stam, beroemd om hun profetieën, geloofden in "goden" van een van de sterren van Orion. De Indianen geloven dat ze na de zondvloed vanuit het noorden, hun voorouderlijk vaderland, naar Midden-Amerika kwamen en later kwamen waar ze nu zijn, namelijk op de grens van de staten Arizona, New Mexico, Nevada, Utah en Colorado.
De Amerikaanse onderzoeker van het leven en de overtuigingen van de Hopi-indianen Gary A. David benadrukt de ster Pi-3 Orion, aangezien deze is opgenomen in de lijst van honderd sterren die veelbelovend zijn voor de zoektocht naar aardse planeten.
lijkt op onze zon, bovendien bevindt hij zich op een afstand van 26 (?) lichtjaar van de aarde, wat acceptabel is voor de hypothese van paleocontacten. Ook ontdekte David tijdens het bestuderen van rotstekeningen de overeenkomsten van onbegrijpelijke wezens met mieren. Dezelfde grote ogen en zoiets als antennes op hun hoofd. Vergelijkbare tekeningen zijn over het algemeen overal bij de oude volkeren te vinden, ongeacht op welk continent ze leefden of leefden. Het is alleen dat iemand ze vergelijkt met mieren, iemand met reptielen en iemand met vissen, maar dit verandert niets aan het feit dat ze allemaal grote ogen hebben en een soort van processen op hun hoofd.
Promotie video:
Tijdens rituele dansen beeldt een van de sjamanen meestal Kachina's af, een wezen uit de Blue Star.
Volgens Gary A. David, de locatie op aarde van de Hopi stenen versterkte nederzettingen dateert uit de 11e-12e eeuw na Christus. lijkt op een projectie op het sterrenbeeld Orion op verschillende tijdstippen. De ene kan de positie van de sterren symboliseren ten tijde van de zomerzonnewende en de andere ten tijde van de winterzonnewende.
Het is onmogelijk om de Dogons en hun goden van Sirius niet terug te roepen. En Sirius zelf is niet zo ver in de lucht van Orion. Vooral onder de Egyptenaren waren zowel Sirius als Orion niet erg van elkaar gescheiden en waren ze mythologisch verwant (!).
Piramides van Teotihuacan, waar de twee grootste piramides - de zon (225 m aan de basis en 65 m hoog) en de maan (ongeveer 150 m aan de basis en 42 m hoog) - goed bewaard zijn gebleven, evenals de tempel van de meest "populaire" van de Maya-goden - Quetzalcoatl. zodat het moeilijk is om hun relatie met de sterren in Orion's Belt niet op te merken.
We hebben dus een theorie dat niet alleen de Grote Piramides van Gizeh mogelijk zijn gebouwd volgens de 3 heldere sterren van het sterrenbeeld Orion, die in het laatste artikel vanuit astronomisch oogpunt werden beschouwd. Maar de Egyptische structuren werden grondiger bestudeerd dan de rest, daarom zullen we ze overwegen.
Als bewijs van de theorie worden de exacte coördinaten van de locatie en oriëntatie van de piramides door wiskundige en astronomische parameters gegeven. Bijvoorbeeld: duat.egyptclub.ru/tp.htm.
“Piramide van Menkaur (Mikerin) - Mintaka. Pyramid Khafre (Khafre) - Alnilam. Piramide van Khufu (Cheops) - Alnitak. Ze behoren allemaal tot het antediluviaanse (voor de zondvloed) type architectuur, waarvan voorbeelden in bijna alle delen van de wereld te vinden zijn. Merk op dat er naast de Menkaur-piramide nog drie kleine piramides opgesteld staan.
Door het beeld van het sterrenbeeld Orion te matchen met zijn aardse incarnatie en de coördinaten opnieuw te berekenen, krijgen we het volgende beeld. De ononderbroken lijn in de figuur toont de positie van de hemelevenaar in onze tijd. De pijl geeft de bewegingsrichting van de evenaar tijdens de precessie aan. De stippellijn zet de lijn van drie kleine piramides voort, die zelf architectonisch deze stippellijn vertegenwoordigen. Als we aannemen dat hun lijn de positie van de hemelevenaar bepaalt, dan zal de hemelevenaar deze positie innemen, bijvoorbeeld op 22 december 2318."
Ja … de kleine piramides lijken erg op de lijn van de hemelevenaar en de meridiaanlijn. Maar het concept van meridianen is tenslotte ons algemeen aanvaarde concept, dat erg relatief is, althans omdat het aftellen uit Greenwich komt. Verder hier:
'Laten we het nu hebben over de sfinx. Hoe is de sfinx georiënteerd? De Sfinx ziet er precies naar het oosten uit. Hoe is dit opmerkelijk? Juist in het oosten komt de zon slechts twee keer per jaar op, op de dagen van de equinoxen. En zoals te zien is in de figuur van hemelcoördinaten, definiëren deze twee punten de lijn van equinoxen. We kunnen zeggen dat de Sfinx altijd naar de lente-equinox kijkt op de hemelbol. Hij lijkt haar constant in de gaten te houden. En daarom wilden de bouwers ons vertellen dat we ook het fenomeen dat met dit punt verband houdt, nauwlettend moeten volgen. Welk fenomeen houdt verband met dit punt? Het fenomeen van de anticipatie van de equinox is geassocieerd met dit punt, het fenomeen van precessie is geassocieerd! De sfinx zelf is een symbolische uitdrukking van dit fenomeen. '
In principe is de hele theorie gebaseerd op het fenomeen van de precessie van de aarde, waarlangs de aardas oscilleert en tegelijkertijd ongeveer 26.000 jaar lang een cirkel op de hemelbol beschrijft. Er wordt ook rekening gehouden met talrijke indirecte bewijzen dat rond 10500 voor Christus. er is iets buitengewoons en schadelijk voor levende organismen op aarde gebeurd. Overigens zijn veel theorieën gebaseerd op deze datum.
“Nu kun je de piramides tekenen, beide gestippeld, de coördinaatlijnen van de piramides en het sterrenbeeld Orion met de bijbehorende, twee coördinaatlijnen. Hier benadruk ik nogmaals dat er geen coördinaatlijnen worden genomen, maar twee hoofdlijnen - de hemelevenaar en de zonnewende! De zonnewende-lijn markeert twee punten van de uiterste positie van de aarde in haar baan. Het is het punt dat het dichtst bij de zon staat en het punt dat het verst verwijderd is van de positie van de zon. De figuur toont: 3 grote piramides, 3 kleine piramides bij de Menkaure-piramide, 3 kleine piramides bij de Cheops-piramide en de Sfinx. „
Als gevolg hiervan was de datum 22 december 2318, waarmee Pakhomov enkele gebeurtenissen van wereldwijde omvang associeert. Hier is de positie van de auteur duidelijk. Laten we vervolgens eens kijken naar het artikel van Alexander Ivanov "51 Orions", afkomstig van de website van het Laboratorium voor Alternatieve Geschiedenis
Hier toont de auteur, verwijzend naar Pakhomov en zijn artikel "The Mystery of the Pyramids", naar zijn mening enkele fouten en brengt hij zijn deel van de theorie naar voren.
"In V. Pakhomovs artikel" The Mystery of the Pyramids ", waarin de ideeën van R. Buval en E. Gilbert worden ontwikkeld, vestigt de auteur de aandacht van de lezers op groepen kleine piramides die zich op de grenzen van het complex drie op een rij bevinden en die architectonisch stippellijnen uitbeelden - onderbroken lijnen die iedereen in de school goed kent. Volgens de auteur van het artikel zijn dit niets meer dan de lijnen van de hemelevenaar en de hemelmeridiaan op het aardse beeld van de Orion-gordel, het Gizeh-complex, en het complex zelf is een klok die de tijd rond 2318 laat zien, in de relatief nabije toekomst.
Het idee van het "Gizeh-complex - horloge" leek de auteur van dit artikel buitengewoon interessant en veelbelovend. Als resultaat van zijn gedetailleerde studie bleek dat de lijn van de hemelevenaar en zijn aardse reflectie geen speciale vragen oproept, terwijl de lijn van de hemelmeridiaan voorwaardelijk is, geen natuurlijke referentie heeft in de lucht en op aarde en tijdens de bouw niet als referentie kon worden gebruikt. Bovendien is de hoek tussen de equatoriale lijn en de rechte lijn die de toppen van piramides 1 en 2 "op aarde" verbindt bijna 45 graden, en in de oplossing voorgesteld door V. Pakhomov voor 2318, de hoek tussen de hemelevenaar en de lijn die Alnitak en Alnilam verbindt "in de lucht “Zelfs met het oog is het veel minder, wat betekent dat de beslissing verkeerd is.
De volgende overweging hielp om een andere oplossing te vinden: de piramides van Gizeh, of liever drie kleine piramides nabij piramide 1 (Cheops) "op de aarde" geven architectonisch de meridiaan weer die overeenkomt met "in de lucht" op 6 uur, of 90 graden. h.d. Piramide 1 (Cheops) bevindt zich op 31 graden. 09m ten oosten van Greenwich, of 2 uur 05m. Dit betekent dat in het bestaande systeem van hemelcoördinaten verbonden met Greenwich, de correspondentie “in de lucht zoals op aarde” zal zijn op de meridiaan 6h + 2h05m = 8h05m. De resulterende positie van het sterrenbeeld Orion is in afbeelding 1 hieronder in coördinaten van het jaar 2000. Verderop op foto 2 - de plattegrond van het Gizeh-complex (het noorden is beneden!), Is het toeval "op aarde als in de hemel" compleet. Deze positie van de Orion-gordelster zal ongeveer 4843 na Christus innemen. (StarCals 5.71)."
Hmm … een beetje verwarrend hier. De auteur is het er zelf over eens dat het erkende systeem van meridianen onhoudbaar is en niet met elkaar verbonden had kunnen worden, en tegelijkertijd baseert hij zijn berekeningen op basis van de meridianen van Greenwich, terwijl hij andere data verkrijgt door uren en graden toe te voegen. Maar we moeten tenslotte eindelijk begrijpen dat de referentiesystemen van alle coördinaten in het recente verleden unaniem door ons zijn aangenomen, en tegelijkertijd kunnen ze natuurlijk niet absoluut zijn (d.w.z. waar), want als je de punten van oorsprong verandert, dan zijn de resultaten (datums, cijfers) zullen compleet anders zijn. Het is dat ten opzichte van de nadruk op calculus met meridianen. Als je het in het algemeen neemt.
Het is niet zo moeilijk te begrijpen dat minuten, graden, meters, uren en al het andere ook conventies zijn voor het gemak van het berekenen van iets. Dienovereenkomstig is het niet moeilijk te begrijpen dat degenen die piramides en andere soortgelijke megalithische structuren bouwden, totaal verschillende berekeningsmethoden zouden kunnen gebruiken (het zou niet verrassend zijn als deze methoden veel handiger en efficiënter waren dan de onze). Dit verandert natuurlijk niets aan de essentie van het feit dat de ster op een bepaald moment in het oosten zal stijgen, maar het verandert de resultaten van het berekenen van datums elke keer op een nieuwe manier. En iedereen die dat wenst, probeert door meer ingewikkelde formules en vergelijkingen de ander hierin te overtreffen. Hier lezen we verder:
“In overeenstemming met het StarCals 5.71-programma zal op 20 oktober 4843 om 6.00 uur de zon opkomen in het sterrenbeeld Leeuw en zal de Sfinx bij dageraad zijn hele hemelse tweelingbroer zien. Het sterrenbeeld Orion op het moment van zonsopgang zal precies op de meridiaan van Gizeh staan. Blijkbaar zal er een gebeurtenis plaatsvinden die van uitzonderlijk belang is voor de planeet en de biosfeer. „
Ten eerste, hoewel ik het StarCalc-programma respecteer (trouwens), is het ook geschreven door iemand die, net als iedereen, de neiging heeft ergens fouten te maken. Ten tweede beslaat het een periode van slechts 20 duizend jaar, waarvan slechts 10 duizend jaar voor Christus, wat op astronomische schaal een zandkorrel is. Daarom kunnen de posities van de sterrenbeelden voor een aardse waarnemer veel eerder worden herhaald dan 10 duizend jaar eerder. ADVERTENTIE Dit betekent dat afstoting van een datum 12 duizend jaar geleden verkeerd kan zijn. Deze datum kan 12 duizend jaar teruggaan. Dit alles is begrijpelijk.
Maar de volgende argumenten van de auteur verdienen grote aandacht. In het vervolg van het artikel laat hij zien dat niet de piramides zelf, maar een structuur niet ver daarvan, overeenkomt met een interessante betekenis. Namelijk het mogelijke adres van een buitenaards ras van bouwers. De ster 51 Orion past dus goed bij een bepaald gebouw in de onderstaande figuur.
Ook het diagram van de positie van de ster in het sterrenbeeld. Gemarkeerd met nummer 3. Rekening houdend met parallax, dan is het ergens als voorheen Mintaki, dat wil zeggen ongeveer 900 lichtjaar.
Maar het meest interessante is Mars. De auteur citeert foto's en zijn eigen berekeningen, waarbij hij redeneert dat niet alleen de piramides op aarde overeenkomen met de Orion-gordel en Orion 51, maar ook de vulkanen van Mars.
De opvallende gelijkenis in de locatie van de drie Martiaanse vulkanen (ARSIA BERGEN, PAVONIS BERGEN, ASCRAEUS BERGEN, van beneden naar boven) met de Orion-gordel nabij 4843 zou toeval kunnen worden genoemd, maar als je naar het plan van Gizeh en de kaart van het sterrenbeeld Orion kijkt, wordt duidelijk dat de grootste de vulkaan van het zonnestelsel (de hoogte is 26 km) - OLYMPUS MONS - valt in zijn relatieve positie vrij nauwkeurig samen met de locatie van de ster 51 Orion, de discrepantie ligt binnen de nauwkeurigheid van de muis en gecorrigeerd voor de projectie. De relatieve afmetingen van de kraters van de drie vulkanen komen redelijk overeen met de helderheid van de drie sterren van de Orion-gordel, respectievelijk Alnitak, Alnilam en Mintaka; de grootte van de OLYMPUS MONS-krater is veel kleiner, evenals de helderheid van de ster 51 Orion. In het fragment van de onderstaande fotokaart loopt de evenaarlijn bijna langs de PAVONIS MONS-krater, de hoek tussen de evenaar en de lijn,het passeren van drie vulkanen is bijna 45 graden, net als de piramides van Gizeh. „
“De auteur is ervan overtuigd dat zoveel DERGELIJKE toevalligheden niet voorkomen en wordt simpelweg gedwongen een hypothese te formuleren over de kunstmatige oorsprong van Martiaanse vulkanen.
Over toevalligheden trouwens. Het volgende klinkt misschien te vergezocht, maar al te vaak komt figuur 26 in dit alles voor. 26 lichtjaar tot n3 Orion (mogelijk ook het adres van de bouwers volgens de versie van Gary A. David), 26.000 jaar is de precessieperiode en nu is 26.000 m de hoogte van de grootste vulkaan in het zonnestelsel. Als we het erover eens zijn dat deze vulkanen van kunstmatige oorsprong zijn en overeenkomen met Ivanovs theorie over het doel van Olympus, zoals, nogmaals, de vermelding van het adres van de bouwers, waarom dan precies de hoogte van 26 km!? Nou, hier is nog een grap die je kunt toevoegen. Noemden we het gewoon Olympus? Het is duidelijk dat het heel toepasselijk is in de mythologie, maar misschien hebben de informatieve wortels van enige kennis ons onmerkbaar ertoe aangezet om het te doen. In de mythologie is Olympus immers niets anders dan het huis van de goden.
Dit alles heeft iets heel interessants en er is geen recht om dergelijke theorieën te verwerpen.
Maar het belangrijkste heeft me altijd verrast. Welnu, waarom tekent en berekent iedereen zonder uitzondering de datums van de toekomst, en probeert daarmee het exorbitante belang aan te tonen van gebeurtenissen die volgens hun berekeningen (elke keer trouwens anders) in de toekomst zouden moeten plaatsvinden?
Blijkbaar geven de profetieën over de einden van de wereld en de megacoups van de aarde populariteit.
Ik steun de theorie van paleocontacten en het feit dat de meeste interessante oude structuren niet door mensen zijn gebouwd. En ik denk dat verschillende structuren zijn gebouwd door verschillende buitenaardse rassen. Waar is de aanwezigheid in elke mythologie, religie van oorlogen tussen de goden. Waar zijn de oorlogen voor? Misschien voor middelen, misschien voor volledige heerschappij over de planeet, of misschien gewoon voor de lol, wie weet. Hoe het ook zij, mensen vervulden in het algemeen de rol van slaven of op zijn best helpers. Dus verdiep je nu wat dieper in je eigen psychologie.
Door te klagen dat er iets onbekends en groots tegen de achtergrond van menselijk gedoe aankomt, wat ons droevige gevolgen kan hebben, laat je hier de gebruikelijke psychologie van slaven zien. Terwijl een slaaf wacht tot de meester komt en ofwel straft of iets nieuws geeft (kennis bijvoorbeeld), zoek je naar hints van datums waarop dit zou kunnen gebeuren. Tegelijkertijd geven ze er alleen om hoe ze hoger in de ogen van de menigte kunnen kijken en hun eigen voordelen kunnen krijgen voor hun profetieën (het maakt niet uit of het om geld, erkenning of populariteit gaat).
Mijn standpunt. Deze structuren zouden inderdaad heel lang geleden door buitenaardse wezens kunnen zijn gebouwd. Het woord "gebouwd" staat hier in het plan waren architecten, maar het werk zelf werd door mensen uitgevoerd. Waarschijnlijk veel eerder gemaakt dan 11 duizend jaar voor Christus. Met welk doel? Ik denk dat er ruimte is voor fantasie en giswerk, maar het lijkt me dat het doel was om de plaatsen die ze bezochten in kaart te brengen. Dus dit is onze planeet, het is heel goed mogelijk Mars, en we zullen niet beweren dat andere planeten dergelijke tekens niet bevatten. Namelijk tekenen … ik zou zeggen de onderscheidende tekenen van de race, waarvan de complexiteit de datum van verblijf is en het adres waar ze vandaan kwamen.
Maar geen hypothetische datum voor de toekomst. Inderdaad, als we aannemen dat niet alleen de piramides van Gizeh door één beschaving werden gebouwd, maar andere verspreid over de aarde, dan zullen voor al deze piramides de momenten van toeval in de lucht met Orion aanzienlijk verschillen. We hebben ook allemaal gehoord over de interessante mogelijkheden van de figuren zelf in de vorm van piramides. Maar het is onwaarschijnlijk dat we hun volledige capaciteiten nog hebben begrepen. Daarom kunnen we de optie niet afwijzen dat de piramides accumulatoren en zenders van informatie zijn voor een voor ons onbekend doel. Wat anders heel goed mogelijk is, is de aanwezigheid van kennis ergens binnen dergelijke borden (gebouwen, piramides), over hoe u contact kunt opnemen met de architecten.
Misschien vinden we binnenkort iets soortgelijks in hen. Hoewel, als je erover nadenkt, dit overbodig is. Het is goed mogelijk dat ze ons niet helemaal hebben verlaten. Welnu, in het algemeen, vanuit menselijk oogpunt, heeft het geen speciale zin om iets zo lang te "bewaren", omdat je niet kunt voorspellen wat er over duizenden jaren met de aarde zal gebeuren en of de gebouwen blijven staan. Het is duidelijk dat een dergelijke mening misschien niet wordt gedeeld door hoogontwikkelde wezens vanwege hun superkennis over de aard en het leven van de kosmos, maar desalniettemin is het onwaarschijnlijk dat al deze gebouwen bewaard zijn gebleven voor toekomstige gebeurtenissen. Maar toch, en de theorieën over de terugkeer van de bouwers kloppen, kunnen de verschillende ontwikkelingsniveaus alleen worden verzacht door waardig gedrag. Je kunt tenslotte alleen iemand respecteren die er waardig uitziet….
