Een paar dagen geleden gebruikten Amerikaanse wetshandhavingsinstanties voor het eerst in de geschiedenis een robothond in de live-modus - dat wil zeggen, niet tijdens testprocessen, maar tijdens de arrestatie van een verdachte.
De Massachusetts State Police test momenteel Spot, een robothond die is ontwikkeld door Boston Dynamics. Een woordvoerder van de staatspolitie zei dat de Spot al in twee incidenten was gebruikt, naast intensieve tests voor toekomstig operationeel gebruik.
Boston Dynamics heeft Spot vanaf deze zomer voor drie maanden verhuurd aan de Massachusetts State Police Force. Groepen voor burgerlijke vrijheden hebben hun bezorgdheid geuit over hoe deze technologie precies zal worden gebruikt, en de huurdocumenten zijn verkregen door de American Civil Liberties Union (ACLU) in Massachusetts.
De verkregen politiedossiers geven geen operationele details over hoe de Spot werd gebruikt of bij welke specifieke operaties hij betrokken was, maar documenten tonen aan dat Spot voornamelijk werd gebruikt als een op zichzelf staand platform voor monitoring op afstand.
De plek zou gevaarlijke gebieden kunnen naderen zonder ondersteuning of, nog belangrijker, zonder het risico een politieagent te schaden, door in realtime waardevol audio- en videobewijs te leveren.
Hoewel Boston Dynamics erop staat dat hun robot niet is ontworpen om te doden, maken burgerrechtenorganisaties zich zorgen over het schijnbare dodelijke potentieel ervan.
In 2016 gebruikte de politie van Dallas een tactische robot voor het verwijderen van bommen om een sluipschutter te doden die vijf politieagenten doodde. Ze bewapenden de robot met explosieven en brachten hem op afstand tot ontploffing, dodelijk. Dit was het eerste gedocumenteerde gebruik van een autonoom platform in een niet-militaire omgeving voor het opzettelijk vermoorden van een persoon.
Promotie video:
Redactionele commentaar
Nu circuleert dit nieuws over de viervoetige Robocop op alle nieuwssites in de Verenigde Staten, maar de meningen van het publiek zijn verdeeld. Dus een deel van de burgers gilt van vreugde over de ontwikkeling van AI en robotica, de andere maakt zich hier grote zorgen over en protesteert. Geen van beide groepen wil of kan echter realistisch denken, dus we zullen deze dames en heren met plezier helpen.
Laten we ons voorstellen dat jij en ik naar de planeet zijn gevlogen op een grote kosmische asboom, die de plaatselijke kudde van de geestlozen het woord "aarde" noemt. We zouden deze planeet op de een of andere manier van de lokale bevolking willen persen, maar om bepaalde redenen willen we onze pepelats niet verlaten. Wat moeten we doen?
In een dergelijke situatie zouden robots geweldig zijn om met de inboorlingen om te gaan, bijvoorbeeld dezelfde robothonden, wat goed wordt getoond in de recente FOX-serie "War of the Worlds":
Er is echter een zeker probleem met robothonden: als ze in grote hoeveelheden van de pepelats worden gelost, zullen de lokale bevolking de honden gaan schieten. Dan zullen we onszelf moeten lossen en het probleem moeten oplossen. Maar, zoals hierboven opgemerkt, we zijn ofwel leeg of blut, of de omgeving is nog niet geschikt. Wat is een alternatieve oplossing voor het probleem?
De oplossing is heel eenvoudig: ervoor zorgen dat de aboriginals, mentaal achtergesteld, heel veel van onze honden gaan houden en ze zien als onderdeel van het landschap. Om dit te doen, moeten de inboorlingen worden geleerd om onze viervoetige soldaten alleen te produceren, waarbij ze gaandeweg het idee bijbrengen dat ze zelf zo slim zijn en aan alles hebben gedacht.
Dat wil zeggen, in zo'n 40 jaar hebben we geleerd om processors niet voor 20.000 transistors, maar voor 20 miljard te klinken, en tegelijkertijd hebben ze ook kunstmatige intelligentie uitgevonden, waarvan wij, de eigenaren van de pepelats, meer dan duizend jaar hebben besteed.
Hier is een eenvoudige en voor de hand liggende oplossing die Boston Dynamics momenteel lijkt te doen. Nu worden de honden getest, daarna zullen ze ze bij duizenden beginnen vast te klinken, waarna ze overgaan op de productie van "ijzeren mensen". En als er voldoende worden geproduceerd, leggen ze uit aan wie ze KU moeten doen en wie hier de leiding heeft, dus volgen we de ontwikkeling van de evenementen.
