De onderstaande wetenschappelijke gegevens zijn een vreselijk geheim. Formeel zijn deze gegevens niet geclassificeerd, aangezien ze zijn verkregen door Amerikaanse wetenschappers buiten het domein van defensieonderzoek, en zelfs op sommige plaatsen zijn gepubliceerd, maar de samenzwering van stilte die om hen heen is georganiseerd is ongekend. Het atomaire project in de beginfase is niet eens vergelijkbaar: toen lekte er nog iets in de afdruk, en in dit geval helemaal niets.
Wat is dit vreselijke geheim, waarvan het noemen een wereldwijd taboe is? Dit is het geheim van de oorsprong en het historische pad van het Russische volk.
Agnation
Waarom informatie wordt verborgen - daarover later meer. Ten eerste - kort over de essentie van de ontdekking van Amerikaanse genetici.
Er zijn 46 chromosomen in het menselijk DNA, de helft erft hij van zijn vader, de andere helft van zijn moeder. Van de 23 chromosomen die van de vader zijn ontvangen, bevat slechts één - het mannelijke Y-chromosoom - een reeks nucleotiden, die millennia lang zonder enige verandering van generatie op generatie worden doorgegeven. Genetici noemen dit een haplogroep. Elke man die nu leeft, heeft gedurende vele generaties exact dezelfde haplogroep in zijn DNA als zijn vader, grootvader, overgrootvader, betovergrootvader, enz.
De haplogroep is vanwege zijn erfelijke onveranderlijkheid bij alle mensen van dezelfde biologische oorsprong hetzelfde, dat wil zeggen bij mannen van dezelfde mensen. Elk biologisch onderscheidend volk heeft zijn eigen haplogroep, die verschilt van vergelijkbare sets nucleotiden in andere volkeren, wat de genetische marker is, een soort etnische tag. In het bijbelse systeem van concepten kan men de kwestie op zo'n manier voorstellen dat de Here God, toen Hij de mensheid in verschillende naties verdeelde, elk van hen markeerde met een unieke reeks nucleotiden in het Y-chromosoom van DNA. (Vrouwen hebben ook zulke merktekens, alleen in een ander coördinatensysteem - in de mitochondriale DNA-ringen.)
Natuurlijk is er niets absoluut onveranderlijks in de natuur, want beweging is een vorm van het bestaan van materie. Haplogroepen veranderen ook (in de biologie worden dergelijke veranderingen mutaties genoemd), maar zeer zelden, met tussenpozen van millennia, en genetici hebben geleerd om zeer nauwkeurig hun tijd en plaats te bepalen. Amerikaanse wetenschappers hebben dus ontdekt dat zo'n mutatie 4500 jaar geleden plaatsvond op de Centraal-Russische vlakte. Een jongen werd geboren met een haplogroep die enigszins verschilt van die van zijn vader, waaraan ze de genetische classificatie R1a1 toekende. De vaderlijke R1a muteerde en er ontstond een nieuwe R1a1.
Promotie video:
De mutatie bleek zeer levensvatbaar te zijn. Het geslacht R1a1, waarmee deze jongen begon, overleefde, in tegenstelling tot miljoenen andere geslachten die verdwenen toen hun genealogische lijnen werden afgesneden en in een groot gebied werden gefokt. Momenteel vormen de eigenaren van de R1a1-haplogroep 70% van de totale mannelijke bevolking van Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland, en in oude Russische steden en dorpen - tot 80%. R1a1 is een biologische marker van de Russische etnos. Deze set nucleotiden is "Russianness" vanuit het oogpunt van genetica.
Zo werd het Russische volk in zijn genetisch moderne vorm ongeveer 4500 jaar geleden geboren in het Europese deel van het huidige Rusland. Een jongen met de R1a1-mutatie werd de directe voorouder van alle mannen die tegenwoordig op aarde leven, in wiens DNA deze haplogroep aanwezig is. Ze zijn allemaal zijn biologische of, zoals ze eerder zeiden, bloedafstammelingen en onderling - bloedverwanten, die in totaal één volk vormen - Russisch.
Biologie is een exacte wetenschap
Ze staat geen dubbelzinnige interpretaties toe, en genetische conclusies over de vestiging van verwantschap worden zelfs door de rechtbank aanvaard. Daarom maakt de genetische en statistische analyse van de structuur van de bevolking, gebaseerd op de bepaling van haplogroepen in het DNA, het mogelijk om de historische paden van mensen veel betrouwbaarder te traceren dan etnografie, archeologie, taalkunde en andere wetenschappelijke disciplines die zich met deze kwesties bezighouden.
In feite is de haplogroep in het Y-chromosoom van DNA, in tegenstelling tot taal, cultuur, religie en andere creaties van mensenhanden, niet gemodificeerd of geassimileerd. Ze is het een of het ander. En als een statistisch significant aantal inheemse bewoners van welk gebied dan ook een bepaalde haplogroep heeft, kan met honderd procent zekerheid worden gesteld dat deze mensen afkomstig zijn van de oorspronkelijke dragers van deze haplogroep, die ooit in dit gebied aanwezig waren.
Toen ze dit beseften, begonnen Amerikaanse genetici, met het enthousiasme dat inherent is aan alle emigranten met betrekking tot oorsprongsvragen, de wereld rond te dwalen, tests uit te voeren bij mensen en op zoek te gaan naar biologische "wortels", die van henzelf en anderen. Wat ze hebben gedaan, is voor ons van groot belang, omdat het echt licht werpt op de historische paden van ons Russische volk en veel oude mythen vernietigt.
Dus, na 4500 jaar geleden op de centrale Russische vlakte te zijn ontstaan (de plaats van maximale concentratie van R1a1 is het etnische centrum), vermenigvuldigde het Russische volk zich snel en begon het hun leefgebied uit te breiden. 4000 jaar geleden gingen onze voorouders naar de Oeral en creëerden daar Arkaim en de "beschaving van steden" met vele kopermijnen en internationale verbindingen tot aan Kreta (chemische analyse van sommige items die daar werden gevonden, toont aan dat koper uit de Oeral komt). Toen zagen ze er precies hetzelfde uit als wij nu, de oude Rus had geen Mongoloïde en andere niet-Russische kenmerken. Wetenschappers hebben het uiterlijk van een jonge vrouw uit de "beschaving van steden" uit de botresten nagebootst: een typisch Russische schoonheid is gebleken, miljoenen van hetzelfde leven in onze tijd in het Russische binnenland.
Haplogroep R1a1 in de antieke wereld
Na nog eens 500 jaar, 3500 jaar geleden, verscheen de haplogroep R1a1 in India. De geschiedenis van de aankomst van Russen in India is beter bekend dan andere wisselvalligheden van de territoriale expansie van onze voorouders dankzij het oude Indiase epos, waarin de omstandigheden ervan voldoende gedetailleerd worden beschreven. Maar er is nog meer bewijs van dit epos, inclusief archeologische en taalkundige.
Het is bekend dat de oude Rus in die tijd Ariërs werden genoemd (zoals ze zijn vastgelegd in Indiase teksten). Het is ook bekend dat het niet de lokale indianen waren die hen deze naam gaven, maar dat dit een zelfnaam is. In hydronymics en toponymie is overtuigend bewijs hiervan bewaard gebleven - de Ariyka-rivier, de dorpen Boven-Ary en Beneden-Ary in de regio Perm, in het hart van de Ural-beschaving van steden, enz.
Het is ook bekend dat de verschijning op het grondgebied van India van de Russische haplogroep R1a1 3500 jaar geleden (de geboortetijd van de eerste Indo-Arische berekend door genetici) gepaard ging met de dood van een ontwikkelde lokale beschaving, die archeologen op de plaats van de eerste opgravingen Harappan noemden. Vóór hun verdwijning begon dit volk, dat toen steden in de Indus- en Gangesvalleien had bevolkt, verdedigingswerken te bouwen, wat ze nog nooit eerder hadden gedaan. De vestingwerken hielpen echter blijkbaar niet en de Harappan-periode van de Indiase geschiedenis werd vervangen door de Arische.
Het eerste monument van het Indiase epos, dat spreekt over de verschijning van de Ariërs, werd 400 jaar later, in de 11e eeuw, schriftelijk voltooid. BC e., en in de III eeuw. BC e. in zijn reeds voltooide vorm werd de oude Indiase literaire taal Sanskriet gevormd, verrassend vergelijkbaar met de moderne Russische taal.
Nu vormen mannen van het Russische geslacht R1a1 16% van de totale mannelijke bevolking van India, en in de hogere kasten is dat bijna de helft - 47%, wat wijst op de actieve deelname van de Ariërs aan de vorming van de Indiase aristocratie (de tweede helft van de mannen van de hogere kasten wordt vertegenwoordigd door lokale stammen, voornamelijk Dravidianen).
Helaas is er nog geen informatie over de etnogenetica van de Iraanse bevolking beschikbaar, maar de wetenschappelijke gemeenschap is unaniem in haar mening over de Arische (d.w.z. Russische) wortels van de oude Iraanse beschaving. De oude naam van Iran is Arian, en de Perzische koningen benadrukten graag hun Arische oorsprong, die met name welsprekend wordt bewezen door hun populaire naam Darius. Dit betekent dat er in de oudheid Russen waren.
Onze voorouders migreerden van het etnische centrum niet alleen naar het oosten (naar de Oeral) en naar het zuiden (naar India en Iran), maar ook naar het westen - waar Europese landen zich nu bevinden. In de westelijke richting beschikken genetici over volledige statistieken: in Polen vormen de eigenaren van de Russische (Arische) haplogroep R1a1 57% van de mannelijke bevolking, in Letland, Litouwen, Tsjechië en Slowakije - 40%, in Duitsland, Noorwegen en Zweden - 18%, in Bulgarije - 12 %, en in Engeland - het minst (3%).
Helaas is er tot dusver geen etnogenetische informatie over de Europese tribale aristocratie, en daarom is het onmogelijk om te bepalen of het aandeel etnische Russen gelijkmatig is verdeeld over alle sociale lagen van de bevolking, of, zoals in India en, vermoedelijk, in Iran, de Ariërs waren nobelen in de landen waar ze kwamen … Het enige betrouwbare bewijs ten gunste van de laatste versie was een nevenresultaat van een genetisch onderzoek om de authenticiteit van de overblijfselen van de familie van Nicolaas II vast te stellen. De Y-chromosomen van de tsaar en de erfgenaam van Alexei bleken identiek te zijn aan de monsters van hun familieleden uit de Engelse koninklijke familie. Dit betekent dat tenminste één koningshuis in Europa, namelijk het huis van de Germaanse Hohenzollerns, waarvan de Engelse Windsors een tak zijn, Arische wortels heeft.
West-Europeanen (haplogroep R1b) zijn echter in ieder geval onze naaste verwanten, vreemd genoeg, veel dichterbij dan de noordelijke Slaven (haplogroep N) en de zuidelijke Slaven (haplogroep I1b). Onze gemeenschappelijke voorouder met West-Europeanen leefde ongeveer 13.000 jaar geleden, aan het einde van de ijstijd, ongeveer 5.000 jaar voordat het verzamelen zich begon te ontwikkelen tot gewasproductie en jagen tot veeteelt. Dat wil zeggen, in een zeer grijsharige oudheid uit het "stenen tijdperk". En de Slaven door bloed zijn nog verder van ons verwijderd.
De hervestiging van de Russische Ariërs in het oosten, zuiden en westen (er was gewoon nergens om verder naar het noorden te gaan; en dus leefden ze volgens de Indiase Veda's, voordat ze naar India kwamen, in de buurt van de poolcirkel) werd de biologische voorwaarde voor de vorming van een speciale taalgroep - Indo-Europees. Dit zijn bijna alle Europese talen, sommige talen van het moderne Iran en India en natuurlijk Russisch en oud Sanskriet, die om een voor de hand liggende reden het dichtst bij elkaar liggen: in de tijd (Sanskriet) en in de ruimte (Russisch) staan ze naast de oorspronkelijke bron - Arisch proto-taal, waaruit alle andere Indo-Europese talen groeiden.
'Het is onmogelijk om ruzie te maken. Je moet je muil houden"
Bovenstaande zijn onweerlegbare natuurwetenschappelijke feiten die bovendien zijn verkregen door onafhankelijke Amerikaanse wetenschappers. Ze uitdagen is als het niet eens zijn met de resultaten van een bloedtest op een polikliniek. Ze worden niet betwist. Ze zijn gewoon stil. Ze zwijgen vriendschappelijk en koppig, ze zwijgen, zou je kunnen zeggen, totaal. En daar zijn redenen voor.
De eerste reden is nogal triviaal en komt neer op wetenschappelijke pseudo-solidariteit. Te veel theorieën, concepten en wetenschappelijke reputaties zullen moeten worden weerlegd als ze worden herzien in het licht van de laatste ontdekkingen op het gebied van etnogenetica.
U zult bijvoorbeeld alles wat er bekend is over de Tataars-Mongoolse invasie in Rusland moeten heroverwegen. De gewapende verovering van volkeren en landen ging in die tijd altijd en overal gepaard met de massale verkrachting van lokale vrouwen. Sporen van Mongoolse en Turkse haplogroepen zouden in het bloed van het mannelijke deel van de Russische bevolking moeten zijn achtergebleven. Maar dat zijn ze niet! Solide R1a1 - en niets anders, de zuiverheid van het bloed is verbazingwekkend. Dit betekent dat de Horde die naar Rusland kwam helemaal niet was wat het gebruikelijk is om erover na te denken: als de Mongolen daar aanwezig waren, dan in een statistisch onbeduidend aantal, en wie "Tataren" werd genoemd, is over het algemeen onbegrijpelijk. Welnu, wie van de wetenschappers zal de wetenschappelijke grondslagen weerleggen, ondersteund door bergen literatuur en grote autoriteiten?!
Niemand wil relaties met collega's bederven en gebrandmerkt worden als een extremist, die al lang bestaande mythen vernietigt. In de academische omgeving gebeurt dit de hele tijd: als de feiten niet overeenkomen met de theorie, des te erger voor de feiten.
De tweede reden, onvergelijkelijk veel belangrijker, heeft betrekking op het gebied van geopolitiek. De geschiedenis van de menselijke beschaving verschijnt in een nieuw en volkomen onverwacht licht, en dit kan niet anders dan ernstige politieke gevolgen hebben.
Doorheen de nieuwe geschiedenis gingen de pijlers van het Europese wetenschappelijke en politieke denken voort uit het idee van Russen als barbaren, die onlangs uit de bomen waren gekomen, van nature achterlijk en niet in staat tot creatieve arbeid. En plotseling blijkt dat de Russen juist de Ariërs zijn die een beslissende invloed hadden op de vorming van grote beschavingen in India, Iran en in Europa zelf! Dat de Europeanen veel te danken hebben aan Russen in hun welvarende leven, te beginnen met de talen die ze spreken. Het is geen toeval dat in de moderne geschiedenis een derde van de belangrijkste ontdekkingen en uitvindingen toebehoort aan etnische Russen in Rusland zelf en daarbuiten. Het was geen toeval dat het Russische volk in staat was om de invasies van de verenigde strijdkrachten van continentaal Europa onder leiding van Napoleon en vervolgens Hitler af te weren. Enzovoort.
Grote historische traditie
Het is geen toeval dat achter dit alles een grote historische traditie schuilt, die gedurende vele eeuwen grondig is vergeten, maar in het collectieve onderbewustzijn van het Russische volk blijft en zich elke keer manifesteert als de natie voor nieuwe uitdagingen staat. Het manifesteert zich met de onvermijdelijkheid van ijzer vanwege het feit dat het op een materiële, biologische basis is gegroeid in de vorm van Russisch bloed, dat gedurende vier en een half millennia onveranderd is gebleven.
Westerse politici en ideologen hebben iets om over na te denken om hun beleid jegens Rusland adequater te maken in het licht van historische omstandigheden die door genetici zijn ontdekt. Maar ze willen niets denken en veranderen, vandaar de samenzwering van stilte rond het Russisch-Arische thema.
De feitelijke Russische situatie
De Heer is echter met hen en met hun struisvogelpolitiek. Het is veel belangrijker voor ons dat etnogenetica iets nieuws toevoegt aan de Russische situatie zelf.
In dit opzicht ligt het belangrijkste in de verklaring van het bestaan van het Russische volk als een biologisch integrale en genetisch homogene entiteit. De belangrijkste stelling van de russofobe propaganda van de bolsjewieken en de liberalen van vandaag is precies de ontkenning van dit feit. De wetenschappelijke gemeenschap wordt gedomineerd door het idee dat Lev Gumilev formuleerde in zijn etnogenese theorie: "Uit een mengsel van Alanen, Oegriërs, Slaven en Turken ontwikkelde zich de grote Russische nationaliteit." De "nationale leider" herhaalt de conventionele wijsheid "kras een Rus - je zult een Tataar vinden." Enzovoort.
Waarom hebben de vijanden van de Russische natie dit nodig? Het antwoord is duidelijk. Als het Russische volk als zodanig niet bestaat, maar er is een soort amorf "mengsel", dan kan iedereen dit "mengsel" aan: zelfs de Duitsers, zelfs de Afrikaanse pygmeeën, zelfs de marsmannetjes. De ontkenning van het biologische bestaan van het Russische volk is een ideologische rechtvaardiging voor de overheersing van de niet-Russische "elite" in Rusland (voorheen Sovjet, nu liberaal).
Maar dan grijpen de Amerikanen in met hun genetica, en het blijkt dat er geen "mengsel" is, dat het Russische volk 4500 jaar onveranderd bestaat, dat Alanen met de Turken en vele anderen ook in Rusland wonen, maar dit zijn aparte onderscheidende volkeren, etc. En meteen rijst de vraag: waarom is Rusland dan bijna een eeuw lang niet meer door Russen geregeerd? Het is onlogisch en verkeerd, de Russen zouden door de Russen moeten worden geregeerd.
Tsjech Jan Hus
De Tsjech Jan Hus, een professor aan de Universiteit van Praag, argumenteerde 600 jaar geleden op een vergelijkbare manier: "De Tsjechen in het Tsjechische koninkrijk zouden, volgens de wet en door de vraag van de natuur, de eersten moeten zijn, net als de Fransen in Frankrijk en de Duitsers in hun land." Deze verklaring van hem werd beschouwd als politiek incorrect, intolerant, aanzetten tot etnische haat, en de professor werd op de brandstapel verbrand.
Nu de moraal is verzacht, de professoren niet worden verbrand, maar zodat mensen niet in de verleiding komen om voor de Hussieten-logica te zwichten, heeft in Rusland de niet-Russische regering het Russische volk gewoon "afgeschaft": "een mengsel", zeggen ze. En alles zou goed komen, maar de Amerikanen sprongen ergens vandaan met hun analyses - en verpestten de hele zaak. Er is niets om ze mee te bedekken, het enige dat overblijft is de wetenschappelijke resultaten te verzwijgen, wat wordt gedaan met de schorre geluiden van een oude en versleten Russofobe propaganda-plaat.
De ineenstorting van de mythe van het Russische volk
De ineenstorting van de mythe van het Russische volk als etnisch mengsel vernietigt automatisch een andere mythe - de mythe van de Russische multinationaliteit. Tot nu toe probeerden ze de etno-demografische structuur van ons land te presenteren als een vinaigrette gemaakt van het Russische “je begrijpt niet wat” en een veelvoud aan inheemse volkeren en nieuwkomers in de diaspora. Met een dergelijke structuur zijn alle componenten ongeveer even groot, dus Rusland is zogenaamd 'multinational'.
Maar genetisch onderzoek geeft een heel ander beeld. Als je de Amerikanen gelooft (en er is geen reden om ze niet te geloven: het zijn gezaghebbende wetenschappers, ze waarderen hun reputatie en ze hebben geen reden om te liegen - op die en die pro-Russische manier), dan blijkt dat 70% van de totale mannelijke bevolking van Rusland raszuivere Russen zijn. Volgens de voorlaatste volkstelling (de resultaten van de laatste zijn nog onbekend), beschouwt 80% van de respondenten zichzelf als Russen, dat wil zeggen 10% meer zijn de gerussificeerde vertegenwoordigers van andere volkeren (het is in deze 10%, als je "schraapt", zul je niet-Russische wortels vinden). En 20% valt op de resterende 170 volkeren, nationaliteiten en stammen die op het grondgebied van de Russische Federatie wonen. Totaal: Rusland is een mono-nationaal, zij het multi-etnisch land met een overweldigende demografische meerderheid van natuurlijke Russen. Dit is waar de logica van Jan Hus begint te werken.
Achterlijkheid
Verder - over achterlijkheid. De geestelijkheid had een stevige hand in deze mythe: ze zeggen dat er vóór de doop van Rus mensen in complete wreedheid leefden. Wauw "wildheid"! Ze beheersten de halve wereld, bouwden grote beschavingen, leerden de aboriginals hun taal, en dit alles lang voor de geboorte van Christus … Het echte verhaal klopt niet, past op geen enkele manier bij de kerkversie. Er is in het Russische volk iets primordiaal, natuurlijks, niet herleidbaar tot religieus leven.
Natuurlijk kan men geen gelijkteken stellen tussen biologie en de sociale sfeer. Er zijn ongetwijfeld raakpunten tussen hen, maar hoe het een in het andere overgaat, hoe het materiaal ideaal wordt, is de wetenschap niet bekend. In ieder geval is het duidelijk dat onder dezelfde omstandigheden verschillende volkeren een verschillende aard van het leven hebben. In het noordoosten van Europa woonden en leven er, naast Russen, veel volkeren, maar geen van hen creëerde iets dat ook maar enigszins leek op de grote Russische beschaving. Hetzelfde geldt voor andere plaatsen van beschavingsactiviteit van de Russisch-Ariërs in de oudheid. De natuurlijke omstandigheden zijn overal anders, en de etnische omgeving is anders, daarom zijn de beschavingen die door onze voorouders zijn gebouwd niet hetzelfde, maar ze hebben allemaal iets gemeen: ze zijn geweldig op een historische schaal van waarden en overtreffen de prestaties van hun buren ver.
"Alles stroomt, alles verandert", "… behalve de menselijke ziel"
De vader van de dialectiek, de oude Griekse Heraclitus, staat bekend als de auteur van het gezegde 'Alles stroomt, alles verandert'. Minder bekend is de voortzetting van zijn zin: "… behalve de menselijke ziel." Terwijl een persoon leeft, blijft zijn ziel onveranderd (wat er met haar gebeurt in het hiernamaals is niet aan ons om te oordelen). Hetzelfde geldt voor een meer complexe vorm van organisatie van levende materie dan de mens - voor de mensen. De ziel van de mensen is onveranderd zolang het lichaam van de mensen leeft. Het Russische volkslichaam wordt door de natuur gekenmerkt met een speciale reeks nucleotiden in het DNA dat dit lichaam controleert. Dit betekent dat zolang mensen met haplogroep R1a1 op het Y-chromosoom op aarde bestaan, hun mensen hun ziel onveranderd houden.
Taal evolueert, cultuur ontwikkelt zich, religieuze overtuigingen veranderen, en de Russische ziel blijft hetzelfde als gedurende alle 4500 jaar van het bestaan van de mensen in zijn huidige genetische vorm. En over het geheel genomen hebben het lichaam met de ziel, dat een enkele biosociale entiteit vormt onder de naam "Russische mensen", een natuurlijk vermogen tot grote prestaties van beschavingsschaal. Het Russische volk heeft dit in het verleden al vele malen aangetoond, dit potentieel wordt in het heden bewaard en zal altijd bestaan zolang de mensen leven.
Het is erg belangrijk om dit te weten en door het prisma van kennis om actuele gebeurtenissen, woorden en daden van mensen te evalueren, om hun eigen plaats te bepalen in de geschiedenis van het grote biosociale fenomeen dat de "Russische natie" wordt genoemd. Kennis van de geschiedenis van het volk verplicht een persoon om te proberen op het niveau van de grote prestaties van zijn voorouders te staan, en dit is het ergste voor de vijanden van de Russische natie. Daarom proberen ze deze kennis te verbergen. En we proberen het openbaar te maken.
