In diepe hypnotische slaap gehoorzaamt een persoon volledig de wil van de hypnotiseur … Stop! Er zijn twee fundamentele fouten in deze korte zin.
Hypnose werd lange tijd als een bijzondere vorm van slaap beschouwd. Vanaf het begin tot het midden van de twintigste eeuw werd algemeen aangenomen dat de grote Russische fysioloog I. P. Pavlov's verklaring van het mechanisme van hypnose: monotone stimuli - visueel, geluid, tactiel (warmte van passen - bewegingen van de handen van de hypnotiseur) - creëren een focus van remming in de hersenschors, die, in overeenstemming met de al lang bekende en nog steeds algemeen aanvaarde wetten van de neurofysiologie, uitstraalt (verspreidt) naar anderen afdelingen, en de hersenen, samen met de drager, in slaap vallen. Alleen de "watchpoint" slaapt niet, wat zorgt voor rapport - een verbinding met de hypnotiseur (ongeveer hetzelfde waardoor de moeder kan slapen met elk geluid, maar onmiddellijk wakker wordt met het zachte gejammer van de baby). Maar met de komst van elektro-encefalografen werd het duidelijk dat er geen remming optreedt tijdens hypnose,en de bio-elektrische activiteit van de hersenen van een slaapwandelaar (een persoon in een staat van diepe hypnose) verschilt praktisch niet van de EEG tijdens waakzaamheid. Studies van de afgelopen jaren met behulp van functionele magnetische resonantiebeeldvorming hebben geen duidelijkheid gebracht aan de vraag naar de fysiologische mechanismen van hypnose: het werk van individuele hersenstructuren verschilt zowel van slaap als van waakzaamheid, maar wat deze verschillen betekenen, is nog onduidelijk.het is nog niet duidelijk.het is nog niet duidelijk.
De nu algemeen aanvaarde definitie van hypnose ziet er gestroomlijnd uit: “Een tijdelijke bewustzijnsstaat die wordt gekenmerkt door een vernauwing van het volume en een scherpe focus op de inhoud van suggestie, die wordt geassocieerd met een verandering in de functie van individuele controle en zelfbewustzijn. De toestand van hypnose treedt op als gevolg van de speciale effecten van een hypnotiseur of doelbewuste zelfhypnose”(BD Karvasarsky. Psychotherapeutische encyclopedie). Maar hoewel hypnose in theorie geen droom is, gebruiken artsen in de praktijk in klassieke hypnosesessies dezelfde technieken als hun collega's 100, 200 en zelfs duizenden jaren geleden: hun blik richten op een glanzend object, eentonige prikkels en eentonig spreken met de nadruk op kernpunten: "Je slaapt dieper en dieper" en "Je hoort mijn stem, mijn suggesties."
In een toestand van diepe hypnotische slaap (een algemeen aanvaarde onjuiste maar handige term, zelfs onder professionals), vinden al die wonderen plaats, waaruit de indruk werd gewekt dat mensen onder hypnose de vrije wil verliezen. De laatste, somnambulistische fase van hypnose, zelfs onder begeleiding van een ervaren hypnotiseur, kan door ongeveer één op de vijf tot zeven personen worden bereikt. Maar hij kan al als een kikker over het podium springen, een sjaal wegschrikken, oprecht gelovend dat het een slang is, lang in de zogenaamde cataleptische brug liggen, leunend op de rugleuningen van stoelen alleen met de achterkant van zijn hoofd en hakken, met plezier aan een krachtige ui knagen, zonder te huilen en te voelen de smaak van een ingedruppelde appel … Variety-magiërs en vroege onderzoekers van het fenomeen hypnotische suggestie hebben alles geprobeerd wat in hun hoofd opkwam - en inderdaad, onder hypnose kan een persoon elke opdracht van de hypnotiseur uitvoeren. Bijna iedereen.
Misdaad en straf
Onder geen enkele hypnose kan iemand worden gedwongen iets te doen dat in strijd is met zijn gevoel van zelfbehoud of morele principes. Zo kun je de slaapwandelaar inspireren dat hij (en) niemand aanwezig ziet. Als deze onzichtbare persoon een vaas op tafel pakt, zal de hypnotiseur oprecht verrast zijn dat deze vanzelf opstijgt en in de lucht hangt. Hij zal ook "geloven" dat de kamer helemaal leeg is, maar nadat hij de opdracht heeft gekregen om in een rechte lijn te lopen, zal hij de tafels en stoelen netjes omzeilen. Hij kan het er oprecht mee eens zijn dat er voor hem geen raam op … de elfde verdieping is, maar een deur, "om" mensen (of, als je wilt, ongeziene dieren) erdoorheen te zien komen, maar hij zal categorisch weigeren om door deze "deur" te gaan. En als de slaapwandelaar ermee instemt zijn buurman iets aan te doen (bijvoorbeeld door zuur op de assistent van de hypnoloog te gieten), is er nooit enige zekerheid datdat hij uit een hoek van zijn geest niet begrijpt dat dit is alsof. Toegegeven, in een van de oude boeken wordt een geval beschreven waarin het onderwerp, nadat hij met een dolk een 'vijand' had geslagen die op de bank lag, na uit een trance te zijn gekomen, zich niets herinnerde wat hem overkwam, zoals verwacht, maar in een depressie viel, zijn eetlust verloor en slaap … en hij stopte pas met drogen nadat ze hem in een staat van hypnose een vogelverschrikker lieten zien die doorboord was met een dolk en suggereerden dat hij niemand had gedood.
Programma's om "zombies" te creëren, werden hoogstwaarschijnlijk uitgevoerd in de NKVD-MGB-KGB, en in de CIA, en in soortgelijke instellingen in andere landen. Maar geruchten over de mysterieuze zelfmoorden van iedereen die betrokken is bij de informatie over het "goud van de partij", dat de moordenaars van John F. Kennedy en Martin Luther King handelden onder invloed van suggestie, enz., Lijken pure fictie. Bovendien zijn honderden pogingen van criminelen die in de geschiedenis van de forensische wetenschap bekend zijn om zichzelf te rechtvaardigen door het feit dat ze niet uit eigen vrije wil handelden, maar onder hypnose, niet bevestigd. Slechts in een paar gevallen waren hypnotiseurs echt inspirerende misdaden (en zelfs die van eigendom), maar de daders konden duidelijk worden aangezet om in werkelijkheid hetzelfde te doen.
Posthypnotische suggestie is mogelijk, maar hoe minder bizar de taak, hoe groter de kans dat deze wordt voltooid. Neem een uur na het einde van de sessie een bepaald boek van de plank, open het op een bepaalde pagina en lees een passage voor - alsjeblieft! Waarom hij ertoe werd aangetrokken, zal het onderwerp niet in staat zijn om iets aannemelijks uit te leggen of te bedenken. En tot de herinnering "wil je niet, mijn vriend, om onder de tafel te kruipen en drie keer te kraaien", zal zelfs een idealiter hypnotiseerbare persoon hoogstwaarschijnlijk toegeven dat deze stomme gedachte net bij hem opkwam, maar hij liet hem onmiddellijk vallen.
Hypnose is ook nutteloos voor detectives. Pogingen om onder hypnose een getuigenis te krijgen van verdachten van misdrijven leidden ertoe dat de onderzochte persoon uitvond wat de hypnotiseur naar het hem leek van hem wilde, of bleef aandringen op zijn onschuld, en met aanhoudende eisen om bekentenis, begon hij te vechten in een hysterische aanval. In de meeste landen, waaronder Rusland, zijn dergelijke onderzoeksmethoden verboden. Van tijd tot tijd proberen advocaten keer op keer met behulp van hypnose getuigen te helpen vergeten details te onthouden, maar het is nooit bekend of hij ze zich herinnerde of zich ze inbeeldde. In elk geval kan op deze manier alleen operationele informatie worden verkregen, en het bewijs dat wordt verkregen in een veranderde bewustzijnsstaat heeft geen juridische kracht.
Maar om de hersenen te poederen om materiële waarden te grijpen, kun je de technieken van hypnotische beïnvloeding gebruiken (hoewel niet zo effectief als de auteurs van de horrorverhalen het beschrijven).
Spreek tanden
Verbale suggestie werkt niet alleen op gedachten en gevoelens, maar ook op zulke fysiologische functies die bewuste controle absoluut trotseren. Het meest treffende voorbeeld hiervan is het onmenselijke experiment dat in veel boeken over hypnose en suggestie wordt beschreven over een ter dood veroordeelde crimineel, aan wie werd aangekondigd dat hij zou worden geëxecuteerd door bloedingen uit zijn aderen, geblinddoekt, zijn pols krabde met iets scherps en een stroom warm water langs zijn hand liet stromen. … De patiënt stierf kort daarna, met alle uiterlijke symptomen van bloedverlies. De oorspronkelijke bron van dit verhaal ging verloren in de hervertellingen - misschien is dit een verhaal, maar het is vrij aannemelijk. Blaren, niet te onderscheiden van echte brandwonden, kwamen ook voor bij vrijwilligers die, in diepe hypnose, leerden dat een "heet ijzer" (in feite een potlood) op hun huid werd aangebracht.
In minder gevaarlijke experimenten hebben hypnologen het effect van suggestie op een verscheidenheid aan fysiologische functies bestudeerd. Bij iemand die een liter van het voorgestelde water heeft "gedronken", neemt de uitscheiding van urine toe en is deze licht en met een lage dichtheid. En van een denkbeeldige zoete siroop neemt de suikerconcentratie in het bloed toe, en in verhouding tot de hoeveelheid die wordt gedronken. Suggestie heeft zelfs invloed op ongeconditioneerde reflexen - bijvoorbeeld de pupil: als een slaapwandelaar in een halfdonkere kamer wordt geleerd dat hij een helder licht ziet, worden zijn pupillen kleiner (en vice versa, zetten ze uit in het licht wanneer duisternis wordt gesuggereerd). Het aantal leukocyten in het bloed verandert in overeenstemming met het opgewekte gevoel van verzadiging of honger - enzovoort: in duizenden artikelen en boeken worden tientallen bestudeerde fysiologische en biochemische effecten van suggestie en autosuggestie beschreven. Een van de effecten van suggestie, bekend bij specialisten, is het stoppen van bloeden als gevolg van spasmen van gladde (niet onder controle van het bewustzijn!) Spieren van bloedvaten en een snelle toename van het aantal bloedplaatjes in het bloed. Hypnotische anesthesie is vrij alledaags: complexe, inclusief buikoperaties onder hypnose werden anderhalve eeuw geleden uitgevoerd, aan het begin van de wetenschappelijke hypnologie. Toegegeven, "chemie" bleek betrouwbaarder en eenvoudiger te zijn.
De uitdrukking "tanden spreken" werd ooit in de directe (en vrij positieve!) Zin gebruikt. En het woord "dokter" gaat terug op het Oudkerkslavisch "leugen" - "spreek": sinds onheuglijke tijden hebben alle naties samenzweringen en spreuken als een verplichte, zo niet de enige behandelingsmethode gehad. Suggestie en zelfhypnose helpen niet alleen om neurosen en meer ernstige ziekten uit de sectie "nerveus en mentaal" te genezen, maar ook die, naar het schijnt, niets te maken hebben met de gemoedstoestand. Geen wonderen: bijna de helft van alle lichamelijke aandoeningen is geheel of gedeeltelijk psychosomatisch, en veel organische ziekten, vooral ernstige, leiden tot depressie. Suggestie kan de vicieuze cirkel van wederzijds ondersteunende en wederzijds versterkende pijnlijke toestanden van lichaam en ziel doorbreken. Het is door suggestie (en helemaal niet door biovelden,energie van qi en reiniging van chakra's) verklaart de resultaten van genezingen met de hulp van paranormaal begaafden, erfelijke magiërs, geladen kranten, amuletten, absoluut nutteloze en zelfs duidelijk schadelijke medicijnen, enz. Heel vaak, vooral bij puur psychosomatische ziekten, helpt dit allemaal echt. Maar behandeld worden door charlatans is ongeveer hetzelfde als het downloaden van gehackte programma's van verdachte sites. Het is voor een leek veel gemakkelijker om een of andere complicatie te krijgen, zoals hypnose (en veel genezers wekken het opzettelijk op bij patiënten). En nog belangrijker: het is onwaarschijnlijk dat een psychotherapeut met een medisch diploma een ziekte mist waarmee men naar chirurgen, oncologen, cardiologen, enz. Moet rennen. Tijdens de 'behandeling' van charlatans gebeurt dit de hele tijd: subjectief voelt de patiënt een verbetering, en de ziekte vordert tot de dood de uitkomst.
Er is niets nieuws onder de zon
Tegen het einde van de 19e eeuw was hypnose een algemeen aanvaarde methode van psychotherapie geworden, en er gebeurde honderd jaar lang niets bijzonders in dit gebied. Een revolutie in de hypnologie vond bijna plaats in de jaren tachtig: over de hele wereld (en in de USSR die net achter het "IJzeren Gordijn" vandaan kwam) was er lawaai over neurolinguïstisch programmeren.
In feite is NLP niets meer dan een andere psychologische theorie, niet slechter, maar niet beter dan een paar dozijn andere. Het kwam voort uit pogingen om de methodologie van de Amerikaanse psychotherapeut Milton Erickson te ontleden, een werkelijk briljante arts die in één sessie hetzelfde kon bereiken als bij de klassieke psychoanalyse verschillende jaren wekelijks op de bank liggen. Cases uit zijn praktijk zijn niet minder opwindend om te lezen dan de meest verwrongen detective.
Dat het therapeutische effect van suggestie niet kan worden bereikt in een somnambulistische toestand, maar in de vroegste stadia van hypnotische trance, is al lang bekend. Erickson gebruikte oppervlakkige trance als de enige methode van hypnose, en generaliseerde ook het bekende en ontwikkelde een aantal nieuwe technieken die de patiënt in staat stellen snel en effectief "zijn tanden uit te spreken" en onopvallend de nodige gedachten en handelingen in zijn hoofd te introduceren. Een ander geheim van Ericksoniaanse hypnose is de persoonlijkheid van Erickson zelf. De pillen die de Luminary of Medicine voorschrijft, werken veel beter dan de door de huisarts voorgeschreven pillen. En in zo'n wankel en onnauwkeurig gebied als psychotherapie, is dit 'merkeffect' veel meer merkbaar, zodat de stralen van de glorie van de Stichter-Vader zijn volgelingen een kwart eeuw na zijn dood blijven verwarmen. Maar, zoals in elke andere kunst,om tenminste iets te bereiken dat vergelijkbaar is met wat Erickson kon, zijn naast talent ook jaren van studie en werk vereist.
Psychotherapeuten passen de theoretische principes van NLP en Ericksoniaanse hypnose toe met hetzelfde, niet meer en niet minder succes dan andere theorieën en klassieke hypnotisatiemethoden: het effect hangt hier niet af van de specifieke school, maar van de kunst van de dokter.
In verschillende "geheime centra" is training in NLP-methoden zeker opgenomen in het curriculum, maar het is onwaarschijnlijk dat de meest getrainde agent iemand die hij ontmoet beter voor de gek kan houden dan een ervaren zigeuner. En korte cursussen voor iedereen … Zou je voor een twee maanden durende vioolcursus gaan met de garantie van Paganini's meesterschap? Veel mensen volgden vergelijkbare NLP-lessen …
Geen hypnose
Is het je opgevallen dat de termen "hypnose" en "suggestie" hier bijna door elkaar worden gebruikt? Voor suggestie - een onkritische perceptie van andermans ideeën als de eigen - is hypnose over het algemeen niet nodig. En ook dit is helemaal geen nieuws: het is onmogelijk om beter te zeggen over alledaagse suggestie dan de beroemde Russische psychiater en neuroloog V. M. schreef in de brochure "The Role of Suggestion in Public Life" meer dan een eeuw geleden. Bechterew: “Suggestie wordt gereduceerd tot het rechtstreeks transplanteren van bepaalde mentale toestanden van de ene persoon naar de andere … wat gebeurt zonder de deelname van de wil (en aandacht) van de waarnemende persoon en vaak zelfs zonder een duidelijk bewustzijn van zijn kant … Momenteel wordt er in het algemeen zoveel gesproken over fysieke infectie in via … microben, die naar mijn mening de moeite waard zijn om te onthouden over … mentale infectie, waarvan de microben, hoewel onzichtbaar onder een microscoop,maar toch handelen ze, net als echte fysieke microben, overal en overal en worden ze overgedragen via woorden, gebaren en bewegingen van mensen in de buurt, via boeken, kranten, enz., kortom, waar we ook zijn, in de samenleving om ons heen, worden we al blootgesteld aan de actie van paranormale microben en daarom lopen we het gevaar geestelijk besmet te raken."
In de tweede editie (1908) van de brochure citeert Bechterew het boek "The Psychology of Suggestion" van de Amerikaanse filosoof Boris Sidis, vertaald in het Russisch in 1902: "In het midden van de straat … stopt een handelaar en begint stromen van geklets uit te gieten … om zijn goederen te prijzen … Nog een paar minuten - en de menigte begint te kopen dingen waarvan de koopman zegt dat ze "mooi, goedkoop" zijn … Zijn bewijzen zijn absurd, zijn motieven zijn verachtelijk, en toch draagt hij gewoonlijk de massa met zich mee …"
Misschien heeft de uitvinding van televisie de rol van suggestie in het openbare leven niet veel versterkt. En het gezegde "wie is gewaarschuwd is gewapend" werd uitgevonden in het oude Rome.
Alexander Chubenko
