Normale mensen zijn, wanneer ze opgroeien, eenvoudig verplicht na te denken over de zin van het leven, over het probleem van de voortplanting, enz. Onder de volle maan. Dit eindigt meestal met gesprekken over "waar komen baby's vandaan" en opnieuw - met een volle maan. Er zijn echter nog steeds enkele afwijkingen van het ritueel dat al duizenden jaren is vastgesteld. Voor sommigen is het zicht op de volle maan een prestatie op een volkomen onverwachte vraag - waar kwam de maan zelf vandaan?
Het antwoord "Ze is hier altijd al geweest" past bij niemand. Degenen die in de wijsheid van onze voorouders geloven, herinneren zich de oude legendes die vertellen over de "maantijden", dat "de maan naar ons is gekomen". Degenen die alleen op zuivere wetenschap vertrouwen zijn het erover eens - ja, inderdaad, de maan moet jonger zijn dan de aarde, ze hadden niet samen kunnen ontstaan! Geen enkele theorie kan verklaren hoe twee ongeveer identieke kosmische lichamen samen zouden kunnen ontstaan. De aarde en de maan zijn inderdaad ongeveer, preciezer, relatief hetzelfde, alle andere planetenstelsels verschillen veel sterker in de massa van de centrale planeet en zijn satellieten.
Kortom, de maan is een buitenaards element aan onze hemel. Waar vandaan? Veel hypothesen - van "ernstig" tot "niet zo" - werden naar voren gebracht. We zullen alleen de belangrijkste onthouden.
MAAN - CRASHEND WRAK
Volgens sommige wetenschappers maakte onze nog jonge aarde ongeveer 4,5 miljard jaar geleden een monsterlijke botsing mee met een object dat groter was in massa dan de planeet Mars. De slag in zijn kracht was zo verschrikkelijk dat de ijzeren kern van het neergestorte lichaam naar het centrum van de aarde ging. Volgens de hypothese leek het grootste deel van de substantie van de alien te zijn versmolten met de rotsen van de aarde, maar een deel ervan werd de ruimte in gegooid in de vorm van heet gas en puin. Na verloop van tijd koelde het gas af en condenseerde het tot stofdeeltjes, die samen met andere fragmenten en puin een draaiende schijf vormden, met in het midden de aarde. Uiteindelijk is onder invloed van het zwaartekrachtveld en als resultaat van langdurige processen de maan gevormd uit de substantie van deze schijf.
Jarenlang hebben specialisten van de Universiteit van Colorado, onder leiding van Robin KENAP, geprobeerd deze kosmische ramp op een computer te simuleren. In de laatste fase bleek echter dat niet één maan rond de aarde begon te cirkelen, maar een hele zwerm babymanen. En nu, nadat ze hun model aanzienlijk hadden gecompliceerd en de beschrijving van de processen die plaatsvonden, hadden verfijnd, zijn wetenschappers erin geslaagd te bereiken dat er slechts één natuurlijke satelliet op aarde wordt gevormd. Dit succes was een belangrijke stap om te begrijpen hoe de maan is ontstaan, volgens Caltech-professor David STEVENSON, die optrad als een onafhankelijk expert. Kenap en zijn collega's bouwden 27 modellen, die de evolutie van de verschillende nummers weergaven - van 1000 tot 2700 schijfresten. De fragmenten waren 60 tot 700 kilometer breed. De onderzoekers volgden de banen van al het puin en bepaalden of ze bij botsingen 'aan elkaar zouden plakken' en de enige satelliet van de planeet zouden vormen. Het tellen op de computer ging door totdat er een of twee satellieten overbleven. In de overgrote meerderheid van de gevallen kwam er één maan terecht. In verschillende gevallen ontstonden twee satellieten, maar een van hen bleek dichter bij het aardoppervlak te zijn en moest er na verloop van tijd blijkbaar op vallen. Maar wetenschappers hadden simpelweg niet genoeg computertijd om hierop te wachten. [Informatie van ITAR-TASS van 25 september 1997]. In verschillende gevallen ontstonden twee satellieten, maar een van hen bleek dichter bij het aardoppervlak te zijn en moest er na verloop van tijd blijkbaar op vallen. Maar wetenschappers hadden simpelweg niet genoeg computertijd om hierop te wachten. [Informatie van ITAR-TASS van 25 september 1997]. In verschillende gevallen ontstonden twee satellieten, maar een van hen bleek dichter bij het aardoppervlak te zijn en moest er na verloop van tijd blijkbaar op vallen. Maar wetenschappers hadden simpelweg niet genoeg computertijd om hierop te wachten. [Informatie van ITAR-TASS van 25 september 1997].
Computersimulaties die volgens het tijdschrift Nature werden uitgevoerd, toonden aan dat de maan zich in slechts één jaar uit uitgeworpen puin had kunnen vormen. In principe is dit niet verrassend, aangezien het puin volgens Kanap in slechts 7-8 uur één baan rond de planeet heeft gemaakt, dat wil zeggen dat het met hoge snelheid bewoog. Volgens wetenschappers nam de vorming van de maan 15 tot 40 procent van de uitgeworpen materie in beslag (de rest viel terug naar de aarde), en het buitenaards wezen dat met de aarde in botsing kwam, kon Mars met drie keer overschrijden. Het laatste punt in het werk is echter nog niet vastgesteld. Wetenschappers moeten nog een ander probleem aanpakken. Tot nu toe zijn ze erin geslaagd dat na een vreselijke slag de aarde 2 keer sneller begint te draaien dan het zou kunnen zijn …
Promotie video:
MAAN - AARDE KERN
De volgende hypothese werd ook naar voren gebracht: hoewel de natuurlijke satelliet werd gevormd door een botsing met een ander kosmisch lichaam, bleef dit lichaam in feite voor altijd binnen onze planeet. Maar tegelijkertijd werd de oude kern uit de aarde geschopt, uit de afgekoelde massa waaruit Selena werd gevormd. Een uitstekende hypothese, legt vooral veel uit: de chemische samenstelling van de maangrond. Deskundigen vonden zelfs de plaats van de gewenste aanval op onze planeet - op de Noordpool. En een grote komeet of een kleine verdwaalde planeet, bijvoorbeeld Phaeton, die eerder bestond, had de aarde kunnen raken …
Deze versie kan echter niet verklaren waarom de uitgeworpen kern niet terugviel naar zijn geboorteland, maar in een bijna cirkelvormige baan rond de aarde ging. Elke ruimteballisticus zal bevestigen dat een gewoon, oncontroleerbaar ruimtelichaam zo'n manoeuvre niet kan uitvoeren, en dat terrestrische schepen verschillende besturingsimpulsen moeten afgeven met hun motoren om in cirkelbanen te komen. Waar haalt een natuurlijk lichaam zijn motoren vandaan?..
DE MAAN IS EEN ONTSLAGEN SCHIP
Is de maan echt een natuurlijke formatie? Tegenwoordig durven sommige experts deze vraag niet eenduidig te beantwoorden. De Amerikaanse onderzoeker George LEONARD gelooft dat de maan ooit een tussenbrandstof was en, in het algemeen, een grondstofbasis voor buitenaardse wezens. Vele eeuwen geleden leed deze basis aan een catastrofe, hij kwam bijvoorbeeld in botsing met de kop van een komeet en na de tragedie had de maan grote reparaties nodig. Hiervoor hebben de almachtige buitenaardse wezens het overgebracht naar een bijna-aardbaan. En nu herstellen ze structuren, mechanismen en systemen onder het oppervlak van de maan. Verbergen ze hun activiteiten voor mensen? Waarschijnlijk wel. Als je de Bijbel aandachtig leest, kun je er zeker van zijn dat kosmieten in de oudheid veelvuldig onze planeet bezochten. Maar toen deden ze het openlijk, zonder angst voor blootstelling van mensen met primitief denken. Zo lang alsnaarmate we vorderden, begonnen ze afstand te nemen, ons van ver te bekijken en misschien soms naar eigen goeddunken in onze zaken te mengen. Na de landing van mensen op de maan wordt het voor de kosmieten steeds moeilijker om hun activiteiten te verbergen, maar volgens Leonardo was het ware oppervlak van de maan ooit gemaskeerd met stof, kiezelstenen, puin en kunstmatige kraters.
MAAN - OBELISK OF MONUMENT
Opvallend zijn verschillende verrassende toevalligheden die verband houden met de maan. Ten eerste vliegt het in een baan die het zelf niet zou kunnen bereiken (alleen de splash-hypothese probeert deze bewering enigszins te weerleggen). Ten tweede bevindt de maan zich op zo'n afstand dat de hoekafmeting exact overeenkomt met de hoekafmeting van de zon. Zou zo'n toeval toevallig zijn gebeurd? We kennen gewoon niet zo'n ander voorbeeld, maar het toeval, ziet u, is verbazingwekkend!
Maar wat als de maan nog steeds een natuurlijk kosmisch lichaam is, kunstmatig in een strikt vaste baan om de aarde gehesen? Een kleine planeet (dezelfde "ontbrekende" Phaeton) slepen voor de krachtige EC is een fluitje van een cent. Waarom heb je geprobeerd? Zoveel moeite kan bijvoorbeeld worden verklaard door het feit dat de buitenaardse wezens er niet zeker van waren dat ze lange tijd dicht bij de groeiende aardse beschaving konden blijven, en daarom konden ze nadenken over waar ze het nodige "briefje" voor ons konden achterlaten. Op de grond? Overstromingen en winden zullen elke wijzer duizenden jaren van de aardbodem wissen. En hoe zullen we het op het juiste moment vinden als we "opgroeien" als beschaving? In die zin is de maan een ideale opslagplaats: zelfs een voetafdruk van een laars gaat aan de oppervlakte een miljoen jaar mee, om nog maar te zwijgen van een opslagplaats van kennis. En de maan is overal zichtbaar, trekt de aandacht met zijn eigenheid,en de mensheid zal niet onmiddellijk op de juiste plaats van deze schat aan kennis kunnen komen, maar pas na een bepaald stadium van zijn technische ontwikkeling. Een ideaal monument voor vele millennia!
DE MAAN IS EEN LEVEND WEZEN
Misschien is dit de meest ongebruikelijke hypothese. De suggesties die onlangs zijn verschenen dat de aarde een zelfregulerend levend of pseudo-levend organisme is, sluiten de mogelijkheid niet uit dat dit "organisme" een ander "levend organisme" in zijn medereizigers (of medereizigers?) Heeft. Het is niet nodig om ons te verheugen en te hopen op een vroeg contact met een redelijke Maan. Het zal voor ons, kleine wezens, moeilijk zijn om ‘hen’ te begrijpen, hoewel ‘zij’ op kosmische schaal misschien ook een beetje dikbuikig zijn - in vergelijking met bijvoorbeeld een levende nevel of een melkwegstelsel … Welke hypothese over de oorsprong van de maan trekt je meer aan? Voordat complexe studies direct op het maanoppervlak deze vraag beantwoorden, hebben we nog tijd om na te denken en te kiezen.
Zal het maangezicht zijn mysterieuze charme verliezen als wetenschappers er eindelijk achter komen waar het vandaan komt? Ik weet niet wat er daarna zal gebeuren, maar nu, aan de vooravond van deze oplossing, ziet de schijf van de maan er bijzonder mysterieus uit. Liefhebbers van alle landen, grijp het moment!..
