Vandaag zal ik u kort vertellen over 3 oude artefacten, waarvan het bestaan moeilijk te verklaren is.
De eerste 2 artefacten bevinden zich in een van de musea in Chili die gewijd zijn aan de geschiedenis van de oude cultuur van de Mapuche-indianen. Er is praktisch geen informatie over, maar zelfs op basis van enkele van de beschikbare foto's kunnen zeer interessante conclusies worden getrokken.
Vergeleken met typische Mapuche-ambachten en hun technische mogelijkheden, lijken deze artefacten duidelijk niet op hun werk.
Wat de informatie betreft, ik heb vage vermoedens dat deze exposities in opslagruimten worden bewaard en dat niemand ze mag zien. De foto's kunnen in de loop van de tijd op het netwerk zijn gelekt, je weet maar nooit wie erin is geslaagd om bij deze artefacten te komen en ze in het geheim te fotograferen.
De artefacten zelf lijken ofwel op het resultaat van geavanceerde technologieën of op verwerkingsmethoden die de moderne wetenschap niet kent. Maar als de Mapuche dergelijke methoden had, dan zouden er niet een paar van dergelijke artefacten zijn, maar enkele tientallen, zo niet honderden.
Promotie video:
Vandaar de logische conclusie dat de Indianen slechts enkele oude objecten vonden die met onbegrijpelijke technologieën waren gemaakt.
En de betekenis van de artefacten is zeer twijfelachtig. Als dit gewone vaten zijn voor het opslaan van vloeistof, waarom zou je dan zo'n unieke en complexe vorm voor hen maken? U kunt het vaartuig immers eenvoudiger maken.
Bovendien zien we tussen de objecten van de Mapuche zelf heel gewone vaten en keramiek, die geen vragen oproepen.
Het is jammer dat er geen informatie is over het fabricagemateriaal, ik geloof dat hij ijzeren feiten zou kunnen worden tegen de creatie van deze objecten door de Indianen.
De nieuwste vondst bevindt zich in het Cairo Museum of Antiquities.
Dit artefact behoort tot de beschaving van het oude Egypte en behoort tot de Sakkar-collectie. Het is gemaakt van albast en heeft een monolithische structuur.
Waarom de Egyptenaren objecten met een vergelijkbare vorm moesten maken, is moeilijk voor te stellen. Het heeft geen zin om een container met zo'n vorm te maken, en als het geen container is, wat dan?!
Er is een versie dat dergelijke artefacten een gevolg zijn van de Cargo-cultus, toen de Egyptenaren probeerden de objecten van de oude goden te herhalen.
Dit is logisch, omdat dergelijke vondsten meer doen denken aan elementen van complexe technische apparaten dan aan eenvoudige containers. Als we dergelijke vondsten niet afzonderlijk beschouwen, maar ze samen nemen, wordt de versie met de Cargo-cult zwaarder.
Er is een andere optie waardoor we deze artefacten niet kunnen begrijpen vanwege de superioriteit van de technologieën van hun originelen. Met andere woorden, de technologieën van de oude beschaving waren zo veel superieur aan de moderne dat we zelfs hun geschatte doel niet kunnen begrijpen.
