"The Frog Princess" is een zeer oude geschiedenis, haar leeftijd wordt hoogstwaarschijnlijk meer dan een millennium geteld.
Het probleem is echter dat deze plot, die door vele "handen" gaat, is veranderd en enkele logische koppelingen heeft verloren.
Als resultaat kwam er een grappig en ietwat onlogisch verhaal uit. Laten we eens kijken naar de versie van sprookje nr. 269 uit de Afanasyev-collectie.
Dus besloot de koning met drie zonen te trouwen. Aan het begin van het verhaal zegt hij het volgende:
Hij kiest schoondochters op een zeer onbetrouwbare manier. De pijl kan immers sommige sloppenwijken raken.
Maar hij heeft geluk: twee pijlen afgevuurd vanaf een boog in een open veld, die een ondenkbaar traject zijn gepasseerd, vallen op de boyar en de handelsrechtbanken.
En alleen de pijl van de jongste zoon raakt het moeras.
De prins vindt daar een kikker en vraagt om een pijl. En dan doet de kikker, die geen tijd wil verspillen aan Chinese ceremonies, een onverwachte eis:
Promotie video:
De prins gedraagt zich heel vreemd: hij is op geen enkele manier verrast door het vermogen van de kikker om zijn gedachten verbaal te formuleren, en, zonder zelfs maar een minimale weerstand te tonen, gaat hij akkoord met de meest verbazingwekkende mesalliantie in de geschiedenis.
Hij "verdraaide" en droeg de brutale amfibie gedwee naar huis.
Om de een of andere reden leidt het verhaal niet tot een dialoog met de ouder, het zegt gewoon dat "de tsaar drie bruiloften speelde".
We kennen honderden en duizenden verschillende verhalen, sprookjes, romans, waarin ouders zich verzetten tegen de keuze van hun kinderen. En hier - niets! Nou, kikker en kikker.
Merk ook op dat de koning een kleinkind wilde. Het huwelijk van de jongste zoon met een onbekend dier betekent niet dat er kleinkinderen zijn …
Vervolgens geeft de tsaar verschillende taken, waarbij hij de schoondochters controleert op "professionele geschiktheid". Het is logischer om culinaire talenten en naaitalenten te testen voor de bruiloft, maar hier hebben alle personages een soort niet-lineaire logica.
De kikker verandert in Vasilisa de Wijze en roept de hulp in van moeders-kindermeisjes die een mooi shirt naaien, heerlijk brood bakken, enzovoort.
Waarom draait de pratende kikker zich trouwens om als een man, als hij de verpleegsters al kan bellen?
Maar laten we dit detail weglaten. Ivan Tsarevich blijft verbazen: als hij 's ochtends overhemden en taarten op het nachtkastje vindt, draagt hij ze gewoon met plezier naar zijn vader, zonder zijn vrouw te vragen waar het allemaal vandaan kwam.
En nog een ding: als de oudere schoondochters niet wisten hoe ze goed moesten naaien en koken, waarom wendden ze zich dan niet tot hun verpleegsters? Het verhaal raakt gewoon het gebrek aan moraliteit: degene die sluwer is, heeft gelijk! De oudere schoondochters, zo blijkt, deden eerlijk mee aan de wedstrijd, maar Vasilisa harkt de hitte met de verkeerde handen in - haar assistenten (uiteraard uit het moeras) komen 's nachts naar haar toe rennen. En in plaats van een gele kaart krijgt Vasilisa applaus.
Dan nodigt de koning alle drie de echtparen uit voor een feest.
En nogmaals, Ivan Tsarevich in zijn repertoire:
Hieruit kan ik alleen maar concluderen dat zijn huwelijk met de kikker ofwel in volledige duisternis plaatsvond, ofwel in volledige afwezigheid van gasten.
Dan begint het feest. Vasilisa verschijnt triomfantelijk, in menselijke vorm, haar legendarische dans dansend (je kunt er hier meer over lezen).
Vraag niet waarom ze zichzelf niet eerder in antropomorfe vorm aan Ivan kon presenteren. Waarschijnlijk zit de aanwijzing in het nummer "Love me for who I am".
Terwijl ze iedereen verrast met dansen, rent Ivan naar huis en verbrandt de huid. Nou, hij volgt altijd instructies niet op over wat hij moet doen …
Trouwens, als Vasilisa de Wijze is, dan zou ze haar overall in een kluis kunnen bewaren en ze niet op gemakkelijk toegankelijke plaatsen kunnen verspreiden.
Vasilisa keert terug, ontdekt het verlies en geeft een verbazingwekkende opmerking:
- Oh, Ivan Tsarevich, wat heb je gedaan? Als je nog maar drie dagen had gewacht, was ik voor altijd van jou geweest. Tot ziens. Zoek mij in de verre landen, in het dertigste koninkrijk, in Koshchei the Immortal …
Waarom ze opeens Koshchei moest zien, wordt niet uitgelegd. En over het algemeen kruipt ze regelmatig uit haar vel, en niemand straft haar hiervoor. Hoe weet Koschei van de verbrande huid en wat heeft hij ermee te maken?
Dit verhaal vertelt niet, maar informeert ons over de manier waarop Vasilisa in de ruimte beweegt.
In andere versies verandert ze in een zwaan, maar in nr. 269 besloot Vasilisa solidair te zijn met Yaroslavna ("Ik zal me omdraaien, arme koekoek …")
Dan gaat Ivan op zoek naar zijn vrouw en leert dat
Hieruit concluderen we dat de vader van Vasilisa niet op de bruiloft was uitgenodigd. En over het algemeen maakt het hem duidelijk niet uit waar zijn dochter is - in het moeras, met Koshchei, getrouwd … Als zijn ogen maar geen doorn in het oog waren.
Alles loopt goed af: Ivan vermoordt Koshchei (de laatste heeft Vasilisa niet eens ontvoerd, maar "dit is zijn rol" - om gedood te worden.)
Maar serieus - voor ons staat een sterk gewijzigde en verkorte versie van het verhaal, die er enigszins anders uitzag …
