Ik ben al lang geïnteresseerd in deze kaart van de diepten van de Noordpool. En waar op dit grondgebied zou het continent Arctida kunnen zijn (andere namen: Hyperborea, Daariya)? Ik zag verschillende pogingen van enthousiastelingen om de Mercator-kaart te plaatsen en de contouren van Hyperborea te verbinden met de moderne kusten en eilanden. Ergens ziet het eruit, ergens past het op geen enkele manier. En dat is waarom …
Mid-oceanische ruggen zijn duidelijk zichtbaar op de kaart. Volgens de hypothese van de uitdijende aarde, is het langs hen dat het oceaangebied toeneemt. Of, volgens de officiële theorie, de beweging van tektonische platen is ook het centrum van de continentale verspreiding. Maar mijn mening is precies het centrum van de toename van de bodem van de oceanen (er zijn mid-oceanische ruggen in alle oceanen). De moderne wetenschap bevestigt dat de korst erin de jongste is, aan de kust onderaan - de oudste.
Tussen de twee onderwaterruggen in het midden van de oceaan is de Lomonosov-rug zichtbaar - een smal gedeelte van de plank.
Ik probeerde het gebied van de gevormde bodem te verwijderen en de continentale korst te verplaatsen: planken en land.
Tussenliggende optie
Als je de kennis en vaardigheid van het werken in Photoshop toepast, kun je het vaardiger doen en de planken van de Noordelijke IJszee nauwkeuriger samenvoegen. Ik heb het zo goed mogelijk gedaan.
Promotie video:
Dit is de afbeelding die op de kaart van Hyperborea Mercator moet worden geplaatst (of vice versa).
Een poging om de oude kaart van Hyperborea te matchen met het moderne reliëf en de bodem van de Noordpool. Zoals u kunt zien, bevindt Groenland zich afzonderlijk op de kaart en als het erop werd gelegd, moest een van de kwartieren van Hyperborea erop worden geplaatst - anders werkte het niet.
In theorie zou het ongeveer zo moeten zijn:
Maar vergeet niet dat er een oceaanbodem op de dieptekaart staat, die op geen enkele manier aan land kon zijn geweest.
Ik heb geprobeerd de kaart van Hyperborea zelf over de resulterende gesplitste kaart te leggen (zonder de oceaanbodem - alleen met de planken). Hier is wat er is gebeurd:
Scandinavië heeft duidelijk vastgelegd. Hoewel de Nieuwe Aarde verschillende contouren heeft, viel ze ook in haar huidige positie. Noordkust Amerika en Taimyr zijn ook ongeveer op hun plaats. De kaart past heel mooi. Natuurlijk had ik niet op die manier kunnen bewegen, niet blindelings de plank met zo'n precisie vormen, en iets divergeert. Maar als je gehecht raakt aan Scandinavië, dat dit gebied zijn gebied niet heeft veranderd, dan is het beeld naar mijn mening zeer aannemelijk.
Een variant met grotere transparantie van Hyperborea
Hyperborea met de laagste transparantie. Het is te zien dat het oude IJsland zich op het moderne Groenland bevindt. Dit suggereert dat het eiland ver naar het zuiden is verplaatst. De aarde breidt zich tenslotte uit en veel delen van het land zijn in beweging. Groenland zelf lijkt een beetje veranderd te zijn. Delen van Hyperborea: Swaga en Rai zijn nu het noordelijke deel van de eilandenarchipel van Noord-Amerika. Het zuidelijke deel van Kh'Ara zijn de Nieuw-Siberische eilanden. Franz Josef Land is ook x'Ara. Spitsbergen is onderdeel van Thule.
Vergeet niet dat de hoofdconclusie is dat Hyperborea uit elkaar is gescheurd, en de delen van het land zelf onder water zijn gegaan, dit is nu de plank. Misschien met de zeer snelle expansie van de planeet. En het was in historische tijden dat deze kaarten óf bestonden, of toen ze werden gekopieerd uit oudere bronnen. In het algemeen, toen er een man of zijn voorouder op deze planeet was, en niet 250 miljoen jaar, toen, zoals wetenschappers suggereren, de splitsing van Gondwana begon, de beweging van lithosferische platen en het uitsterven van alle levende wezens in het Perm.
Het feit dat de geotectonische processen van het glijden langs de mid-oceanische platen doorgaan, zegt dit nieuws: op 22 oktober 2016 werd een aardbeving met een kracht van 4,7 geregistreerd. in het gebied van onderwatervulkanen in de Gakkelrug, in de Noordelijke IJszee. De beving vond plaats om 18:47 UTC op ongeveer 500 km van de geografische noordpool. De laatst bekende vulkaanuitbarsting in dit gebied vond plaats in 1999.
***
Sommigen zullen zeggen dat het mogelijk is dat de versie met de uitbreiding van de aarde, en meer nog, in historische tijd, complete onzin is. Ik dacht ook dat als dit proces bestond, het zich in zeer verre geologische tijdperken bevond. Maar misschien is het niet zo. Er zijn meer voorbeelden.
Een wereldbol zonder naam gemaakt in 1543.
Antarctica, verbonden met Australië.
Draaiend. Noord-Amerika is verbonden met Azië. De Stille Oceaan is slechts het zuidelijke deel.
Dit kan natuurlijk worden toegeschreven aan het gebrek aan kennis van de cartografen van die jaren van alle territoria, vooral de westkust van Noord-Amerika. Daarom werd Azië ermee verbonden getoond. Maar misschien grensde Alaska inderdaad dichter bij Azië? Toen vond de vorming van tienduizenden vierkante kilometers van de zeebodem geologisch vrijwel onmiddellijk plaats. Zou de aarde zo snel kunnen uitbreiden? Of misschien doet ze het met sprongen? Laten we zeggen dat de interne druk van magma, en dan snel, hoe de popcornmaïs praktisch explodeert om nieuwe delen van de zeebodem te vormen? Het land krijgt hoogstwaarschijnlijk ook de vorm van vulkanisme, de vorming van nieuwe bergsystemen, enz. En bij zo'n snelle expansie is het mogelijk dat het leidt tot een onbalans van rotatie en verschuiving, nutatie van de geografische polen. Of, met de groei van de oceaandag, is er een snelle verplaatsing van de lithosfeer, delen van de aardkorst draaien om de rotatieas.
Model van de uitdijende aarde en het aanleggen van continenten langs de mid-oceanische ruggen. Dit is een gemiddeld model. Niemand weet of de continenten tegelijkertijd verspreid zijn, of dat sommige ervan enige tijd samen kunnen blijven, zoals Azië en Noord-Amerika samen op de wereldbol van 1543 worden getoond. De reden voor de expansie kan te maken hebben met de snelle afbraak van metaalhydrieten in de aarde. Metaalhydriden zijn dichter dan pure metalen zelf. Wanneer ze uiteenvallen, komt waterstof vrij en neemt het volume van het gesteente waarin ze zich bevinden toe. Meer details hier
Nog een voorbeeld uit de analyse van oude kaarten:
Afstand in lengtegraad tussen de "uitloper" van het Apennijnen Schiereiland en de Wolga-delta
Laten we deze afstand vergelijken met behulp van de kaart van Willem Janszon Blau in 1640.
Als er op de oude kaart meer meridianen op dezelfde afstand waren geplaatst, dan was de aarde kleiner?
In de videolezing van A. Sklyarov vond hij een verklaring voor het feit: waarom zijn hexagonale blokken en zo'n uitbijter dichtbij. Het was tijdens de uitbreiding van de aarde, de platforms scheidden en langs de scheuren kwam magma naar buiten. Toen het gestold was, veranderde het in zeshoeken. Deze Franz Josef-archipel is de rand van het gescheurde platform van Hyperborea.
***
Een andere versie van waarom dit gebeurde, waarom het uitbreidingsproces van de aarde zo versneld is. Dit is de val naar de aarde van grote lichamen, asteroïden en mogelijk een satelliet van de aarde, een van de manen.
De beweging van tektonische platen zegt dat het de Indiase plaat was die de Aziatische plaat trof en dat dit al miljoenen jaren gebeurt. Maar zie je, dit territorium lijkt erg op een hoop van de val van grote lichamen met een ingang in de atmosfeer onder een hoek vanuit het oosten - tegen de beweging van de aarde in. Misschien was het een grote komeet, want er werd geen diepe trechter gevormd en er zijn veel sporen van watererosie. Bovendien veroorzaakte de impact de vorming van vouwen rond de bergen, en de plaats van de val is een vlakte, een woestijn.
Op oude kaarten van Azië (waar de Kaspische Zee nog steeds anders is) zien we geen aangewezen bergsystemen.
Als toevoeging. Veel moderne planken waren vroeger, in de historische tijd, droog land. Hier is een voorbeeld:
Hier is nog een poging om Hyperborea op een moderne kaart van de Arctische bodem te plaatsen met een uitleg van de mogelijke redenen voor wat er is gebeurd.