Goudmijnwerker, professionele geoloog Mikhail Koshman ontdekte verschillende vreemde miniatuurbronnen bij een mijn in Chukotka. Ze lagen op de bodem van een stroom onder een laag sedimenten, waarvan de leeftijd wordt geschat op minstens 10 duizend jaar
"Voor de hand liggend technogeen": wolfraam plus kwik
Groeven met versmolten randen zijn zichtbaar op de veer.
De eerste liet ik de bronnen zien aan de directeur van het Mineralogisch Museum. Fersman, doctor in de geologische en mineralogische wetenschappen Margarita NOVGORODOVA. Het antwoord was categorisch: "Dit is een voor de hand liggende technogen." En op haar verzoek onderzocht Vladimir KARPENKO, een senior onderzoeker van hetzelfde museum, ze met een CamScan-4 scanning-elektronenmicroscoop. Conclusie: meer dan 90 procent van de veer bestaat uit wolfraam. De rest is kwik. Wolfraam en kwik. Alles lijkt duidelijk te zijn. De mensheid gebruikt tenslotte al lang kwik-wolfraamlampen. Deze worden bijvoorbeeld gebruikt in schijnwerpers. Soortgelijke lampen hangen in veel steden nog steeds aan straatverlichtingsmasten - ze geven meer licht dan conventionele lampen met hetzelfde wattage. Maar de gloeiende spiralen erin verschillen niet van die in gewone lampen - ze zijn volledig gemaakt van wolfraam (kwik wordt aan de ontladingsfles toegevoegd aan argon). Maar er zijn geen wolfraam-kwikspiralen. Weer een raadsel …
Het
ziet er niet uit als een gewone spiraal … Een andere analyse werd voor ons gemaakt door de specialisten van het Staats Wetenschappelijk Centrum "Obninsk Wetenschappelijke en Productieonderneming" Technologie ", waar ze nieuwe materialen ontwikkelen voor de ruimte, luchtvaart en energietechniek. De plaatsvervangend algemeen directeur van de onderneming, kandidaat voor technische wetenschappen Oleg KOMISSAR
zegt: - Ik ben er ook zeker van dat de onbekende veer door de mens is gemaakt. Bovendien laat het aandeel wolfraam in de samenstelling zien dat het doel van de onbekende veer identiek is aan de gloeiende spiraal van de gloeilamp. Maar de aanwezigheid van kwik verwart.
De gloeilamp voor een conventionele lamp (boven) verschilt van de veer die door Mikhail Koshman (links) is gevonden.
Promotie video:
We hebben een vergelijkende analyse gemaakt van de spiraal van een gewone gloeilamp en een Chukchi-lamp. Morfologisch gezien zijn hun oppervlakken aanzienlijk verschillend. Het is glad voor een gewone lamp. De diameter van de draad is ongeveer 35 micrometer. De draad in een veer van onbekende oorsprong heeft longitudinale "regelmatige" groeven met gesmolten randen op het oppervlak en de diameter is 100 micrometer. Maar het is onduidelijk hoe deze bronnen tot een diepte van 5,5 meter kunnen komen. Ik vraag me af of er nog andere vondsten van door de mens gemaakte aard zijn, bijvoorbeeld gebroken glas.
Geoloog Mikhail Koshman beantwoordt deze vraag vol vertrouwen:
- Niet. Op deze site werkten naast ons team nog twee. Nadat ik de bronnen had gevonden, waarschuwde ik zowel onze werknemers als de buren om me over iets ongewoons te informeren. Helaas werd het idee niet met succes bekroond. Ik ben het eens met de versie dat mijn veren onderdelen zijn van een ongebruikelijke lamp. Maar toen ik in Bilibin (het goudmijncentrum in Chukotka. - Vert.) Over de vondst sprak, herinnerden velen zich dat ze hadden gehoord over iets soortgelijks dat op andere plaatsen was gevonden. Bovendien bevonden ze zich ook ver van de beschaving, waar geen wonderlampen konden zijn vanwege het banale gebrek aan elektriciteit. Ik zal doorgaan met zoeken. Hopelijk vind ik volgende zomer iets nieuws in Chukotka.
