Onderzoekers van de Case Western Reserve University hebben aangetoond dat dogmatisme alleen bij religieuze mensen empathie bevordert.
Dogmatisme komt tot uiting in het onvermogen om bij tegenstrijdige omstandigheden de eigen overtuigingen te heroverwegen. Hoewel dit persoonlijkheidskenmerk zich kan uiten in relatie tot waarden, is het bekend dat dogmatisme in het algemeen meer kenmerkend is voor religieuze mensen. Het komt ook vaak tot uiting in het ontkennen van de voordelen van sommige bepalingen van evidence-based medicine, zoals vaccinatie. Daarom zijn de mechanismen die ten grondslag liggen aan dit vermijden van wereldbeeld belangrijk voor de volksgezondheid. Tot nu toe is de mentale inhoud van dogmatisme bij religieuze en niet-religieuze individuen echter niet voldoende bestudeerd.
Om de leemte op te vullen, hebben de auteurs van het nieuwe werk twee experimenten uitgevoerd. Wetenschappers waren geïnteresseerd in het verband tussen dogmatisme en twee soorten cognitie: analytisch, overeenkomend met plasticiteit en kritisch denken, en moreel. Normaal gesproken vullen deze strategieën elkaar aan: de eerste vergroot de keuze en maakt een meer uitgebreide beoordeling van informatie mogelijk op basis van de beschikbare argumenten, de tweede - om de affectieve component te bepalen door middel van introspectie (reflectie) en empathie (model van de menselijke psyche). In de praktijk kunnen conclusies die uit verschillende benaderingen worden getrokken, in tegenspraak zijn en interne conflicten veroorzaken. De onderzoekers suggereerden dat analyse en het vooruitzicht om het standpunt van iemand anders te accepteren minder geassocieerd zou zijn met dogmatisme, ongeacht religiositeit, en dat aandacht voor morele aspecten religieuze mensen zou onderscheiden.
In de eerste fase vulden 405 internetgebruikers, van wie de helft zichzelf als christen en 153 als niet-religieus identificeerde, vragenlijsten in over interne consistentie, morele bezorgdheid en analytisch vermogen. De resultaten bevestigden dat dogmatisme meer typerend is voor religieuze mensen. De laatste vertoonde ook een uitgesproken prosocialiteit. Niet-religieuze respondenten presteerden, zoals verwacht, beter op de kritische denktests en waren ook minder geneigd om empathisch te zijn.
Verband tussen het niveau van dogmatisme, kritisch denken en empathie bij religieuze en niet-religieuze mensen / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017
De onderzoekers onderzochten vervolgens of de trend zich zou voortzetten na het opnemen van het perspectief van acceptatie van een buitenlands standpunt en religieus fundamentalisme. Hiervoor ondergingen 527 andere internetgebruikers een procedure die vergelijkbaar is met de vorige, maar met aanvullende methoden. De resultaten van het eerste experiment werden bevestigd: religieuze mensen vertoonden een grote neiging tot dogmatisme, prosocialiteit en empathie, niet-religieuze mensen - kritisch denken. Vreemd genoeg correleerde de mate van fundamentalisme negatief met de nauwkeurigheid van antwoorden op de vragenlijst met analysetaken en positief met empathie. Terwijl het dogmatisme van niet-religieuze respondenten nog slecht geassocieerd werd met empathie. Ongeacht religiositeit bleef dogmatisme losjes geassocieerd met de bereidheid om tegenargumenten te aanvaarden.
Het artikel is gepubliceerd in The Journal of Religion and Health.
Denis Strigun
Promotie video: