Veel gelovigen hebben de legende gehoord over de Maagd Maria en de Onbevlekte Ontvangenis van Jezus Christus. Interessanter is niet eens de legende van Maria's conceptie van een kind dankzij het wonder en de kracht van God, maar een groot aantal aanhangers van deze versie.
Zo'n verhaal wekt geen valse belangstelling bij mij en ik besloot de vraag naar de Allerheiligste Maria te gaan bestuderen. Hoe kon zo'n wonder gebeuren? Misschien was er in de oudheid een IVF-procedure, omdat de geneeskunde in onze tijd zulke wonderen kan doen? Of misschien is Maria helemaal niet zondeloos en bezweken voor verleiding met een man?
Na enkele bronnen over het onderwerp Maria en Christus te hebben bestudeerd, zijn we erin geslaagd veel informatie te vinden. Dus een van de bronnen zegt het volgende:
Ach, alles is duidelijk! Zit het hele probleem in de verkeerde interpretatie, of liever de vertaling? Ze is geen maagd en er was geen wonder.
Maar een ander ding is ook interessant, namelijk dat de Russisch-orthodoxe kerk niet graag over dit onderwerp praat en in feite neutraliteit in uitspraken observeert. Maar in de rooms-katholieke kerk geloven ze in zo'n wonder en beschouwen ze Maria als zondeloos. Het blijkt dat niet alle religies van de wereld onvoorwaardelijk vasthouden aan de versie dat Maria in staat was Christus te baren zonder intimiteit met een man.
***
Wat zal ik van mezelf toevoegen? In verschillende oude teksten zijn er verwijzingen naar wezens die zichzelf zouden kunnen bevruchten, zonder de deelname van een tweede wezen of persoon.
Promotie video:
Onder dergelijke concepten zijn er hermafrodieten, die zichzelf theoretisch zouden kunnen bevruchten zonder hulp van buitenaf. Dus het is misschien de moeite waard om in deze richting naar een antwoord over Maria's Onbevlekte Ontvangenis te zoeken?