Bij het overwegen van de strafzaak met betrekking tot de dood van de Dyatlov-groep, verliet ik de hele tijd niet het gevoel van een soort herhaling van dit verhaal. Het lijkt erop dat ik al iets soortgelijks ben tegengekomen in de geschiedenis van Rusland. En toen begreep ik het. Dit is de executie van de koninklijke familie van Nicholas II in het Ipatiev-huis.
Wat heeft deze tragedie ermee te maken?
De executie van de koninklijke familie is ook gehuld in veel vage feiten. En het is nog steeds niet duidelijk of hij dat echt was. Hoe is er geen duidelijkheid? - je vraagt.
En zo. De vereniging was opgedeeld in twee kampen. Sommigen geloven dat deze gebeurtenis echt heeft plaatsgevonden, terwijl anderen er diep van overtuigd zijn dat er niet is geschoten.
Er is ook een klein deel van de mensen die denkt dat de executie is uitgevoerd, maar niet allemaal is gedood.
Het meest trieste is dat we, in tegenstelling tot de dood van Dyatlov's groep, niet de mogelijkheid hebben om een strafzaak te bestuderen die verband houdt met de executie van de koninklijke familie.
We zijn er niet eens helemaal zeker van dat de gevonden skeletten tot de koninklijke familie behoren.
Promotie video:
Dat wil zeggen, we hebben een historische gebeurtenis die geen materiële bevestiging heeft. Er zijn slechts enkele aantekeningen en memoires geschreven op basis van de woorden van de deelnemers aan de uitvoering.
Het meest verrassende is dat de ontdekking van de botten die naar verluidt toebehoorden aan de koninklijke familie, plaatsvond dankzij de nauwe deelname van de minister van Binnenlandse Zaken van de Sovjet-Unie N. A. Shchelokov.
Het gebeurde in 1979. En twee jaar daarvoor werd het huis waarin de koninklijke familie werd neergeschoten, gesloopt.
Als je deze tragedie van mij bestudeert, krijg je de indruk de waarheid te verbergen. Wat leek de plaats van executie in 1977 immers al te voorkomen? Als ze wilden dat het niet heilig zou worden, dan bereikten ze juist dat. Nu is er een tempel.
Anders zou het gewoon een museum zijn. En waarom werd er precies in 1979 besloten om mee te helpen met het vinden van de begraafplaats?
Ik denk dat er een bevel is gegeven om aan deze kwestie een einde te maken. En zeg het in de zin dat iedereen stierf. Dus om de sporen van het feit dat er simpelweg geen executie was, volledig te verbergen. Verberg sporen van enscenering.
Dit is precies wat het neerschieten van de koninklijke familie is als de dood van de Dyatlov-groep. Alleen in het geval van de koninklijke familie verstopten ze de levenden, maar in het geval van toeristen verborgen ze de doden. Ze probeerden het eerder te doen.
Ik ben een voorstander van het feit dat er geen executie heeft plaatsgevonden. Het was een dekmanteloperatie die de hele koninklijke familie hielp hun jaren in vrede door te brengen op het grondgebied van Rusland. Waarom denk ik dat?
Omdat bijvoorbeeld verschillende door Kolchak aangestelde onderzoekers geen bewijs konden vinden van de dood van dit gezin en tot de conclusie kwamen dat ze nog leefden.
En het belangrijkste argument voor mij is niet de erkenning van de botten die door de Russisch-orthodoxe kerk zijn gevonden.
Blijkbaar weten ze daar iets? Ik denk dat ze het weten.
Dit artikel kan worden beschouwd als een inleiding tot een grondiger onderzoek van de feiten over het neerschieten van de koninklijke familie in juli 1918. Ik zal hier later meer in detail over schrijven.
