Dit non-fictieve verhaal heeft alle kenmerken van een detectiveverhaal: talloze slachtoffers waarvan het geheim van hun dood nog niet is onthuld, en bekwame onderzoekers - experts, gewapend met de nieuwste wetenschappelijke methoden … Het ongebruikelijke is dat het onderzoek pas 70 miljoen jaar na de tragedie begon! En het was te groots - we hebben het over de dood van miljoenen, over de dood van de bevolking van de hele planeet. Met het concept van "dinosaurus" associëren we iets omslachtigs, hopeloos verouderd. 135 jaar geleden noemde de Engelse paleontoloog Richard Owen de reptielen die op aarde leefden in het Mesozoïcum.
Ja, dat was de tijd van de reptielen. Vreemde hagedissen bewoonden prehistorische bossen en weiden, zwermden in de zeeën en meren en zweefden in de lucht. Ze leefden op alle continenten, en hun aantal werd gemeten in vele miljoenen. Onder hen waren kleine wezens ter grootte van een konijn; er waren ook reuzen, waarvan de lichaamslengte 27 m bereikte, het gewicht - 70 ton (ultrasauriërs). Velen liepen op vier poten, anderen liepen op hun achterpoten, leunend op een krachtige staart. Vreedzame reuzen, die tonnen gras verslinden, en machtige roofdieren zo hoog als een gebouw van drie verdiepingen - "hersenloze gevechtsvoertuigen met verschrikkelijke kracht en genadeloze wreedheid", zoals I. A. Efremov het uitdrukte …
Hun "wereldheerschappij" duurde bijna 135 miljoen jaar. Volgens de unanieme mening van experts hadden ze geen concurrenten - er was nog steeds geen mens, geen grote zoogdieren of vogels op aarde. Alle ecologische niches werden bezet door dinosauriërs. Zoals I. L. Efremov opmerkt: "het Mesozoïcum was een tijdperk van sombere reacties … die de vooruitgang van de dierenwereld vertraagde."
Maar nu eindigt het Krijt-tijdperk, en daarmee het hele Mesozoïcum.
En het ongelooflijke gebeurt - dinosaurussen verdwijnen! Kolossen en pygmeeën, land, zee en vliegen. Stuk voor stuk, geen nakomelingen achterlatend! Van de 16 enorme groepen reptielen die de aarde in het Mesozoïcum bewoonden, zijn er tot op de dag van vandaag slechts vijf overgebleven: krokodillen, hagedissen, slangen, schildpadden en een tuatara.
Zoals paleontoloog D, G. Simpson schreef, “is de meest mysterieuze gebeurtenis in de geschiedenis van de aarde de overgang van het Mesozoïcum, het tijdperk van de reptielen, naar het Cenozoïcum, het tijdperk van de zoogdieren. De indruk is alsof tijdens een voorstelling waarin alle hoofdrollen werden gespeeld door reptielen en, in het bijzonder, menigten van een grote verscheidenheid aan dinosauriërs, het gordijn even viel en onmiddellijk weer opstond, waarbij hetzelfde landschap werd onthuld, maar volledig nieuwe acteurs - geen enkele dinosaurus, andere reptielen op de achtergrond als extra's, en in de hoofdrollen - zoogdieren, die in de vorige acties niet eens werden genoemd."
Het uitsterven van dinosauriërs vond plaats op alle continenten en in alle natuurlijke zones tegelijk. Vooral de verdwijning van zeereptielen is mysterieus. Ze hadden geen natuurlijke vijanden - in het water levende zoogdieren verschenen veel later, terwijl ze van het land naar de oceaan trokken, al 'vrijgemaakt' van dinosauriërs. Mariene reptielen waren erg mobiel, aten voornamelijk vis, velen van hen (zeg maar, ichthyosauriërs) waren levendbarend. Dit alles maakte ze zeer "beschermd" tegen alle klimatologische, geologische of milieurampen.
Het "grote uitsterven" van dinosauriërs gebeurde natuurlijk niet van de ene op de andere dag, maar toch, naar geologische maatstaven, vrijwel onmiddellijk. De zogenaamde "doodsvelden" van dinosauriërs zijn bekend in Centraal-Azië. In sommige gebieden langs de uitlopers van de Tien Shan strekken zich gigantische opeenhopingen van botten van deze hagedissen uit - de overblijfselen van miljoenen en miljoenen individuen. IA Efremov, die de opgravingen in Mongolië leidde (zie "TM" nr. 3 voor 1982), merkte op dat men bij begrafenissen vaak skeletten van zowel oude als jonge dieren kan vinden. Dit kan alleen zijn gebeurd als gevolg van een plotselinge catastrofe. En in het Paleoceen worden geen dinosaurusresten meer gevonden …
Promotie video:
Met het verdwijnen van dinosauriërs, deden zoogdieren meer dan alleen 'leefruimte' vinden. Er was een krachtige uitbraak van de evolutionaire ontwikkeling van deze klasse dieren. Op de van hagedissen bevrijde planeet verschenen chimere dieren, alsof ze de kenmerken van veel moderne groepen zoogdieren combineerden. Roofdieren met hoeven en herbivoren met klauwen en scherpe hoektanden, olifantachtige reuzen met meerdere paar hoorns … Pas na miljoenen jaren, tijdens het proces van natuurlijke selectie, na de verandering van talloze generaties, kwamen de meest aangepaste groepen dieren tevoorschijn en ontwikkelden zich. In het laatste stadium viel uit een van die groepen - primaten - een man op: een wezen dat in staat is om te denken. De tijd is gekomen, en hij dacht: waarom zijn de dinosauriërs eigenlijk uitgestorven?
Veel paleontologen geloven dat de reden "competitie" is. Dinosaurussen zouden door zoogdieren uit de aardbodem zijn verdreven. Maar hoe deden ze dat? Klein in aantal en klein, ze konden dinosauriërs niet fysiek vernietigen, noch door hun voedsel te eten. Een hoger organisatieniveau, in het bijzonder van het centrale zenuwstelsel, bewijst op zichzelf niets. Als elke ontwikkelde vorm de eenvoudigere zou vervangen, zouden op dit moment alleen de hoogst ontwikkelde dieren op aarde leven. Maar dit is duidelijk niet het geval. En als iemand werd verdreven of uitgeroeid, dan werd het eerder gedaan door dinosauriërs in relatie tot warmbloedige gedurende de 135 miljoen jaar van hun "heerschappij".
De tweede groep hypothesen werkt met geologische en klimatologische factoren. In het Mesozoïcum geloven aanhangers van dergelijke hypothesen dat er geen hoge bergen waren, het belangrijkste element van het landschap moerassige laaglanden was, het klimaat benijdenswaardig mild. Aan het einde van het Krijt, toen krachtige orogene processen begonnen, werden het reliëf en het klimaat van de planeet meer contrasterend. Er heeft een verandering van vegetatie plaatsgevonden: het tijdperk van angiospermen is aangebroken. Dus de dinosauriërs stierven uit, ofwel niet in staat om klimatologische veranderingen te weerstaan (sommige auteurs geloven van een koudegolf, anderen van oververhitting), of ze konden zich niet aanpassen aan het veranderde plantenvoedsel (onder de varianten van een dergelijke hypothese zijn er zeer extravagante - bijvoorbeeld dat 'verschrikkelijke hagedissen' werden vergiftigd door alkaloïden opgenomen in nieuwe plantensoorten).
Maar zijn de fysieke en geografische omstandigheden op aarde niet veranderd tijdens het Mesozoïcum? Af en toe verschoof de kustlijn over uitgestrekte continenten, de flora van de aarde onderging belangrijke veranderingen, maar de dinosauriërs pasten zich aan en bloeiden. Wat betreft de vermeende afkoeling op de Mesozoïcum-Cenozoïsche grens, geologen vinden er geen tekenen van.
De ontwikkeling van enorme gletsjers in de middelste en hoge breedtegraden begon veel later, toen er nog geen dinosauriërs waren. En al deze veranderingen in klimaat en reliëf, zelfs als ze zich voordeden, hadden op geen enkele manier invloed op mariene reptielen.
Er is gesuggereerd dat het uitsterven van de dinosauriërs het gevolg was van een kosmische catastrofe - bijvoorbeeld een nabijgelegen supernova. Volgens de berekeningen van D. Russell kunnen dergelijke fakkels (minder dan 100 lichtjaar van de zon) gemiddeld elke 50 miljoen jaar voorkomen.
Zo'n explosie had een regen van gammastralen op aarde moeten ontketenen, niet alleen vernietigend voor dinosauriërs, maar ook voor andere dieren, inclusief zoogdieren. Maar de laatste, zoals we weten, overleefde niet alleen, maar begon zich zeer snel te vermenigvuldigen en te ontwikkelen …
We zullen niet stilstaan bij andere hypothesen over de redenen voor het 'grote uitsterven' (epidemieën, het verslinden van dinosauruseieren door andere dieren, buitensporige specialisatie van het organisme, heroriëntatie van het magnetisch veld van de aarde, enz.) - ze proberen allemaal het mysterie te verklaren door een factor die niet kon uitgebreid zijn. Laten we proberen het te benaderen vanuit het standpunt van forensische wetenschap. Zelfs de oude Romeinen, die een ingewikkelde misdaad beschouwden, vroegen zich af: wie heeft er baat bij?
Zoogdieren, inclusief de verre voorouders van de moderne mens, hebben direct geprofiteerd van het uitsterven van dinosauriërs. De snelle ontwikkeling van zoogdieren begon pas met het verdwijnen van dinosauriërs "van het toneel".
Maar wie had zoogdieren kunnen helpen om de "grote biologische revolutie" teweeg te brengen? Ze waren tenslotte, zoals reeds opgemerkt, te zwak en klein in aantal. Er zijn echter een aantal mysterieuze feiten, alsof ze duiden op een hypothetische mogelijkheid: een externe (opzettelijke?) Inmenging in het lot van dinosauriërs …
In 1945 zag de Mexicaanse koopman Valdemar Julsrud, die te paard in de buurt van de stad Acambaro reed, een plek waar zware regenval de grond wegspoelde en een soort kleiproducten blootlegde. Als enthousiaste verzamelaar van oudheden nam hij een van de gevonden beeldjes mee, en later huurde hij de plaatselijke pottenbakker Odilon Tinajero en zijn twee zoons in en droeg hen op alles te verzamelen wat ze konden. De vondst bleek een ongewoon rijke verzameling aardewerk en beeldjes te zijn. Tegen 1952. Dzhulsrud verzamelde er meer dan dertigduizend.
Alle beeldjes, waarvan sommige een meter hoog waren, waren van gebakken klei. Ze portretteerden zowel mensen als dieren, en onder hen waren er geen herhalingen. De overgrote meerderheid van de beeldjes beeldde dieren af die de wetenschap niet kent of … lang uitgestorven. Met inbegrip van dinosaurussen, plesiosauriërs, brontosauriërs.
G. Buslaev, kandidaat voor historische wetenschappen, die commentaar gaf op een artikel van de Franse onderzoeker R. Willis (zie "TM" 1 voor 1971), sloot de mogelijkheid van namaak van de collectie Dzhulsrud niet uit. In 1972 werden echter drie beeldjes van klei onderzocht in het laboratorium van het Pennsylvania Museum met behulp van de thermoluminescente methode. "We waren zo stomverbaasd over de onverwacht hoge leeftijd van deze beeldjes", schrijft het hoofd van het laboratorium, R. Fröhlich, "dat Mark Hahn besloot om 18 tests met elk van de beeldjes met zijn eigen hand uit te voeren, en dit is al een zeer serieuze test. Alle drie de beeldjes gaven dezelfde datum aan: 2500 voor Christus. e. Het laboratorium vond het mogelijk om deze datering uit te breiden tot de hele collectie van V. Dzhulsrud."
Bovendien ontdekte professor Hapgood, die de vondsten bestudeerde, dat soortgelijke beeldjes niet alleen in Acambaro werden gevonden.
Identieke figuren werden aan toeristen aangeboden door inwoners van de stad San Miguel Allende bij Acambaro. Ze vonden beeldjes in de piramides in dit gebied.
Gelijkaardige beelden van lang uitgestorven dieren - dinosauriërs, brontosauriërs, brachiosauriërs en anderen - zijn ook te vinden op de sensationele "zwarte stenen van Ica" (zie "TM" 7 voor 1975). Hun ontdekker, de Peruaanse chirurg Luis Cabrera, die natuurlijk meer dan 15 duizend "zwarte stenen" verzamelde, werd ook beschuldigd van vervalsing. Maar de uitgevoerde onderzoeken lijken de authenticiteit van de tekeningen te bewijzen. Bovendien staat vast dat de jezuïet-monnik Pedro Simon al in 1926 schreef over de “zwarte stenen van Ica”. En na een tijdje werd bekend dat Peruaanse archeologen de eerste hadden … in de 19e eeuw.
Maar wie had de lang uitgestorven "verschrikkelijke hagedissen" kunnen zien? Wie heeft ze met verbazingwekkende nauwkeurigheid afgebeeld? De ouderdom van de vondsten is vastgesteld, maar vier en een half duizend jaar geleden bestonden deze dieren ook niet! Het lijkt erop dat de clusters van beeldjes en stenen met afbeeldingen duiden op een soort "stenen bibliotheken" verzameld door de oude inwoners van Zuid- en Midden-Amerika. Bovendien zijn de stenen van Ica hoogstwaarschijnlijk kopieën gemaakt van het origineel dat niet bij ons terecht is gekomen. Maar wie heeft het origineel gemaakt en waar is het?..
Er is nog een reeks bevindingen die licht kunnen werpen op het probleem dat voor ons van belang is. Dus in het kanaal van de Palaxy-rivier in Texas zijn duidelijke fossiele dinosaurussporen bewaard gebleven (de rivierbodem op deze plaats bestond in het Krijt tijdperk). En daar, heel dichtbij, werden menselijke voetafdrukken gevonden! Het lijkt er zelfs op dat een man deze dinosaurus achterna zat …
De Amerikaanse paleontoloog KN Dougherty heeft vastgesteld dat hier, in de zogenaamde "Valley of the Giants", honderden pootafdrukken zijn van verschillende soorten hagedissen - en overal in de buurt zijn er menselijke voetafdrukken!
De sporen van de Palaxi River zijn niet het enige voorbeeld. In 1931 deed de Amerikaanse geoloog G. Burru verslag van de vondsten van menselijke voetafdrukken in lagen die … 250 miljoen jaar oud waren! Hij vond tien van dergelijke sporen een paar kilometer ten noordwesten van Mount Vernon. Maar 25O miljoen jaar geleden waren er geen zoogdieren, zelfs geen dinosauriërs! Nog een nep? Maar de foto's van Burrou bewijzen onweerlegbaar dat waar de zolen gewoonlijk de meeste druk uitoefenen, de zandkorrels meer worden samengedrukt dan tussen de tenen en onder de voetboog. De mysterieuze hoaxer kon de structuur van de zandsteen niet veranderen! Nee, deze vijftenige afdrukken zijn absoluut onbetwistbaar bewijs van een menselijke voet van 24 cm lang en 10 cm breed.
Het lijkt erop dat er maar twee verklaringen zijn voor al deze sensationele bevindingen. Ten eerste heeft een bepaalde ondergrondse organisatie van vervalsers gedurende vele jaren talloze sporen en afbeeldingen over de hele wereld vervaardigd met als enig doel de wetenschappelijke wereld te raken. En de tweede …
Wat als de wortels van de menselijke geschiedenis veel verder reiken dan de meest gedurfde experts denken? Immers, als oude mensen enige tijd naast dinosauriërs zouden hebben geleefd en het niet nodig vonden om ze in het Rode Boek op te nemen, zouden ze het heel moeilijk hebben gehad.
Het onderzoek gaat echter door …
En toch werden dinosauriërs naar alle waarschijnlijkheid het slachtoffer van een aanval vanuit de ruimte.
… “Iedereen op zijn plaats! - het commando is verspreid. - Dreigende botsing!"
Er waren telefoontjes. Sirenes huilden. Willis en Clive haastten zich vloekend om de katta-noodhelmen en ruimtepakken van de muren te verwijderen.
… Een meteoriet doorboorde het schip in een miljardste van een seconde. Er stroomde lucht in het gat dat hij had geslagen.
Oh mijn God, dacht Willis, Clive komt nooit meer terug.
Willis werd gered door de ladder, waar hij vlakbij stond: de snelle luchtstroom, die de ruimte in stroomde, goot die krachtig naar haar toe … Even kon hij niet bewegen of ademen. Toen was er helemaal geen lucht in het schip. Willis had alleen tijd om de druk in een ruimtepak en een helm aan te passen en wild rond te kijken. In het schip, dat nu van de koers was afgeweken, verschenen steeds meer gaten, zoals in een ruimtegevecht.
… De laatste van de vliegende horde meteorieten raakte het compartiment met twee maten en door deze impact werd het schip aan stukken gescheurd.
Buiten zag hij hoe het explodeerde, alsof er een ballon was gesprongen, het binnencompartiment. Samen met het puin vlogen mensen in gekke kuddes in verschillende richtingen.
Tot ziens, dacht Willis. Maar ik hoefde niet echt van iemand afscheid te nemen. Hij hoorde niemand huilen of kreunen op de radio. Hij is de enige van de bemanning die het heeft overleefd, want alleen zijn ruimtepak, alleen zijn helm, alleen zijn zuurstof heeft het door een of ander wonder overleefd."
Een botsing met een meteoriet, zoals blijkt uit de levendige beschrijving van Ray Bradbury, dreigt een ramp. En hoe zwaarder de meteoriet, hoe meer problemen. Het is duidelijk dat je voor elk ruimteschip, willekeurig groot, zo'n cosmoliet ("ruimtesteen") kunt pakken, zodat de bemanning het treurige lot van de personages in Bradbury's verhaal deelt.
Zelfs als het schip onze aarde is en de bemanning dinosauriërs zijn.
Vele tonnen meteorietmaterie, voornamelijk in de vorm van kosmisch stof, dringen elke dag de bovenste atmosfeer binnen. Microscopische deeltjes, die met een halsbrekende snelheid voortsnellen, warmen op, flitsen op in instant "vallende sterren" en branden veilig uit. Dikke lucht "pantser" beschermt ons op betrouwbare wijze tegen grotere aliens uit de ruimte. En degenen die toch het oppervlak bereiken, verliezen onderweg al hun kracht en veroorzaken in de regel geen schade.
Het hangt echter allemaal af van de grootte van het vallende lichaam. Bovendien is het begrip "schade" nog steeds erg subjectief. Meteorieten doorboren constant de aarde en laten er littekens en schaafwonden op achter. Het feit dat de grootste van hen meestal in dunbevolkte gebieden vallen, bewijst maar één ding: er zijn niet zo veel mensen op aarde als de herauten van de "ecologische catastrofe" zich proberen voor te stellen.
Grote meteorieten bombarderen de aarde vrij regelmatig. "Sikhote-Alin regen", "Tunguska wonder" … En een paar jaar geleden doorboorde een andere "hemelse schelp" de atmosfeer boven het eiland Madagaskar. Nadat het de dichte lagen was binnengegaan, splitste het zich in twee delen, waarvan er één 100 km ten westen van de Malagdsi-hoofdstad Antananarivo "landde". Het tweede fragment viel verder van de stad - 400 km naar het zuiden, maar groef een krater met een diameter van 240 m! Voor alle duidelijkheid: het is handig om je het amfitheater van de Great Sports Arena voor te stellen …
Een nog meer opvallende "deuk" is de beroemde Diablo Canyon in Ariyun. De trechter (de diameter is 1207 m, diepte 124 m) wordt gevormd door een meteoriet met een gewicht van één megaton. Toeristen betalen dollars om de klassieke 'maankrater' te zien.
En aan de kust van de Laptevzee ligt de ronde Popigai-depressie, waarvan de diameter ongeveer 100 km is. Waarschijnlijk is hier ooit een "schelp" van een kilometer-kaliber geland. de energie die vrijkwam tijdens de val was een miljoen keer hoger dan de kracht van de Tunguska-explosie.
De taal durft zo'n lichaam geen ‘meteoriet’ te noemen. Miljoenen en miljoenen tonnen massa, afmetingen gemeten in kilometers … Dit zijn niet langer "vallende sterren", dit zijn "vallende planeten"! Sommige wetenschappers geloven dat het juist zo'n "superbomb" was die het mythische Atlantis van de aardbodem heeft weggevaagd (zie "TM" 6 voor 1981).
Een soortgelijke reden leidde tot de Ibel van de dinosauriërs. Althans, volgens de Amerikaanse natuurkundige Luis Alarez, de winnaar van de Nobelprijs. Volgens zijn hypothese stortte 65 miljoen meter geleden een 'vallende planeet' met een diameter van ongeveer 10 km in de Noord-Atlantische Oceaan in en brak door de aardkorst. Het blijkt dat de inwoners van IJsland letterlijk "de lucht moeten danken": hun skelet wordt gevormd door vulkanische poriën die uit de diepten van de aarde worden verdreven door het resulterende "gat" …
Maar waarom alleen IJslanders? Enorme stofwolken, geboren uit de monsterlijke explosie, maakten de atmosfeer vele jaren bijna ondoorzichtig voor zonlicht. Dit leidde tot een scherpe afkoeling, dinosauriërs stierven uit, ecologische niches werden ontruimd en zoogdieren kwamen de arena binnen. En na enkele tientallen miljoenen jaren bracht evolutie de mens voort.
Veel wetenschappers ondersteunen de hypothese van Alvarez. Het werd gebouwd - op een zeer solide experimentele basis - in de geologische lagen die overeenkomen met het einde van het Krijt, de concentratie van enkele zeldzame chemische elementen op aarde is abnormaal hoog. Waaronder iridium, dat vaak wordt aangetroffen in bepaalde soorten meteorieten …
Dus het mysterie van de dood van de dinosauriërs lijkt een zeer plausibele verklaring te hebben gevonden. Maar zoals gewoonlijk gebeurt, brengt de oplossing van het ene probleem de opkomst van een ander met zich mee. De aarde is immers niet gegarandeerd tegen nieuwe botsingen met de "vallende planeten". En de mensheid is, om te overleven, verplicht om enkele maatregelen te vinden om een mogelijke catastrofe te voorkomen.
Het is onwaarschijnlijk dat een persoon in de nabije toekomst zal leren om een relatief snelle verandering in de baan van de aarde aan te brengen om een catastrofale botsing te voorkomen. Het is minder moeilijk om naar de verre grenzen van de bijna-aardse ruimte van kleine (met een diameter van anderhalve kilometer) "bewakingsasteroïden" te worden gesleept. Wanneer een gigantische "supermeteoriet" de aarde nadert op een bepaald punt van zijn traject, zal een stenen zelfmoordterrorist erop wachten, die moet sterven, maar de ongenode alien afwijzen.
Maar de Engelse astrofysicus Fred Hoyle gelooft dat het onmogelijk is om de val van gigantische meteorieten te voorkomen. Hij is echter verre van pessimisme. Hoyle denkt dat hij de baas is; het gevaar is de wereldwijde afkoeling en suggereert daarom … thermische energie te accumuleren als gevolg van het opwarmen van de wereldoceaan! Om dit te doen, moet u geleidelijk koud water van de diepten naar de oppervlaktelagen pompen.
Dit proces vereist volgens Hoyle geen externe energietoevoer. De pompen worden aangedreven door de overdracht van warmte van oppervlaktewater naar koud water dat continu uit de diepten van de oceaan opstijgt. Als gevolg hiervan zal de thermische reserve van de oceaan in tweeduizend jaar met dertigvoud toenemen en zal de aarde onkwetsbaar worden voor ijstijd. Onlangs zijn in het Westen steeds meer verschillende stemmen gehoord, die de wetenschappelijke en technologische vooruitgang vervloeken en "terug naar de natuur" roepen. Maar alleen de verworvenheden van wetenschap en technologie kunnen dienen als een garantie dat onze beschaving niet het trieste lot van de stam van Mesozoïsche reptielen zal ondergaan.
Toen de stralen van de opkomende zon de kronen van de gigantische cipressen raakten, huiverde de vochtige en hete lucht van de zware slagen op het water. De krachtige trompetklanken fladderden door de lange, metershoge, glanzende leerachtige bladeren van een cycaden, die enigszins aan een palmboom deden denken, en van daar vloog een gevleugelde hagedis met een angstige kreet op. Hij zweefde van boom naar boom en haastte zich naar de rand van het moeras, dat werd omlijst door ginkgobossen. De bladeren van deze bomen doemden op tegen de wolkenloze lucht in enorme waaiers, en het was gemakkelijker om zich voor gevaar erin te verbergen.
Maar toen zwaaide de dichte groene muur, ging uiteen en er kwam een dinosaurus naar het moeras. Om bewoog zich op krachtige achterpoten en sloeg gelijkmatig het water met zijn sterke staart. De platte en langwerpige kop, die een lange nek voltooide, leek te bestaan uit slechts twee kaken, bezaaid met scherpe tanden. Het monster van vijftien meter bewoog zijn onderontwikkelde ledematen, keek rond, pakte de spruiten van een jonge varen en ging recht op het ginkgo-bos af, gevolgd door een tweede roofdier, een derde …
- Waar denk je aan, Kurban Nepetovich? … iemands stem bracht me terug naar het heden. De ogen werden verblind door de felle zon, die hier, in het Khojapil-kanaal, een bergachtig en kaal gebied, altijd in overvloed is.
- Ja, ik keek naar … de dinosauriërs, - antwoord ik, kijkend rond de leden van de expeditie, klaar om hun reis voort te zetten na een korte rustpauze. - Stel je voor hoe ze hier rondliepen.
- Ja, we hebben een wandeling gemaakt, - zei Vitaly Ivanovich Plutalov, die naar boven kwam. - We hebben een hele kaart getekend met de "routes" van de dinosauriërs. In dit opzicht is de Kugitanpau-kam gewoonweg uniek …
Dit is de derde expeditie onder leiding van het Instituut voor Geologie van de Academie van Wetenschappen van de Turkmeense SSR in de regio Khojapil-ata. Tot voor kort waren sporen van krijtachtige reptielen die ongeveer 100 miljoen jaar geleden leefden in ons land alleen bekend in de Rawat-kloof, op de Babatag-rug in Tadzjikistan en op de berg Sataplia, ten noordwesten van Kutaisi in Georgië.
En nog niet zo lang geleden werden in Oezbekistan sporen van Jurassic-dinosauriërs gevonden die 150 miljoen jaar geleden op aarde leefden. Maar het grootste aantal sporen van het Boven-Jura - zowel in ons land als over de hele wereld - valt op Turkmenistan. Ze werden gevonden op de westelijke helling van Kugitangtau, nabij het dorp Khojapil-ata. Als we deze naam uit het Turkmeens vertalen, krijgen we: “voetafdrukken van de olifanten van de heilige grootvader”. Volgens de legende werden er meer dan tweeduizend jaar geleden enorme voetafdrukken op het plateau achtergelaten door de olifanten van de troepen van Alexander de Grote.
Tot op heden is in de regio Khojapil-ata de lengte van alle bekende spoordragende locaties 10 km. Op de hellingen van de bergkam zijn meer dan 4.000 sporen gevonden. Alleen al in het centrale gedeelte van de ‘route’ van oude dieren zijn er 1365 goed geprononceerde afdrukken. Op Sary-Kaya (Verkhnee) werden 22 lijnen van 360 tracks getraceerd. Op de Rostovskaya-site, die werd geopend door een groep studenten van de Rostov State University onder leiding van professor V. I. Sedletsky, zijn er meer dan 400 afdrukken. Dit aantal sporen van de Boven-Jura-dinosauriërs werd voor het eerst ontdekt op onze planeet en heeft geen analogen.
Het beste van alles was dat het ijs werd bewaard op de Tsentralnaya-site, ten westen van Khojapil-ata, waar we samen met V. Plutalov, O. Gorbatsjov en andere leden van de expeditie een kaartschema van de "routes" van dinosauriërs opstelden. De site is meer dan 500 m lang en ongeveer 200 m breed.
Hier hebben we Zb-ketens van sporen in verschillende richtingen en lengtes gevonden. Er waren ook parallelle: waarschijnlijk liepen sommige dieren in paren.
Na meer dan 4000 voetafdrukken van dinosauriërs uit het Boven-Jura van verschillende individuen te hebben bestudeerd, hebben we drie soorten geïdentificeerd die toebehoorden aan dieren die we toeschreven aan nieuwe geslachten: Turkmenosaurus, Hodjapilosaurus en Hissarosaurus. De eerste was blijkbaar een tweebenige reus met drie massieve stompe tenen. Kenmerkend is dat de hielbreedte van een ronde olifantachtige voet minimaal de helft van de lengte van de baan is. Maar bij Hodjapilosaurus op drietenige poten zijn de vingers langwerpig, lang, de middelste steekt aanzienlijk naar voren uit, maar de laatste is altijd korter dan de eerste. De wigvormige hiel loopt taps toe naar de achterkant van de baan, de breedte is niet groter dan een derde van de baanlengte van het dier.
Hissarosaurus, een tweevoetige, maar al viervingerige dinosaurus, heeft een rechthoekige hiel, breed. Diep depressieve sporen, zelden gevonden op het plateau.
We hebben ook een tweetenig spoor gevonden, maar zo'n vondst staat niet op zichzelf. Eerder in het Onder Jura afzettingen van het centrale deel
Vysoko Atlas (Marokko) werden kleine twee- en drietenige voetafdrukken gevonden: vermoedelijk behoren ze tot kleine en vleesetende dinosauriërs - coelurosauriërs.
Iets hoger op de helling van de Kugitangtau-kam ontdekten we een grote opeenhoping van kleine drietenige voetafdrukken, daarom hebben we de site Children's …
De zon brandt steeds meer, de bevroren gigantische voetafdrukken in het stenen firmament van het plateau leiden ons verder. De meesten van hen zijn drie-tenen en behoren blijkbaar tot dinosauriërs die op de ongeharde ondiepe grond liepen - tekenen van de branding op het oppervlak van de baan zijn goed bewaard gebleven. Hier liepen voornamelijk tweevoetige hagedissen die tot de subklasse van archosauriërs behoorden. Elke footprint beschrijven, meten en fotograferen we zorgvuldig. Hun maten in verschillende lijnen zijn niet hetzelfde. De grootste zijn 86 cm lang en 73 cm breed.
Kleintjes - respectievelijk 23 en 21 cm Gemiddelde paslengte - 220, de kleinste - 105 cm.
'Ze liepen echter gelijkmatig', zegt Plutalov bedachtzaam. -De sporen in de lijnen zijn bijna op gelijke afstand van elkaar.
"Er is nog een interessant detail", merk ik op. - Kijk, op bijna alle sporen worden de tenen sterker ingedrukt dan de hielen.
Dit doet ons geloven dat het dier vrij snel bewoog. Maar toen werd mijn aandacht getrokken door niet erg duidelijke kleine inkepingen op het plateau, iets weg van de bloem van dinosaurussporen, die zich evenwijdig daaraan uitstrekten. Eén blik op de deuken was genoeg om te begrijpen dat deze sporen niet van hagedissen waren. Maar aan wie dan? Toegegeven, een van de gehele getallen, de meest verschillende, leek op … Ik wierp een blik op de verbaasde stille werknemers en vermoedde meteen dat ze hetzelfde dachten - de versteende afdruk leek duidelijk op het spoor van … een blote menselijke voet. Nee, het zou juister zijn om te zeggen - de voeten van een mensachtig wezen.
"De lengte is zesentwintig centimeter", zei Vitaly Ivanovich na het meten van de baan.
- Ongeveer drieënveertigste schoenmaat, - voor Oleg. -Het komt eruit, niet zo heet … Vergeet niet te fotograferen, ik stop ze. - Het is te vroeg om conclusies te trekken.
Zijn onze voorouders moderne dinosauriërs? Ik kon mijn ogen niet van dit spoor afhouden. De voorvoet van 10 cm breed is goed gedefinieerd, er zijn afgeronde depressies die op tenen lijken: groot, index, midden … In het midden van de voet van het rechterbeen is er een vernauwing, een hiel is afgerond 5 cm breed. We vonden andere sporen, hun lengte bereikte 30 cm, hakken waren smaller, en de voet zelf was breed. Ja, en de grote teen was langer, en de rest kromp naar de pink toe. Ja, als de ontdekte sporen echt tot een mensachtig wezen behoren, dan begint de geschiedenis van de mensheid niet 5 of 10, maar 150 miljoen jaar. Inderdaad, in de Pelaxi River Valley in Texas (VS) werden de zogenaamde "menselijke voetafdrukken" gevonden, naast de voetafdrukken van dinosauriërs. Het lijkt er zelfs op dat deze "man" een enorme hagedis achterna zat.
Zoals vastgesteld door de Amerikaanse paleontoloog K. Dougherty, waren er in de Texas Valley of the Giants honderden voetafdrukken van dinosauriërs, en daarnaast waren overal de afdrukken van "blote voeten". In 1931 deed de Amerikaanse geoloog H. Burru verslag van de afdrukken van "menselijke voeten" die vastzaten in lagen die 250 miljoen jaar oud zijn! Een paar kilometer ten noordwesten van Mount Vernon vond hij nog tien van dergelijke sporen. Zou het nep kunnen zijn? Maar op de foto's gemaakt door G. Burru is heel duidelijk te zien dat waar de zolen gewoonlijk de grootste druk uitoefenen, het zand sterker wordt aangedrukt dan tussen de tenen en onder de voetboog …
Het was te vroeg om conclusies te trekken. Het is gevaarlijk om conclusies te trekken over de studie van enkele sporen. Maar we dachten dat er nog steeds sporen van het vreemde wezen zouden worden gevonden. En onze hoop was gerechtvaardigd. Op 11 mei 1987 onderzochten we de berg samen met de geoloog Zagorodnev de Sary-Kaya-Vostochny-site. Hier vonden ze voor het eerst sporen van dat zeer "mensachtige" wezen, zijn rechter- en linkerpoten. De diepte waarmee ze in de grond werden gedrukt, bleek behoorlijk indrukwekkend te zijn - meer dan 6 cm, en de afstand van de hiel van het linkerbeen tot het vingerkootje van het rechterbeen was bijna 80 cm. Blijkbaar was deze 'mensachtige' vrij groot en kon hij best een gevecht aangaan met diiosauriërs.
Geluk inspireerde ons, en de volgende dag maakten we een gedetailleerde kaart van de Sary-Kaya-site. De resultaten waren verbluffend, hoewel de site zelf 2 km ten westen van Central ligt en aanzienlijk hoger op de helling. Maar het was hier dat we ongeveer 1000 voetafdrukken telden in talloze "lopende" ketens. Tegen lunchtijd werden 15 kettingen onderzocht, maar toen we doorgingen naar de volgende, werden we gegrepen door verwarring - langwerpige gigantische voetafdrukken in de vorm van een pompoen of een elektrische gloeilamp. Het zou te gewaagd zijn om ze de sporen van een ‘mensachtig’ wezen te noemen, maar ik kon deze vreemde afdrukken ook niet toeschrijven aan de sporen van dinosauriërs: ze verschilden in vorm sterk van de eerder bekende. En tegelijkertijd is het onmogelijk om ze als willekeurig te classificeren. Er zijn veel van dergelijke "pompoenen", de meeste zijn uitgesproken en strekken zich tientallen meters uit. Alleen in de zestiende reeks sporen van "mensachtig" vonden we 38 afdrukken van onbekende oorsprong, in drie andere - meer dan 30 van dergelijke sporen. Maar als de voetafdrukken niet werden achtergelaten door dinosauriërs en niet door onze "mensachtige", door wie dan? Er was iets om over te puzzelen.
De vondsten van de komende twee dagen hebben ons volledig verbijsterd. Terwijl we steeds hoger klommen langs het gekibbel van de bergkam, ontdekten we onverwachts een nieuw platform met sporen van de "humanoïde", en daarmee vreemde "pompoenen", die ongetwijfeld al gigantisch genoemd konden worden. Voor de beschrijving hebben we elke voetafdruk verdeeld in het bovenste deel - de falanx en het onderste deel - de hiel. In feite was de lengte van de afdruk 66 cm. De helft van deze afstand, of zelfs meer, viel op de hiel, waarvan de breedte 13 cm was. Maar bovenal was de paslengte van het mysterieuze wezen indrukwekkend - van 18O tot 210 cm. Zulke reuzen konden echt binnendringen een gevecht met dinosaurussen! Maar de afwezigheid van vingerafdrukken in de sporen suggereerde het idee dat de onbekende wezens niet aan mensen konden worden toegeschreven. Een onbekende diiosaurussoort? Toen ik Academicus V. E. Khain vertelde over de voorlopige resultaten, stelde hij gekscherend voor om de wezens anthroposauriërs te noemen.
Het lijkt erop dat uitzoeken van wie deze vreemde voetafdrukken zijn, een dinosaurus of een andere onbekende reus, een taak is voor de nabije toekomst. Daarom hebben we de tracksite die we vonden Nadezhda genoemd.
Korte berichten over de vondsten van sporen van de "humanoïde" flitsten op de pagina's van centrale kranten, en enige tijd later ontving ik een brief uit de VS met de volgende inhoud:
Geachte heren!
Een krant in Sydney van 27 november 1983 publiceerde een TASS-rapport dat ongeveer 1.500 dinosaurusafdrukken werden gevonden in Turkije. Samen met afdrukken van voetafdrukken van dinosaurussen, zijn er afdrukken gevonden die lijken op menselijke voetafdrukken. Leden van ons geologische team hebben in 1983 bij Glen Rose (Texas, VS) voetafdrukken van een persoon en een dinosaurus opgegraven. De sporen zijn gevonden onder een 40 cm dikke laag krijt en klei (mergel) op een afstand van twee meter van elkaar.
Opmerking: de andere 4 voetafdrukken van dinosauriërs waren plat. Deze zomer gaat onze groep verder met opgravingen, en als je geïnteresseerd bent in de resultaten, zullen we je daarover informeren. Gezien het bovenstaande zou het voor ons erg interessant zijn om meer te weten te komen over uw vondst en onderzoek op dit gebied in ruil voor de informatie waarin u geïnteresseerd bent over onze ontdekkingen. We hopen dat de uitwisseling van dergelijke informatie voor beide partijen voordelig en buitengewoon vruchtbaar zal zijn. Met vriendelijke groet … De ernst van het opgeworpen probleem blijkt uit het feit dat het internationale project "Dinosaurus" al twee jaar bestaat. Uitgebreid onderzoek naar reptielen en de geschiedenis van hun ontwikkeling is nodig. En dit vereist de inspanningen van wetenschappers van over de hele wereld. Zoals je weet, verscheen de mens 1-2 miljoen jaar geleden, en als we het over primaten hebben, dan is hun leeftijd 25 miljoen jaar. Ons "mensachtige" wezen heeft zijn sporen nagelaten in de aardlagen, die 150 - 160 miljoen jaar geleden zijn gevormd.
En men kan de versie dat de mens afstamt van dinosauriërs niet terzijde schuiven, evenals de hypothese dat de primitieve mens 70 miljoen jaar geleden de schuldige was van de dood van dinosauriërs, die werd uitgedrukt door de Oekraïense wetenschappers R. Furdui en G. Burgansky. Er zijn ook behoorlijk fantastische aannames. Y. Pasechnik schrijft bijvoorbeeld: “De enige conclusie kan zijn: aangezien mensachtige wezens op dat moment niet autonoom op de aarde verschenen, konden ze er alleen op verschijnen … van andere planeten! Dat wil zeggen, deze versteende (?) Afdruk van een menselijke voet kan alleen behoren tot de voet van een alien. " En laten we ons nu het fantastische verhaal van Ivaia Efremov "Starships" herinneren, dat vertelt over hoe paleontologen een dinosaurusbegraafplaats ontdekten op het grondgebied van Kazachstan. Hun overblijfselen rustten in zandige sedimenten gevormd in het Krijt,dat wil zeggen, meer dan 100 miljoen jaar geleden. En vele miljoenen jaren later werden hier bergen gevormd - ze verrezen later - door de krachten van krachtige atoomreacties die plaatsvinden in de diepten van de aardkorst. Maar de straling kan stellaire buitenaardse wezens aantrekken op zoek naar atoomenergiereserves …
Ja, tot nu toe is het fantastisch. En ook wij gaan niet categorisch beweren dat de afdrukken die we hebben gevonden menselijke sporen zijn. Veel natuurverschijnselen zijn nog lang niet bekend. En onder hen is het geheim van het Khojapil-plateau van dinosaurussen.
ROSTISLAV FURDUY, kandidaat voor geologische en neuralogische wetenschappen, GARY BURGANSKY, ingenieur, Kiev
