Er zijn bijna 10 jaar verstreken sinds de tragedie van 11 september, maar er zijn nog steeds meer vragen dan antwoorden over de omstandigheden van een van de ergste rampen in de geschiedenis van de VS
De journalisten van het Britse televisie- en radiobedrijf BBC probeerden, rekening houdend met de meningen van aanhangers van de complottheorie, antwoord te geven op de meest voorkomende vragen met betrekking tot de ineenstorting van de Twin Towers. Waarom waren enkele van de machtigste luchtmachten ter wereld niet in staat om 4 gekaapte vliegtuigen te onderscheppen die vervolgens de torens van het World Trade Center aanvielen?Samenzweringstheoretici zeggen: Dick Cheney, die in 2001 vice-president van de Verenigde Staten was, beval het leger zich terug te trekken en vliegtuigen die naar New York vlogen te laten passeren. Officieel standpunt: de gewapende kaping van vier vliegtuigen tegelijk was overmacht voor de Amerikaanse luchtmacht. Het leger kon niet geloven dat dit had kunnen gebeuren en heeft de informatie die die dag ontvangen was verschillende keren opnieuw gecontroleerd. Daarnaast werden in de gekaapte vliegtuigen speciale sensoren uitgeschakeld, waardoor de vliegtuigen met terroristen aan boord van de radar van het Amerikaanse leger verdwenen. Britse journalisten: de luchtbeveiliging van New York werd die dag gecontroleerd door bijna stagiaires, aangezien de hoofdmacht van de luchtmacht bij de oefeningen betrokken was. Daarom was de communicatie tussen de burgerluchtvaart en de militaire luchtvaart begin september 2001 buitengewoon slecht. Plus uitrusting,die 10 jaar geleden door de Amerikaanse luchtmacht werd gebruikt, tijdens de Koude Oorlog is ontwikkeld en al lang achterhaald is. Waarom stortten de Twin Towers zo snel in, slechts een uur nadat de bovenste verdiepingen van een van de wolkenkrabbers in brand vlogen?
Samenzweringstheoretici zeggen: de Twin Towers werden al voor de aanval gedolven. Argumentatie: wolkenkrabbers begonnen te snel in te storten - letterlijk 10 seconden na de aanval. Bovendien zeiden veel ooggetuigen dat ze de geluiden van explosies hoorden al voordat het eerste vliegtuig in een van de gebouwen neerstortte.
Officieel standpunt: de vliegtuigen die de wolkenkrabbers aanvielen, beschadigden de ondersteunende structuren van de gebouwen, wat leidde tot de snelle instorting van gebouwen.
Britse journalisten: Normaal gesproken begint gecontroleerde sloop van een gebouw met de sloop van de fundering van het gebouw en nooit met de vernietiging van de bovenste verdiepingen, zoals gebeurde op 11 september 2001. Duizenden liters vliegtuigbrandstof werden na de aanval op de vloeren van wolkenkrabbers gespat, wat leidde tot een onmiddellijke brand. Bovendien was de architectuur van de wolkenkrabbers niet ontworpen voor dergelijke zware belastingen. Er is geen bewijs gevonden dat de gebouwen vóór de aanval beschadigd waren.