Waar zijn ze geëvolueerd? - Mutaties zijn voor ons ongewenst. - Vanuit de ruimte of van onder de aarde? - Planeten om uit te kiezen. - En als het de manen van Jupiter zijn? - De mythe van Phaethon. - Moeten we niet naar de plaatjes in de kantlijn kijken? Misschien zijn dit berichten?
Ik zou natuurlijk graag 's avonds bij een alien willen zitten en van hart tot hart praten. En wees er duidelijk over. Eén zo'n gesprek zal 500.000 jaar misverstanden uit de wereld helpen. Maar er zijn enkele complicaties. We weten niet eens of ze eten of drinken. Het is duidelijk dat ze volgens de wet van behoud van energie moeten worden versterkt. Maar waarmee? Er is een versie dat ze, net als planten, zonlicht omzetten in chlorofyl, en daarom stroomt er groen bloed door hun aderen. Maar wat betreft het feit dat ze spraak in verschillende talen kunnen begrijpen en op de een of andere manier, telepathisch of op andere manieren, praten, daar bestaat bijna geen twijfel over.
Sceptici beweren echter dat onze gesprekspartners zelf misschien geen intelligente wezens zijn, maar hun biorobots, zoals cyborgs, met wie we goed bekend zijn dankzij de Amerikaanse cinema. Alleen deze biorobots zijn niet erg eng, en zelfs erg miniatuur. Zelfs met ondoordringbare grote zwarte ogen. Er zijn echter ook voorstanders van het feit dat er nog steeds ooms van drie en zelfs vijf meter zijn die ofwel in grote ruimteschepen zitten, of soms mensen ontmoeten (vaker jongens met een ongebreidelde fantasie), bijvoorbeeld voor een wandeling in het bos.
Dit is natuurlijk een grap. Maar de vragen blijven - hetzelfde als voorheen. Je kunt natuurlijk fantaseren over het uiterlijk, maar als ze al lang bestaan, dan gelden de wetten van evolutie voor hen, en niet alleen voor hun technologie. Vandaar dat een toename van de verhoudingen van het denkende deel van het lichaam ten koste van de rest, een vermindering van functies die gedurende miljoenen jaren onnodig zou kunnen blijken te zijn, inclusief degenen die verantwoordelijk zijn voor de voortplanting, als de 'buitenaardse wezens' natuurlijk het klonen en de kunstmatige cultivatie van hun stam onder de knie hebben. Als dit het geval is, dan kunnen in hun samenleving, in tegenstelling tot de onze, totaal andere waarden en doelen domineren, misschien het tegenovergestelde van de onze. Trouwens, met betrekking tot hun verdeling in geslachten of de afwezigheid van seks, is er afzonderlijk bewijs dat de verdeling in mannen en vrouwen onder de "aliens" blijft bestaan. Bovendien worden gevallen beschreven, echter niets,niet bevestigd toen ze onze jonge mannen aanspoorden om met hun vrouwen om te gaan. Volgens andere bronnen zijn ze ernstig bezorgd dat de mutanten die op deze manier worden geboren, hun eigen kwaliteiten niet tijdig erven. Een aantal van onze genetici is echter buitengewoon sceptisch over de waarschijnlijkheid van het kruisen van zulke verre biologische individuen.
Maar volgens al het bewijs zijn hun hersenen onvergelijkelijk omvangrijker en natuurlijk beter georganiseerd in termen van snelheid en kwaliteit van denken. (Waarom zouden ze traag zijn met zulke snelheden!) Maar dat is goed. Daarom kunnen wij met onze meer bescheiden vat op de rede nog steeds een gemeenschappelijke taal met hen vinden. Als ze het doen. Als ze het nodig hebben. Als we geen proefkonijnen voor ze zijn.
Er is tenslotte zo'n beledigende versie voor de mensheid dat de aarde voor de "aliens" zoiets is als een ruimtedierentuin. Ze zouden de rijkdom van de terrestrische fauna, inclusief de mens, gebruiken om positieve veranderingen in hun lichaam aan te brengen of voor experimenten met biomassa en bio-energie.
Ik herhaal echter over dit alles, over hun fysiologie, innerlijke wereld, zorgen, emoties, we weten praktisch niets. Wat betekent bijvoorbeeld de herhaaldelijk genoemde dramatisering van luchtgevechten? Leuk of iets serieuzers? Zijn het geen geboren vechters voor hun bestaan? Hoe denken ze over de dood? En zijn ze überhaupt sterfelijk? Horen ze vogelgezang, geritsel van bladeren, ruiken ze de lente? Of waren er op de plaatsen waar ze groeiden en zich ontwikkelden geen lente of vogels? Voel je de muziek? Worden er liedjes gezongen, zelfs telepathisch?
Marshalls opmerking dat buitenaardse wezens een manier hebben gevonden om in onze atmosfeer te ademen, ondanks de gevaarlijke overmaat aan zuurstof voor hen, suggereert veel gedachten. Bijvoorbeeld hieraan: is het niet omdat ze zo aan hun vliegtuig vastzitten dat het voor hen handiger is om voor zichzelf optimale luchtmengsels te creëren? Is dat niet waarom ze geschikt zijn voor maangrotten of capsules van hun "sigaren" op de bodem van de oceanen van de aarde, waar hun grote nederzettingen zich kunnen bevinden? En hieruit komt niet de hypothese, die we al hebben genoemd, dat buitenaardse wezens helemaal geen 'buitenaardse wezens' zijn, maar aboriginals van diepe kerkers en de diepten van de zee, waar hun diensten gunstig zijn voor hen emanaties, waarnaar ze kruipen om hun energiebalans te herstellen en gemoedsrust? Met andere woorden, er wordt aangenomen dat de enlonauten vanuit de ingewanden van de aarde de ruimte in zouden kunnen stijgen,en niet andersom - vanuit de ruimte op ons hoofd vallen.
Promotie video:
Maar dan is het niet duidelijk waarom ze jagen op afzettingen van zeldzame elementen, omdat dit goed ondergronds in overvloed zou moeten zijn? Laten we deze versie dus even opzij zetten.
Natuurlijk zouden veel vragen worden beantwoord door bekend te zijn met de structuur van hun schepen, met de principes waarop ze gekscherend gigantische ruimtes kunnen overwinnen, terwijl we op onze raketten, die voor ons nog steeds het toppunt van de ruimtetechnologie zijn, voor velen trajecten naar naburige hemellichamen moeten berekenen maanden vooruit. Je kunt natuurlijk zo rijden, maar hoe kort is een mensenleven voor zulke snelheden! (De Verenigde Staten hebben echter mogelijk veel van hun ontwikkelingen kunnen overnemen.)
We hebben vermoedelijk een van hun componenten genoemd. Dit zijn supersterke magneten, dit is het principe van autonome zwaartekracht, zonder welke hun schepen tot stof zouden afbrokkelen tijdens die gekke worpen, wat blijkt uit ooggetuigen en telekronieken. Zelfs nauwsluitende gemetalliseerde pakken met anti-overbelastingsfuncties zouden hen niet hebben gered.
Dus zal het niet de magneet zijn die de pijlen van onze nieuwsgierigheid in de goede richting zal helpen als we de plaats van de verschijning van de buitenaardse beschaving willen raden? Het is duidelijk dat deze plaats zich bevindt waar de zwaartekracht het sterkst tot uiting komt, waar het het pad van evolutie bepaalt, bepaalt welke problemen zich allereerst voordoen voor de materie wanneer het leven en denken wordt van levenloos. Een planeet met verhoogde zwaartekracht, die intelligente wezens tot doel heeft zich bewust te worden van de kenmerken en wetten van universele zwaartekracht, dwingt hen om deze hoofdwet van de Melkweg onder de knie te krijgen - waar is die?
Maar heeft de aarde niet een voldoende krachtig magnetisch veld, houdt ze de maan niet zo sterk aan haar hoofdstel dat sommige wetenschappers de maan en de aarde als een dubbele planeet beschouwen? Kunnen denkende wezens die de geheimen van de zwaartekracht hadden geleerd hier in het verleden niet overleven, toen catastrofes alle levende wezens van het oppervlak van de planeet verwijderden? Kunnen ze niet wachten op de rampen in de holtes van de aarde, zich daar ontwikkelen en verbeteren, en dan, opstijgend in hun wondermachines, zich vestigen op hemellichamen die gunstiger zijn voor henzelf, terwijl Moeder Aarde herstelt van haar verwondingen? Stop, we keren weer terug naar ondergrondse en zeebeschavingen, zogenaamd overgebleven van de proto-beschaving Atlantis of Mu. De cirkel is rond.
Laten we het uitbreiden. Maan? Je kunt je daar vestigen, maar alleen nadat een intelligent wezen is gevlucht en zich voortplant in tolerantere omstandigheden. Mars? Het is heel goed mogelijk, hoewel het magnetisch veld ervan merkbaar zwakker is dan dat van de aarde. Door de huidige toestand van de planeet kunnen we erover spreken als een geschikte plek voor intelligente wezens om relatief korte tijd, bijvoorbeeld een paar miljoen jaar, te verblijven, maar gezien door de Hubble is onze buurman met een rood gezicht behoorlijk verwaarloosd, hoewel hij een atmosfeer heeft en comfortabel lijkt te zijn. voor buitenaardse wezens vanwege de bijna volledige afwezigheid van zuurstof, wat schadelijk is voor hun gezondheid. Maar is er niet te weinig van? En hebben de aboriginals echt water nodig? Kortom, het is onmogelijk om de rijping van buitenaardse wezens daar in een bepaald stadium uit te sluiten, maar het is niet nodig om de omstandigheden op Mars als gunstig te beschouwen. Laten we deze versie zo mogelijk laten en verder gaan. En dichter bij de zonop Venus?
V. Vernadsky schreef in 1944 in zijn artikel "Een paar woorden over de noösfeer":
“In de biochemie moeten we er rekening mee houden dat leven (levende organismen) echt niet alleen op onze planeet bestaat, niet alleen in de biosfeer van de aarde. Dit is nu, zo lijkt het mij, tot dusverre zonder twijfel vastgesteld voor alle zogenaamde aardse planeten, dat wil zeggen voor Venus, de aarde en Mars. '
In 1944 ontbraken echter veel initiële gegevens voor zowel Mars als Venus. Om het te bestuderen werden 16 Sovjet Venera-stations gelanceerd. Hiervan slaagde alleen het Venera-7-ruimtevaartuig er voor het eerst in om de dikte van de Venusiaanse atmosfeer te doorkruisen en op 15 december 1970 gedurende 23 minuten informatie naar de aarde te zenden over de parameters van de atmosfeer en de temperatuur op het oppervlak van Venus: een temperatuur van 500 graden Celsius en een druk van 100 atmosfeer. Soortgelijke gegevens werden gerapporteerd door volgende stations, die het oppervlak van Venus goed bestudeerden en de locatie van het noordpoolgebied bepaalden. Dus aan de oppervlakte en in de onderste lagen van Venus 'zeer dichte (90 keer dichter dan de aarde) atmosfeer, die voor 97 procent uit kooldioxide bestaat, is het extreem heet. Bij deze temperatuur smelten veel metalen, zoals lood en zink. Dit is iets meerdan het broeikaseffect.
Hoewel Venus 8 keer zo zwaar is, worden de omstandigheden van druk en temperatuur die aardbewoners kennen, alleen in de troposfeer gevonden, op een hoogte van 55 kilometer. Hier domineert echter kooldioxide, en beneden, als gevolg van actieve vulkanische activiteit op het oppervlak, agressieve dampen van zwavelzuur. Er is bijna geen water en zijn cyclus op de planeet. De waterstof ging de bovenste lagen van de atmosfeer binnen. De overheersing van kooldioxide blijft bestaan tot een hoogte van 200 kilometer, waarna het zuurstofgehalte toeneemt, terwijl de bovenste lagen waterstof zijn. Hoewel veel kenmerken van Venus nog niet zijn bestudeerd, is de conclusie van wetenschappers categorisch: er is geen leven op de planeet. Venus maakt een vroege jeugd door, de vorming van omstandigheden die, misschien over vele millennia, het ontstaan van leven hier mogelijk zullen maken.
En op Mercurius is er geen atmosfeer of hydrosfeer. Het oppervlak van deze planeet is niet beschermd tegen de destructieve invloed van te dicht bij de zon en de ruimte met zijn koude. Niets dat leeft, kan zo'n temperatuurdaling weerstaan.
Maar laten we verder gaan. Wat zullen we zien achter de vierde planeet van het zonnestelsel? Jupiter, een gigantische, werkelijk enorme planeet die zelfs de beweging van de zon beïnvloedt. Ze had in één ding pech: ze werd opgevat als een ster en ze is bijna een ster. Er is geen stevig oppervlak. Er zijn massa's vuur, kolkende wolken, maar daar leven is alsof je in een hoogoven bent. Onder dit regime zijn chemische reacties niet in staat om stabiele proteïnen of andere, zelfs siliciumlichamen te creëren en in stand te houden (er is een hypothese dat het mogelijk is dat intelligente wezens op siliciumbasis bestaan). Alles wat in de atmosfeer van Jupiter valt, wordt monsterlijk zwaar, ondraaglijk zwaar voor de constructie van zo'n wonder van het universum als denkende materie.
Saturnus met zijn geweldige ringen? Er is meer dan genoeg zwaartekracht. De planeet slaagt er immers in om de vier strepen van zijn ringen te behouden, zoals een fietswiel. En ze vliegen niet weg, bovendien verschijnen er van tijd tot tijd spaken op hun gezicht, waardoor ze de extreme delen van het ijskoude materiaal met hun aantrekkingskracht kunnen vasthouden. Sommige astronomen denken dat deze spaken elektrisch zijn. Saturnus is tenslotte de belichaamde elektromotor met een kern en rotatie eromheen. Aan het uiterste uiteinde van de ring konden Amerikaanse satellieten een helderblauw lint fotograferen dat lijkt op een permanente voltaïsche boog. Anderen zien daar echter de grens van de strijd tussen materie en antimaterie.
Dit is allemaal goed. Maar waar is er plaats voor de levenden? De planeet zelf is tenslotte extreem licht. Als het omringd was door de oceaan van water van de wereld, zou het drijven, aangezien het soortelijk gewicht minder is dan dat van water.
Nou, verder wordt het kouder en somberder. De atmosfeer van methaan, hoewel het organische stof bevat met Uranus, Neptunus en Pluto, maar de zonnestralen kunnen ze niet langer verwarmen, zoals bij planeten die dichterbij liggen.
En hoe zit het dan met onze hypothesen? Veronderstel, zoals veel contactpersonen beweren, dat de "aliens" uit andere sterrenstelsels kwamen? Waarom konden ze daar niet zitten, waarom haasten ze zich naar de zon, bijna tot aan de rand van de Melkweg?
Nee, laten we proberen iets dichterbij te vinden. En als je let op de manen van Jupiter of Saturnus? Hier is wat stof tot nadenken. Jupiter heeft er meer dan een dozijn. En de metgezellen zijn solide, heel divers. Vier - de grootte zo niet de aarde, dan Venus: Io, Callisto, Europa, Ganymede. Ze werden door zijn telescoop gezien door Galileo Galilei, en ze werden de Galileevs genoemd. Er zijn een tiental kleinere.
Saturnus heeft ook genoeg satellieten, maar de belangrijkste, die niet ver van de aarde is (diameter 5,1 duizend kilometer), is Titan. Titan is overigens zelf de grootste maan in het zonnestelsel (alleen Triton, de satelliet van Uranus kan ermee vergeleken worden), heeft zijn eigen atmosfeer. Het bestaat, net als op aarde, voornamelijk uit stikstof. De druk aan het oppervlak is ongeveer gelijk aan die van de aarde. Maar het probleem is dat de temperatuur hier min 180 graden is, daarom is het hele oppervlak bedekt met ijs (water!), En op sommige plaatsen met wolken methaan.
Nou, hoe je de belangrijkste versiering van Saturnus niet moet noemen - zijn ringen. Soms lopen er donkere radiale strepen afgewisseld met lichte langs. Het is als een soort "wielen" op het oppervlak van de zeeën van de aarde, ze zijn hoogstwaarschijnlijk verbonden met elektrische krachtlijnen en werken, zoals wetenschappers geloven, in overeenstemming met de magnetosfeer van de planeet.
Uranus heeft vijftien manen. Dit is trouwens een hele grote planeet, en hij heeft ook een ring, maar kleiner dan die van Saturnus. De samenstellers van het "Verklarende UFO-woordenboek", dat we noemden, brachten een nogal gewaagde hypothese naar voren dat deze ringen zijn gemaakt door intelligente wezens om zonne-energie te accumuleren.
Amerikaanse satellieten hebben ons al "portretten" gegeven van de manen van Saturnus en Jupiter. Sommige, zoals Io, nabij Jupiter, hebben actieve vulkanen (tot nu toe hebben we er zes geteld) en hun eigen atmosfeer. En vulkanen zijn een werkplaats waar chemische reacties plaatsvinden en materiaal voor organische stof ontstaat. Er wordt ook aangenomen dat tijdens sterke uitbarstingen, onder invloed van de zwaartekracht van Jupiter, kometen van het zonnestelsel uit vulkanen vliegen. Trouwens, om raketten op ultralange routes te lanceren, bijvoorbeeld naar de ster van Bernard, gebruiken wetenschappers het machtige veld van Jupiter, waardoor de raketten en stations die het omzeilen extra versnelling krijgen. Een van de manen van Jupiter toont ons een bevroren oceaan, onder het ijs waarvan echter gelige en oranje strepen te zien zijn, langs het spectrum dat geschikt is voor vegetatie, dat wil zeggen iets levend, organisch. Kan zijn,was het daar, in de aanwezigheid van onvoldoende zuurstof, dat onbekende levenssoorten werden geboren?
En als ze werden geboren, dan vond al hun ontwikkeling plaats onder invloed van de zwaartekracht van de machtige naburige planeten. Daar hadden de aboriginals hoogstwaarschijnlijk de geheimen van de zwaartekracht kunnen ontdekken, die zich in enorme hoeveelheden in de buurt van Jupiter en Saturnus manifesteert.
Maar er is nog een andere mogelijkheid, de meest mysterieuze. Maar wat als onze vreemden eerst op Phaeton verschenen, een planeet die bestond tussen Jupiter en Mars, en dan, om een onbekende reden, instortte, uiteenviel in honderdduizenden fragmenten, waardoor een gordel van asteroïden ontstond die er vaak naar streeft de banen van andere planeten te doorkruisen en daar aanzienlijke problemen te veroorzaken? Veroorzaken bijvoorbeeld op aarde de universele dood van dinosauriërs, mammoeten, overstromingen, de dood van Atlantis …
Volgens de Griekse mythologie is Phaethon de zoon van Helios, de zonnegod, en Klymene, de dochter van Thetis. We herinneren ons dat bij de bruiloft van Thetis een ruzie tussen de godinnen begon over de titel van de mooiste, daar vond het proces van Parijs plaats, wat aanleiding gaf tot de Trojaanse oorlog. Phaethon zelf, een gokjongen, overtuigde zijn vader om hem zijn zonnewagen te geven om door de lucht te rijden. Maar de paarden droegen de verwarde Phaeton, verloren hun weg van het rechte pad, door hun hitte begon de aarde te branden, de zeeën en rivieren droogden op. Phaeton verloor de controle over de machtige kracht, die hij binnendrong, en was niet in staat de situatie recht te zetten. Zeus redde de aarde en de mensheid en werd gedwongen om de bliksem te werpen en de wagen te laten crashen. De radeloze Phaethon met brandende krullen snelde door de lucht en viel dood neer in het water van de Eridanusrivier. De dochters van Atlas Hesperis rouwden om hem en schreven op het graf: “Phaethon ligt hier, hij regeerde zijn vader in een wagen. Hij kon de paarden niet beheersen, hij verpestte zijn dappere plan."
Wisten de Grieken na het samenstellen van deze legende van het ware lot van de planeet Phaethon? Over welke gebeurtenissen hebben geleid tot haar dood? En waarom waarschuwden de buitenaardse wezens dat het voor ons, aardbewoners, te vroeg is om die energiebronnen die ze zelf bezitten in onze handen te leggen, aangezien we onbedoeld onze planeet kunnen vernietigen? Is het gebeurd dat ze aan het begin van hun geschiedenis een dramatische strijd om de macht begonnen in Phaeton, met behulp van zwaartekracht- en tektonische wapens, waardoor de planeet barstte, zijn atmosfeer verloor en uiteindelijk in gruzelementen uiteenviel, omkwam? En werden ze gedwongen vandaar te vluchten en hun toevlucht te zoeken in hun vliegtuig? Waar? Waarschijnlijk op de satellieten van het naburige Jupiter, dan op Mars, dan op de maan en de aarde.
Dit is giswerk. In legendes zoals die over Phaethon kan de oorspronkelijke Kennis echter worden bewaard. (Ik weet niet waarom de profetische Vanga profeteerde dat vertegenwoordigers van andere werelden naar een ontmoeting zouden komen met aardbewoners van Valefim, "de derde planeet vanaf de aarde". Bedoelde ze een van de satellieten van Jupiter of Saturnus, of misschien dezelfde Phaethon, hoewel hij na Mars de tweede van ons was? Maar misschien was er in de plaats van Phaethon één, maar twee planeten?) Daarom zullen we ons eigen zonnestelsel niet te snel verlaten. We hebben een verbazingwekkend gezegend licht gekregen. Zelfs het licht dat door de maan wordt weerkaatst, gecombineerd met de aantrekkingskracht van onze metgezel, creëerde cycli die in alles op aarde terug te vinden zijn - zowel levend als levenloos. Ze prikkelen de oceanen en zeeën, eb en vloed, vormen biologische ritmes, dicteren de seizoenen en vertellen wanneer ze moeten zaaien,en wanneer ze moeten oogsten, simuleren ze het leven.
Laten we het verhaal van Phaethon niet vergeten, maar laten we zoeken naar andere voorwaarden om op te lossen. Misschien zijn ze ingesloten in tekeningen die ons in het veld zijn achtergelaten door onbekende kunstenaars, die, zoals we sterk vermoeden, dezelfde buitenaardse wezens zijn?
"UFO. Ze zijn er al … ", Lolly Zamoyski
