De val van de Tunguska-meteoriet in 1908 gaf aanleiding tot een groot aantal gissingen, versies en hypothesen, maar geen daarvan kan een duidelijk antwoord geven op de vraag naar de aard van het fenomeen van de Tunguska-catastrofe. In een aantal publicaties kan men melding maken van 120 hypothesen die een of andere verklaring bieden voor de gebeurtenissen van 30 juni 1908, maar een aanzienlijk deel ervan is ongegrond, in tegenspraak met de moderne wetenschap en laat niet toe de voorgestelde hypothese te modelleren en te testen.
Er zijn dus niet meer dan 3 - 4 serieuze hypothesen in het probleem van de Tunguska-meteoriet (meteorietval, komeetval, tektonische of vulkanische manifestaties). Alle andere hypothesen zijn varianten van de fundamentele, of onprofessionele en fantastische aannames.
Zotkin I. T. (medewerker van het Committee on Meteorites of the USSR Academy of Sciences) identificeerde op basis van de analyse van 10 monografieën, 390 artikelen, 180 rapporten en 550 populaire publicaties 77 hoofdhypothesen, waarvan technogeen - 14, geassocieerd met antimaterie - 8, religieus - 3, geofysisch - 10, meteoriet - 28, komeet - 11 en synthetisch - 3.
Het boek van A. Voitsekhovsky en V. Romeiko "The Tunguska Meteorite: 100 Years of the Great Mystery" (2008) presenteert een catalogus van 66 versies van een ander plan, ingedeeld in 10 groepen: van meteoriet tot religieus.
Verschillende hypothesen van het Tunguska-fenomeen
Afdaling van de god Agda of het begin van de wederkomst
Waarschijnlijk de eerste verklaring van de gebeurtenissen van 1908 die toebehoorden aan de Evenken. Lokale bewoners vertelden de leden van de expeditie van L. A. Kulik dat Agdy een ijzeren vogel was, die vuur en donder uitspuwde en vurige pijlen wierp om de onrechtvaardige mensen te straffen. De oude gelovigen waren van mening dat de wederkomst was begonnen. Om voor de hand liggende redenen heeft het geen ontwikkeling ondergaan.
Promotie video:
Oorlog met Japan
De versie had geen specifieke auteur, het werd verspreid op de dag van de ramp in de vorm van geruchten in het district Kansk, Yeniseisk, in goudmijnen en andere plaatsen in de buurt van de Trans-Siberische spoorweg. Heeft geen ontwikkeling ontvangen.
Stofwolk
De hypothese is drie keer naar voren gebracht. F. de Roy (Frankrijk) suggereerde in 1908 dat de aarde op 30 juni 1908 in botsing kwam met een wolk van kosmisch stof. In 1932 bracht V. I. Versadsky een soortgelijke versie tot uitdrukking. In 1961 transformeerde de biofysicus GF Plechanov, de oprichter van de KSE-beweging (Complexe Amateur Expedities), deze versie. Volgens Plechanov kruiste de aarde een wolk van interstellaire materie, een van zijn conglomeraten was wat de Tunguska-meteoriet werd genoemd. Alleen het noordelijk halfrond van de aarde kwam in botsing met de wolk van materie.
Komeetbotsing
Voor de eerste keer werd deze versie in juli 1908 naar voren gebracht door L. Ya Apostolov, een meteoroloog uit Stavropol, zonder de grootte van de komeet en zijn binding met de bestaande te specificeren.
In 1910 werd onafhankelijk van hem een hypothese naar voren gebracht door M. Wolf, directeur van het Heidelberg Observatorium (Duitsland). Hij gaf ook niet aan welke komeet het was. In de jaren dertig. een soortgelijke versie werd naar voren gebracht in de VS en Groot-Brittannië, en werd grondig herzien door V. G. Fesenkov.
De kometenhypothese verklaart de afwezigheid van materie op de plaats van de explosie, evenals de optische anomalieën die voor en na de ramp zijn waargenomen.
Komeet Pons - Winnecke
L. A. Kulik, die consequent de meteorische aard van het Tunguska-fenomeen verdedigde, uitgaande van de berekeningen die in 1927 door V. A. Maltsev en B. V. Okunev waren gepubliceerd, verklaarde dat een zwerm ijzermeteorietafval in verband zou kunnen worden gebracht met de Pons-Winnecke-komeet. In 1929 weerlegde IS Astapovich deze versie.
Komeet Encke - Backlund
In 1969 testte I. T. Zotkin, samen met Yu. P. Pskovskii (GAISh), de hypothese van een verband tussen meteorenregen en de straling van het Tunguska-lichaam. Het resultaat was een hypothese over het verband tussen de Tunguska-catastrofe en de Taurid-stroom in verband met de komeet Encke - Backlund met een korte periode. Al in 1971 liet Zotkin dit idee echter varen. In 1978 werd het echter ondersteund door de Tsjechoslowaakse astronoom L. Kresak.
Halley's komeet
Deze versie werd in 1988 door A. Voitsekhovsky naar voren gebracht. Het Tunguska-lichaam zou een fragment kunnen zijn van Halley's komeet of van enkele van zijn medereizigers.
Meteoor vallen
Volgens de resultaten van een onderzoek onder ooggetuigen, L. A. Kulik heeft een conclusie getrokken over de val van een meteoriet in het gebied van Podkamennaya Tunguska.
Val van een groep meteorieten
De versie werd naar voren gebracht door de directeur van het Irkutsk Astronomical Observatory A. V. Voznesensky, die deze functie bekleedde in 1908. Nadat hij de verwerking van materialen in 1925 had voltooid, verklaarde hij dat een groep meteorieten was gevallen in het gebied van de Podkamennaya Tunguska-rivier, bewegend in een azimut van 15 ° vanuit het zuiden zuidwest naar noordnoordoost.
Terrestrische gebeurtenissen
Een aantal leden van de expedities van L. A. Kulik beweerden dat het kappen van bomen en brandwonden werd veroorzaakt door een sterke orkaan en bosbrand.
Meteoriet transformatie
In 1927 werd voor het eerst een versie voorgesteld van de transformatie van een meteoriet in stralen van puin en gas.
Tangentiële meteoriet
1929 Het lichaam viel in een lage hoek ten opzichte van de horizon, zonder de aarde te bereiken, splitste zich en maakte een afketsen, honderd kilometer omhoog. De fragmenten, die snelheid hadden verloren, vielen op een heel andere plaats uit. Ze legde uit dat er geen materieel bewijs was, witte nachten enzovoort, maar de berekeningen bevestigden haar niet.
Steen meteoriet
In 1930 ontdekte een lid van de Kulik-expeditie, KD Yankovsky, bij afwezigheid van de chef een donkere steen in het Churgim-traktaat. Dit bericht werd de basis voor de hypothese over de val van een steenmeteoriet of zijn fragmenten. In de jaren negentig beweerde V. I. Voronov dat hij tijdens jachttochten deze steen opnieuw ontdekte, die hoogstwaarschijnlijk van glaciale oorsprong is.
Komeetkern explosie
In 1930 bracht F. Whipple het idee naar voren dat de aarde in botsing kwam met een kleine komeet (de komeetkern - "een brok vuile sneeuw"), die volledig verdampte in de atmosfeer en geen spoor achterliet. Problemen: hoe kan een komeet onopgemerkt sluipen? De komeet kon niet zo diep in de atmosfeer doordringen.
Comet Tail Impact
In 1934 werd een andere kometenhypothese naar voren gebracht: de botsing van de aarde met een komeetstaart.
De dood van een ruimteschip
Het werd voor het eerst naar voren gebracht door AP Kazantsev in de verhaalhypothese "Explosion" in het januarinummer van het tijdschrift "Vokrug Sveta" voor 1946. Later werd het verhaal opnieuw overgenomen in het verhaal "Guest from Space" en gebruikt in de volgende editie van de roman "The Burning Island". Het verhaal werd opgevoerd in het Planetarium van Moskou door F. Yu. Siegel. Stanislav Lem (roman Astronauts uit 1951) gebruikte dit idee ook.
In 1980. A. P. Kazantsev corrigeerde zijn oorspronkelijke versie, gebaseerd op de vermeende waarnemingen van 10-12 aardse satellieten met afwijkende banen die plaatsvonden in 1969. Kazantsev suggereerde dat de buitenaardse wezens in nood het schip van de aarde weghaalden en het explodeerde in de ruimte, en de Tunguska-meteoriet was de landing (succesvol of niet succesvol) van de orbitale module.
Trajectmanoeuvre
De hypothese werd in 1959 naar voren gebracht door F. Yu. Siegel ("Kennis is macht", nr. 6, 1959) en werd door hem verder ontwikkeld in publicaties in de tijdschriften "Smena" en "Technics - Youth". Als Siegel in 1959 geloofde dat een UFO boven Tunguska was neergestort, dan in de jaren zestig. voerde aan dat het verschil in de schattingen van de trajecten van het Tunguska-lichaam (in de richting van het kappen van het bos en in de getuigenis van ooggetuigen) wordt verklaard door het feit dat het manoeuvreerde. De hypothese is een voortzetting van de ideeën van A. P. Kazantsev.
Nucleaire explosie
De hypothese werd naar voren gebracht door AV Zolotov, die de theorie van de natuurlijke nucleaire explosie van het Tunguska-lichaam ontwikkelde, gepubliceerd in de "Reports of the Academy of Sciences of the USSR" (T. 136, nr. 1, 1961). In 1970 werd de monografie "Problems of the Tunguska Catastrophe of 1908" gepubliceerd op basis van het materiaal van het proefschrift voor de graad van kandidaat in de fysische en wiskundige wetenschappen.
Antimaterie-explosie
De hypothese werd naar voren gebracht door Lincoln La Paz (VS) in 1948 in het tijdschrift Popular Astronomy, maar de auteur verwoordde het idee achter de schermen in de vroege jaren 1940.
In 1965 werd de hypothese ontwikkeld door W. Libby, K. Cohen en K. Etluri. Volgens hen veroorzaakte annihilatie het vrijkomen van kernenergie, wat het verhoogde gehalte van de C14-isotoop in het houtmateriaal verklaart. In de USSR werd de hypothese gesteund door BP Konstantinov, die het concept van een komeet uit antimaterie introduceerde.
Problemen: vernietiging had moeten plaatsvinden in de bovenste atmosfeer. Annihilatieproducten (neutronen en gammaquanta) werden niet gevonden. "Het hele universum is materiaal" (AD Sacharov).
Elektrische storing tijdens de passage van een geladen meteoriet in de atmosfeer van de aarde
De theorie werd naar voren gebracht door VF Solyanik in 1951 en samengevat in de monografie van 1980. Hij geloofde dat de Tunguska-meteoriet een positief geladen lichaam was van ijzer-nikkel dat werd gelost op een hoogte van 15-20 km en ver van de explosieplaats viel.
In 1963 beschouwde A. P. Nevsky het probleem van de positieve elektrische lading van meteorieten die met een hypersonische snelheid in de atmosfeer vliegen. Nevsky's werk werd gepubliceerd in het Astronomical Bulletin van de USSR Academy of Sciences (T. 12, nr. 4, 1978).
Verval van komeetmaterie
De hypothese werd in 1959 door K. P. Florensky naar voren gebracht op basis van het materiaal van de expeditie naar het rampgebied. Volgens hem kunnen onstabiele verbindingen die de komeetkop binnendringen, reageren met zuurstof uit de lucht.
GI Petrov, na het probleem van de vertraging van lichamen in een atmosfeer met een lage massadichtheid te hebben overwogen, onthulde een nieuwe, explosieve vorm van binnenkomst in de atmosfeer van een ruimtevoorwerp, dat, in tegenstelling tot het geval van gewone meteorieten, geen zichtbare sporen geeft van een uiteengevallen lichaam.
Progressieve vernietiging
Genomineerd in 1960 door MA Tsikulin, in 1966 herzien door GI Pokrovsky (artikel "Over de explosies van meteoorlichamen die in de atmosfeer bewegen" // Meteoritika, nummer 27, 1966). Pokrovsky berekende dat het puin van een ruimtelichaam bij beweging in de atmosfeer zich zal gedragen als een enkel lichaam, met de eigenschappen van een vloeistof
Thermische explosie
Professor KP Stanyukovich publiceerde in 1961 een artikel in Meteoritics, waarin hij betoogde dat de Tunguska-explosie verklaard wordt door de overgang van kinetische energie naar thermische energie wanneer een kosmisch lichaam in de atmosfeer wordt vertraagd.
Het uiteenvallen van een vliegende schotel
In 1961 werd een andere buitenaardse hypothese naar voren gebracht: het uiteenvallen van een vliegende schotel.
Komeet ricochet hypothese
Voor het eerst geformuleerd door IS Astapovich in het artikel "Het falen van de hypothese van de val van de Tunguska-meteoriet op aarde op 30 juni 1908" (1963). De auteur geloofde dat het Tunguska-lichaam een komeet was, met parameters die dicht bij de komeet van 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel) lagen. Nadat de komeet de atmosfeer was binnengedrongen langs een rustig traject, verloor hij alle granaten in 13 seconden, maar de kern kwam de ruimte binnen langs een hyperbolisch traject.
In 1984 werd de hypothese gecorrigeerd door E. Iordanishvili, volgens hem was het Tunguska-lichaam een meteoriet, geen komeet.
Val van een superdicht stuk van een witte dwerg
In 1966 werd een andere meteoriethypothese naar voren gebracht: de val van een superdicht stuk van een witte dwerg.
Lokale aardbeving
In 1967 publiceerde V. A. Epifanov een andere natuurlijke hypothese naar voren brengen. Door een plaatselijke aardbeving of geologische verplaatsing van de aardlagen ontstond er een scheur in de aardkorst, waarin stof, een fijne suspensie van olie en methaanhydraten gemengd met "blauwe brandstof" losbarstte en door bliksem ontstak.
UFO-explosie
1967 D. Bigby, die tien kleine manen met vreemde trajecten had ontdekt, concludeerde: in 1908 vloog een UFO naar binnen, een capsule met een bemanning die er van gescheiden was en explodeerde boven de taiga, het schip bevond zich in een baan om de aarde tot 1955, de bemanning wachtte en verloor hoogte, tenslotte "gingen de automatische machines af" en vond er een explosie plaats.
Detonerende gasexplosie
In 1968 verscheen een andere natuurlijke hypothese: de dissociatie van water en de explosie van een knalgas.
Crypto-historische versie
De versie van N. A.
Zwart gat
De hypothese werd in 1973 naar voren gebracht door het personeel van de Universiteit van Texas (VS) A. Jackson en M. Ryan. Volgens hen was de Tunguska-meteoriet een zwart microgaatje met een massa van ongeveer 1020 - 1022 g, wat vergelijkbaar is met de massa van een asteroïde. Het zwarte gat botste met de aarde in Centraal-Siberië en ging er dwars doorheen en kwam tevoorschijn in de centrale Atlantische Oceaan (tussen Newfoundland en Groenland). Dit ging gepaard met atmosferische verschijnselen en een schokgolf.
Gas-modder-emissie
De hypothese werd in 1981 naar voren gebracht door N. Kudryavtseva en in 1986 ontwikkeld door N. S. Snigirevskaya. In de Vanavara-regio zijn er manifestaties van paleovulkanisme, dus eerst was er een explosie en daarna - atmosferische verschijnselen, die werden aangezien voor een vuurbal.
Aardgasexplosie
Deze veronderstellingen werden gepubliceerd op de pagina's van de kranten Komsomolskaya Pravda en Sovetskaya Rossiya in 1984-1989. Volgens de berekeningen van D. Timofeev was voor de explosie, die qua vermogen vergelijkbaar was met de Tunguska, ongeveer 2,5 miljard kubieke meter aardgas nodig. De belangstelling voor de hypothese nam toe na de explosie van een gaspijpleiding in Bashkiria op 3 juni 1989.
Komeet doorbraak van de ozonlaag
De hypothese werd naar voren gebracht door G. Ivanov (1991) in de krant "Komsomolskaya Pravda" om de toegenomen groei van bomen na de Tunguska-catastrofe te verklaren. Volgens zijn mening was er een doorbraak van de ozonlaag, waardoor de taiga werd blootgesteld aan intense kosmische straling, ammoniakmeststoffen werden gevormd die de groeisnelheid van de taiga beïnvloedden.
Vallende asteroïde
De versie werd in 1983 naar voren gebracht door Z. Sekanina (VS), die tot de conclusie kwam dat het Tunguska-ruimtelichaam een asteroïde was van de Apollo-groep.
Bal bliksem
Enkele andere ooggetuigen uit 1908 suggereerden een gigantische bolbliksem, maar deze versie werd populair in de jaren tachtig. Volgens dit idee (L. Mukharev, B. German, V. Salnikov) was de Tunguska-explosie een soort bolbliksem of een gevolg van fluctuaties in het magnetisch veld van de aarde.
Zonne-plasmoid
In 1984 publiceerde A. N. Dmitriev (Novosibirsk), samen met V. K. Zhuravlev, een artikel waarin ze de mogelijkheid van de vorming van microtransiënten aantoonden, dat wil zeggen microscopisch kleine plasmalichamen die kunnen worden opgevangen door het magnetische veld van de aarde en langs de gradiënten daarvan drijven.
Dmitriev en Zhuravlev pasten wiskundige methoden toe op de getuigenissen van ooggetuigen (in 1981 werd in Tomsk een catalogus van ooggetuigenverklaringen gepubliceerd, inclusief de getuigenissen van 720 mensen), waardoor ze ontdekten dat de waarnemers op 30 juni 1908 twee verschillende objecten zagen: een liep langs het oostelijke traject, de tweede - langs de zuidelijke, en de observatietijd was ook sterk verschillend. Volgens de onderzoekers van Novosibirsk waren er dus twee plasmoïden.
Een explosief mengsel ondermijnen met bliksem of vuurbal
In 1984 heeft Timofeev D. V. een hypothese naar voren brengen dat er een explosie was van 0,25-2,5 miljard kubieke meter aardgas. Een gaspluim die op 30 juni 1908 uit de ingewanden van de aarde barstte in het gebied van het zuidelijke moeras, vormde een explosief mengsel. Het werd in brand gestoken door bliksem of een vuurbal.
Een meteoriet samengesteld uit metallisch waterstof
In 1986 heeft Tsynbal N. V. veronderstelde dat het een meteoriet was die was samengesteld uit metallisch waterstof. Een blok metallische waterstof van 400.000 ton, onmiddellijk verneveld, gecombineerd met zuurstof, creëerde een explosief mengsel van groot volume.
Een komeet van gashydraatverbindingen
In de vroege jaren 90 M. V. Tolkachev een hypothese naar voren brengen dat de Tunguska-komeet kan bestaan uit gashydraatverbindingen die onmiddellijk vrijkomen onder invloed van een sterke temperatuurverandering.
Natriummeteoriet
In de vroege jaren 90 V. G. Polyakov stelde een hypothese op dat de Tunguska-meteoriet bestond uit natrium van kosmische oorsprong. De meteoriet drong door in de dichte lagen van de atmosfeer die waterdamp bevatten en ging ermee in een chemische reactie. Er vond een chemische explosie plaats in het gebied van kritische verzadiging.
Tektonische krachten
In 1991 publiceerde A. Yu. Olkhovatov het eerste artikel in Izvestia van de USSR Academy of Sciences, waarvan de bepalingen werden ontwikkeld in de monografieën van 1997 en 1999. Volgens A. Yu. Olkhovatov was de Tunguska-explosie een manifestatie van de tektonische energie van de gordel van oude explosieve formaties - astroblemen in de buurt van de Oost-Siberische geomagnetische anomalie. De Tunguska-explosie was dus slechts een lokale manifestatie van processen op wereldschaal.
Methaanwolk explosie
Vladimir Epifanov en Wolfgang Kundt suggereerden dat de Tunguska-gebeurtenis veroorzaakt zou kunnen zijn door een explosie van een methaanwolk die vrijkwam als gevolg van vulkanische activiteit (iets soortgelijks, maar op een veel kleinere schaal, gebeurde in 1994 nabij het dorp Kando in Spanje). De hypothese van de gasuitbarsting verklaart de waarneming van de vuurbal niet en komt niet goed overeen met de afwezigheid van gasuitstroomkanalen in het epicentrum. Opgemerkt moet worden dat er andere "gas" -hypothesen waren die de "vlucht van de bolide" verklaren door de beweging van het vlamfront langs een aardgaspluim die wordt meegevoerd door een zwakke wind vanaf de plaats van uitstroom.
Hypothese van geïnduceerde aardbevingen
Voorgesteld door A. D. Belkin en S. M. Kuznetsov. Een van de fragmenten van de Tunguska-meteoriet ("John's stone") viel op de berg Stoykovich (in de breukzone) en veroorzaakte een aardbeving. De seismische golf van Rayleigh die in de permafrostlaag ontstond, sloeg bomen neer in de zone van de meteorietinslag. Ook in de zone van de Tunguska-catastrofe werden 5 groepen samengesmolten grind-zandstenen gevonden door geologen en gemarkeerd op geologische kaarten, en toen A. D. Belkin hun locaties in kaart bracht, vielen ze allemaal (samen met de steen van John) op één lijn, precies samenvallend met het traject van de val van de Tunguska-meteoriet. Zo zijn er echte fragmenten van de Tunguska-meteoriet en wordt het mechanisme van boskap in de zone van zijn val uitgelegd. Het belangrijkste paradigma van meteorieten - dat fragmenten van aardgesteenten geen meteorieten kunnen zijn, kunnen fragmenten van de Tunguska-meteoriet niet vinden. Een herhaalde petrologische analyse van het John's steenfragment werd gemaakt en er werd vastgesteld dat deze versmolten grind-zandsteen tweemaal werd blootgesteld aan ultrahoge drukken. De eerste keer, toen het door een grote meteoriet vanaf het aardoppervlak werd neergeslagen (vermoedelijk vanaf de noordkant van de Popigai-krater) en de tweede - tijdens de herfst in 1908.
IJs meteoriet
De val van een ijzige meteoriet, die, nadat hij de elektrische lading had ontladen die zich op het oppervlak had verzameld, terug de ruimte in vloog.
Vorming van Lake Cheko na de val van de Tunguska-meteoriet
Een groep Italiaanse geologen van de Universiteit van Bologna, onder leiding van Luca Gasperini, kwam in 1994 met de hypothese dat de Tunguska-meteorietkrater het Cheko-meer aan de Kimchu-rivier zou kunnen zijn, slechts 8 kilometer ten noordwesten van het bekende epicentrum van de explosie. … Dit meer is bijna een perfecte cirkel van vorm, heeft een diepte tot 50 m en een conische bodem. Deze morfologie, anders dan andere Siberische meren, kan niet worden verklaard door de gebruikelijke processen van erosie en afzetting, stellen ze. Hun onderzoek werd gepresenteerd in de artikelen van 2007 "Gevonden krater als mogelijk resultaat van de Tunguska-meteoriet in 1908" ("Een mogelijke inslagkrater voor het Tunguska-evenement van 1908") en 2008 "Tunguska-meteoriet en Lake Cheko: een oorzakelijk verband of een gebrek daaraan?" ("Lake Cheko en het Tunguska-evenement:impact of geen impact? "). In 2008 voerden de Italianen een proefboring uit in de bodem van het meer. Daar pasten ze hydroakoestische, radar, biologische en chemische methoden toe. In de loop van het werk werden een stratigrafisch model van de bodem van het meer, de bathymetrische kaart en chemische analyse van de sedimenten van het meer uitgevoerd. De leeftijd van aangrenzende bomen werd bestudeerd met behulp van de boomringmethode. Alle gegevens gaven aan dat de leeftijd van Lake Cheko niet meer dan 100 jaar zou mogen zijn, wat consistent is met de hypothese dat het in 1908 werd gevormd als gevolg van de val van een hemellichaam. De leeftijd van aangrenzende bomen werd bestudeerd met behulp van de boomringmethode. Alle gegevens gaven aan dat de leeftijd van Lake Cheko niet meer dan 100 jaar zou mogen zijn, wat consistent is met de hypothese dat het in 1908 werd gevormd als gevolg van de val van een hemellichaam. De leeftijd van aangrenzende bomen werd bestudeerd met behulp van de boomringmethode. Alle gegevens gaven aan dat de leeftijd van het Chekomeer niet meer dan 100 jaar zou mogen zijn, wat in overeenstemming is met de hypothese dat het in 1908 werd gevormd als gevolg van de val van een hemellichaam.
In mei 2012 verscheen informatie dat Italiaanse wetenschappers er nog steeds in slaagden een fragment van de legendarische meteoriet op de bodem van het Chekomeer te vinden, in de vorm van een enorm stuk rots tot 20 meter groot op de bodem. De gegevens zijn echter niet bevestigd en bovendien zijn er studies die in principe de theorie van de Italianen weerleggen (de aanwezigheid van bomen aan de oever van het meer van meer dan 100 jaar oud).
Aether zwaartekracht vuurbal
In 1995 werd Chernyaev A. F. suggereerde dat de meteoriet niet op de aarde viel, maar integendeel uit de diepte vloog en een ethergraviobolide bleek te zijn. De ‘etherische vuurbal’ is een superdicht rotsblok, net als een ondergrondse meteoriet, oververzadigd met gecomprimeerde ether.
Vernietiging van een stenen asteroïde
In 1996 heeft Svetsov V. V. suggereerde dat een stenen asteroïde met een diameter van 60 meter, met een gewicht van 15 Mt, de atmosfeer binnenkwam onder een hoek van 45 graden, diep in de atmosfeer doordrong. Zonder voldoende snelheid te laten vallen, en in dichte lagen, ervoer hij enorme aerodynamische belastingen, die het volledig vernietigden en het veranderden in een zwerm kleine (niet meer dan 1 cm in diameter) fragmenten ondergedompeld in een stralingsveld met hoge intensiteit.
Buitenaardse materie
In 1996 werd gesuggereerd dat buitenaardse materie in de atmosfeer van de aarde planeten kan zijn met een hoog iridiumgehalte.
Bal blikseminslag
In 1997 heeft Ignatov B. N. suggereerde dat de Tunguska-explosie werd veroorzaakt door "de botsing en ontploffing van 3 vuurballen met een diameter van meer dan een meter elk."
Explosie van hypothetische lineaire materie
In 1998 bracht Rodionov B. U. suggereerde dat er een explosie was van hypothetische lineaire materie omsloten door elke draad van een magnetische fluxquantum.
Yuri Lavbin's versie
Het tijdschrift AeroMaster (nr. 9-10, 2005) publiceerde een exotische versie van Y. Lavbin, volgens welke een komeet met een massa van ongeveer 200 miljoen ton de atmosfeer van de aarde binnendrong over het grondgebied van Frankrijk, en over het grondgebied van Evenkia werd vernietigd door een buitenaards ruimtevaartuig, dat zelf crashte tijdens de landing. Daarom moeten de belangrijkste sporen van de ramp op minstens 400 km van het moderne epicentrum worden gezocht.
In 2004 ontdekte de wetenschapper aan de oevers van de Podkamennaya Tunguska materialen die behoorden tot een technisch apparaat van buitenaardse oorsprong. Volgens voorlopige analyses is het metaal een legering van ijzer en silicium (ijzersilicide) met toevoeging van andere elementen, onbekend in een dergelijke samenstelling op aarde en met een zeer hoog smeltpunt.
Fantastische aannames, hypothesen en parodieën
Buitenaards lasersignaal
Fantastische veronderstelling gemaakt in het artikel van G. Altov en V. Zhuravleva "Reis naar het epicentrum van polemiek" (collectie "Science Fiction. 1964"). De Tunguska-explosie was naar verluidt een lasersignaal dat werd verzonden vanaf planetair systeem 61 Cygnus
Ruimteschip lancering
In het verhaal van A. en B. brengt Strugatskikh "Maandag begint op zaterdag" een komisch idee naar voren over aliens-contrapunten, immigranten uit het universum, waar de tijd in de tegenovergestelde richting van de onze stroomt. De gebeurtenissen van 30 juni 1908 waren dus niet de landing van het ruimtevaartuig, maar de lancering ervan.
Houten meteoriet gemaakt van speciaal ruimtehout
In 1966 suggereerden jonge deelnemers aan een andere CSE, op basis van getuigenverklaringen in 1908 ("vliegende schoof", "vurige bezem", "brandende boomstam"), dat de meteoriet van hout was, mogelijk gemaakt van speciaal ruimtehout. Bovendien ontdekte L. A. Kulik in 1929 op de bodem van de vermeende meteorietkrater een stronk.
Een wolk van muggen
GF Plechanov - de oprichter van de KSE-beweging, die in de jaren zestig leed aan de zomerovervloed aan muggen in de taiga, stelde het idee voor dat op 30 juni 1908 een wolk van muggen met een volume van minstens 5 km³ zich had verzameld, waardoor een volumetrische thermische explosie plaatsvond, betekende het kappen van het bos.
Doelgerichte actie van buitenaardse intelligentie
De aanname werd gedaan door ufologen en mystici A. Kuzovkin en A. Priyma in 1983-1984. op de pagina's van het tijdschrift "Technology for Youth". Ze suggereerden dat sommige ooggetuigenverslagen uit 1908 aangeven dat de trajecten van het Tunguska-ruimtelichaam niet twee maar drie waren, wat naar verluidt betekent dat de buitenaardse wezens een door de mens veroorzaakte catastrofe van drie "informatiecontainers" hebben georganiseerd. Wanneer de aardse beschaving het juiste ontwikkelingsniveau bereikt, zal de inhoud van de "containers" beschikbaar komen voor de mensheid.
UFO-beweging achteruit in de tijd
De versie werd in 1993 naar voren gebracht door de ufoloog V. A. Chernobrov (het tijdschrift "Technics for Youth"). De inhoud van deze versie is vergelijkbaar met die beschreven in het verhaal "Monday Starts on Saturday", maar zonder een vleugje ironie.
Nikola Tesla's experimenten
Nikola Tesla's experimenten met draadloze krachtoverbrenging. Deze versie werd voor het eerst geuit in een van de tv-programma's van A. Gordon rond 2000. Er zijn verschillende veronderstellingen geuit over de motieven van dit experiment, tot aan het vrijmaken van het pad naar de Noordpool voor Robert Peary.
Duizenden onderzoekers proberen te begrijpen wat er op 30 juni 1908 in de Siberische taiga is gebeurd. Regelmatig worden verschillende onderzoeksexpedities naar het gebied van de Tunguska-ramp gestuurd.