- Deel 1 - Deel 2 -
De vestiging van Australië door Europeanen begon tweehonderd jaar geleden. De eerste kolonisten waren voornamelijk Britse veroordeelden, onder wie verhalen over de "spooklichten" van Min-Ming (vooral in West Queensland). Geesten waren gloeiende ballen van verschillende kleuren en helderheid, zwevend boven het aardoppervlak.
Visuele waarnemingen van UFO's, contacten met hen en ontvoeringen van aardbewoners begonnen rond 1868, toen er een interessant geval was met de landmeter Birmingham, die vloog in "een auto die door de lucht gaat, als een ark". En hier is de legende van de boerenfamilie van het contact: Jaar - 1893, locatie - New South Wales (Zuidoost-Australië). De graanteler vertelde iedereen die bereid was te luisteren over een schijfvormige UFO die op zijn terrein was geland, waaruit een "man" in vreemde kleren tevoorschijn kwam. Omdat hij de bedoelingen van de Australiër die hem naderde niet begreep, richtte de "man" de "fakkel" daarop. Door een onbekende kracht werd de boer op de grond gegooid en verloor hij het bewustzijn. Toen hij bij zinnen kwam, was er geen UFO en "man". Zijn hand bleef de rest van zijn leven verlamd (hij werd aangeraakt door de straal van de "fakkel"). Er waren veel vergelijkbare gevallen in de Verenigde Staten na de Tweede Wereldoorlog …
Ik heb het al gehad over het meest interessante contact met een "blanco" UFO in 1925 in West-Australië. Hetzelfde contact, zoals ik vrij recent ontdekte, vond plaats eind jaren tachtig in de buurt van Alushta en werd onderzocht door Listratov! Hoe vergelijkbaar waren deze incidenten en hoe ver is Alushta van het westen van Oostenrijk!
In 1931 maakte de beroemde piloot Sir Francis Chichester een solo-vlucht tussen Nieuw-Zeeland en Australië. Aan de heldere hemel, verlicht door de zon, zag hij felle lichtflitsen. Een luchtschip in grijze en witte tinten, als een "langwerpige parel", naderde hem.
De lucht was helder, ver weg waren slechts twee wolken te zien. De piloot wreef in zijn ogen, geloofde zichzelf niet, manoeuvreerde van links naar rechts en dacht dat het een luchtspiegeling was. UFO's verdwenen en kwamen weer tevoorschijn en markeerden hun verschijning met lichtflitsen. Chichester zag een tweede UFO vergelijkbaar met de eerste. De piloot dacht eerst dat kleine wolken misschien de vorm aannamen van luchtschepen, maar hoe kan een wolk steeds weer dezelfde vorm behouden?..
1966 jaar. Locatie van het incident: Queensland, Queen's Land. Dit is wat er in deze zaak werd vermeld in de documenten van het officiële onderzoek. “Op 19 januari 1966 omstreeks 9 uur 's ochtends observeerde J. A. Pedley, een eigenaar van een bananenplantage in Tully, Queensland, een lichtgrijs object dat geen licht reflecteerde. Het object kwam verticaal omhoog en steeg vervolgens op in een hoek van 45 graden, ongeveer 9 meter boven het moerasgebied, ongeveer 7 meter van Pedley. De start gaat gepaard met sissende geluiden, die afnemen naarmate het object wordt opgetild. De vorm van het object leek op "twee platen tegenover elkaar gestapeld". Op het moerasgras, op de plaats vanwaar het object vertrok, bleef als bewijs een duidelijk afgebakend, bijna rond, depressief spoor achter. De afmetingen van het pad zijn 32 voet lang en 25 voet breed. Het gras werd tegen de klok in verpletterd. De grassprieten waren ontworteld. Er waren nergens sporen van verbrand gras of bomen …
In september 1980 werd een boer in Victoria gewekt door het lawaai en het rumoer van opgewonden vee. Toen hij op een afstand van 150 meter het huis uitkwam, zag hij een bolvormig object 2-3 meter boven de grond glijden. Het object bleef hangen boven een watertank en landde in de buurt. De boer reed op een motorfiets naar het object en stopte ongeveer 15 meter ervan. Het object maakte een luid fluitend geluid en de boer werd gedwongen zijn oren met zijn handen te bedekken. Na drie minuten maakte het object een luider geluid, kwam langzaam omhoog en zwom naar het oosten. Maar hij heeft een duidelijk stempel gedrukt: een "bagelvormige" ring met een diameter van 9 meter. Het spoor bleef een jaar later bestaan. De boer was na deze ontmoeting een hele week onwel (een gevolg van het contact).
Promotie video:
Het meest interessante was dat de watertank, ontworpen voor 10 duizend gallons, waar de UFO over bleef hangen, helemaal leeg was …
Een interessant geval deed zich voor in 1978, toen een jonge Australische piloot, Frederick Valentich, vermist werd.
Hij vloog met een licht vliegtuig Chesna-182 van een vliegveld in de buurt van Melbourne naar het naburige King's Island, met de bedoeling die avond terug te keren. Tijdens de vlucht ontdekte hij een mysterieuze gloed nabij zijn vliegtuig. Valentich nam contact op met de coördinator in Melbourne en kreeg te horen dat er geen vliegtuigen in de buurt waren. In de volgende minuten vertelde Valentich, met diepe opwinding, de dispatchers over het gevlekte object en zijn acties. De UFO vloog over zijn vliegtuig, en één keer, volgens Valentich, "orbitaal". De piloot meldde toen dat het object "boven hem zweefde en dat het geen vliegtuig was". Dit waren zijn laatste woorden. De communicatie met het vliegveld werd onderbroken.
Ze zochten lang naar Valentich, maar vonden hem nooit.
Het incident dat de familie Knowles op 20 januari 1988 overkwam, was buitengewoon verwarrend en complex: er was zowel schade aan de auto als een getuigenis van een onafhankelijke ooggetuige. Het onderzoek werd uitgevoerd door verschillende onderzoekers-ufologen in Australië.
De familie Knowles van vier was op weg naar Melbourne door de verlaten Nullarbor Steppe. Om ongeveer vier uur 's morgens, terwijl de auto ten westen van Mundrabilla was, zag Sean Knowles een helder licht voor zich (ze reden naar het oosten). Het licht naderde geleidelijk de auto totdat de familie iets zag dat leek op een kippenei in een kopje. Het object blokkeerde soms de weg. Nadat Knowles 'auto een andere auto passeerde, leek de UFO hen met rust te laten en rende achter een andere auto aan. Knowles, nieuwsgierige mensen, draaiden de auto om, maar de UFO verdween.
En plotseling, terwijl ze weer oostwaarts reden, hoorden ze een crash en realiseerden ze zich dat er een UFO op het dak van hun Ford sedan was geland. Knowles meldde dat de UFO hun auto in de rijrichting optilde. De honden die de Knowles vergezelden waren vreselijk bang, zwarte rook stroomde de cockpit in, de toespraak van Knowles veranderde, werd langzaam, hoeveel tijd verstreek, ze weten het niet, maar hun auto werd op de grond gegooid, tijdens deze "landing" barstte de rechter achterband. Sean stopte de auto en de doodsbange familie verstopte zich in de bosjes. Een kwartier later vloog de UFO weg en de Knowles verwisselden snel de band en reden weg.
Hun verhaal werd bevestigd door Graham Henley, de vrachtwagenchauffeur voor de Knowles. Om ongeveer 4 uur 's ochtends zag hij een licht dat eruitzag als een "groot ei". De beroemde Amerikaanse ufoloog Richard F. Haynes analyseerde de samenstelling van het stof dat in de auto werd aangetroffen.
Maar het tumult van de sensationele pers maakte het onderzoek moeilijk.
Over de uitgestrekte en onbewoonde uitgestrektheid van heet Australië worden vaak vreemde, niet-geïdentificeerde objecten waargenomen …
EEN BOODSCHAP VAN DE STONEHEDGE-BOUWERS
Stonehenge, een oud cyclopisch bouwwerk, werd gebouwd aan het begin van de steen- en bronstijd, bijna 4000 jaar geleden. En de overgrootvaders van degenen die in Troje vochten, werden niet geboren toen de mysterieuze bouwers van Stonehenge in Engeland verschenen. Wie, waar, waarom?.. Wetenschappers van onze planeet stellen zichzelf deze vragen al eeuwen. Waarom werden gigantische stenen in cirkels gezet, ringassen gestort en talloze gaten in de grond geboord?
Andrey Evgenievich Zlobin, Russisch werktuigbouwkundig ingenieur en wiskundige, kandidaat voor technische wetenschappen, stuurde de meest interessante materialen naar het Centrum voor Russisch Ufologieonderzoek. Ik zal Amerikanen in een van de landelijke tijdschriften kennis laten maken met zijn hypothese. In hetzelfde artikel wil ik graag vertellen over de ideeën van Zlobin aan de lezers van Panorama.
Stonehenge, een gigantisch complex, ligt in het zuiden van Engeland en is pas vanaf grote hoogte volledig zichtbaar. Het is een systeem van concentrische cirkels met een diameter van meer dan honderd meter, op de grond gemarkeerd door wallen, gaten en enorme megalithische stenen. Het meest verbazingwekkende deel van het complex zijn de vijf "triliths", dubbele stenen blokken, bovenop bedekt met zware platen. Vijftig ton zware trilieten zijn in het midden van de structuur geïnstalleerd en lijken op een hoefijzer in plan. Niet minder indrukwekkend is de "sarsenring" (sarsen is een mineraal), die het trilithische complex van alle kanten omvat. De stenen van de ring zijn minder dan zeven meter hoog - ze wegen "slechts" 25 ton.
De onderzoeksgeschiedenis van Stonehenge gaat vele decennia terug. Archeologen, die aanvankelijk in Stonehenge alleen een gewoon religieus gebouw zagen dat bedoeld was voor de uitvoering van religieuze riten door de oude Britten, werden vervolgens gedwongen hun veronderstellingen aanzienlijk aan te passen. Beroemde wetenschappers hebben de een na de ander overtuigend aangetoond dat de lay-out van het complex nauw verband houdt met een aantal moderne astronomische, fysische en wiskundige kennis.
Andrei Zlobin zette zijn onderzoek voort en kwam tot onverwachte conclusies. Zoals blijkt uit de wiskundige berekeningen, simuleren de vier cirkels van Stonehenge (zie diagram) gevormd door de "krijtschacht", de sarsenring, "spel" -gaten en "z" -gaten de oplossing van het probleem van de Duitse wetenschapper Dirichlet voor de Laplace-vergelijking met verbazingwekkende nauwkeurigheid. Tegelijkertijd zijn de cirkels zelf, die de isolijnen van de oplossing zijn, met een gelijkmatige veelvoud op het terrein uitgezet, wat de mogelijkheid van toevallig toeval praktisch volledig uitsluit. Op zo'n ongebruikelijke manier voor ons worden meetkundig wiskundige waarden op aarde “opgeschreven”.
De trilieten, waarvan het doel nog steeds niet helemaal duidelijk was, werden gemaakt door onbekende bouwers van verschillende hoogtes en, zoals eerder aangetoond door de bekende Stonehenge-ontdekkingsreiziger Gerald Hawkins, waren ze allemaal verbonden door de positie van de zon en de maan op een bepaald moment in de tijd. Nu wordt misschien de betekenis van de uitdrukking duidelijk, waarvan een fragment uit de oudheid tot ons is gekomen: "… bind de zon met een stenen ketting …".
Bij nader onderzoek van het Stonehenge-plan valt een ander kenmerk op. Zowel de sarsenring als het trilith hoefijzer zijn gemaakt van steen; beide figuren worden tweemaal herhaald op de grond; beide figuren worden herhaald vanaf de binnenkant van de stenen, beide - door kettingen van speciale blauwe stenen; de ketting van blauwe stenen loopt parallel aan de lijn van de figuur. Maar is het "moderne" gelijkteken niet in twee parallelle regels geschreven? Het is heel goed mogelijk dat op zo'n ongebruikelijke manier dezelfde zin meerdere keren en op verschillende manieren wordt herhaald: "trilieten zijn gelijk aan de ring."
Wat is het? Fantasie? Ongeluk? Onwaarschijnlijk. Naast de verbazingwekkende logica wordt alles wat er is gezegd, bevestigd door zorgvuldige berekeningen. Het is interessant dat Stonehenge zelf opvallend doet denken aan een "verschilraster" door de puntstructuur van zijn talrijke gaten, door de duidelijke grenzen van de cirkels. Dat is precies wat men gewoonlijk niet kan missen bij het oplossen van complexe differentiaalvergelijkingen op een computer. Laten we niet vergeten dat J. Hawkins, opgetogen over de verborgen logica van Stonehenge, de oude structuur "computer uit het stenen tijdperk" noemde.
Stonehenge, ook wel de "Dans van de reuzen" genoemd, bewijst eens te meer zijn uniekheid. En soms herinnert de oude steenreus zich eraan waar het lijkt alsof zelfs een vermelding ervan volkomen ongepast lijkt.
Maar dit is pas op het eerste gezicht. Hoe kan men bijvoorbeeld de opvallende gelijkenis verklaren tussen Stonehenge en het vliegende eiland Laputa, beschreven door Jonathan Swift in Gulliver's Travels? Hoe uit te leggen dat zelfs de naam Stonehenge ("hangende steen" - zoals Zlobin uit het Engels vertaalt) volledig in overeenstemming is met de beschrijving van het vliegende eiland, in het midden waarvan volgens Swift een enorme magneet was opgehangen. Misschien bedacht de schrijver zijn Laputa, geïnspireerd door de grootte en grootsheid van het oude monument? Inderdaad, hiervoor hoefde hij niet te ver te gaan - Stonehenge ligt vlakbij, op de Salisbury Plain, in het geboorteland Engeland van de schrijver …
Maar mijn verhaal over de Russische wetenschapper Andrei Zlobin houdt daar niet op. Onder de materialen die het Centrum heeft ontvangen, zijn artikelen van een opmerkelijke journalist, onderzoeker van afwijkende verschijnselen, Vladimir Lagovsky. We wisselen regelmatig informatie met hem uit. Ooit publiceerde Lagovsky verschillende artikelen over 3lobin in de "werktribune". De fundamentele constanten "pi", "E en" phi "uit de oudheid trekken niet alleen wiskundigen aan - ze fascineren. En het is geen toeval. Lagovsky beweert in zijn artikel "The Mathematics of Star Chords" ("Working Tribune", 30 juli 1993) dat dit de drie pijlers zijn waarop het hele universum is gebouwd.
Irrationele waarden "pi", "E en" phi "zijn universeel. Ze zijn wijdverspreid in verschillende patronen, en er is geen gebied van menselijke kennis waar ze geen belangrijke rol spelen. Hierdoor gingen wetenschappers op zoek naar vergelijkingen die de triade van wereldconstanten van de natuur zouden combineren. Dergelijke pogingen zijn gedaan. Het was mogelijk om de twee nummers te combineren. Slechts twee, maar zelfs dat werd als een overwinning beschouwd. De grootste triomf van de wiskunde is bijvoorbeeld de ontdekking van de formule die pi en E met elkaar verbindt. Het werd uitgebracht door Euler en later de Moivre, naar wie de formule is vernoemd. De vergelijking voor de drie constanten bleef onbekend. Het werd ontvangen door de wiskundige Andrei Zlobin en presenteerde de oplossing voor dit probleem in de vorm van een ongelooflijk eenvoudige uitdrukking. Volgens 3lobin vond hij toevallig een universele formule. Gevonden, gedecodeerd dat; dat is lang geleden door iemand opgeschreven.
Met andere woorden, de huidige ontdekking kan veilig worden beschouwd als niet alleen wiskundig, maar ook als archeologisch. Stonehenge … Het was in dit oude bouwwerk in het zuiden van Engeland dat de begeerde formule verborgen was.
Andrey Zlobin ontdekte en is bereid om aan iedereen te bewijzen dat Stonehenge een soort computer is. De logische cellen erin zijn stenen en ringen. Ze zijn opgesteld volgens bepaalde wetten en simuleren onder andere de basisvergelijkingen van de wiskundige fysica: de Laplace-vergelijking, de diffusievergelijking en de vergelijking die golfprocessen beschrijft. Maar het meest interessante van dit alles is dat de vergelijkingen kunnen worden opgelost door de randvoorwaarden vast te stellen, hier genomen - in Stonehenge. Alleen al deze ontdekking is verbazingwekkend. De formule is het gevolg.
- Kijk, - legt Zlobin uit, - we lossen de Laplace-vergelijking op. Hiervoor gebruiken we een fysieke analogie. Het is gemakkelijk om Stonehenge-ringen voor te stellen - ringen van een bepaalde condensator. We introduceren de randvoorwaarden: de relatieve lading op de binnenring - 10, op de buitenste - 0. De taak is om de potentiaalverdeling in de ruimte ertussen te vinden. En het blijkt dat de parameters van de ringen aangegeven op het diagram X, Y en Z exact overeenkomen met de oplossing van de vergelijking. Tegelijkertijd kunnen de potentialen op deze ringen worden uitgedrukt door "pi", "E en" phi ". En gebruik de verhouding die is verkregen als resultaat van de oplossing, noteer de gewenste formule.
Wat is de betekenis van de formule van Zlobin?
- Elke wiskundige zal bevestigen, - zegt Zlobin, - dat de formule de harmonie van getal en vorm tot één geheel verenigt. Al het andere - en de vormen van levende wezens. Omdat "phi" - "gouden proportie" - op de een of andere manier aanwezig is in ons en in alle levende organismen om ons heen. De "gouden verhouding" kan zelfs in een schaal worden gevonden. Wat een schelp? De genetische code, muziek, poëzie, bioritmen, de beweging van planeten - waar je ook kijkt, je zult zeker de "gouden proportie" vinden. Ik heb reden om te beweren dat dit principe kenmerkend is voor het hele universum. De wetten van de Kosmos zijn voor iedereen hetzelfde. Is het dus niet verwonderlijk dat met behulp van een formule de taal van de natuur kan worden vertaald in de taal van de wiskunde?
Aan de rechterkant van de formule staat het getal 1.0079 … Dit is het exacte atoomgewicht van waterstof! Denk na over de betekenis: een uitsluitend fysieke parameter wordt uitgedrukt door fundamentele constanten. Voor de eerste keer werd een goed gedefinieerde wiskundige logica aan het universum gegeven. En opnieuw wordt de algemene waarheid bevestigd dat alles met elkaar verbonden is.
En nu misschien wel het belangrijkste gevolg. De formule stelt automatisch een universeel systeem van metingen in - massa, lengte en tijd.
De massastandaard is aan de rechterkant. Waarom is de standaard en waarom is deze universeel? Ja, omdat het wordt uitgedrukt in relatieve atomaire eenheden - tijden. En tegelijkertijd wordt het berekend via onafhankelijke fundamentele constanten - twee. Dit is niet het iridiumgewicht van de Kamer van maten en gewichten, waarvan alleen de mensheid een idee heeft. Dit is geen kilogram of een voet - dit zijn conventionele waarden. Ga en leg uit wat ze zijn - het werkt misschien niet. En met behulp van de formule kan iedereen gemakkelijk de meeteenheid bepalen, ongeacht de omgevingsomstandigheden.
Zoals u weet, heeft de moderne wetenschap de astronomische cesiumklok met atoombundel als de standaard van tijd gekozen. Zolang ze maar tevreden zijn. Maar internationale wetenschappelijke organisaties zijn al in gesprek over de haalbaarheid van de overstap naar de waterstofstandaard voor frequentie en tijd. Aangezien waterstof het meest verspreide element in het heelal is, kunnen de relatieve meeteenheden die voor deze galactische "arshin" worden gemeten, universeel zijn voor het hele heelal.
Het galactisch universele meetsysteem is nodig om te communiceren met andere intelligente wezens in het universum. De mensheid neemt buitenaardse beschavingen meer dan serieus. Jaarlijks worden miljoenen dollars uitgegeven om contact met hen te leggen. De Amerikanen luisteren naar de ruimte met gigantische radiotelescopen. Buiten het zonnestelsel is een station gelanceerd met een bericht uitgehouwen in een metalen plaat. Archeologen zoeken naar bewijzen van broeders die in gedachten de aarde in de oudheid hebben bezocht. Het is echter niet alleen interessant om het nieuws te ontvangen, maar ook om het te begrijpen. We moeten ook worden begrepen. Dit vereist iets veelzijdigs. Zo niet taal, dan in ieder geval een meetsysteem.
Dit is wat astrofysicus Joseph Shklovsky, een klassieker van de wetenschap van buitenaardse beschavingen, schreef in zijn beroemde boek "Universe, Life, Mind":
"… Cocconi en Morrison stelden een zeer elegant idee voor, waarbij ze de frequentie aangeven waarop in de eerste plaats naar kunstmatige signalen moet worden gezocht … Studies van het heelal op een golflengte van 21 cm (de golf van de waterstofradiolijn) zijn de krachtigste methode om de aard ervan te begrijpen. Op deze golf is de aanwezigheid van Bovendien is waterstof het meest verspreide element in het universum … Het is logisch gezien onvermijdelijk dat de taal van de natuur zelf begrijpelijk en universeel moet zijn voor alle intelligente wezens in het universum, hoe verschillend ze ook zijn. De natuurwetten zijn objectief en daarom hetzelfde voor alle levende wezens."
Daarom hangt het idee van waterstof, versleuteld door de onbekende makers van Stonehenge, al in de lucht.
In een grafische weergave is een formule een set van vijf cirkels. Vertaald in de taal van radio-emissies, is dit een set van vijf frequenties, en de belangrijkste daarin kan de frequentie zijn van de radiostraling van waterstof. En samen - dit is een code die meteen moet worden verzonden - "akkoord", en niet "afzonderlijke noten". De mensheid heeft dergelijke pogingen nog niet gedaan. De Amerikanen, op zoek naar het langverwachte signaal van hun broers in gedachten, gaan op zoek naar ordelijkheid, waarbij ze een voor een door miljoenen frequenties gaan die door de radiotelescoop worden opgevangen. Deze tactiek heeft nog geen succes opgeleverd. Eerdere analyse van honderdduizenden frequenties leverde niets op. En het is niet bekend of kwantiteit verandert in kwaliteit. Dus misschien is het tijd om de benadering fundamenteel te veranderen - en naar de "akkoorden" te luisteren - sets van frequenties die precies in de voorgestelde formule passen.
Wat is het allemaal hetzelfde, Stonehenge? Volgens de hypothese van Andrey Zlobin is Stonehenge een middel om een bericht over te brengen dat aan mensen is achtergelaten. Links zodat het een bepaald punt in de tijd "bereikt" - wanneer de mensheid genoeg kennis heeft verzameld om het te ontcijferen. Laten we dit voorwaardelijk "computer" noemen en zo alle tegenstrijdigheden verwijderen. Waarschijnlijk hebben degenen die zeggen dat Stonehenge een iconisch gebouw voor offers is gelijk. Degenen die het classificeren als een complex astronomisch instrument hebben gelijk. Maar Zlobin heeft ook gelijk: hij heeft nieuwe kennis ontdekt in Stonehenge. Op dezelfde manier waarop een computer spijkers kan slaan, kun je er immers vijf bij zes op vermenigvuldigen. En u kunt ook informatie in zijn geheugen laten opslaan.
Voor het eerst is er een wiskundige sleutel geselecteerd voor de raadsels van Stonehenge. Maar dit is pas het begin. Zlobin weet hoe hij aan andere, fundamenteel nieuwe gegevens moet komen. Maar zijn eigen krachten en middelen voor zo'n omvangrijk werk zijn niet langer voldoende: het is nodig om enorme hoeveelheden informatie te verwerken, een expeditie naar Stonehenge is nodig voor aanvullende opgravingen en metingen op bepaalde punten in het gebied. De taak is complex. Alleen een solide internationale organisatie kan het oplossen.
Van mijn kant zal ik mijn best doen om de Russische wetenschapper te helpen. Ik heb al gesproken met Zachary Sitchin, over wie ik de krantenlezers herhaaldelijk heb verteld. Sitchin zelf heeft onlangs het Stonehenge-boek gepubliceerd. Ik heb het over Zlobin en de producenten van documentaires over Russische afwijkende verschijnselen.
Het spel is de kaars waard. Zlobin pakte een "wiskundige sleutel" voor Stonehenge. Om het te "draaien" heeft Zlobin op zijn minst computers nodig - krachtig en snel. Dergelijke computers bestaan, dergelijke computers zijn gemaakt onder het SDI-programma in de Verenigde Staten.
Uitgeverij "New Planet"
- Deel 1 - Deel 2 -
