Vrijdag en het weekend kwamen weer op het informatieveld terug met het onderwerp van een nieuwe verhoging van de pensioenleeftijd, een eerlijk spenen van 6% van de salarissen, zogenaamd naast de pensioenen, en een verhoging van de levensstandaard van ouderen. Als we bedenken dat alle drie de nieuwsberichten over de pensioenleeftijd nog niet geformaliseerd zijn in de vorm van rekeningen, kunnen we concluderen dat het huidige 'onderzoek van de grond' door de systemische liberalen op de reactie van de bevolking een kreet zal oproepen, zal dreigen met massademonstraties - de vraag zal 'tijdelijk vergeten' worden. Eet in stilte en blijf de lafaards van Sobchak bespreken - je kunt proberen je voor te stellen.
Meteen begonnen drie bekende mensen bijna gelijktijdig weer over het pensioensparen van burgers te praten. Dus eerst was er sprake van een nieuwe verhoging van de pensioenleeftijd, daarna zei het hoofd van de Rekenkamer Alexei Kudrin dat onze gepensioneerden rijk werden en nooit arm waren, en de voorzitter van de Federatieraad Valentina Matvienko daarentegen, dat mensen geen geld hebben om te sparen voor de toekomst.
Een nieuw gesprek over de laatste "laatste" pensioenhervorming begon met een verhaal van Vladislav Zhukovsky, een lid van de deskundigenraad van Delovaya Rossiya, die verslaggevers vertelde dat de Russische regering zogenaamd denkt hoe de pensioenleeftijd met nog eens drie jaar kan worden verhoogd. Volgens hem is er zo'n "vaste" gepraat dat voor mannen de pensioenleeftijd kan worden verhoogd tot 68 jaar, en voor vrouwen - tot 63 jaar, "in de wandelgangen van de macht gaan". Bovendien, voegde de onafhankelijke econoom eraan toe, zijn ze van plan de leeftijd waarop het basispensioen wordt betaald met drie jaar te verhogen.
Om de vraag hoe hij dit weet onmiddellijk weg te nemen, leggen we uit - "Business Russia" behartigt actief de belangen van het bedrijfsleven en werkt samen met de autoriteiten. De leden van de organisatie zijn lid van 270 advies- en expertstructuren op federaal en internationaal niveau. Volgens hun officiële website zijn meer dan 50 vertegenwoordigers van Delovaya Rossiya lid van openbare raden onder federale ministeries en departementen. Over de voorstellen van Delovaya Rossiya werden meer dan 100 orders van de president van de Russische Federatie en meer dan 150 orders van de voorzitter van de regering van de Russische Federatie gegeven. Dat wil zeggen, het zou niet verbaasd moeten zijn dat Zjoekovski aanwezig was op de regeringsvergadering - hij is een van degenen die onze ministers adviseren. Niet de belangrijkste en belangrijkste, maar een van …
Het zijn echter niet eens de plannen voor de verhoging die hier interessant zijn, maar de argumenten - Zhukovsky bracht dit in verband met het feit dat de vorige verhoging kalm verliep, "zonder de federale snelwegen te blokkeren". Dat wil zeggen dat nu onze "geliefde" regering, die met haar plannen voor een vierdaagse werkweek alle argumenten voor het verhogen van de pensioenleeftijd vorig jaar vernietigde, nu nog steiler aan het argumenteren is - de bevolking zwijgt, dus het is mogelijk. Bovendien was Zhukovsky niet de eerste die zei over plannen om de pensioenleeftijd te verlengen, hij was niet de eerste die zei. Begin september rapporteerde Novaja Gazeta over de plannen van de regering om de pensioenleeftijd te verhogen tot 70 jaar, met verwijzing naar de plaatsvervanger van de Doema van de Communistische Partij van de Russische Federatie Valery Rashkin. Een TASS-bron in het Russische overheidsapparaat noemde het rapport echter "complete onzin".
Onzin, het is best mogelijk en onzin, maar iets dat te vaak wordt herhaald. Bovendien, volgens een van de leiders van de systemische liberalen Kudrin, leven gepensioneerden al goed in ons land. Kudrin zei dit tijdens een plenaire vergadering van de Doema en beantwoordde vragen van de afgevaardigden. "Onze gepensioneerden zijn voor eens en voor altijd van de armen verwijderd, en godzijdank," zei hij. Tegelijkertijd gaf zelfs Kudrin toe dat het 'goede leven' nog steeds wordt verslonden door sociale inflatie (prijzen voor essentiële goederen), die om de een of andere reden sneller groeit dan de gemiddelde inflatie van de meest waarheidsgetrouwe, volgens hem, de Centrale Bank.
Tegen de achtergrond van zo'n uitstekende situatie in het land, wanneer gepensioneerden niet langer arm zijn en de leeftijd zelf kan worden verhoogd, werd er tegelijkertijd een pensioenbelasting in de vorm van "gegarandeerde pensioenbijdragen" van 6% ingevoerd, de moeder van de miljardair en voorzitter van de Federatieraad Valentina sprak zich uit ter verdediging van het volk. Matvienko. Ze was het ermee eens dat het in de wereld heel gewoon is om de pensioenen te verhogen ten koste van persoonlijke besparingen, maar in Rusland is de invoering ervan nog te laat. "Nu heeft een aanzienlijk deel van de bevolking inkomen, waarvan ze simpelweg niets hebben om de pensioenvoorziening in de toekomst te verhogen," zei Matvienko. Bovendien, zo voegde de voorzitter van de Federatieraad eraan toe, kunnen veel burgers de mechanismen voor pensioenvorming niet begrijpen vanwege de voortdurende veranderingen op dit gebied. De Russen zijn "volledig in de war", zei Matvienko.
Trouwens, zelfs de meest fervente voorstanders van de vorige pensioenhervorming, die niet alleen de implementatie van de IMF-richtlijnen werd, maar ook een gevolg van de demografische crisis georganiseerd door de democraten, na het voorstel om over te stappen op een 4-daagse werkweek en verklaringen over massale bezuinigingen, hebben al ingestemd - ja, het enige doel Vorig jaar was er de wens om mensen minder te betalen. Zoals het hoofd van het ministerie van Financiën Anton Siluanov verder zal uitleggen, met het oog op het handhaven van de stabiliteit. Er is dus geen verwarring, de regering blijft systematisch "levende olie" pompen. Wat betreft de kwesties van de pensioenhervorming, het behoeft geen betoog dat nu niemand het durft uit te voeren, het risico is te groot dat het protest van de gecontroleerde en ongevaarlijke LGBT-hamsters van Navalny-Sobol zal uitmonden in een verbitterde en niet erg gecontroleerde rel van de bevolking. Echter,volgens een voormalige medewerker van de presidentiële administratie, econoom Mikhail Khazin, is dit precies wat ze proberen te bereiken. Een poging tot een nieuwe pensioenhervorming, gekoppeld aan een bespreking van een vierdaagse werkweek, kan volgens hem worden beschouwd als een poging om massale rellen in het land te organiseren. De econoom beschouwt dit ook als een aanval van het liberale team op de Russische president Vladimir Poetin, die het niet prettig vindt dat het staatshoofd neigt naar een conservatief scenario. “Ze weten zeker dat als Poetin blijft, ze gesloopt zullen worden. En als hij gedwongen wordt te vertrekken, dan hebben ze kansen. Dit wordt "all-in gaan" genoemd - zei Mikhail Khazin in een interview met Tsargrad.gekoppeld aan de bespreking van een vierdaagse werkweek kan worden beschouwd als een poging om massale rellen in het land te organiseren. De econoom beschouwt dit ook als een aanval op de Russische president Vladimir Poetin van het liberale team, die het niet prettig vindt dat het staatshoofd neigt naar een conservatief scenario. “Ze weten zeker dat als Poetin blijft, ze gesloopt zullen worden. En als hij gedwongen wordt te vertrekken, dan hebben ze kansen. Dit wordt "all-in gaan" genoemd - zei Mikhail Khazin in een interview met Tsargrad.gekoppeld aan de bespreking van een vierdaagse werkweek kan worden beschouwd als een poging om massale rellen in het land te organiseren. De econoom beschouwt dit ook als een aanval van het liberale team op de Russische president Vladimir Poetin, die het niet prettig vindt dat het staatshoofd neigt naar een conservatief scenario. “Ze weten zeker dat als Poetin blijft, ze gesloopt zullen worden. En als hij gedwongen wordt te vertrekken, dan hebben ze kansen. Dit wordt "all-in gaan" genoemd - zei Mikhail Khazin in een interview met Tsargrad. En als hij gedwongen wordt te vertrekken, dan hebben ze kansen. Dit wordt "all-in gaan" genoemd - zei Mikhail Khazin in een interview met Tsargrad. En als hij gedwongen wordt te vertrekken, dan hebben ze kansen. Dit wordt "all-in gaan" genoemd - zei Mikhail Khazin in een interview met Tsargrad.
Promotie video:
De econoom benadrukte dat de liberale groep in de Russische elite niets met Rusland te maken heeft en zijn toekomst niet associeert met "dit land". Het is moeilijk om het oneens te zijn. De enige vraag is of we een andere elite hebben.
