In de populaire wetenschap en eenvoudigweg in de wetenschappelijke literatuur wordt de hypothese algemeen beschouwd dat er eens een haven was in Puma Puncu (Bolivia) toen het Titicacameer hier aankwam. De versie is inspirerend, maar niet erg consistent met de feiten. Als hier water zou komen, zou het object slechts een klein eiland zijn dat van alle kanten door dit water wordt omringd … In werkelijkheid zien we een ander beeld, maar niet minder interessant en opwindend. Als je erover nadenkt …
De centrale plaats wordt gevormd door krachtige blokken (het gewicht van de grootste wordt geschat op 400 ton), gelegd als de basis van een oud bouwwerk. Ongeveer in het midden van deze fundering is er een opening: een van de blokken, ondanks zijn gewicht, is ofwel vernietigd, of bijna volledig ondergronds gegaan - slechts een klein deel ervan is zichtbaar, onder een aanzienlijke hoek met de horizontaal. Rekening houdend met de aard van de locatie van de onderdelen (en men kan zeggen de fragmenten) van de structuur, die zich ooit op deze fundering bevond, kunnen we op deze plek een sterke explosie aannemen. De versies van de aardbeving en zelfs de zondvloed zijn hier niet geldig.
De funderingsblokken waren vooraf duidelijk met dekvloeren tot één constructie bevestigd. En niet alleen de bekende en geadverteerde T-vorm.
Promotie video:
Afwerkvloersporen zijn overvloedig aanwezig in Puma Punku. En van de meest uiteenlopende vorm.
De poorten die voorheen op dit platform stonden, werden ook extra beveiligd - gaten in hun basis zijn zichtbaar.
De details van de constructie, die zich nu rondom het platform bevindt, verbazen met hun verscheidenheid aan vormen en de hoogste kwaliteit van het werk in de steen van de hardste rotsen. Zelfs op die blokken die ernstige erosie hebben ondergaan.
Veel blokken wekken de indruk van een gigantische bouwdoos voor kinderen - en ik wil ze gewoon in elkaar proberen te steken. De indruk wordt versterkt door het feit dat de "sneden" diep in de diepte gaan, niet in een rechte hoek, maar met een lichte uitzetting, en kleine nissen in deze sneden lijken speciaal ontworpen te zijn voor de uiteindelijke fixatie van het daarin geplaatste element.
Macrofotografie maakt het mogelijk om niet alleen overtuigd te worden van de hoogste kwaliteit van uitvoering van vlakken, binnen- en buitenhoeken, maar ook dat dit geen bevroren beton is, maar het resultaat van mechanische verwerking van natuurlijke materialen.
Er zijn sporen van nogal onzorgvuldig oeroud boren.
Maar er zijn ook betere. De verticale "groef" is bijna onmiskenbaar het merkteken van een frees of zaag.
Rekening houdend met de aard van de "groeven" op het volgende blok (ligt op afstand), is dit een spoor van de snijschijf. En de locatie van de uitsparingen, geboord in alle drie de richtingen, roept associaties op met een boor die in schuim of hout gaat, maar niet in graniet. Het doel van het maken van deze groeven is volkomen onbegrijpelijk.
Er zijn ook verschillende andere blokken die archeologen hebben gekregen van een nabijgelegen opgraving. De opgraving zelf geeft een goed beeld van de chaotische volgorde waarin deze blokken zich bevonden. Het object werd grondig en onherroepelijk vernietigd.
De Inca's probeerden duidelijk iets te gebruiken. maar in tegenstelling tot moderne archeologen gaven ze niet veel om het bepalen van de oorspronkelijke vorm van de structuur. Als resultaat: de overlap van de poort bleek in gewoon metselwerk te zijn …
De Puma-Punku-heuvel wordt begrensd door metselwerk, waardoor het de vorm heeft van een driedimensionale letter T. Een interessant detail: de twee bovenste niveaus van het metselwerk worden gevormd door monolieten, die om de een of andere reden de vorm hebben gekregen van twee treden, en vervolgens worden er extra blokken op de onderste van deze twee treden gelegd. Het doel van dit extra werk is volkomen onduidelijk.
Aan de ene kant van de heuvel werden de blokken van de structuur die zich voorheen bovenaan bevonden, door archeologen achtergelaten op de positie waarin ze werden gevonden. Als we aannemen dat de archeologen op andere plaatsen net zo punctueel waren, dan had de vernietiging van de bovenbouw een uitgesproken richting van zuid naar noord.
Rekening houdend met het feit dat zich een aanzienlijke laag aarde bevindt tussen het bewaarde metselwerk van de grens en de blokken van de bovenbouw, zou de versie van vernietiging door een krachtige stroom (bijvoorbeeld tijdens de zondvloed) hier heel geschikt zijn. Maar het is absoluut in strijd met de aard van de vernietiging van het centrale platform!
Als we de explosieve aard van de vernietiging beschouwen, geeft de locatie van de blokken aan de noordkant van de heuvel de herhaalde explosies aan: ten eerste is het grensmetselwerk bedekt met een laag aarde (de eerste raket miste bijvoorbeeld het doelwit) en pas daarna werd de bovenste structuur vernietigd door de daaropvolgende explosie.
Misschien zien we in Puma-Punku sporen van de "War of the Gods" …