Hoe Zijn De Piramides Gebouwd? Wanneer? WHO! - Alternatieve Mening

Hoe Zijn De Piramides Gebouwd? Wanneer? WHO! - Alternatieve Mening
Hoe Zijn De Piramides Gebouwd? Wanneer? WHO! - Alternatieve Mening

Video: Hoe Zijn De Piramides Gebouwd? Wanneer? WHO! - Alternatieve Mening

Video: Hoe Zijn De Piramides Gebouwd? Wanneer? WHO! - Alternatieve Mening
Video: Nieuw mysterie rond piramides 2024, Mei
Anonim

De piramidebouwers, wie ze ook waren, lieten geen enkele beschrijving van hun methoden achter. Tot op de dag van vandaag zijn er geen Egyptische documenten gevonden die zeggen hoe de piramides zijn gebouwd, wie ze heeft gebouwd. Egyptologen, uitsluitend gebaseerd op dubieuze gegevens, concludeerden dat de trappiramide in Sakkara de oudste is; ze schreven de constructie ervan toe aan de architect Imhotep, die leefde tijdens het bewind van koning Djoser uit de derde dynastie (XXVIII eeuw voor Christus).

De getrapte piramide van Meduma dateert uit het bewind van pater Cheops Sneferu (XXVII eeuw voor Christus) De constructie van de gebogen piramide bij Dashur dateert uit dezelfde tijd.

Een oudere vermelding van de Grote Piramide in bronnen geeft aan dat deze werd opgericht ter nagedachtenis aan een wereldwijde ramp in het planetaire systeem, die leidde tot branden en overstromingen. De Arabieren geloven dat de piramides vóór de zondvloed werden gebouwd door een koning die een visioen had dat de wereld zou omdraaien en de sterren uit de lucht zouden vallen. Daarom versleutelde de koning in de piramide alle kennis die de wijste mensen van die tijd bezaten, inclusief de geheimen van astronomie, geometrie en natuurkunde, verhandelingen over edelstenen en mechanismen, over de structuur van de hemelbol en de aardbol.

Het vroegste joodse bewijs - afgezien van de bijbelse "pilaren van steen" - is van Jozef (1e eeuw), die zei dat de sefieten wijsheidsmakers waren die de wetten van het hemelse rijk begrepen. Om de kennis voor de hele mensheid te bewaren, bouwden ze twee monumenten - de ene steen, de andere baksteen - steen bleef bestaan tot de tijd van Jozef.

Volgens Arabische legendes wordt in de Grote Piramide niet alleen de kaart van de sterren en hun cycli, maar ook de geschiedenis en chronologie van het verleden en de toekomst versleuteld.

Wat betreft de vraag wie de Grote Piramide heeft gebouwd, getuigen Arabische historici, zoals bijvoorbeeld Ibrahim bin Ibn Wasuff Shah, dat de piramides van Gizeh werden gebouwd door een antediluviaanse koning genaamd Surid of Saurid, die droomde van een enorme planeet die zou vallen op onze planeet op het moment waarop "het hart van Leeuw de eerste minuut van het hoofd van Kreeft bereikt". Abu Zeid el-Balkhi citeert een oude inscriptie die zegt dat de Grote Piramide werd gebouwd in een tijd dat het sterrenbeeld Lyra zich in het sterrenbeeld Kreeft bevond, of ongeveer 73 duizend jaar geleden.

De beroemde reiziger Ibn Batuta, die leefde in de 14e eeuw, beweerde dat Hermes Trismegistus (Judaïsche Enoch), 'nadat hij van de verschijning van de sterren had geleerd dat er een vloed zou komen, piramides bouwde en daarin wetenschappelijke verhandelingen en andere kennis opnam die het waard was bewaard te blijven'.

Volgens theosoof Basil Steward, auteur van The Mysteries of the Great Pyramid, kan men er niet zeker van zijn dat de piramide, hoewel deze zich in Egypte bevindt, door de Egyptenaren is gebouwd. De rentmeester voerde aan dat als al het bewijsmateriaal zorgvuldig zou worden verzameld en geanalyseerd, het duidelijk zou zijn dat "de zaden van Egyptische wijsheid werden gezaaid door verschillende kolonisten die in vrede naar het land kwamen en deze geweldige structuur bouwden."

Promotie video:

Deze kolonisten waren, volgens Steward, buitengewoon wijs Aziatische of Europese reizigers. Nadat ze de bouw van de piramide hadden voltooid, verlieten ze Egypte en namen hun kennis mee.

De rentmeester schreef dat de plannen voor de bouw van de Grote Piramide al lang vóór het begin van de bouw waren uitgebroed en de vrucht waren van de arbeid van een enkele wijze, 'die behoorde tot een blanke beschaving die begiftigd was met morele, wetenschappelijke en culturele verdiensten, die qua ontwikkeling veruit superieur was aan alle andere beschavingen'. Petri was het hiermee eens en voegde eraan toe:

"Perfecte creaties, vaak uit de vroege periode (van de Egyptische architectuur), worden niet geassocieerd met een of andere school van alomtegenwoordig onderwijs, maar eerder met een groep mensen wiens fenomenale capaciteiten die van hun tijdgenoten ver overtroffen." Betreffende de ongelooflijke precisie waarmee de Grote Piramide werd gebouwd, merkte Petri op: "Het dankt zijn bestaan aan het talent van één persoon."

Relatief niet zo lang geleden suggereerden Russische wetenschappers dat de Egyptenaren uit Indonesië hadden kunnen komen, die het land verlieten toen 10-12.000 jaar geleden de lokale beschaving stierf als gevolg van een soort kosmische catastrofe, bijvoorbeeld de val van een asteroïde. Er zijn astronomische kaarten ontdekt met een ongelooflijke nauwkeurigheid, waarop de locatie van de sterren is aangegeven waar ze enkele millennia geleden hadden moeten zijn.

Ook werden tijdens de opgraving verschillende items gevonden, waaronder kristallen lenzen, absoluut bolvormig en nauwkeurig, die mogelijk in telescopen zijn gebruikt. Vergelijkbare lenzen zijn gevonden tijdens opgravingen in Irak en Centraal-Australië, maar tegenwoordig kunnen ze alleen worden gemaakt met een schurend materiaal gemaakt van ceriumoxide, dat alleen elektrisch kan worden verkregen.

Wat betreft de legendes, over de kwestie van de datering van de bouw van de piramide, behalve de vermelding dat deze 300 jaar vóór de zondvloed werd gebouwd, voegen ze geen duidelijkheid toe. Egyptologen die hebben vastgesteld dat het bewind van de Vierde Dynastie teruggaat tot 2720 2560 voor Christus. BC, men gelooft dat de Grote Piramide in 2644 voor Christus werd gebouwd. e.; anderen noemen de datum van het begin van de bouw 2200 voor Christus. e., het duurde nog eens 3056 jaar om het werk te voltooien. Volgens een andere versie is de piramide 1000 jaar ouder.

Wat betreft de methode die door de bouwers wordt gebruikt, de geschiedenis heeft geen informatie bewaard. Edwards van de Egyptische afdeling van het British Museum, die zijn hele leven heeft gewijd aan het vinden van ten minste enkele feiten over dit onderwerp, wijst er in zijn wetenschappelijke verhandeling uit de jaren dertig op dat noch oude Egyptische teksten noch rotsschilderingen hier licht op werpen. vraag.

Maar egyptologen zijn het erover eens dat de bouwers aanvankelijk het plateau van Gizeh moesten verwijderen van zand en stenen tot de bodemlaag en vervolgens het oppervlak moesten egaliseren. R. Engelbach, een leerling van Petri, die jarenlang als conservator van het Cairo Museum werkte, gelooft dat de Egyptenaren om het land te egaliseren de bouwplaats aan vier zijden omsingelden met kleine dijken van rivierslib, de binnenruimte vulden met water en er een netwerk van kanalen op legden. Cole kon het resultaat van hun werk beoordelen en ontdekte dat op een oppervlakte van 5,2 hectare de afwijkingen van het horizontale niveau niet groter waren dan 2,5 cm.

Op de vrijgemaakte grondlaag werden rechthoekige platen witte kalksteen gelegd, die dienden als bedekking waarop de eerste rij gevelstenen werd gelegd. Daarna was het nodig om grote hoekblokken op de grond te verankeren om vierkante hoeken te vormen voor het leggen van lagen gevelplaten. Archeologen ontdekten gemakkelijk dat de meeste kalksteenblokken afkomstig waren uit de Mokattam-heuvels aan de oevers van de Nijl, hoewel sommige blokken rechtstreeks uit de Gizeh-heuvels konden zijn gehaald. Op individuele platen met rode oker staan de namen van de steenhouwersbrigades, bijvoorbeeld "Bootbrigade" of "Sterke brigade".

De dichtstbijzijnde bron van de zeventig ton zware granieten monolieten die werden gebruikt om het graf van de koning te omsluiten, zijn de steengroeven van Aswan, die ongeveer 800 km stroomopwaarts van de Nijl liggen; van daaruit zijn ze vermoedelijk met binnenschepen stroomafwaarts vervoerd. W. Emery bewees dat de Egyptenaren al tijdens de Eerste Dynastie over prachtige koperen gereedschappen beschikten, waaronder zagen en beitels, waarmee ze kalksteen konden breken en zagen, en dat hun technologie voor het malen van graniet was verbeterd tot het niveau van de kunst. Ze gebruikten zogenaamd bevochtigd kwartszand als schurend materiaal voor zaagwerkzaamheden.

Verschillende gereedschappen zijn ontworpen door de Egyptenaren om rotsen uit de heuvels te klieven, waarvan sommige zijn te vinden in de Mokattam-steengroeven. Honderd meter lang werden gaten door de rots gesneden, richels werden uitgesneden tussen het plafond en het blok dat verwijderd moest worden, en vervolgens werd een verticale groef geponst met houten hamers en koperen beitels, gehard op een onbekende methode. Met water bevochtigde houten wiggen werden in deze groef gestoken; uitlopende wiggen splijten de rots. Soms werden vreugdevuren ontstoken, en wanneer water op een hete steen werd gegoten, kregen ze een volledig gelijkmatige pauze.

Het enige historische bewijs van hoe de blokken naar de plaats van de bouw van de piramide werden vervoerd, is van Herodotus, die schreef dat het, zoals hem in Egypte werd verteld, twintig jaar duurde om de piramide te bouwen en dat gedurende drie maanden 100 duizend mensen stenen uit de bergen vervoerden. Voor het transport van enorme blokken werd in 10 jaar een weg van 900 meter lang en 18 meter breed aangelegd van gepolijste steen, waarlangs zware stenen op lopers werden gesleept.

Kapitein F. Barber, een Amerikaanse marine-attaché die in Egypte werkte en een pamflet schreef met de titel The Mechanical Triumph of the Ancient Egyptians, berekende dat als de weg 36 meter boven de Nijl zou uitkomen, deze een helling zou hebben van 30 cm voor elke 7,5 meter. m. van het canvas, wat naar zijn mening een relatief kleine steilheid is, rekening houdend met de smering van het oppervlak. Barber berekende dat er 900 man nodig zou zijn, twee op een rij, om de 60 ton wegende monoliet met 4 touwen langs zo'n hellend vlak te slepen. Dit harnas zou een ruimte van 67,5 meter lang en 4,8 meter breed hebben ingenomen, en hij vond deze opstelling vrij compact.

Barber voerde aan dat het voor zoveel arbeiders niet zo moeilijk was om stenen te verplaatsen, vooral als ze waren opgeleid om synchroon te bewegen; daarom geloofde hij dat intelligente mensen bij dergelijke werken werden gebruikt en geen lastdieren - mensen kunnen gemakkelijk ritmische bewegingen leren, vooral als je een marslied of een schijn van een metronoom gebruikt. De momentane kracht die door al deze mensen wordt uitgeoefend, stelt hen in staat een plaat te verplaatsen waarvan het gewicht praktisch gelijk is aan hun totale eigen gewicht, dat meerdere keren groter is dan hun gebruikelijke trekkracht.

Als er gaten in de gelederen waren vanwege zieke werknemers, konden deze worden gecompenseerd door een competente verdeling van de kracht van de rest. De tekeningen die uit die tijd zijn voortgekomen, tonen processies die vergelijkbaar zijn met degene die Barber heeft gereconstrueerd, waarbij een speciaal geselecteerde persoon een soort smeermiddel op de weg goot om wrijving te verminderen.

Andere egyptologen zijn van mening dat, vanwege de enorme hoeveelheid gebruikte steen, veel van dergelijke wegen nodig waren, maar dat er maar heel weinig overleefden. Volgens de Franse wetenschapper E. Amelino bleven aan het einde van de 18e eeuw de overblijfselen van het hellende pad dat naar de piramide van Khafre leidde; en sporen van de weg naar de piramide van Mykerin zijn vandaag te zien. De Egyptische archeoloog Selim Hassan zegt dat er aanzienlijke gebieden zijn aan de rand van het plateau van Gizeh, omzoomd met grote kalksteenblokken; deze bestrating strekt zich uit in noordoostelijke richting en daalt tot de helft van de hoogte van het plateau.

De wetenschapper gelooft dat het mogelijk de overblijfselen zijn van een weg die na de bouw van de piramide is vernietigd. Een andere Egyptische archeoloog, Ahmed Fakhri, verzekert dat de overblijfselen van het zuidelijke deel van de weg, bestaande uit keien vermengd met modder, nog steeds bestaan nabij de zuidkant van de hoofdstraat.

Wat betreft de technologie van het bouwen van de piramide zelf, verschilden de meningen van egyptologen over deze kwestie. Herodotus zei dat eerst het bovenste deel van de piramide werd voltooid, na het midden en ten slotte het onderste. Dit betekent dat de uitgehouwen gevelstenen bovenaan dicht bij de kern (midden) werden geplaatst, waarschijnlijk door middel van een hellend vlak, of een helling, die afnam naarmate de bouwers naar beneden gingen; deze technologie vereiste het gebruik van vier opritten - de een tegenover elkaar.

Herodotus merkte op dat de gevelstenen stap voor stap van de grond werden getild op houten kranen door middel van een mechanisme dat hij niet in detail beschreef. Cotsworth berekende dat als de stenen op de door Herodotus aangegeven manier zouden worden opgetild, het ongeveer een maand zou duren om een steen naar de top te brengen.

Barber beweert dat er kranen of boortorenkranen nodig zouden zijn geweest om de enorme platen op te hijsen, dus bij afwezigheid van dergelijke apparatuur moesten de Egyptenaren opritten bouwen. Overblijfselen van dergelijke hellingen werden gevonden bij de piramide van Amenemkhet in Lisht, evenals in Medum. Luchtfoto's onthulden ook de aanwezigheid van hellingen in het zand van Dashura. Petri geloofde dat de deklaag gelijktijdig met de binnenblokken werd gelegd en dat de constructie van onder naar boven werd uitgevoerd. Hij rekende uit dat er dagelijks tot wel 500 blokken uit de steengroeven werden afgeleverd en gestapeld. Omdat de onderste lagen 50.000 blokken bevatten, zou het meer dan drie maanden duren om elke laag te installeren.

Petrie beweert dat de blokken gedurende drie maanden na de lekkage zijn vervoerd, toen het mogelijk was om een groot aantal arbeiders in dienst te nemen en de blokken op water te laten drijven. Hij suggereert dat zelfs als er voor elke steen met een volume van 1,12 kubieke meter en een gewicht van ongeveer 2,5 ton niet meer dan 8 mensen waren, ze een dozijn van dergelijke stenen in drie maanden naar de piramide zouden kunnen vervoeren, gedurende twee weken zouden ze blokken uit de groeve slepen. over een dag of twee, met een goede wind, zouden ze hen over de Nijl vervoeren, en het zou zes weken kunnen duren om ze naar hun juiste plaats op de piramide te beklimmen.

Petrie berekende dat de Grote Piramide ongeveer 2.300.000 blokken bevat die elk 2,5 ton wegen en gemiddeld 127 x 127 x 71 centimeter meten. Als 8 mensen in drie maanden tijd een dozijn stenen aankunnen, dan zouden 100 duizend mensen elk seizoen 125 duizend stenen kunnen afleveren, dus het bleek dat de bouw van de piramide 20 jaar duurde, zoals Herodotus opmerkte.

Edwards merkt op dat er, naast de 100.000 mensen die de blokken naar de piramide hebben vervoerd, ongetwijfeld veel meer arbeiders betrokken waren. Het waren ervaren metselaars en hun assistenten. Misschien woonden ze in gebouwen die Petri ten westen van de Khafre-piramide ontdekte, waar tot wel 4.000 mensen tegelijkertijd in de kazerne konden worden ondergebracht. Petri berekende dat 40.000 ervaren arbeiders elk jaar gemakkelijk 120.000 blokken kunnen verwerken; 4 mensen zouden een maand lang aan één steen werken.

Petrie was ervan overtuigd dat de metselaars lagen metselwerk op de grond hadden gelegd voordat ze werden opgetild. Hij vond horizontale lijnen die in de bekleding en binnenplaten waren geëtst en lieten zien hoe ze passen. Volgens hem werd het werk uitgevoerd onder begeleiding van ervaren metselaars die een plan voor het hele jaar opstelden en toezicht hielden op het werk, en tijdens periodes van morsen tilden groepen arbeiders de afgewerkte platen op en plaatsten ze op de juiste plaats. Petri zei dat de tegels, vakkundig vervaardigd, van binnenuit op hun plaats waren gezet, terwijl de binnenste lagen later werden gevuld.

Twee Italiaanse wetenschappers, Maragoglio en Rinaldi, die relatief recent de piramides in Gizeh hebben gemeten en de resultaten van hun werk presenteerden in een 4-delig werk, waren het erover eens dat de buitenste en binnenste lagen gelijktijdig werden gelegd. Ze geloven dat de tegels op hun plaats werden geschoven over een dunne laag slurry die als smeermiddel diende, niet alleen als bindmiddel; deze platen werden naar achteren en opzij gehesen, zodat scheuren of spaanders van buitenaf niet zichtbaar waren.

Ballard merkte op dat het onmogelijk zou zijn om zulke uitgebreide blokken te installeren zonder ze te beschadigen; hij suggereerde dat de platen werden aangepast aan de reeds bestaande sjabloon. Terwijl hij Petrie ondersteunt, wijst Edward erop dat, omdat de onderste lagen van het metselwerk zich op een gladde bestrating bevonden die ongeveer een halve meter voorbij de basis van de piramide uitstak, het onmogelijk was om de tegenoverliggende stenen van buitenaf te leggen zonder de uitstekende rand van het trottoir te beschadigen; ook konden ze niet worden verfijnd in het metselwerk, aangezien de bestrating daar ook onder zou lijden.

Het feit dat enkele van de kalkstenen platen die de bestrating vormden, onder de centrale blokken werden gelegd, geeft ook aan dat het midden van de piramide was gevuld nadat de buitenste laag was gelegd. Volgens Petri werden de buitenste platen dicht bij elkaar op de grond gelegd en langs de zij-, achter- en onderranden aangebracht, zodat alleen de buitenrand op hun plaats bleef.

Volgens de getuigenis van de architect Rex Engelbach en de ingenieur Somers Clark, de auteurs van het boek "Ancient Egyptian Masons", werden, om de zijvlakken van de gevelstenen absoluut gelijk te maken, ze dicht bij elkaar gelegd en met een zaag tussen hen doorgevoerd. Maragoglio en Rinaldi vonden echter geen sporen van zaagwerk aan de verticale zijranden.

Petrie beweert sporen van rode oker te hebben gevonden op het oppervlak van sommige platen die niet zorgvuldig waren gepolijst, waaruit hij concludeerde dat het polijsten stapsgewijs was - net zoals een tandarts een tand behandelt - en tegelijkertijd werden de met okerkleurige wafels geïnspecteerd. In ieder geval moest de definitieve plaatsing van de tegels gebeuren voordat ze op hun plaats werden gelegd.

Alle stenen die in onze tijd zichtbaar zijn, zijn inwendig, speciaal zo bewerkt dat ze goed aansluiten op de uitwendige. Ze zijn ook goed verwerkt, maar niet gemaakt van puur witte kalksteen, maar afgewisseld met fossielen. De platen van de volgende lagen metselwerk zijn veel slechter verwerkt en verschillen in grootte, dit werd ook gedaan zodat de naden niet overeenkwamen. De platen werden bij elkaar gehouden met een vijzel van zand, kalk en gebroken rood keramiek, waardoor het een roze kleur kreeg.

Petrie geloofde dat om alle lagen gevelplaten en centrale platen naar de top van de piramide te tillen, ze een helling gebruikten die tegenover één zijde was geïnstalleerd, en hij besloot dat het volume minstens gelijk moest zijn aan het volume van de piramide zelf. Barber is van mening dat het hellende vlak, eindigend op de top van de piramide, met een helling van 10 graden, over 1.800 m in de Nijldal had moeten worden gedragen, zo'n platform 480 m langer dan de stoep waar Herodotus over schreef. Bovendien kostte het volgens Barber 4 keer meer moeite om de platen op de helling te tillen dan op de piramide zelf.

Om de oprit bij de piramide te installeren, zou volgens de berekeningen van Barber 2.100.000 kubieke meter stenen uit de Nijl nodig zijn, oftewel 4 keer meer steen dan werd gebruikt om de piramide te bouwen. Met elke opeenvolgende laag metselwerk werd de oprit hoger en langer, maar ook smaller. Volgens Plinius waren de hellingen gebouwd van salpeter en zout, en later was het mogelijk om ze op te lossen met water, maar deze uitspraak lijkt fantastisch, aangezien er een hele oceaan van water nodig zou zijn.

In de Natural History-uitgave van november 1970 betoogde ingenieur Olaf Tellefsen dat de Grote Piramide door slechts een paar duizend arbeiders gebouwd had kunnen worden als ze een eenvoudig mechanisme gebruikten dat bestond uit een stevige houten balk die door contragewichten op een draaipunt in evenwicht was. en bevestigd op houten hellingen. Dit zou het volgens hem mogelijk maken om omvangrijke opritten te verwijderen. Tellefsen verzekerde dat er in het oude Egypte niet genoeg arbeid zou zijn om hellingen te bouwen die meer dan de helft van de piramide hoog waren. Egyptologen maakten bezwaar tegen het feit dat er nog geen bewijs was voor de theorie van Tellefsen.

Cotsworth gelooft dat de Egyptenaren een efficiënter systeem hebben uitgevonden om stenen op te tillen: ze gebruikten de piramide zelf als een helling en sleepten stenen langs de spiraalvormige buitenmuur.

Dit systeem leverde extra voordelen op als de zuidelijke muur van de piramide eerder was voltooid en er verder werd gewerkt in de schaduw ervan, en niet onder de brandende zon. Maar zelfs als je de hitte vergeet en je de hele hoeveelheid werk voorstelt die de Egyptenaren deden, zal het zeker ongelooflijk lijken. Barber verklaarde dat een dergelijk project geleid had moeten worden door een werkelijk briljante ingenieur: het was nodig om het werk correct te plannen, arbeiders aan verschillende operaties toe te wijzen, te controleren dat iedereen samenwerkt, het vereiste aantal gereedschappen te verstrekken, evenals voedsel en huisvesting voor arbeiders, en zelfs te voorzien in acties op geval van onvoorziene situaties.

Barber wees erop dat tijdens de lekkage gemeenschapswerk nodig was om de bevolking van voedsel te voorzien. August Mencken suggereerde dat het nodig was om naast arbeiders ook minstens 150 duizend vrouwen en kinderen te voorzien van voedsel, huisvesting en veiligheid. Uit oude teksten en tekeningen verzamelde Barber informatie over hoe de opzichters de dwangarbeiders behandelden en concludeerde dat er een leger van 400 duizend mensen nodig zou zijn om de orde bij de bouw van de piramide te verzekeren.

Cotsworth suggereerde dat een heet, droog klimaat zoals Egypte geen huisvesting nodig had voor arbeiders die gewend waren graan en water te eten, en dat de hygiënische omstandigheden veel beter waren dan in het Victoriaanse Engeland.

Afvalgesteenten en materialen werden over de rotsen van Gizeh naar de noord- en zuidzijde getransporteerd, waar ze honderden meters lange obstakels vormden die een ruimte innamen van ongeveer de helft van het volume van de piramide. Tijdens opgravingen aan de voet van de rots vond Petri lagen woestijnkiezelstenen en zand, wat duidt op het opruimen van een deel van de woestijn dat nodig is voor bouwwerkzaamheden. In de stapels afval vond hij fragmenten van containers voor water en voedsel, fragmenten van hout en houtskool, en zelfs een stuk oud touw.

De enige vermelding van de kosten van het bouwen van de piramide is van Herodotus, die meldde dat volgens de vertaler het bedrag dat per dag wordt uitgegeven om radijs, uien en knoflook te kopen om de arbeiders te voeden, aan de voet van de piramide is gegraveerd. Dit bewijs lijkt echter onbetrouwbaar, net als een ander feit dat door Herodotus wordt genoemd en dat Cheops tijdens de bouw van de piramide zo veel had uitgegeven dat hij zijn dochter moest verhandelen en de prijs van één kalksteenblok voor elk van haar diensten moest nemen.

Kingsland berekende dat als 2.300.000 blokken in 20 jaar of 7.300 werkdagen zouden worden gelegd, er dagelijks 315 stenen gestapeld zouden moeten worden, of 26 stenen per uur, op een werkdag van 12 uur. Mencken, die de wiskundige en astronomische prestaties van de oude Egyptenaren zo afkeurde, moest niettemin toegeven dat, gezien de verscheidenheid aan problemen waarmee ze onvermijdelijk tijdens de bouw te maken hadden, men moet aannemen dat ze over betere gereedschappen en meer ontwikkelde wetenschappelijke kennis beschikten. wat algemeen wordt aangenomen.

Kingsland vroeg zich af wat voor soort verlichting en ventilatie de Egyptenaren gebruikten tijdens hun ondergrondse werkzaamheden. Hij vond het niet bovennatuurlijk dat de Egyptenaren instrumenten konden hebben waarvan we een nogal bescheiden idee hebben, en methoden gebruiken die we tegenwoordig als occult beschouwen. Misschien zijn hun methoden niet zo mystiek als het op het eerste gezicht lijkt: Lockyer suggereerde dat het mogelijk was om met behulp van één beweegbare spiegel en meerdere stationaire spiegels te bereiken dat zonlicht elke hoek van de ingewanden van de piramide bereikte.

Hoewel legendes aan de priesters van Heliopolis het vermogen toeschrijven om stormen te veroorzaken en stenen te verplaatsen die 1000 mensen niet kunnen tillen, verwerpen de meeste egyptologen de mogelijkheid om progressieve methoden te gebruiken, zoals lasertechnologie om stenen te hakken of ultramoderne mechanismen zoals antizwaartekrachtmachines., om gewichten te heffen, erop aandringend dat al het werk werd uitgevoerd met primitieve gereedschappen en onbeperkte menselijke kracht.

Desalniettemin beweert Edwards: "Cheops, die mogelijk lijdt aan grootheidswaanzin, zou in 23 jaar van zijn regering nooit iets hebben gebouwd dat qua grootte en duurzaamheid vergelijkbaar is met de Grote Piramide, als technische prestaties zijn metselaars niet toelaten om enorme blokken stenen te hanteren."

Petri spreekt zich uit voor de onbekende methode en zegt dat er in de Khafren-piramide een granieten "hijsrooster" is met een gewicht van ongeveer 2 ton, gelegen in zo'n smalle tunnel dat er slechts 6-8 mensen tegelijkertijd aan kunnen werken. Omdat het manipuleren van een dergelijk gewicht inderdaad de kracht van 40-60 arbeiders zou vereisen, kwam Petrie tot de conclusie dat de Egyptenaren geavanceerdere constructiemethoden moesten gebruiken die ons niet zijn overkomen.

Hoewel de Deense ingenieur Tony Brunes liet zien hoe enorme blokken zoals de balken in het Graf van de Koning door één persoon konden worden opgetild dankzij het bekwame gebruik van wiggen en balancers, was Petri ervan overtuigd dat de oude bouwers nog geavanceerdere middelen hadden om stenen op te tillen en te verplaatsen dan gewone hellingen. rollen, hendels.

Een van de meest ingewikkelde mysteries van de piramide betreft echter de drie granieten vullingen die de uitgang van de Ascending Tunnel verzegelden.

N. Nepomniachtchi

Aanbevolen: