Enkele van de meest interessante artefacten die over de geschiedenis van de aarde vertellen, zijn oude kaarten van onze planeet en zelfs oude globes.
Het blijkt dat de laatste niet alleen vanaf de middeleeuwen tot ons 'kwam' (de Hunt-Lenox koperen wereldbol, gedateerd 1504-1506, wordt als de oudste beschouwd, hoewel zijn 'leiderschap' ernstig wordt betwist door de bol van Stefan Messin, gemaakt op de schaal van een struisvogelei), maar zelfs vanwaar meer oude wereld.
In 1984 ontdekte een expeditie van wetenschappers onder leiding van Elias Sotomayor bijvoorbeeld veel stenen artefacten in het La Mana-gebergte (het huidige Ecuador), waaronder de oudste bol van de aarde. Het is voor ons natuurlijk verre van de traditionele ronde vorm: blijkbaar heeft de meester van deze atlas zich niet echt met dit probleem beziggehouden en de eerste geschikte kei voor zijn werk genomen. Bovendien is er een vermoeden dat de maker van deze wereldbol zich er terdege van bewust was dat onze planeet niet echt een perfect ronde vorm heeft.
Maar dit is niet het unieke karakter van de oudste bol, maar het feit dat de locatie van de continenten en continenten erop enigszins verschilt van de moderne. En als men op deze stenen atlas gemakkelijk bijvoorbeeld het Italiaanse schiereiland, Griekenland, India, de Perzische Golf kan traceren, dan, beginnend vanuit Oost-Azië en verder richting Amerika, valt het beeld duidelijk niet samen met de huidige kaarten van de aarde. Hier verschijnt plotseling een mysterieus continent.
Tegelijkertijd zijn Florida en het Caribisch gebied niet te vinden op deze stenen bol, maar in de Stille Oceaan, net op de evenaarlijn, 'verschijnt' een enorm continent. En Japan fuseert ermee, dat wil zeggen, er bestaat geen eilandstaat, die we vandaag het land van de rijzende zon noemen, niet.
Veel onderzoekers herkenden het mysterieuze continent op de stenen atlas van de aarde als het legendarische continent Mu, waarover de wetenschapper M. Kimura ooit de wereld vertelde. Hij geloofde dat Mu ook in het water stortte, zoals het niet minder fantastische Atlantis beschreven door Plato.
Promotie video:
Om deze reden suggereerden de onderzoekers van de stenen bol zelfs dat Atlantis en Mu wel eens hetzelfde continent zouden kunnen zijn, alleen informatie over hen kwam naar ons toe in verschillende interpretaties en namen. Deze theorie wordt bijvoorbeeld ondersteund door de genetische relatie tussen moderne Japanners en Indiërs. En als de orthodoxe wetenschap het weerlegt vanwege de enorme waterkering (oceaan) tussen deze volkeren (hun voorouders), dan maakt de aanwezigheid van een onbekend continent op een stenen bol deze verbinding zowel mogelijk als logisch.
We merken op dat de academische wetenschap sceptisch stond tegenover de stenen atlas, net als andere verbazingwekkende artefacten van Elias Sotomayor. Bovendien is het niet mogelijk om de ouderdom van deze bol vast te stellen (radiokoolstofanalyse is niet acceptabel voor stenen, hoewel sommige onderzoekers denken dat dit rotsblok minstens 12.000 jaar oud is), wat betekent dat het onmogelijk is om nauwkeurig te zeggen wanneer het werd gecreëerd, tot welke beschaving in staat bleek te zijn. zoals wat feitelijk in deze atlas wordt weerspiegeld. Enkele vragen waarop geen exact antwoord is, enkele aannames …