Wetenschappers van Harvard gaan in 2019 het eerste experiment doen op het gebied van zonne-geo-engineering.
Laat me je meteen vertellen: het gaat niet om klimaatwapens, enkele geheime projecten en geheime tests. Het gaat over wetenschap. De prestigieuze Harvard University. En zijn onderzoeksprogramma in zonne-geo-engineering. Het is echter erg dubbelzinnig.
TWEE GRADEN. MISSCHIEN VIJF
U bent zich bewust van de opwarming van de aarde. Hoe ga je ermee om? Omdat broeikasgassen de schuld zijn, betekent dit dat we ervoor moeten zorgen dat er minder zijn. Niet roken of roken: schakel over op zonne-energie, wind- en waterkracht, biobrandstoffen, elektrische voertuigen, enzovoort. En eet ook geen vlees (koeien zijn een bron van methaan, een van de broeikasgassen) en reizen minder (vliegtuigen zijn een van de belangrijkste luchtverontreinigende stoffen, kooldioxide).
Het doel van het Klimaatakkoord van Parijs is om de stijging van de gemiddelde temperatuur op aarde tegen het einde van de 21e eeuw te beperken tot twee graden. Volgens pessimistische scenario's stijgt het met 3, 4 of zelfs 5 graden.
Maar! Veel wetenschappers geven toe dat het niet zal werken om de opwarming van de aarde te stoppen, hoe hard we ook proberen. Het proces is al begonnen. En het zal doorgaan, zelfs als alle fabrieken en auto's in een oogwenk plotseling op aarde stoppen. U kunt verzachten en vertragen. Stop - nee.
Met geo-engineering of klimaattechniek (de zogenaamde technologie van kunstmatige impact op het milieu) kun je van de andere kant gaan. Neem en koel de planeet zelf een paar graden! Dus? We hebben het kunnen verwarmen, wat betekent dat we het kunnen koelen.
Promotie video:
VULKANISCHE WINTER MET JE EIGEN HANDEN
Met de methode in kwestie (en in het algemeen zijn er veel, zie "Projecten"), hebben de experts van zonne-geo-engineering de methode uit de natuur zelf bespioneerd. Om precies te zijn, in de buurt van vulkanen. Het is een bekend feit: na krachtige uitbarstingen wordt de aarde koeler. Vulkanische as fungeert als een barrière voor zonlicht, dat wordt gereflecteerd en niet in de atmosfeer doordringt. Het beste voorbeeld in de tijd is de uitbarsting van de berg Pinatubo in de Filippijnen in 1991. De vuurspuwende berg liet 20 miljoen ton zwaveldioxide vrij, dat gedurende enkele maanden in de stratosfeer circuleerde. De gemiddelde temperatuur op aarde is met 0,5 graden gedaald - in feite is de planeet teruggekeerd naar de tijd dat er geen opwarming van de aarde te horen was. Het effect duurde anderhalf jaar.
De essentie van het idee is om hetzelfde te doen, alleen zonder de vulkaan: een aerosol zwaveldioxide of een andere stof in de stratosfeer spuiten. De methode wordt sinds de jaren zeventig besproken en werd voor het eerst voorgesteld door de Sovjetklimatoloog Mikhail Budyko. Academicus Yuri Izrael, directeur van het Institute of Global Climate and Ecology van de Russian Academy of Sciences, was een actieve voorstander van deze methode om de opwarming van de aarde tegen te gaan. In de VS en Groot-Brittannië werden serieuze projecten ontwikkeld.
Maar het bleven allemaal projecten. Voor verschillende redenen. En wetenschappelijk (hoe het klimaat werkt, wordt niet volledig begrepen. En interventies van deze schaal zijn onvoorspelbaar), ethisch, financieel en politiek (de beslissing moet worden genomen door de leiders van alle landen, en ze hebben al genoeg meningsverschillen).
100 GRAM OM TE BEGINNEN …
Deelnemers aan het Solar Geoengineering Research Program aan de Harvard University zijn van plan om de eerste praktische stap te zetten. En al in 2019. Het budget van de eerste fase van het experiment, dat wordt besteed aan het artikel in het tijdschrift Nature, is $ 3 miljoen.
Een gecontroleerde stratosferische ballon zal worden gelanceerd boven het zuidwesten van de Verenigde Staten. Op een hoogte van ongeveer 20 km sproeit het kleine deeltjes calciumcarbonaat - in wezen kalk -. De stof is volgens wetenschappers milieuvriendelijker en veiliger dan zwaveldioxide, vooral voor de ozonlaag (zie “Gevaren”).
Een beetje - meerdere porties van elk 100 gram, voor een totaal van minder dan een kilogram. Deeltjesgrootte 0,0005 mm.
- We weten niet hoe calciumcarbonaat zich in werkelijkheid zal gedragen - het komt immers niet voor in de natuur in de stratosfeer - geeft Frank Koitch toe, een specialist in atmosferische chemie (hij is een van de leiders van het onderzoeksprogramma, samen met collega-chemicus James Anderson en fysicus David Keith, die houdt zich al 25 jaar bezig met klimaattechniek en ontving voor zijn werk financiering van Bill Gates).
Verder zal het vliegtuig roteren en observeren wat er gebeurt met de aerosol, ozon en lucht, waarbij de pluim van microdeeltjes wordt gevolgd met behulp van een laser. En hij zal samen met de luchtmonsters naar de aarde terugkeren. Aan de technische kant is de National Atmosphere and Oceans Organization (NOAA) van de Verenigde Staten betrokken.
Deze hoeveelheid krijt zal zeker geen schade aanrichten. Klimaatvoordelen natuurlijk ook. Experiment. Het is belangrijk dat tot nu toe dat niet is gebeurd, iedereen was beperkt tot computermodellering. En het zal helpen bij het beantwoorden van veel vragen die betrekking hebben op het idee van geo-engineering.
Het lijkt onschadelijk te zijn. Maar natuurbeschermers zijn ertegen: het probleem is het begin, begin met 100 gram en probeer het dan te stoppen. Het Manifest tegen Geoengineering in de herfst van 2018 werd ondertekend door honderden publieke organisaties van over de hele wereld: wetenschappers, schrijvers, ecologen. Ze eisen om alle experimenten te verbieden, ook die van Harvard.
… EN EEN MILJARD PER JAAR
"Matige" zonne-geo-engineering wordt ook genoemd in een recent rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Maar - als een aanvullende maatregel om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Dat wil zeggen, we verminderen de uitstoot, vergroenen de energiesector en bereiden ons voor op een stijging van het niveau van de Wereldoceaan. Maar als het volledig knijpt, kan het nodig zijn om stratosferische ballonnen met zwaveldioxide te lanceren, ondanks alle mogelijke negatieve gevolgen.
Er is zelfs een geschat budget: $ 1-10 miljard per jaar. Dit geld is genoeg om de hele planeet te bedekken met een sluier van een aerosol. En voeg van tijd tot tijd toe - microdeeltjes "leven" in de atmosfeer gedurende gemiddeld twee jaar.
Maar als de mensheid over zulke extreme maatregelen moet nadenken, dan is dat in 2030–2050. Niet eerder. Het duurt echter niet lang meer voor 2030.
GEVAREN
- het belangrijkste: ingrijpen in het klimaat kan onverwachte en onvoorspelbare gevolgen hebben;
- het risico bestaat dat de circulatie van de atmosfeer en het neerslagregime in verschillende delen van de wereld zullen veranderen;
- zwaveldioxide zal de ozonlaag beschadigen die de aarde beschermt tegen schadelijke ultraviolette straling;
- gewassen kunnen last hebben van gebrek aan zonlicht. Een recente studie over deze score: na de uitbarsting in de Filippijnen en de "vulkanische" winter viel in veel landen de oogsten van tarwe, rijst en maïs terug. Maar de bossen begonnen te groeien.
- door aërosolen in de stratosfeer verandert de kleur van de lucht. Het is niet precies bekend wat het zal zijn, maar het zal nooit meer helderblauw zijn. En de zonsondergangen zullen compleet anders zijn.
PROJECTEN
Het idee om een vulkanische winter na te bootsen, hoewel de meest populaire, is niet de enige. Dit is wat de aanhangers van kunstmatige invloed op het klimaat op verschillende tijdstippen nog meer hebben voorgesteld:
- Zeewater in wolken injecteren om hun reflectievermogen te vergroten en te voorkomen dat de zonnestralen de atmosfeer binnendringen - een spraakmakend project van Britse wetenschappers van de universiteiten van Manchester en Edinburgh.
- Creëer genetisch gemodificeerde planten, opnieuw met een grote reflectiviteit.
- om gigantische spiegels in een baan te lanceren, met hetzelfde doel - om een deel van het zonlicht van de aarde te reflecteren.
YULIA SMIRNOVA