De Computer Loste Het Grootste Probleem Van Tijdreizigers Op - Alternatieve Mening

De Computer Loste Het Grootste Probleem Van Tijdreizigers Op - Alternatieve Mening
De Computer Loste Het Grootste Probleem Van Tijdreizigers Op - Alternatieve Mening

Video: De Computer Loste Het Grootste Probleem Van Tijdreizigers Op - Alternatieve Mening

Video: De Computer Loste Het Grootste Probleem Van Tijdreizigers Op - Alternatieve Mening
Video: 10 Meest Mysterieuze Tijdreizigers Ooit! 2024, Mei
Anonim

De "grootvaders paradox" in tijdreizen heeft filosofen, natuurkundigen en schrijvers lang gekweld. Het blijkt dat het probleem een oplossing heeft gevonden!

Meer dan 120 jaar zijn verstreken sinds de publicatie van The Time Machine door H. G. Wells. De roman populariseerde het idee van tijdreizen en bracht vele andere sciencefictionromans over dit onderwerp voort.

Maar het is pas onlangs dat er een logica-vrij tijdreisscenario is gemaakt, en de auteur is een computer.

Het nieuwe plot houdt verband met de "grootvaders paradox", waarover filosofen graag speculeren. Verhuizen naar het verleden, de held doodt zijn grootvader, daarom verschijnt een van de ouders van de reiziger en daarom de held zelf niet.

Het probleem is dat als de reiziger niet werd geboren, het niet duidelijk is hoe hij oorspronkelijk in staat was om van de toekomst naar het verleden te gaan en de gang van zaken te veranderen?

In veel gevallen verschijnt de paradox in een uitgebreide vorm en onder verschillende gedaanten, niet beperkt tot de moord op de grootvader. Zo beantwoordt Marty McFly in een van de delen van de film "Back to the Future" niet de amoureuze beweringen van zijn moeder Lorraine, en doet hij al het mogelijke om haar te laten trouwen met zijn vader George.

Ondertussen gebruiken natuurkundigen, waaronder Stephen Hawking, de onmogelijkheid van dergelijke ketens van oorzaak en gevolg (in de cirkel van natuurkundigen gesloten tijdachtige curven genoemd) om het feit van tijdreizen aan te vechten.

Natuurlijk zal de 'grootvaders paradox' niet meer zo zijn als we aannemen dat er gelijktijdig meerdere universums bestaan. Het blijkt dat de reiziger na het doen van dingen in het verleden en teruggekeerd is naar zijn tijd, zich in een compleet nieuw universum bevindt, dat hij wist te beïnvloeden. Het universum, dat als vertrekpunt voor de reis diende, leeft gewoon voort.

Promotie video:

Deze oplossing is prima, maar het impliceert het bestaan van vele alternatieve universums, elk met een kopie van de tijdmachine.

Een uitweg vinden op basis van het bestaan van slechts één universum is veel moeilijker.

Doron Friedman, een computerwetenschapper aan het Interdisciplinair Centrum in Grezliya, Israël, gebruikte geautomatiseerd redeneren om de paradox te onderzoeken. Het werk van de wetenschapper wordt gepubliceerd in arXiv, en krijgt binnenkort een reactie van collega-specialisten.

Alle aspecten van tijdreizen zijn moeilijk te volgen. Maar Friedman heeft een programma gemaakt dat rekening houdt met de gebeurtenissen uit het verleden en de toekomst, en met de aan- of afwezigheid van logische verbanden ertussen.

Het doel van de studie was een versie van de paradox, volgens welke de hoofdpersoon naar het verleden gaat en zijn vader vermoordt.

Toen Friedman de gegevens in het programma laadde, identificeerde ze de paradox door een tegenstrijdigheid aan te geven, omdat de zoon, die naar het verleden is verhuisd en zijn vader heeft vermoord, zijn uiterlijk in twijfel trekt, wat niet mogelijk is zonder de deelname van een van de ouders.

Friedman vroeg om een oplossing voor dit probleem, en het programma doorliep duizenden mogelijke opties om tot een logische te komen. Met andere woorden, de moord op zijn vader had geen invloed mogen hebben op het bestaan van de hoofdpersoon.

Er waren veel mogelijke oplossingen, maar Friedman publiceerde er twee.

In de eerste versie wordt de zoon (laten we hem Marty noemen) zijn eigen grootvader. Reizend terug in de tijd en het vermoorden van zijn jonge vader (George), krijgt Marty een kind dat later zijn vader wordt, een andere George.

Matige beslissing, omdat het wereldwijde veranderingen in de keten van gebeurtenissen met zich meebrengt, die vooral grootmoeder Marty zullen treffen.

De tweede optie is van groter belang. De vangst is dat de oplossing alleen van toepassing is als de vader ook in de tijd kan reizen.

Gebeurtenissen ontwikkelen zich zo.

In 1954 gaat Marty's vader, George genaamd, een jaar vooruit (tot 1955), waar hij Marty's moeder Lorraine ontmoet en een zoon met haar krijgt, waarna hij te zijner tijd terugkeert. Dan in 1954 verschijnt Marty en vermoordt zijn vader.

Door George's kleine reis een jaar vooruit kan Marty geboren worden en verdwijnen alle tegenstrijdigheden.

Toegegeven, de beslissing is verwarrend, en het lot van het gezin lijkt net zo ongelooflijk als het feit van tijdreizen, maar het algoritme is niet voor niets gemaakt.

De mogelijkheden van het programma zijn niet beperkt tot het verzinnen van verhalen voor fantastische werken. Het belangrijkste doel was om inconsistenties in virtual reality op te sporen die werden gecreëerd door applicaties voor training of zelfs psychologische revalidatie.

Friedman schrijft dat "in tegenstelling tot de echte wereld, de virtuele wereld je toestaat 'terug te keren naar het verleden', het te veranderen en de gevolgen te zien." Elke teksteditor heeft een functie voor ongedaan maken die verwijderde tekst weer op zijn plaats zet. Als je een verkeerde handeling uitvoert in een videogame, kun je altijd teruggaan naar de vorige opslag en het opnieuw proberen.

Door in de tijd door de virtuele realiteit van het trainingsprogramma te bewegen, zullen mensen visueel de gevolgen van hun beslissingen zien. Het algoritme zal iemand helpen de gevolgen van psychologisch trauma te overwinnen door de juiste beslissing voor te stellen.

Het enige trieste is dat het programma het eeuwige probleem van vaders en kinderen niet zal kunnen oplossen.

Anton Komarov

Aanbevolen: