Mechanische Horloges, Werktuigmachines En Andere Hightech Uurwerken Uit De Renaissance. Deel 1 - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Mechanische Horloges, Werktuigmachines En Andere Hightech Uurwerken Uit De Renaissance. Deel 1 - Alternatieve Mening
Mechanische Horloges, Werktuigmachines En Andere Hightech Uurwerken Uit De Renaissance. Deel 1 - Alternatieve Mening

Video: Mechanische Horloges, Werktuigmachines En Andere Hightech Uurwerken Uit De Renaissance. Deel 1 - Alternatieve Mening

Video: Mechanische Horloges, Werktuigmachines En Andere Hightech Uurwerken Uit De Renaissance. Deel 1 - Alternatieve Mening
Video: Befaamde Oldenzaalse horlogemakers presenteren nieuw uurwerk 2024, Mei
Anonim

Veel onderzoekers en mensen die gewoon geïnteresseerd zijn in het onderwerp oudheden, beweren dat er in het verleden een hoog ontwikkelde beschaving op aarde was. Dit blijkt uit sporen van mechanische verwerking van graniet en andere duurzame gesteenten, waarop sporen van mechanismen zichtbaar zijn die zelfs voor ons onbereikbaar zijn. Namelijk: zaagschijven met een dikte van 1-2 mm, hoogwaardige vaten met een wanddikte van enkele millimeters, etc.

Ja, misschien vond dit alles plaats in de oudheid. Maar sommige voorbeelden in metselwerk kunnen worden verklaard door de hypothese van gieten en vormen uit geo-beton (ontsluitingen van koude fluïdolieten). Het is mogelijk dat de sporen van snijgereedschap slechts sporen zijn van een spatel op "plasticine" -massa's.

Ik geloof ook dat er een hoogontwikkelde beschaving was, maar die was anders, niet hetzelfde als we ons die voorstellen. Zonder industrie en consumentisme, zonder krukken in de vorm van gadgets en gecentraliseerde energievoorziening. En de productietooling was zelfvoorzienend en veelzijdig. Op het niveau van ambachtelijke kleinschalige productie. De aandrijving is handgeschakeld met vliegwiel (traagheidsopslag), oftewel stoommachines, over de meest opvallende voorbeelden waarvan we later in de geschiedenis werden verteld in de vorm van de eerste stoomlocomotieven. Elk stuk was individueel en tot op zekere hoogte een kunstwerk. Er was geen pijplijn of standaardisatie voor één maat.

En deze beschaving was onlangs, terug in de middeleeuwen. Ik stel voor om in het bewijs van deze verklaring te duiken.

Video over de exposities die zijn opgeslagen in de Hermitage (er zijn er meer dan 300!) 18e eeuw. Dit zijn meesterwerken van micromechanica en engineering van die tijd. Om vandaag de dag dergelijke mechanismen te ontwikkelen, zijn ontwerpteams nodig:

In Europa duurde de passie voor deze automatisering en mechanisch speelgoed 200 jaar in de geschiedenis. En vrijwel onmiddellijk verdween de interesse in hen! In het paleis van de Chinese keizer tegen de 19e eeuw. ongeveer 5000 vergelijkbare exposities zijn verzameld. Hoeveel waren er dan in heel Europa? Hoe gaat het met onze mobiele telefoons? En wat gebeurde er, dat de traditie van het maken van deze machines en mini-robots en de interesse ervoor verdween? Historici zeggen dat de uitvinding van de grammofoon een einde maakte aan dergelijk speelgoed. Maar is het zo? Misschien was er een heel andere reden? In onze tijd gaat de elektronica in smartphones inderdaad alleen maar vooruit. Ik betwijfel of over de hele wereld de onmiddellijke belangstelling voor hen kan verdwijnen.

Kulibins horloge

Promotie video:

Een van de meesterwerken uit de Hermitage-collectie is het horloge van Kulibin:

Image
Image

Denk na het lezen van deze korte informatie na: hoe kan een eenvoudige autodidact zo'n meesterwerk van micromechanica maken? Voor een moderne ingenieur moet je veel disciplines kennen en gewoon een enorme ervaring hebben in materiaalkunde en de principes van het bouwen van horlogemechanismen. Dit betekent dat er in die tijd zelfs in het binnenland van het Russische rijk een uitstekende school was. Of heeft Kulibin ergens gestudeerd? Ben je naar Europa geweest of waren er andere scholen in ons land?

Image
Image

Uren 17-18 eeuwen. Hoe kunnen symmetrische tandwielen en andere onderdelen met zo'n precisie met de hand worden vervaardigd?

Als we de horloges van I. Kulibin en andere horloges van Europese meesters uit die tijd nader bekijken, kunnen we begrijpen dat de onderdelen zijn gemaakt door te draaien, niet met de hand. Wat weten we over draaibanken uit die tijd? Het blijkt dat ze in een grote verscheidenheid waren, hier is de info:

Image
Image

Scherm uit het boek van de 17e eeuw. (namelijk 1646) Dit zijn wapenmachines voor de fabricage van geweerlopen in de Tula-fabriek.

Hun niveau is op geen enkele manier slechter dan die van de machines uit de 19e eeuw. Op hen werden zulke meesterwerken gemaakt, en niet met een handgereedschap, zoals historici schrijven.

Nog een paar foto's van de machines die werden gebruikt om high-tech onderdelen van de 17-18e eeuw te vervaardigen.

Werktuigmachines tot de 19e eeuw
Werktuigmachines tot de 19e eeuw

Werktuigmachines tot de 19e eeuw

Image
Image

Aankondiging op avito over de verkoop van het machinebed uit het begin van de 19e eeuw. Blijkbaar staat er een datum op, als die zo nauwkeurig was gedateerd.

Image
Image

Horlogemachines? Maar de machines zelf worden ook op machines gemaakt, en waarschijnlijk volgens de freesprincipes van metaalbewerking.

Image
Image

Close-up van een van de machines.

Image
Image

De eenheden van deze machines zijn ook een kunstwerk en het toppunt van techniek en technologie van die tijd. En dit was verre van ongewoon.

Maar daarom zeggen historici dat alles met de hand is gemaakt? Handmatige verwerking van precisie voor horlogemechanismen geeft niet, het horloge werkt gewoon niet.

Ik ben het meest geïnteresseerd in wrijvingseenheden in dergelijke mechanismen. En hoe werden ze gesmeerd? Er zijn veel vragen, maar niemand geeft er antwoorden op in termen van fabricagetechnologieën en materiaalkunde.

Vervolg: deel 2