De gigantische tekening op de grond "Zyuratkul Elk" is eindelijk gedateerd. Het bleek even oud te zijn als de megalieten op Vera Island (Turgoyak). Dat wil zeggen, "Losu" is al vijf en een half duizend jaar oud.
Archeologen vatten de resultaten samen van twee veldseizoenen, waarin opgravingen en studies werden uitgevoerd aan een geoglief die werd ontdekt op een van de locaties op de Zyuratkul-kam (Satka-regio).
Het oude megalithische monument van Zuid-Oeral heeft al wereldwijde bekendheid verworven. Onze gesprekspartner was een archeoloog, kandidaat voor historische wetenschappen, senior onderzoeker van de Ural-afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen, hoofd opgravingen bij Zyuratkul Stanislav GRIGORIEV.
Volgens een van de versies zal de vertaling uit de Bashkir-taal van het toponiem Zyuratkul "Groot paardenmeer" of "Groot paardenmeer" betekenen. Duizend jaar geleden konden de voorouders van de Bashkirs deze geoglief vanaf de bergkam veel beter zien dan hij nu zichtbaar is, en hem interpreteren als een afbeelding van een paard.
Allereerst, Stanislav Arkadievich, hoe ben je erin geslaagd de ouderdom van de geoglief te bepalen?
- Er werden twee radiokoolstofdatering van het object verkregen. Deskundigen van het Instituut voor Planten- en Dierecologie van de Ural-tak van de Russische Academie van Wetenschappen uit Yekaterinburg namen bodemmonsters onder de stenen vandaan. Onder laboratoriumomstandigheden wordt organische stof geselecteerd uit humus - sporen, pollen, elementen van macroflora - en wordt er onderzoek gedaan. Als resultaat werd met een waarschijnlijkheid van meer dan 95,4% de datum verkregen - 38 - 35e eeuw voor Christus, en met een waarschijnlijkheid van 68% - 37 - 36e eeuw. Ik neem een hogere tolerantie aan, omdat het mogelijk is dat in de oudheid, toen de ene laag grond werd verwijderd, de eerdere werd blootgesteld. Daarnaast zijn er storingen …
We wilden thermoluminescente datering gebruiken. Na het verbranden van stenen in een vuur, worden isotopen die zijn verzameld in microscheuren vrijgegeven en begint de accumulatie van nieuwe. Zo kan worden vastgesteld wanneer de steen het vuur heeft geraakt. Langs de randen van de geoglieflijn werden twee oude vreugdevuren ontdekt. Ze werden gelezen in de vorm van clusters van rood-roze gecalcineerde stukjes kwartsiet, die zich splitsten van de impact van vuur. Ze wilden het onderzoek in Duitsland doen, maar het bleek dat alleen kwartsiet niet geschikt is voor de thermoluminescente methode. Kwarts is nodig, maar staat niet op de geoglief.
Dat wil zeggen, terwijl we stopten op de datum van de 38e - 35e eeuw voor Christus. e.?
Promotie video:
- Het is noodzakelijk om verder onderzoek te doen, maar het is duidelijk dat de geoglief meer dan vijf en een half duizend jaar oud is. En dit is het begin van het Eneolithicum, het kopersteentijdperk. Dit is een bijzondere periode in de geschiedenis van de Oeral, toen grote gelaagde gemeenschappen ontstonden, vergelijkbaar met die op het Vera-eiland, en megalithische structuren achterlieten. Zowel de geoglief als wat we vonden op Vera Island zijn monumenten uit dezelfde tijd … Ik heb berekeningen gemaakt voor Vera Island, rekening houdend met de arbeidskosten voor de bouw van gebouwen, rekening houdend met het feit dat voedsel toen alleen werd verkregen door te jagen, vissen en verzamelen. De middelen van Turgoyak zijn duidelijk niet voldoende om zoveel arbeiders te voeden. De mensen die op het eiland megalieten bouwden, vestigden zich in een gebied binnen een straal van 100-200 kilometer. Hetzelfde gebeurde op Zyuratkul.
Hoe was de geoglief ingedeeld?
- De breedte van de lijnen waarmee de tekening is gemaakt, is vier tot vijf meter. Hieraan werd aan elke kant ongeveer twee en een halve meter toegevoegd. Vervolgens werd de zode van de hele strook verwijderd en werden stenen, groot en klein, op de geogliefcontour gegooid. Er kwam ook wat klei. Overigens is de grondlaag op de geoglief 20-30 centimeter en daarbuiten 50, hierdoor is de tekening vanuit de ruimte zichtbaar. De geogliefstenen zijn van verschillende rassen. Meestal zijn dit kwartsiet, maar er wordt ook tufsteen gevonden.
In 2012 werden 44 stenen werktuigen ontdekt, in 2013 - 80. Onder de vondsten bevinden zich veel stenen schoffels, er is een kolfmes, een hamer … De enige vuursteenvondst was een grote chip uit een amorfe kern zonder bewerking. Onder de gereedschappen om te graven, zijn er zowel grote vormen met een gewicht tot drie kilogram als kleine, tot vijf centimeter groot. Dit betekent dat het werk niet alleen door mannen werd uitgevoerd, maar ook door vrouwen en zelfs kinderen. Het werd gebouwd door de hele wereld, jong en oud, en dit werd niet zozeer gedaan om de bouw te versnellen, maar voor rituele doeleinden, om de sociale banden te versterken.
De ervaring van studies van tekeningen op het Nazca-plateau leert: de lijnen zijn veranderd, gecorrigeerd. De oorspronkelijke lijnen zonder geofysica kunnen nu niet worden bepaald. Aanvankelijk was er natuurlijk een "algemeen project", ze wisten wat ze aan het bouwen waren, maar voor hen was het allereerst een sekte. Aan het einde werd blijkbaar een rituele ceremonie uitgevoerd: we vonden twee vreugdevuren langs de randen van de contour, misschien waren er andere … De studies van stenen werktuigen werden uitgevoerd door Vyacheslav Kotov, senior onderzoeker aan het Instituut voor Geschiedenis, Taal en Literatuur van het Ufa Wetenschappelijk Centrum van de Russische Academie van Wetenschappen. De kinderen van de archeologische kring van het Tsjeljabinsk-paleis van pioniers en schoolkinderen genoemd naar Krupskaya waren een grote hulp bij het verzamelen van vondsten. De cirkel wordt geleid door Sergey Markov. Vorig jaar filmden journalisten van Channel One een documentaire over Zyuratkul, en de film wordt binnenkort vertoond.
Vorig jaar was er in de media ophef over de opening aan de oevers van de Zyuratkul van een bepaald Eneolithisch "megadorp", waarin naar verluidt de bouwers van de geoglief woonden, en dat waren er tienduizend. Heeft u ter plaatse onderzoek gedaan?
- Er was hier echt ophef over. Ten eerste vond Oleg Mustafin, een medewerker van het Eco-Park "Zyuratkul", vreemd recht metselwerk niet ver van de Whale Pier. Alles rondom is bezaaid met oude stenen werktuigen. En aan de overkant van de baai is op satellietbeelden ook een rechthoekige structuur te zien. En de lokale historicus Alexander Shestakov suggereerde dat dit een gebouw is en dat het meeste zich onder de baai bevindt … Dit is hoe informatie over 10 duizend mensen verscheen. Maar de tweede structuur is geen metselwerk, maar sloten om water te verwijderen. Er is op die plaats een krachtig veenmoeras, en in de 20e eeuw werd het drooggelegd, het interesseert ons niet … En de structuur die door Mustafin werd ontdekt, is in feite een megalithisch object. Geen woning, want daar is geen enkel aardewerkfragment gevonden. En wat het is, weet ik niet. Niemand heeft zoiets gegraven. Maar ontegenzeggelijkdat deze structuur dezelfde leeftijd heeft als de geoglief.
Er is een theorie dat de naam van het meer ook wordt geassocieerd met dit megalithische object …
- Volgens een van de versies zal een directe vertaling uit de Bashkir-taal van het toponiem Zyuratkul "Groot paardenmeer" of "Groot paardenmeer" betekenen. "Zur" - "groot", "bij" - "paard", "kul" - "meer". Deze interpretatie wordt gegeven door een bekende expert op het gebied van de Ural-dialectvocabulaire en toponymie A. K. Matveev. En dit is heel toepasselijk in het licht van het belang van weidegebieden voor de Bashkirs. Maar in toponiemen moet er naast consonantie ook een etymologisch verband zijn. In dit geval was het niet: er zijn geen weilanden op Zyuratkul. Maar men kan aannemen dat duizend jaar geleden de voorouders van de Bashkirs deze geoglief vanaf de bergkam veel beter konden zien dan hij nu zichtbaar is, en hem interpreteren als een afbeelding van een paard.
Welke stappen moeten er worden genomen om het monument nu te behouden?
- Het is noodzakelijk om toerisme te ontwikkelen, en dit vereist begrip van de Satka-administratie en de leiding van het Nationaal Park, op het grondgebied waarvan de geoglief zich bevindt. En het bestaat, maar er moet een akkoord worden bereikt … Naast de toeristische infrastructuur zelf, die zich op zijn minst in Zyuratkul ontwikkelt, moet dit resort laten zien waar mensen naartoe zullen gaan. We hebben branding nodig … Je kunt bijvoorbeeld natuurlijk mensen naar het Chebarkul-meer lokken met behulp van een meteoriet, maar dit vereist allereerst een soort museumcomplex, iets dat je kunt zien. Ten tweede moeten zulke dingen ontwikkeling hebben. Archeologische opgravingen zijn gestopt in Turgoyak en de stroom toeristen is gehalveerd. Hetzelfde gebeurde op Zyuratkul, toen de werf werd ontmanteld voor Kitova.
Wat moet er precies op de geoglief worden gedaan om deze te behouden?
- Het is noodzakelijk om een museum van het object te maken. Beëindiging van opgravingen in hun huidige vorm - ze zijn destructief voor het monument. De geoglief heeft vijfduizend jaar stand gehouden en zal nog eens 100 jaar staan - tot betere tijden. Er moet een groter gebied worden uitgegraven om de grootte van de site te laten zien. Vervolgens moet alles, behalve de omtrek van de geoglief, worden gemaaid. Daarnaast is het belangrijk om ter plaatse een afwateringssysteem aan te leggen, want tijdens de regens spoelt het water daar de hele bovenlaag weg … Op dit moment is de geoglief pas in het late voorjaar en het vroege najaar te zien. We moeten uitzoeken hoe we het voor een lange tijd kunnen openstellen voor beoordeling. Ik weet niet hoe ik dit moet doen. Installeer misschien een speciale toren of rust platforms uit op de noktoppen. Iemand stelt voor om paden aan te leggen zodat toeristen passeren en de contouren van de geoglief versterken. Ze stellen voor om de bodem te versterken. Maar tot nu toe zijn er geen projecten. En zonder een museum en een project voor museumificatie van het object te creëren, zullen we jaarlijks het zicht op het object van bovenaf verslechteren. U hoeft alleen maar te begrijpen wat u met de uitgegraven grond en het uitgegraven gebied moet doen.
Hoe gaat het met de financiering van uw opgravingen?
- In 2012 is de financiering gestart. In december ontvingen we zelfs geld, de helft daarvan ging naar het werk van specialisten, voor examens. In die tijd hielp het Nationaal Park ons met huisvesting, we zouden het moeilijk hebben gehad in tenten op de berg … In 2013 kregen we geen cent voor opgravingen, we werkten op eigen kosten. In februari vorig jaar kende het Ministerie van Cultuur van de Russische Federatie 1 miljoen 310 duizend roebel toe onder het federale doelprogramma "Cultuur van Rusland". Maar vanwege een onjuiste registratie van documenten bij lokale afdelingen, werd het geld niet ontvangen. In het volgende veldseizoen zullen we misschien, als er geld is, monsters nemen voor radiokoolstofanalyse, we zullen andere onderzoeken uitvoeren, maar er zullen als zodanig geen opgravingen plaatsvinden. In het voorjaar gaan we ook met specialisten en Oleg Mustafin naar de faciliteit die hij opende. Het lage waterpeil duurt meerdere dagen. Moet op tijd zijn.
U voelt zich vermoeid. Teleurstelling…
- Nadat ik op Vera Island had gewerkt, werd ik een realist. Eén persoon kan ophef maken, een illusie creëren die in de media zal worden herhaald, maar zal eigenlijk niets doen. Ik wil dit niet doen. Ik herhaal, de dingen zullen op Zyuratkul van de grond komen als er op lokaal niveau een akkoord wordt bereikt. En nu is het nodig om niet de financiering van opgravingen te doorbreken, maar de museumificatie van de geoglief … Om er zeker van te zijn dat iemand het geld voor de opgraving van dit object onder de knie zal krijgen, zal ik bij het indienen van een rapport bij de veldcommissie ook een paper schrijven: weiger categorisch een open vel voor deze site te verstrekken voor iedereen, ook voor mij. Totdat er een museumificatieproject is. Ik wil het verhaal niet herhalen met Vera Island!
Vladislav VERIGO
