Start: verlos van de boze. Deel 1.
Een van de belangrijkste gedaanten van de duivel, die werd doorgegeven aan zijn "engelen" - duivels - is de zwarte geit. En het punt is hier niet in de beruchte Joodse "zondebok", hij is hoogstwaarschijnlijk verbonden met ons onderwerp, maar is niet de primaire bron ervan. Eigenlijk, iedereen die te lui is om te lezen, kun je gewoon even mijn artikel over de stam "Kaz" bekijken, en op voorwaarde dat je goed associatief en figuurlijk denkt, zul je begrijpen wat de duivel is. En voor degenen die niet lui zijn en die hun spaarvarken met afbeeldingen willen aanvullen, stel ik voor om kennis te maken met de mythen over de schepping van de wereld voorgesteld door A. N. Veselovsky in zijn artikel gewijd aan de bogomielen en hun dualistische opvattingen over het universum ("Research in the field of Russian spiritual couplet. Vol. XI" als onderdeel van de collectie van de afdeling Russische taal en literatuur van de Imperial Academy of Sciences. Vol. XLVL, nr. 6, 1889). In hen zullen we geen geiten of iemand anders vinden,enigszins vergelijkbaar met deze gehoornde, maar hun hele filosofie vraagt om deze parallel te trekken.
Waarom heb ik deze specifieke verzameling mythen overgenomen? - Vanwege hun gelijkenis met de mythen van vele kleine volkeren tot aan de Noord-Amerikaanse Indianen. En het belangrijkste verschil tussen hen en de canon is dat hier, naar mijn mening, de rollen van God en de Duivel bij het scheppen van de wereld behoorlijk correct zijn geplaatst. Ja, ja, de Heer was niet de enige die DIT deed, "vid", zoals goed …"
Kaas aarde
Terwijl "Genesis" ons de volgende ontwikkeling van evenementen biedt:
Voor verschillende volkeren, zelfs als ze gekerstend zijn, is alles enigszins anders:
Promotie video:
Het is meteen duidelijk dat al deze legendes dezelfde bron hebben. Misschien zelfs een soort christelijke apocriefen.
Van de boze
Maar wat is het meest interessante en wat mij ertoe aanzette dit artikel te schrijven: geen van de onderzoekers, inclusief Veselovsky zelf, die al deze legendes verzamelde en niet opmerkte, is een nogal etymologische legende !!! Hier wordt, net als veel Griekse mythen, symbolisch onze oorspronkelijke bijnaam Satan - "de boze" weergegeven.
Dit gebeurt op drie niveaus:
- oppervlakkig - Satan gedraagt zich oneerlijk, onoprecht.
- figuurlijk - in de legendes (inclusief degene die ik hier niet heb gegeven) wordt gezegd dat de Heer de aarde GELIJK heeft geschapen, maar door de acties van de Shaitaanse bergen verschijnen er putten, draaikolken …
Wat is tenslotte de "boze"?
Daarom is de boog een door een boog gebogen wapen. Ook is het woord "Dexterous", wat gewoon een andere vorm van "Evil" ("ov" - dit is "y"), slim is dodgy (de betekenis van kromming-bochten). Vandaar het woord "Leugen", dat wil zeggen "De ziel verdraaien, Krivda spreken" in tegenstelling tot "Pravda", dat afkomstig was van het woord "Direct". Hetzelfde geldt voor Links-Rechts: rechts-rechts-recht, links-liggen. Overigens werd deze Engelse "Lie" voorheen geschreven als "lēogan", wat overeenkomt met de Germaanse vormen "lige, legen, lögen, løgn, liegen, lügen" en onze "lie". Dit komt ook tot uiting in de mythe: de Heer hakt met zijn rechterhand vonken uit de steen, en engelen verschijnen, Satan doet het met zijn linkerhand - duivels vliegen.
Op een dieper niveau zien we "LY" (li-lg) in het woord "Crafty-lige", dat verantwoordelijk is voor "losheid, niet-fixatie", dat wil zeggen "vrij", in tegenstelling tot direct, dat wil zeggen, star gehecht aan de richting. - De parallel met de moraal van goed en kwaad is voor iedereen zichtbaar, veronderstel ik.
Dus de boze is een "curve", die we zien in de mythe van de schepping - de boze maakt de platte aarde ongelijk, brengt er kromming in in de vorm van hobbels, bergen en gaten.
We zien hetzelfde symbool van kromming in het beeld van de slang, dat Satan afbeeldt in de Europese folklore, en in Siberische een - een hand van Shaitan is getekend in de vorm van een slang. De slang kronkelt tenslotte altijd, tekent bogen (maar niet alleen dat).
Hier lijkt alles duidelijk te zijn, de sluwheid is tegengesteld aan de waarheid, de kromme - tegen de directe. Maar waarom is dit alles vervat in de mythe van de schepping? Om dit te begrijpen, zullen we dieper moeten gaan.
Wat is kromming? - Dit is allereerst VERANDERING. Een oneindig vlakke ruimte is vergelijkbaar met "niets", zoals ze zeggen, "het oog heeft niets te vangen". Maar elke kromming ervan is al een soort markering, iets dat opvalt tegen de algemene achtergrond. Deze verandering vormt de kern van de scheppingsmythe. Dit is het derde niveau van deze legendes - filosofisch, of hoe je het ook wilt noemen.
Dualiteit
Onthoud: in het begin was er niets, helemaal niets behalve water (en hoogstwaarschijnlijk is er geen echt water in gedachten, maar daar gaat het niet over). Maar nadat de boze was gedoken en een stuk land had veroverd, begon de eerste verandering in de wereld - de schepping van de aarde (precies datgene dat het oog kan opvallen). Als je het niet bent vergeten, in een van de versies is er een klein detail: "De Heer dacht nergens aan, maar die man hief de wind op, roerde het water en sprenkelde het in het aangezicht van de Heer" - schijnbaar een veel voorkomende manifestatie van verdomde onbeschaamdheid, maar nee! Deze zelfde 'opwinding, verontwaardiging' van het aanvankelijk oneindig gelijkmatige element - zijn eerste kromming, verandering.
En hier is het meest pikante moment van dit hele verhaal: de primaire verandering wordt NIET door de HEER gedaan. God HEEFT ONTWORPEN om dit te doen, maar er kan niets worden gedaan totdat de duivel in de buurt verschijnt. Het is de duivel die al het "vuile" werk doet en de aarde krijgt. Waarom ineens? Is de hemelse Vader niet almachtig? Dit is de belangrijkste betekenis van al deze dualistische mythen, in het algemeen het bestaan van een concept als "dualiteit".
In mythen zijn de Heer en Satan inderdaad broers, of tweelingbroers (kameraden), wat betekent dat ze ons één geheel laten zien met externe tegenstand. Hier is zelfs de vertelling zelf belangrijk: EERST, wat de plot naar ons trekt, is ER IS NIETS, ALLEEN GOD, SATAN VERSCHIJNT in de TWEEDE akte. Het is niet alleen dat, het is een CODE!
Het getal "1" komt hier overeen met God, degene die de bedoeling had de aarde te scheppen. Hier zal ik heel gemeen handelen en ik zal niet uitleggen waarom dit zo is, want de ervaring suggereert dat hoe meer je kauwt, hoe negatiever de reactie is: de mensen hebben simpelweg niets nodig dat niet overeenkomt met het beeld dat hen is opgelegd door verschillende 'waarheidsvertellers', ja, dit is niet van jou wereldbeeld - het werd je 'gepresenteerd', en je hebt er ook wat geld mee verdiend. En de mensen bleven in de dwazen, dat wil zeggen, om te geloven in "Tarkhov Perunovich", achtpuntige "Kolovrat" en andere "Slavische Veda's" … je krijgt als antwoord "de auteur begrijpt het niet" (en dan geven ze een andere theorie van een andere dromer - "waarheidsverteller" … en hoe meer globaal de fantasie,des te gemakkelijker ze erin geloven zonder enig bewijs - waarom hebben we bewijs nodig? desondanks vernietigd door de "planetaire catastrofe", wat betekent dat je alles kunt verzinnen wat je maar wilt !!). De auteur begrijpt het! Je hoeft alleen maar te kunnen lezen en nadenken over wat je leest.
Kant-en-klare kennis wordt nooit door iemand gegeven, je kunt alleen informatie verzamelen en omzetten in kennis door je eigen ervaring en werk, en je kunt niet zonder fouten. Geen eigen werk - geen kennis, punt uit.
Om helemaal geen klootzak te zijn, zal ik je naar mijn artikel over Jason sturen, waar ik probeerde uit te leggen wat de betekenis van deze eenheid is, en tegelijkertijd de letter "A". Maar dit is voor degenen die, nogmaals, klaar en in staat zijn om te begrijpen.
Maar de duivel in de mythe is het nummer "2" (en raad zelf welke letter … hoewel ik zeker weet dat je het maar gedeeltelijk correct zult doen). Nogmaals, ik wil niet dieper gaan, anders zal ik moeten vertellen waar de mythe van de zondvloed vandaan kwam, en iemands hart ermee breken (misschien is er de volgende keer echt interessante symboliek). Maar ik zal zeggen dat het niet tevergeefs is dat het woord CREATE deze "TWEE" bevat, evenals in de namen van de Schepper - Deus, θεός, en de Duivel - Diabolos.
Dit deuce komt in verschillende vormen voor in de mythe. Bijvoorbeeld in het feit dat Sotonael volgens sommige apocriefen (een aflevering over de Tiberische Zee) een tweede hemel voor zichzelf creëert. Of, in de bovenstaande legendes, verdeelt de duivel het gewonnen land in twee delen - een ervan verbergt zich achter zijn wang.
Het 2-symbool is altijd SEPARATE of EXTRACT. Dit is precies wat Satan deed - hij isoleerde een stuk land van de oer-homogene oceaan. Isolatie van de "monade" (de Pythogoras term voor "1") van iets is MANIFESTATIE (er is zo'n woord in het Grieks "δῆλος", dat verantwoordelijk is voor "manifestatie" - een kopie van ons woord "verdelen"). Stel je bijvoorbeeld eens voor: eeuwige duisternis - "monade", en een gloeilamp brandt in het midden ervan, - het licht is gescheiden van de duisternis - dit is de manifestatie; LICHT manifesteerde objecten in het donker, nu waren ze ZIEN. Dit voorbeeld loopt parallel met ons scheppingsverhaal. En trouwens, ik begreep het niet echt, maar misschien is dit een andere naam voor Satan - Lucifer - “licht brengen”, want licht is al een verschil met duisternis, scheiding.
Het gewicht van de aarde
Zoals u begrijpt, hebben we het over Reveal.
Er is hier al veel gezegd in platte tekst. Het is de moeite waard eraan te denken dat in andere versies de Heer over het water 'vliegt' en de duivel naar hem toe zwemt. Of hier bijvoorbeeld:
Zware Sataniel echter. Dit is een ander symbool. Als alles wat op God lijkt, zoals de legendes zeggen, etherisch is, dan heeft de duivel duidelijk gewicht. Gewicht (gewicht) - dit is het woord aan de wortel waarvan we opnieuw "Realiteit" zien. Het is begrijpelijk, de werkelijkheid is materieel, compact, in tegenstelling tot de "ideale" wereld (de wereld van ideeën, goddelijk).
Alles bij elkaar genomen, zien we dat de duivel onze dichte realiteit is, materie. En het levende element in ons, de ziel, is van God, die op zichzelf een etherische ‘eidos’ is. Elke materialisatie ervan is al een vervorming, vervorming, verandering van het idee, aangezien het slechts één versie is van een grote variëteit waarin een abstract idee kan worden belichaamd.
Hieruit wordt duidelijk waarom de kerk heidendom gelijkstelt aan afgoderij. Want het idool drukt precies het idee van de werkelijkheid uit - de SHELL. Dezelfde betekenis is vervat in het beeld van de geit (een geit in volkssymboliek is in de eerste plaats zijn huid, huid, schelp), en daarom werd hij het gezicht van de duivel …
En in dit verband zou ik een andere etymologie van Satan-Shaitan willen voorstellen. Gewoonlijk wordt aangenomen dat deze naam in de wereld is gekomen via het Griekse "Σατάν" van het Hebreeuwse "שָׂטָן", wat "vijand" betekent. En dit past in de betekenis van dualiteit, maar ik vond hier een ander woord dat volledig voldoet aan de betekenis van Satan die ik liet zien. En dit woord komt uit het Sanskriet:
शठ - zaTha - oplichter, bedrieglijk, slecht, vals, kies, dope, leegloper, dwaas, dwaas, rechter, outcast, tin.
We hebben het tenslotte over de Shell - leeg van binnen, daarom is zowel 'idler' (in het Engels-Sanskriet woordenboek wordt het woord 'idler' gekozen uit 'idle' - 'empty, idle') en 'false, fooling' (aangezien er niets in zit) … En hij is ook een mediator, een mediator (een rechter is een tussenpersoon tussen de aanklager en de beklaagde), aangezien ze altijd verwijzen naar de schaal, en niet naar wat eronder zit. Eigenlijk kan men meteen de betekenis van "domkop" zien, aangezien we hetzelfde woord gebruikten voor houten idolen, die de kerk met elke vezel haatte …
Merk op dat in de moderne mythologie wordt aangenomen dat de duivel een ziel kan worden verkocht. En dit gebeurt voornamelijk VOOR MATERIËLE WAARDEN. Rijkdom … En wat kan de belangrijkste universele "materialist" nog meer geven?.. (waarom kon Satan niet een normaal persoon doen, dan bleek er een varken te zijn, dan een hond - dieren, alsof hij geen ziel had in overtuigingen, alleen een "lichaam").
Als er plotseling iemand in het onderwerp zit, dan helpt deze informatie je erachter te komen wat Veles is. Satan is er tenslotte een christelijke voortzetting van. Hoewel Veles nog interessanter is, en zijn beeld niet volledig is overgegaan op de duivel, maar ook de verschijning van Christus heeft beïnvloed. Maar hierover een andere keer meer …
En het laatste. "Ik doe afstand van Satan", zeggen we in de kerk. De zin is niet helemaal correct. Het is natuurlijk niet goed om met slechts één "materiaal" te leven. Maar je kunt niet afstand doen van je materiële "ruimtepak" voor de ziel, want in deze wereld is het in werkelijkheid onze directe "interface". Een duivels hulpmiddel in een duivelse wereld. Het kerkelijk denken is gericht op 'het redden van de ziel', maar de ziel en het lichaam zijn één, zoals de oorspronkelijke metgezellen God en Satan. De ene werd bedacht, de andere vervulde. Dit is hoe een persoon leeft en schept: hij bedenkt door "God" en realiseert het door "Satan". Als resultaat is de wereld die de "kameraden" samen hebben gecreëerd onze Gaia ("drie" in de "code") - de versmelting van materie en geest.
En dit alles is het antwoord op de vraag - wat is de "val" van de mens, waarom wist hij iets, nadat hij de vrucht in de hof van Eden had geproefd - nadat hij het had verwekt. Omdat een persoon besefte dat hij zelf realiteit kan creëren en nieuwe mensen kan creëren. Creëer de materiële wereld. En vanaf dat moment behoorde hij niet langer tot de Heer - hij ging de wereld van Satan binnen (volgens sjamanistische overtuigingen is de hemelse God helemaal niet geïnteresseerd in het leven van mensen, maar de ondergrondse koning, integendeel, beïnvloedt actief een persoon, ze gaan naar hem toe voor hulp), waar iedereen is tastbaar, heeft gewicht en kan getransformeerd worden. Een persoon schenkt voorwerpen geen ziel - hij is tenslotte niet "God", maar hij kan deze voorwerpen met zijn eigen handen maken … iets dat "onze hemelse Vader" niet kan, die te licht was om onder water te duiken. Dus tot op zekere hoogte incarneert God in werkelijkheid door de handen van de mens …
