Afbeelding van het landschap van Mars vanaf de landingsplaats van de Amerikaanse Pathfinder (1997). Boven - NASA-kleuren, hieronder - een alternatieve versie, tentoongesteld door Patrick (foto van de site chez.com).
U weet waarschijnlijk al dat NASA afbeeldingen van het oppervlak van Mars opnieuw inkleurt om sporen van buitenaards leven voor ons allemaal te verbergen. Het bureau maakt gebruik van het feit dat de planeet als rood wordt beschouwd, en dus bedriegt het de mensen, gewapend met moderne technologie. Wil je de waarheid weten?
In feite hebben de Amerikanen zich nooit verborgen: de rovers schieten landschappen door filters en de combinatie van deze monochrome kaders tot een kleurenbeeld komt al op aarde voor. Maar er is een sensatie in de media: het blijkt dat NASA de kleuren van Mars vervalst. En wat verbergen ze daar?
Van de talrijke publicaties zou ik deze studie van een zekere liefhebber van UFOlogy Patrick (Patrick) willen noemen. Misschien wel de meest grondige die beschikbaar is.
Hij schrijft: “ Ik hoorde van een van de video-ingenieurs van NASA, die verantwoordelijk was voor het opzetten van camera's voor de Mars Pathfinder-missie (1997), dat hij op aarde alles correct had opgezet, en later met spijt hoorde ik dat NASA de parameters veranderde naar 30%. overheersing van rood.
De aanklager van NASA noemde de ingenieur niet.
Promotie video:
Afbeelding van de Spirit Rover. "Gegevens van de groene, blauwe en infraroodfilters van de panoramische camera zijn gecombineerd om dit beeld met ongeveer ware kleuren te creëren", luidt het bijschrift van de NASA. Dat wil zeggen, niemand beloofde de exacte kleur (foto van de site marsrovers.jpl.nasa.gov).
Dus de onderzoeker van de geheimen van UFO veranderde het palet van de "nasov" -kaders terug, waardoor het aandeel rood in het beeld van de beroemde Twin Peaks werd verminderd.
Het resultaat is een merkwaardig landschap met een blauwe lucht, net als op aarde.
Patrick voegt eraan toe: “Er is een debat gaande tussen NASA en het team dat de Hubble-telescoop bedient. Ze maakte het bureau duidelijk dat de lucht blauw is, niet rood of zalmkleurig, zoals op de beelden van de Mars-rovers die door NASA zijn gepubliceerd."
In navolging van Patrick zijn er nog veel meer internetbronnen die zich verheugen over de blootstelling. En ze voegen van zichzelf toe dat, zeggen ze, de Yankees op de foto's groen gras en transparante meren verbergen.
Laten we het gras op het geweten van ufologen laten. Maar anders? De klokkenluiders bonzen door de open deur.
Hier, in een van NASA's afbeeldingen van het avondlandschap op de landingsplaats van de Pathfinder, heeft de lucht, verlicht door de zon, gelegen nabij de horizon, een duidelijk blauwe tint. Het bureau schrijft hierover zelf in een commentaar op het frame.
Vertel me nu eens: welke kleur heeft de lucht van de aarde? Ja, het hangt ook af van het tijdstip van de dag! En jaren, voegen we eraan toe, want Mars kent ook seizoenen en seizoenen van stofstormen.
Om de puntjes op de i te zetten, wendden we ons tot het Sternberg State Astronomical Institute, de afdeling voor de studie van de maan en planeten.
Deze opname van Mars uit 1997 met de Hubble Space Telescope bewijst dat we worden misleid, zegt ufoloog Patrick (foto van chez.com).
De leidende ingenieur van de afdeling, Alexander Petrovich Popov, zei dat bij alle missies naar Mars landschappen werden gefilmd door een reeks filters. En toen werden er kleurenafbeeldingen gemaakt van monochrome afbeeldingen.
Hoe berekenden de Amerikanen in welke verhouding ze deze kleuren moesten combineren? Ze kennen immers de exacte kenmerken van hun eigen filters, dus het bouwen van een beeld dat min of meer dicht bij de werkelijkheid staat, is geen probleem.
Laten we er echter aan toevoegen dat zelfs het inkleuren van afbeeldingen vóór publicatie geen misdaad is. Trouwens, in verschillende NASA-frames verschillen de tinten van de aarde van de planeet van elkaar.
Stel dat NASA wil dat de beelden effectiever worden waargenomen: het is tenslotte een show.
En de wetenschappers werken zelf serieus met individuele monochrome afbeeldingen die door filters zijn gemaakt. Deze foto's vertellen hen meer dan de full-colour ansichtkaarten die een polaroid daar zou maken.
Avond op Mars. Missie Pathfinder. “Een bruingrijze lucht zoals een waarnemer op Mars zou het zien in dit ware kleurenmozaïek, genomen om ongeveer 16.00 uur lokale tijd. De lucht bij de zon heeft een lichtblauwe kleur”, - dit is de NASA-opmerking (foto van de site marsprogram.jpl.nasa.gov).
Niet voor niets hebben de laatste twee Amerikaanse rovers, Spirit en Opportunity, groene, blauwe en infrarode (niet rode) filters. Ze, zegt NASA, helpen bij het verkrijgen van meer informatie over de samenstelling van de bodem van de planeet.
"We kunnen wel zeggen dat nog niemand de ware kleuren van het Marslandschap heeft gezien", voegt Popov toe, "aan de andere kant: er is ook de Europese Mars Express. Als de Yankees alles beslissend hadden vervormd, zou de ESA ze dan niet naar schoon water kunnen brengen? '
Hetzelfde landschap als in het vorige frame, maar dan 's middags. "De ware kleur van Mars, gebaseerd op drie filters met de lucht ingesteld op helderheid 60", schrijft NASA. Dus het meest correcte beeld van de grond hier, niet de lucht? (foto van de site marsprogram.jpl.nasa.gov).
"Bovendien zijn de verwijzingen van sommige media naar de werking van de atmosfeer (ze zeggen dat je de echte kleuren van Mars niet kunt zien) onjuist", vervolgt de Russische wetenschapper. "De atmosfeer daar is te zwak om het waargenomen palet zo veel te verstoren."
Verder het verhaal van de leidende wetenschapper van de missie van de Mars-rovers, waarin hij, alsof hij in de geest is, toegeeft - "Spirit" (Spirit) ziet helemaal niet als een mens
"Spirit ziet niet het hele perspectief eromheen in één keer", legt Jim Bell, professor astronomie aan de Cornell University en hoofdwetenschapper van de missie uit. "Het duurt dagen om een volledig 360-graden beeld van het landschap te krijgen."
“Dit betekent, - zegt de wetenschapper, - dat een gecombineerd mozaïek kan worden opgebouwd uit beelden waarin min of meer stof in de lucht zit, of dat de kaders gewoon op verschillende tijdstippen van de dag worden genomen.
Dergelijke veranderingen na het 'stikken' eindigen met een 'quilt' met verschillende kleuren in verschillende delen van het frame."
Professor Bell onderzoekt de zonnewijzer van Mars (foto van cornell.edu).
Maar zien we in de panorama's een min of meer uniforme kleur van de omgeving?
"De juiste kleuren krijgen is geen exacte wetenschap", zegt Bell. "Er zit een artistiek, spookachtig element in het creëren van een idee van wat we zouden zien als we er waren."
Natuurlijk doen wetenschappers er alles aan om zo nauwkeurig mogelijk te zijn.
Om dit te doen, houden ze bij het verwerken van frames van rovers rekening met afbeeldingen van Mars die door telescopen zijn genomen, en ook met eerdere Mars-missies, om als resultaat een kleurgebalanceerd beeld te creëren.
Jim Bell legt uit dat het nog steeds onmogelijk is om absoluut nauwkeurige kleuren van Mars te krijgen (foto van cornell.edu).
Voordat de camera's naar Mars werden gestuurd, nam het team meer dan 100.000 afbeeldingen in een vacuümkamer die de omstandigheden op Mars simuleerde.
Deskundigen experimenteerden met verschillende lichtniveaus, afhankelijk van de hoek van de zon of de hoeveelheid stof in de lucht.
Vervolgens hebben ze de camera's van de rover verfijnd om correct rekening te houden met temperatuurveranderingen of iets anders waardoor het instrument zou veranderen.
Zonnewijzer op verschillende tijdstippen van de dag (foto van de site marsrovers.jpl.nasa.gov). Daarnaast hebben de rovers een calibratiedoel (een soort zonnewijzer met grijze, witte en veelkleurige strepen).
Mozaïek van afbeeldingen van de Spirit Rover gemaakt op 29 januari 2004. Linksboven - een zonnewijzer tegen de achtergrond van de grond. Monochrome afbeelding rechtsboven - de zon (foto van jpl.nasa.gov).
Experts hielden in het laboratorium bij hoe deze kleuren veranderden onder verschillende lichtomstandigheden en onder verschillende weersomstandigheden bij het fotograferen met verschillende filters.
Bovendien hielden de Amerikanen exacte kopieën bij van de zonnewijzer die als controlemonsters naar Mars was gestuurd.
Toch zijn de geproduceerde afbeeldingen slechts bij benadering Martiaanse kleuren, zegt Bell.
Feit is dat veel van de afbeeldingen, zoals eerder vermeld, zijn gemaakt met een set filters. Sommigen van hen werken in het infrarood- of ultraviolette bereik, dat niet door het oog wordt waargenomen.
Journalisten waren gefascineerd door de driedimensionale afbeeldingen van Mars, maar helaas kan niet worden gezegd dat ze de planeet precies hebben gezien alsof ze hem zelf hadden bezocht (foto van cornell.edu).
In totaal zijn er 14 verschillende filters. Ze bieden maximaal contrast om enkele van de meest interessante geologische kenmerken in het landingsgebied te analyseren.
Op de een of andere manier hebben show en wetenschap verschillende doelen, en het is niet de belangrijkste taak van NASA om het publiek te entertainen met panoramische uitzichten op Mars.