Wetenschappers die betrokken zijn bij programma's voor het zoeken naar en communiceren met buitenaardse beschavingen (EC), probeerden opnieuw de vraag te beantwoorden waarom geen van de wetenschappelijke groepen tot nu toe intelligente signalen uit de ruimte heeft kunnen ontvangen. Per slot van rekening, als we niet alleen zijn in het universum en technische vooruitgang zelf niet het resultaat is van slechts één aardse beschaving, dan zou de ruimte al gevuld moeten zijn met signalen van andere intelligente wezens.
Ten minste een deel van de VC zou zich in een hogere ontwikkelingsfase moeten bevinden in vergelijking met aardbewoners en veel krachtigere signalen de ruimte in moeten sturen dan die waar moderne aardetechnologieën toe in staat zijn, en deze signalen moeten zeer lange afstanden afleggen en worden opgevangen door betekent al in dienst bij moderne onderzoekers.
Pogingen om deze paradox op te lossen (Fermi Paradox, genoemd naar de Amerikaanse natuurkundige van Italiaanse afkomst Enrico Fermi (1901-1954)) zijn al meer dan eens ondernomen, er is bijvoorbeeld gesuggereerd dat de opkomst van de rede (of beter gezegd dergelijke beschavingen die zich ontwikkelen langs het pad van het beheersen van wetenschappelijke kennis en technische middelen) - de gebeurtenis is eigenlijk zeer zeldzaam, en we zijn gewoon niet in staat om naar elkaar te 'schreeuwen', terwijl we de immense ruimte die ons scheidt overwinnen.
Een andere optie is dat leven en zelfs de geest in het heelal vrij algemeen zijn, maar sommige regelmatigheden in de ontwikkeling van beschavingen leiden ertoe dat het stadium waarin een 'typisch' computercentrum de technische middelen heeft om signalen de ruimte in te sturen, volgens kosmische normen duurt een zeer korte tijd (en dan volgt onvermijdelijk een nucleaire of een ecologische ramp - en als daarna intelligent leven op de planeet doorgaat, zal niemand erover nadenken om signalen de ruimte in te sturen - het vooruitzicht is natuurlijk triest).
Voor communicatie tussen buitenaardse beschavingen kunnen ook enkele speciale technische oplossingen worden gebruikt, waartoe de aardse wetenschap nog niet is gerijpt, en de ‘achterlijke’ aarde zou tot een soort ‘ruimtereserve’ kunnen worden verklaard: alle anderen mogen zich eenvoudigweg niet in onze zaken mengen op straffe van uitsluiting. van het Galactische Gemenebest … Nou, uiteindelijk kan een andere geest ons zo vreemd zijn dat hun signalen gewoon niet kunnen worden ontcijferd …
Er zijn veel mogelijke verklaringen, en het genereren van nieuwe, meest exotische ideeën in deze richting is eerder het voorrecht van sciencefictionschrijvers, en niet van wetenschappers, maar nu is misschien de eenvoudigste optie voorgesteld: andere beschavingen kunnen gewoon hetzelfde doen als wij: luisteren, maar zenden bijna niets uit.
In het artikel "Making a Case for METI", ondertekend door de beroemde Russische specialist in communicatie met buitenaardse beschavingen, doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen Alexander Zaitsev, evenals Charles M. Chafer en Richard Braastad en gepubliceerd op de SETI-website League (vertaald als "League SETI", Searching for Extra-Terrestrial Intelligence - the search for buitenaardse intelligentie), herinneren de auteurs eraan dat op dit moment niet alleen voorzichtige politici, maar ook veel leiders van de moderne SETI-gemeenschap zich verzetten tegen de opzettelijke verzending van berichten van Aarde naar nabije sterren in een poging te communiceren met Extra-Terrestrial Intelligence (ETI). De bron van angsten is natuurlijk niet alleen de trieste ervaring van "contacten tussen vertegenwoordigers van verschillende beschavingen" op aarde,maar ook de fantasieën die elke dag op ons uitkomen uit allerlei "horrorfilms" op televisie.
In plaats van actieve actie (Active SETI) heeft nu een passieve benadering de voorkeur: een ontspannen scan van verschillende golflengten - zowel in het optische domein als in radiogolven - op zoek naar berichten die door ETI worden verzonden. Het is vooral belangrijk dat slechts een paar decennia geleden projecten zoals SETI werden gezien als noodzakelijkerwijs een tweerichtingscommunicatieproces. In feite was het oorspronkelijke acroniem voor dergelijke gemeenschappen CETI (Communication with Extra-Terrestrial Intelligence), dat wil zeggen: "Communicatie met buitenaardse intelligentie."
Promotie video:
Als resultaat werden er in de loop van tientallen jaren slechts een paar pogingen gedaan om echt contact te maken met de CC: het eerste bericht naar de ruimte (bestaande uit slechts drie woorden: "Vrede, Lenin, USSR") werd op 19 november 1962 verzonden vanuit het Centrum voor Communicatie over lange afstand in de ruimte van Evpatoria tijdens het Venus-radarexperiment, toen was er het beroemde gecodeerde bericht van Arecibo op 16 november 1974 (Arecibo-bericht), tabletten verzonden op het de facto interstellaire Amerikaanse ruimtevaartuig van de Pioneer Plaque en Voyager Record-serie,
"Space calls" van de radio-observatorium in Evpatoria (Oekraïne, 1999, 2001, 2003) en, mogelijk, een dergelijke poging om met buitenaardse wezens te "verbinden", kunnen worden beschouwd als de website van Dr. Allen Tough van de Universiteit van Toronto, die op internet is geplaatst, waarin hij, namens de grootste ETI-specialisten van over de hele wereld, door dit zeer 'dit' voorstelde om met hem in contact te komen met behulp van moderne terrestrische technologieën - bijvoorbeeld door een nieuwsbrief per e-mail te sturen (er wordt aangenomen dat technisch geavanceerde buitenaardse wezens gemakkelijk toegang tot ons World Wide Web). Dit laatste nogal wanhopige project heet "Uitnodiging voor ETI" en, vermoedelijk, stikt het al lang in spam …
Het proces van het daadwerkelijk overbrengen van onze berichten naar de EC wordt aangeduid als METI (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence), de auteurs van het bovengenoemde artikel merken redelijkerwijs op dat als de neiging van 'stil' gedrag van onze eigen beschaving voortduurt en de 'bijna Hamlet's' vraag om wel of niet uit te zenden? ' zal worden beslist ten gunste van de laatste optie, dan hebben we niet het recht te verwachten dat andere beschavingen anders opgesteld zullen worden en zullen tonen dat ze grote altruïsten zijn. De zich ontwikkelende aardwetenschap dwingt ons om consequent elk 'geocentrisch' standpunt te verlaten: de aarde zelf bevindt zich zeker niet in het centrum van het zonnestelsel, de zon is een gewone ster aan de rand van de melkweg,ons melkwegstelsel, de Melkweg, is zeker niet de grootste en meest prominente in de Lokale Groep van melkwegstelsels (het centrum van de cluster bevindt zich dichter bij anderhalf keer de massieve Andromedanevel), enz. Dus, in overeenstemming met deze logica, kan het gedrag van de mensheid, die er de voorkeur aan geeft 'stil te zitten als een muis' en 'niet te schijnen', als vrij typisch en kenmerkend worden beschouwd voor andere ETI's, die naar de ruimte luisteren, maar meestal 'wijs' zwijgen.
In verband met al het bovenstaande stelde Alexander Zaitsev voor om de 'klassieke' Drake-formule (met andere woorden, de Drake-vergelijking) in te voeren, die op 2 november 1961 werd voorgesteld tijdens een conferentie in Green Bank door de Amerikaanse radioastronoom Frank Donald Drake (p. 1930) om het waarschijnlijke aantal buitenaardse beschavingen te schatten dat klaar is om met ons in contact te komen) een nieuwe factor-factor.
De formule zou er nu als volgt uit moeten zien:
N = R * x fp x ne x fl x fi x fc x fm x L, waarbij N het aantal potentieel detecteerbare beschavingen in ons Melkwegstelsel is;
R * is een schatting van de snelheid waarmee nieuwe sterren in het heelal worden gevormd;
fp is de fractie van sterren met planetaire systemen; ne is de waarschijnlijkheid dat er onder deze planeten een planeet van het aardse type is, waarop het ontstaan van leven mogelijk is; fl is de fractie van planeten waarop dit leven werkelijk verscheen;
fi is de waarschijnlijkheid dat van al deze levensvormen ten minste één vorm van geest zal ontstaan;
fc is de waarschijnlijkheid dat intelligent leven een door de mens gemaakt pad van ontwikkeling heeft gevolgd en geschikte communicatiemiddelen heeft ontwikkeld (communicatie op basis van elektromagnetische technologie);
fm - het aandeel van al dergelijke VC's van beschavingen, sociaal, met een duidelijk en niet-paranoïde planetair bewustzijn (dat wil zeggen, degenen die daadwerkelijk deelnemen aan opzettelijke interstellaire communicatie);
L is de periode waarin dergelijke beschavingen detecteerbare signalen naar de omringende ruimte verzenden.
Een poging om de nieuwe factor fm te schatten (de index m is van "METI") leidt tot een extreem lage waarde - 0,01. Dit is een eenvoudig gevolg van het feit dat onder aardbewoners (tot dusver de enige ons bekende beschaving) voor 100 zoekprogramma's er slechts 1 programma is dat aan het programma is gewijd - METI. Alles hangt samen met het feit dat er verder nog minder zullen zijn. Als de isolationistische neiging overheerst in het hele universum, dan hebben programma's als SETI ook geen zin.
Het heeft geen zin om naar de stilte te luisteren als niemand iets wil uitzenden. En integendeel, als transmissies van de aarde nog steeds doorgaan, dan zal er een kans zijn dat ze in andere werelden uiteindelijk tot de "juiste beslissing" zullen komen. Alexander Zaitsev formuleerde deze bepaling in de vorm van de zogenaamde "SETI-paradox": "Wij en ZIJ moeten ofwel SETI en METI uitvoeren, of niets doen."
