- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 -
Op het waterprobleem in Duitsland.
Het leek mij dat de mate van waterverlies in rivieren en meren in Duitsland ongeveer hetzelfde is als elders, bijvoorbeeld in Rusland. Hier zie je dem gefilmd van de video op YouTube. Dit is Dresden, de rivier "EL-BA". Dit is een brug uit een soort van 13 - ruige eeuw. Voor oude objecten als bruggen en kastelen kan men onmiddellijk het verlies van water zien.
Een geweldige plek om het verlies van water te observeren - dit is bijvoorbeeld de Rijn net in de Rijnkloof, dit 50 kilometer van het meest pittoreske en geschiedenisrijke deel van de rivier, waar de oevers aan beide zijden hoog zijn (100-150 meter op waterniveau nu) en ze zijn bezaaid met middeleeuwse kastelen …
Kijk naar de Rijn 800 jaar geleden, het waterpeil stond tientallen meters hoger.
Promotie video:
Dus dit beeld zoals het nu is - er waren geen rivier en kleine steden langs de Rijn.
Deze steden waren en konden niet zijn, het waterpeil kwam doordat het tientallen meters hoger was. Hoe nauwkeurig? Dit kan eenvoudig worden berekend uit de bouwtijd van stenen kustgebouwen. Maar waarom denkt niemand dit? Wat, niemand is geïnteresseerd in het kennen van de snelheid waarmee zoet water verloren gaat en om erachter te komen wat er 1000 jaar geleden precies gebeurde, wat was toen het profiel van het gebied? Maar om het toenmalige profiel van het gebied te kennen, is over het algemeen de geschiedenis kennen!
Welnu, wie zei dat er 1000 en 2000 en 3000 en 4000 jaar geleden hetzelfde terreinprofiel was als nu, in verhouding tot de verhouding water en land? Iemand zei - iedereen gelooft als gehypnotiseerd!
En als je met een riviertram langs de Rijn vaart, dat zijn de delen van de Rijn, waar de kastelen de een na de ander naartoe gaan, en ze bedoelen zogezegd de middeleeuwse "WATERLIJN"; dan bevinden de meeste kastelen zich ergens op het oog, of de helft, of 2/3 van de huidige hoogte van de oevers aan beide zijden in de orde van 100-150 meter. Dat wil zeggen, het waterpeil 1000 jaar geleden was blijkbaar minstens 30 meter hoger dan vandaag! En de kastelen staan nu opgesteld op ongeveer de helft of 2/3 van de hoogte van de oevers. Dat wil zeggen, de sloten werden beschermd door de hoogte vanaf de bovenkant, niet vanaf de onderkant! En niet zoals we nu "geïmplanteerd" zijn met het idee dat de steden aan het water naar verluidt in de dagen van kastelen waren en altijd zo mooi zijn geweest! Dit is niet waar! En dit kan eenvoudig worden geverifieerd op een computermodel.
Deze zelfde plaats:
Kastelen werden bijvoorbeeld speciaal gebouwd zodat een rivier, meer of zee ze van zoveel mogelijk kanten zou wassen! Daarom is voor ons elk oud kasteel een TEKEN van waterverlies in vergelijking met de TIJD VAN DE KASTEELBOUW:
In hetzelfde Duitsland is er het Rijn - Main - Donau-kanaal! Het ging open onder Hitler, toen was er nog genoeg water. Tijdens de oorlog werd het door de Amerikanen verwoest en pas in 1992 herbouwd. Een verbinding nodig tussen de Rijn en de Donau? - Natuurlijk doe je dat! Maar feit is dat zelfs sinds 1992 het waterverlies in het kanaal zo ernstig is dat de schepen nu gewoon langs de bodem schrapen! En dit is allemaal 171 km van het kanaal! De moeilijkste test voor kapiteins! Ik zag deze betreurenswaardige foto in Würzburg en gedurende vele kilometers van het kanaal, terwijl het kanaal langs de spoorlijn loopt. Het kanaal, zo blijkt, is nieuw, en de vrachtomzet daarlangs PA-DA-ET!
Begrijpt u het probleem? Je kunt de hele wereld over andere problemen schreeuwen, CO2! Ozon in de atmosfeer! Opwarming! A. Mountain kan hiervoor een Nobelprijs krijgen! In onze Through the Looking Glass kun je ook de vrijheid van "meningsuiting" uitroepen over alle problemen, behalve de echte en belangrijkste, zoals het verlies van water! Hoewel het in het geval van waterverlies niet eens nodig is om complexe metingen van gassen in de atmosfeer uit te voeren, maar het volstaat gewoon om bijvoorbeeld de foto aan de kust 150 jaar geleden en nu te vergelijken!
Het is genoeg om te zien wat er over is van de rivieren in oude Russische steden als Smolensk-Dnepr
Vologda in Vologda - verlies de moed!
Oka in Murom:
Upa in Tula:
Dat is verschrikkelijk!
Ik volg de regio van het “IL-EL-men” meer al een hele tijd. Omdat zelfs in het 1e millennium na Christus alle meren van deze regio zijn samengevoegd tot één enorme gletsjerzee! Dit zijn Ilmen, Seliger, Peipsi, Beloe Lake, Onega Lake.
Deze regio is heel duidelijk zichtbaar als je in de zomer vanuit Amerika naar Moskou vliegt. Vanaf een hoogte van 10 km is heel duidelijk te zien dat Finland bezaaid is met kleine meren. Het gebied van St. Petersburg tot aan de Wolga is kleiner, maar ook bedekt met meren. Dit zijn de overblijfselen van de gletsjerzee. Maar ergens, beginnend bij Tver in het zuiden, zijn er al geen meren. Het plaatje van 10 km van boven is totaal anders.
Als er in de regio Veliky Novgorod nog steeds voornamelijk een gevlekte blauw met groene kleur hieronder is. Dan na de Wolga naar het zuiden verdwijnt de blauwheid en blijft alleen homogeen groen met bruine vlekken van een of andere menselijke activiteit over. En na Moskou zelf, als je naar het zuiden vliegt, is er helemaal geen blauw - aanvankelijk is er vanuit Moskou groen en bruin. En van Oekraïne naar het zuiden, en over het algemeen een gele kleur!
Historisch gezien is dit hoe de gebeurtenissen op deze niveaus plaatsvonden. En als je langs de snelweg van Moskou naar het zuiden langs Simferopolka gaat, langs Siferopolka markeren alleen diepe ravijnen de plaatsen van de voormalige grote rivieren en meren. Van bovenaf is het nog steeds duidelijk dat miljoenen mensen vliegen, maar degenen die door de Aliens zijn gemaakt, zullen het nooit zeggen, en degenen die niet zijn gemaakt, zullen het nooit vragen!
Een ander voorbeeld:
Soms zijn vrijstaande tempels het meetniveau. Het verlies van water is duidelijk zichtbaar in Soezdal, in verband waarmee Soezdal zijn kapitaalwaarde van de Russische hoofdstad verloor. Daar, vanaf de Kamenka-rivier, is er al een nul en een grote afstand tot al deze oude tempels is nu droog land. Hier op deze foto is het niet waar dat er zelfs in de 17e eeuw veel meer water was:
De kerk van de voorbede op de Nerl stond blijkbaar op het eiland:
Deze vlakte stond helemaal onder water. Vladimir - stad - Klyazma. Kijk eens 100 jaar geleden, wat een brede Klyazma!
Nu is het slechts twintig meter breed.
Dat wil zeggen, de hele beweging van de oude Russische hoofdsteden was precies verbonden met een scherpe uitdroging en het begin van slepen in deze regio Rostov-Suzdal Moskou. Heb je nu de afstand tussen de muren van het Rostov Kremlin en het Nero-meer gezien? Komt er 150 meter?
Maar het Kremlin van Rostov werd pas in de jaren 1600 gebouwd! Dit is de mate van waterverlies in slechts 350 jaar! Moskou verloor eigenlijk ook zijn vooruitzichten als hoofdstad van het rijk vanwege hetzelfde probleem toen Peter de hoofdstad naar St. Petersburg verplaatste. Welnu, na de overdracht van de hoofdstad naar Moskou in 1918 moesten de bolsjewieken van Trotski-Lenin het probleem oplossen om de snel groeiende hoofdstad te bevoorraden door een deel van het Wolga-water in de rivier de Moskou te leiden! Omdat er honderd jaar geleden praktisch geen water in de Moskou-rivier was, Azerview:
Maar toen de Italiaanse vervalser Fioravanti het Kremlin in Rusland aan het bouwen was, had het waterpeil in de Moskou-rivier in 1500 tegen de muur moeten staan! Dit is de regel voor het bouwen van alle vestingwerken!
In theorie, als dit geval van waterverlies niet voor het publiek verborgen zou blijven, dan zou het mogelijk zijn om het waterverlies bij kastelen in verschillende delen van Europa en Rusland te meten, de gegevens in een computer in te voeren en we zullen snel de mate van waterverlies op het continent Eurazië voor de laatste 1000 2000 - 3000 jaar. Het is heel gemakkelijk om dit te doen, hiervoor hoeft u niet op elke meter te meten, het is voldoende om het verlies bij de belangrijkste kastelen en forten te meten! Maar niemand doet deze belangrijkste berekening! En als hij dat deed, dan zwijgen ze als een graf! Welnu, ten eerste, na het maken van een waterkaart van Eurazië voor de afgelopen 2000 jaar, is het noodzakelijk om de geschiedenis volledig te herschrijven, omdat deze zich onmiddellijk op de meest onverwachte manier zal manifesteren! Stel je het verlies van water voor 1000 jaar geleden in het gebied van de middeleeuwse hoofdstad van Polen - KRA-KAV. Daarom moest bijvoorbeeld de hoofdstad van Polen 700 km langs de Vistula naar BARSHEBA worden verplaatst,omdat het in de plaats van Krakau aan het einde van de 16e eeuw onbruikbaar werd vanwege het verlies van water om te dienen als de hoofdstad van een grote staat.
En het water blijft verdwijnen!
En degenen die dit begrijpen, trekken conclusies.
Nestlé: "Het tijdperk van koopjeswater loopt ten einde"
Nestlé, voorzitter van de raad van bestuur Peter Brabeck-Letmat noemt water al niets meer dan "nieuw goud", stelt dat "het tijdperk van water tegen spotprijzen ten einde loopt" en roept op tot het vaststellen van een "adequate" (lees - "geen rotzooi") prijs bij haar.
WORDT VERVOLGD..
